Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Китай пристально следит за ситуацией и ходом российско-американских переговоров, сообщает Bulgaria ON AIR. Если на Украине возрастет напряженность, у него есть два основных хода, считает аналитик Лазаров. Но при любом раскладе в перспективе Пекин будет в выигрыше, в отличие от России, утверждает эксперт.
Результат встречи Россия-НАТО — мост или пропасть?
«Встречи прошли вполне нормально. После длительного периода ухудшения отношений диалог возобновляется. Никто не ожидает, что он тут же начнется. Сначала на уровне заместителей министров», — заявил международный аналитик Илия Лазаров в студии программы «Денят ON AIR».
По его словам, российская сторона точно обозначила проблемы и предложила свой вариант их решения, а американская сторона тяготится так называемой «политкорректностью».
Не стоит также забывать и о третьей империи — Китае.
«У России есть сильный лидер, у Китая есть сильный лидер, а у США нет. В Европе вообще нет лидера, ее положение трагично. Россия возрождается, но и у нее есть проблемы. Главный стратегический враг России — Китай, жаждущий экономически поглотить Сибирь», — считает Лазаров.
По его словам, возможна эскалация напряженности с Украиной.
«Китай пристально следит за ситуацией. Если на Украине возрастет напряженность, у Китая есть два основных хода. Первый — использовать эту напряженность, слабость США и попытаться присоединить Тайвань. Второй — сыграть на истощение России и занять проамериканскую позицию. В долгосрочной перспективе Китай победит», — комментирует международный аналитик.
Он убежден, что обе стороны (Россия и США) пойдут на уступки. Необходимо достичь главного компромисса — сохранить целостность Украины и не принимать ее в НАТО.
«Россия испытывает все большее давление со стороны Китая, НАТО, ЕС. Путин ищет свое место в истории, он хочет быть тем, кто восстановит Российскую империю», — добавляет Лазаров.
Каковы ожидания Европы?
«Выборы во Франции покажут, что будет в Европе. Посмотрим, как будет развиваться новая правящая коалиция в Германии — до сих пор непонятно, что она из себя представляет», — отмечает аналитик.
Если бы в Европе был лидер, а также общая внешняя политика и политика безопасности, она была бы в выигрыше.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
13
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Влад
14 января 2022, 18:08
>>>"Главный стратегический враг России — Китай, жаждущий экономически поглотить Сибирь" ________________________ "аналитик Лазаров" - по-болгарски это "идиот" из психушки "Лазар"...
RTT
14 января 2022, 18:22
Аналитиков развелось по всему миру, немерено. Только похоже однокоренное слово здесь совсем не аналитика, а другое...
Ветер Перемен
14 января 2022, 18:45
болгары очень сильны в геополитике, все же знают ;)
grandemaizo
15 января 2022, 08:57
Ветер Перемен, то, что болгары - политические геи ещё не значит, что они сильны в геополитике. Впрочем, своя позиция в мире у Болгарии есть. Коленно-локтевая, если быть точным.
mellon37
14 января 2022, 20:48
У китайцев гинетический страх перед северными соседями, то что они нас считают "воинственным народом", это не потому что мы "воинственные", а потому что мы с севера от них. Им проще ассимилировать захватчиков, как и всегда было, чем лезть на север самим. И они свой то север заселить не могут, какая уж тут Сибирь.
grandemaizo
15 января 2022, 09:31
mellon37, нет у китайцев страха перед Россией - Россия не столько пакостила им, сколько Британия и Япония. Наоборот, у китайцев есть желание к сотрудничеству "континентальных" против "морских империй". Сейчас морская империя одна - США, и для победы над ней континенталы должны научиться плавать. Главное при этом - не стать морскими империями. Историческая справка: после победы над персами Фемистокл предложил уничтожить афинский флот. Флот уничтожен не был, что привело в конце концов к Пелопонесским войнам, по итогам которых Афины утратили независимость. После победы в первой Пунийской войне римляне наращивали флот. В Гражданской войне римский флот поддержал сначала Секста Помпея (устроившего блокаду Рима), а после - Марка Антония. После победы при Акциуме Август ликвидировал тяжёлый флот Рима, а моряков лёгкого флота (с которым он и победил) понизил в статусе (до этого моряки были равны легионерам). В войне за Незалэжность США флот США именовался "Континентальным Флотом" (типа субмарины бескрайних прерий). До конца 19 века США не строили тяжёлого военного флота, оставаясь претендентом на континентальную американскую империю (особенно после удачного нахлобучивания Мексики). Первые тяжёлые корабли США были построены в ответ на военно-морское усиление Бразилии, реалии того времени, кстати, были не в пользу США, но бразильцы провтыкали удобный момент для установления своей гегемонии над континентом. И США таки стали морской империей по итогам двух Мировых Войн (в противовес континентальному СССР/России). Но, как мы видим из истории, морские империи живут ярко, но недолго (исключение - Карфаген, но Карфаген рождён морем). Впрочем, если Демократическая Партия сможет удержать Конгресс и Сенат, она, вероятно, продолжит сокращение морских сил (по аналогии с Августом, уничтожившим флот Рима). Байден уже лишил USMC всех танков и большей части ствольной артиллерии, а также зарезал трамповский план возрождения ледокольного флота. Будут сокращаться авианосцы - нет, они не могут сразу попилить всё на металл, просто вместо 2-3 списанных будет вводиться 1. Это даст удержать союзников (фактически - подчинённых) и внутренних сторонников морского пути от паники и бунтов и плавно перейти к континентальному доминированию, что автоматически сведёт на нет противостояние США как с Россией, так и с КНР.
grandemaizo
15 января 2022, 10:15
mellon37, в продолжение моего прошлого поста: среди континенталов у России есть вполне традиционный враг - Германия (Евросоюз). Это обусловлено высоким населением при низкой ресурсной базе (в отличие от Китая, имеющего и население и ресурсы). Фактически немцам (оговорка - всем частям империи Карла Великого) для создания и поддержания имперского статуса необходимо экстенсивное развитие, то бишь экспансия на новые территории. К сожалению, отказ США от доминирования в Европе автоматически повысит риск опухания гондураса у немцев. Здесь, кстати, ещё один фактор: традиционные пастбища Европы в Африке, ЮВА и на Ближнем Востоке массово шлют Европу, обращаясь к Китаю в экономической и к России и США в военной сфере, что в перспективе может сделать её не только бедной, но и злой (терять-то нечего)
mellon37
15 января 2022, 10:56
grandemaizo, вы не поняли смысла поста, я не сказал что они боятся лично нас. Смысл в том, что у них вся история, это страх угрозы с севера. И они никогда туда сами не полезут. Не государство Китай, а сами китайцы. В их сознании, чем дальше на север, тем опаснее.
mellon37
15 января 2022, 11:01
grandemaizo, как пример, китайцы расселились по всему миру. А север Китая государство не может заселить, даже с программами стимулирования. В подсознании у них, вся литература с детства. Север это холодно, плохие урожаи, постоянные набеги.
Mitrych
15 января 2022, 05:10
Болгарский "аналитик" рассуждает о глобальной политике... Есть ли что нибудь более глупое и смешное?)))
grandemaizo
15 января 2022, 09:58
Mitrych, да, есть: литовский шпрот против китайского кита. С августа зырим сей политический сериал.
info
15 января 2022, 05:25
Богария, болгария? А... это тюркское племя, пришедшее из Средней Азии - родственники таджиков.
grandemaizo
15 января 2022, 08:59
info, вообще-то, болгарская знать - родственники татар, что меня, как татарина, несколько огорчает. Впрочем, в семье не без урода.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
