Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Твит редактора журнала Economist о проблемах техобслуживания украинской артиллерии привлек внимание пользователей твиттера. Некоторые считают это недостатками вооружений советской эпохи, ведь западные пушки и вообще оружие намного лучше.
"Недавно узнал одну интересную вещь: Украина теряет массу артиллерии из-за неквалифицированного техобслуживания, часть приходится отправлять на ремонт обратно в Польшу. С другой стороны, Украина осваивает западное оборудование гораздо быстрее, чем некоторые ожидали. Но не без проблем".
Шашанк Джоши (Shashank Joshi), редактор журнала The Economist
Комментарии читателей:
Vaidotas Zemlys-Balevičius
Логистика и техническое обслуживание – это скучно, но необходимо. Показательно, но это справедливо для всех видов человеческой деятельности.
Artursolo
Даже для человеческого тела.
General Liederkranz
А это старые советские пушки или новые западные?
Maria Schmid
И те, и те. Насколько я знаю, до недавнего времени большинство союзников сгружало Украине старую технику. Но буквально в прошлом месяце начали поступать орудия поновее и помощнее. Неудивительно, что им нужно обслуживание.
FA
Так западное оружие же долговечнее советского и меньше нуждается в техобслуживании?
Jim Garwood
А у нас еще есть те, кто требует, чтобы Украине выдали F-16...
Håvard Lindheim
Уж у западных-то вооруженных сил наверняка хватит ремонтников и логистики для обслуживания.
Главное – научиться стрелять и попадать. А техобслуживание приложится.
Wawastein
Дело не столько в плохом обслуживании, сколько в том, что советские пушки, уже изношенные, работают непрерывно с 2014 года. Знаете, конфликт вообще-то начался не в 2022 году. Если бы союзники не рассчитывали, что Украина проиграет через неделю, они бы поставили натовские пушки много лет назад.
Jsnider331
Вы, наверное, пропустили, но Россия вовсю обстреливает украинские военные объекты и ремонтные базы?
Peter Öhman
Да у них небось руки чешутся пострелять, а уход за техникой на втором месте. А может, на войне оружие изнашивается гораздо быстрее.
Andreasgal
Польшу Россия не тронет ни при каких обстоятельствах. Она для Украины невероятно ценный союзник в смысле ремонта.
Max Kelly
Бесхозяйственность – это давнишняя проблема украинской артиллерии. Вы про старые системы? Или новое оборудование тоже поступает уже в запущенном виде?
Shashank Joshi
Я так понял, что про новое.
The Monarch Diaries
Стоит отметить, что все пушки изнашиваются: например, стволы нужно ремонтировать каждые 1 000 – 1 500 выстрелов. Так что "плохое" обслуживание – это синоним активных боевых действий. У русских наверняка та же проблема.
Rick Murphy
Я слышал, что больше 6 000 выстрелов ствол в принципе не живет.
DaveDopson
А я, наоборот, слышал, что украинцы нахваливают западное оружие – мол, проще обслуживать, чем советское.
Jart
Украина входила в Советский Союз и поэтому получает старые вооружения из бывшего восточного блока. Это их техника в плохом состоянии, а не западная.
Alessandro D'Amato
Это абсолютно нормально, именно поэтому прямо сейчас им нельзя передать "Абрамсы" или F-16. Цепочки поставок не налажены.
Chechen Center
Может, западное оружие просто не рассчитано на столько выстрелов, а?
DaveDopson
Каждый выстрел слегка разъедает ствол. После нескольких тысяч орудие теряет точность, и начинается разброс. Таким образом, главная проблема – это замена ствола.
Ulrich
Не забывайте, они же получают оружие из многих стран. Это чудо, что поставки в принципе доходят.
Great-Auntie of the Universe
Это потому что они пытаются воевать российскими трофеями. Отправьте это барахло на свалку и пересаживайтесь на новинки из Польши.
Whataboutism
Погодите, вы еще узнаете, как часто ломаются американские MLRS.
Leonard Joyner
Боюсь, техобслуживание – в принципе не самая сильная сторона Восточной Европы.
