Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Литва, Латвия и Эстония собираются закрыть границу для россиян, но Финляндия к полному запрету присоединяться не планирует, пишет Iltalehti. В Эстонии удивлены таким решением. Ссылки МИД страны на финские законы там не считают убедительными.
Анниина Сонерва (Anniina Sonerva)
Кристи Райк (Kristi Raik), директор Института внешней политики Эстонии, удивляется, почему Финляндия не вводит полный запрет на выдачу виз россиянам — как это сделала Прибалтика и Польша.
Райк пишет в Твиттере, что озадачена решением Финляндии. Она не считает ссылки на финские законы убедительными.
"Финские политики публично заявляли о том, как важно запретить российский туризм по соображениям безопасности и морали. И, кажется, запрет пользуется значительной поддержкой в финском обществе", — пишет Райк в Твиттере.
Она напоминает, что многие страны-члены ЕС, включая Финляндию, установили национальные ограничения на свободное передвижение людей во время коронавирусного кризиса.
"Это было непросто для ЕС и Шенгенской зоны, но такие нормы были утверждены из-за серьезной угрозы", — пишет Райк.
Юсси Таннер (Jussi Tanner), глава консульской службы МИД Финляндии, объяснил Райк в Твиттере причины такого решения.
Он пишет, что Финляндия не готовит запрет на въезд для граждан России, поскольку чиновникам всегда важно строго соблюдать законы. По словам Таннера, запрет на выдачу виз гражданам одной страны (или запрет на въезд в страну) несовместим с финскими законами.
"Верховенство закона предполагает, чтобы каждое заявление на получение визы и каждый въезжающий в страну оценивались в каждом конкретном случае в соответствии с точными критериями, установленными законом. Не коллективно и не произвольно. Произвольно использовать власть нельзя", — пишет Таннер в Твиттере.
На рассуждения Райк о безопасности он отвечает так: финские власти не считают, что каждый гражданин России представляет угрозу общественному порядку или безопасности.
"Некоторые ссылались на общие ограничения во время пандемии коронавируса. Отличие заключается в том, что в условиях пандемии каждый турист действительно может представлять реальную опасность здоровью населения из-за распространения вируса. Отсюда чрезвычайные меры. Другая ситуация — другое законодательство и другие инструменты", — написал Таннер в Твиттере.
