Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вашингтон допустил ошибку: предоставленные Украине системы Patriot наверняка не принесут ей пользы, считает автор статьи в TNI. Однако у Вашингтона еще есть возможность сыграть должную роль: путь к миру вымощен не оружием, а дипломатическим искусством.
Джефф Ламир (Geoff LaMear)
Ракеты "Пэтриот" (Patriot) наконец-то прибыли на Украину, но реальность может пойти вразрез с громкой рекламой. Украинские операторы ПВО получили высокую оценку в ходе обучения, но масштаб угроз Украине таков, что новые комплексы рискуют не справится с ними.
Спектр угроз охватывает весь арсенал российских ракет и беспилотников. На вооружении у России целый ряд беспилотных систем от бытовых разведывательных дронов до более совершенных дронов-камикадзе иранского производства. "Пэтриот" в состоянии перехватывать дроны нескольких классов, но это вопрос не только тактики, но и экономики: беспилотники могут пользоваться своей маневренностью и летать специальными маршрутами с учетом местности, оставаясь незамеченными для радаров "Пэтриотов". Кроме того, сомнительно использовать перехватчики стоимостью три миллиона долларов для уничтожения дронов, которые стоят на несколько порядков дешевле.
Это особенно актуально, поскольку запасы украинских ракет-перехватчиков советской эпохи на исходе, а американских ракет "Стингер" (Stinger) тоже не хватает. Таким образом Patriot — единственная защита Украины от господства России в воздухе. США уже не в состоянии взять и просто бросить на Украину больше перехватчиков. Начнем с того, что они — ценный товар. В этом году Вашингтон закупил лишь 252 перехватчика PAC-3 MSE для всей армии США, и многие из них пойдут на поэтапную замену устаревших моделей.
При этом без какой-либо поддержки батарея "Пэтриот" в лучшем случае сомнительна. Эта система технологически превосходна, но не может использоваться в полной мере в отрыве от принципов ведения противовоздушной обороны. Системы "Пэтриот" ограничиваются точечной защитой основных объектов и предназначены для работы в тандеме со средствами ПВО, поражающими цели на больших и малых высотах. Без них у "Пэтриот" окажется переизбыток целей, а результатом будут либо бреши в обороне, либо ее скорое истощение, когда ракеты-перехватчики закончатся.
Более того, системы "Пэтриот" уязвимы сами по себе. Работа радара "Пэтриот" выдает его местоположение, после чего комплекс становится открытой мишенью для российских атак. Таким образом, "Пэтриот" — далеко не панацея ни для защиты военной техники, ни украинского народа.
Наконец, логика "сделай хоть что-нибудь", по которой эти системы и передавались Киеву, оторвана от сколько-нибудь достижимых стратегических целей США. Ни прикрытие с помощью систем "Пэтриот", ни, наоборот, их отсутствие боевых действий на Украине не прекратит. Воздушная война — одно из средств формирования маневренных операций, и на этом фронте и украинские, и российские силы зашли в тупик. Кроме того, защита Украины от воздушного нападения также препятствует переговорам, создавая иллюзию, что российскую угрозу удастся смягчать бесконечно. А чем дольше откладывается переговорный процесс, тем больше гибнет украинцев и тем разрушительнее долгосрочный ущерб инфраструктуре страны.
Учитывая эти тактические и оперативные изъяны, отправка на Украину дополнительных систем для США стратегически сомнительна. Системы "Пэтриот" не положат конец боевым действиям, не обеспечат Киеву преимущество на переговорах и не позволят вернуть себе Крым или Донбасс. Они воплощают в себе ложные американские обязательства, которые лишь затянут кровопролитие на Украине.
Пора отказаться от идеологической приверженности территориальной целостности Украины, поскольку она лишь усугубляет максималистские и недостижимые цели Киева — например, вернуть Крым. Российско-украинский конфликт едва ли вернется к статус-кво, и Вашингтону придется это признать. Украине удалось добиться некоторых успехов в Донбассе в 2022 году, но долгожданные весенние наступления обеих сторон пока не наступили, а поистине сталинградский тупик в Артемовске (украинское название —Бахмут) мешает территориальным приобретениям с любой стороны.
США могут использовать иной путь: вариант посредничества и деэскалации. Америка уступает инициативу и влияние, когда позволяет другим заключать сделки, такие как недавнее посредничество Китая в ирано-саудовском сближении или содействие Турции зерновой сделке между Украиной и Россией. Президент Франции Эммануэль Макрон вместе с Китаем уже начал закладывать почву для прекращения боевых действий путем переговоров. Вопреки своим громким заявлением в начале конфликта Германия далеко не продвинулась ни в экономической "развязке", ни в военной модернизации. США могут воспользоваться застоем вдоль линии фронта, чтобы добиться на переговорах прекращения боевых действий — или, как минимум, временного перемирия. Дальнейшее ожидание лишь сужает возможности Вашингтона, когда военные средства Украины будут исчерпаны окончательно.
Вашингтон допустил ошибку: предоставленные Украине системы "Пэтриот" наверняка не принесут ей пользы. Однако у Вашингтона еще есть возможность сыграть должную роль и прекратить конфликт. Тактическими средствами стратегических целей не достичь. Оружейные системы решающей роли не сыграют — в отличие от дипломатии. Вашингтон все еще может добиться большего меньшими силами. Путь к миру на Украине можно проложить не оружием, а дипломатическим искусством.
Джефф Ламир — научный сотрудник аналитического центра "Приоритеты обороны"
