Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО не способна оказать решающее влияние на российско-украинский конфликт, заявил в интервью Grayzone профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер. По его мнению, Украина потерпит поражение и никогда сможет стать членом альянса.
Аарон Мате: Хотелось бы услышать ваше мнение о точке зрения, высказанной в одной из последних статей WSJ. В ней говорится о состоянии распиаренного контрнаступления Украины и его поощрении со стороны Запада. Итак, цитирую: "Когда этой весной Украина начинала контрнаступление, западные военные чиновники знали, что у Киева нет [соответствующего уровня] подготовки и оружия — от снарядов до боевых самолетов, необходимых для вытеснения российских войск. Но они надеялись, что мужество и находчивость украинцев возьмут верх. Этого не случилось". Конец цитаты.
Итак, WSJ по большому счету признает, что Запад толкнул Украину к контрнаступлению, зная, что у нее не было всего, что нужно для успеха. Мне это интересно, поскольку я уже давно предсказывал, что усилия США по затягиванию Украины в НАТО приведут к ее уничтожению. Итак, ваш ответ на откровенное признание WSJ.
Джон Миршаймер: Что ж, мне кажется, что любой сведущий в военной тактике и стратегии, должен был понимать, что шансов на успех украинского контрнаступления практически не было. Против украинцев было так много факторов, что значительного прогресса ожидать не стоило. Тем не менее, Запад поощрял их, изо всех сил подталкивая к началу этого наступления. На самом деле, мы хотели, чтобы они начали его весной, и нормальный человек удивится: как же так? Это все равно что толкать к совершенно контрпродуктивным самоубийственным действиям. Не разумнее ли им было оставаться в обороне как минимум еще какое-то время? Но страх Запада перевесил: время на исходе, и, если в 2023 году украинцы не продемонстрируют значительных успехов на поле боя, общественная поддержка конфликта иссякнет, и они проиграют. А вместе с ними и весь Запад. По факту мы очень активно настаивали на наступлении, зная, что шансы на уcпех ничтожно малы.
Этот конфликт будет продолжаться еще долго. Даже если удастся добиться "холодного мира", он будет очень хрупким, и всегда будет существовать опасность того, что разразятся реальные боевые действия. В таких обстоятельствах мне трудно представить, что США или любая другая западноевропейская страна согласятся принять Украину в НАТО. Причина проста: если это сделать в разгар конфликта, НАТО будет обязана защищать Украину на поле боя. Мы такого не хотим. Не хотим присутствия там солдат альянса. А если точнее – американских. Таким образом, Столтенбергу остается только говорить, что Украина должна одержать решающую победу над русскими в пределах своих границ. По моему мнению, этого не произойдет, и поэтому членом НАТО Украине не стать.
