Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20230805/amerika-264822949.html
Америку перестали узнавать. Демократы постарались
Америку перестали узнавать. Демократы постарались
Америку перестали узнавать. Демократы постарались
Левые демократы систематически уничтожают конституционные основы США, пишет AG. Из патологической ненависти и страха перед Дональдом Трампом они создали один... | 05.08.2023, ИноСМИ
Виктор Дэвис Хансон (Victor Davis Hanson)Америку не узнать: с некоторых пор в ней действует два свода законов.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramПосмотрим на незаконное изъятие и хранение секретных документов.Дональд Трамп может отправиться в тюрьму за то, что хранил подозрительные документы Белого дома у себя дома.При этом Джо Байдену эта участь не грозит.Хотя в бытность свою сенатором и вице-президентом, не имея, в отличие от главы государств, права ничего рассекречивать, Байден брал секретные документы как частное лицо и годами хранил их в небезопасных местах.Команда Байдена парадоксальным образом сама раскрыла это после многих лет молчания.Администрация Байдена сама поставила себя в это скверное положение, затеяв преследование бывшего президента за "преступления", в которых повинен и нынешний — причем сам Байден совершал их гораздо раньше и гораздо дольше.Импичмент за телефонные звонки?Демократы в Палате представителей объявили Дональду Трампу импичмент за задержку иностранной помощи до тех пор, пока украинское правительство не гарантирует, что Хантер Байден и его семья больше не занимаются коррупцией и торговлей влиянием в Киеве.Левые сочли это попыткой разобраться с Джо Байденом, возможным соперником Трампа на выборах 2020 года.При этом сам Байден безнаказанно хвастался, что уволил украинского прокурора, расследовавшего грязные дела его сына, пригрозив полностью свернуть американскую помощь.А сегодня уже байденовское министерство юстиции преследует Трампа, который на сегодняшний момент видится главным соперником Байдена в 2024 году.Отрицание выборов?Специальный прокурор Джек Смит обвинил Трампа в заговоре с целью преступного неучета законных голосов.А Стейси Абрамс такое же обвинение он предъявит? Ведь Абрамс в течение многих лет ложно именовала себя "настоящим" губернатором Джорджии. Да еще и колесила по стране в надежде "отменить" государственный подсчет голосов.Или, может, Смит и бывшего президента Джимми Картера тоже запишет в заговорщики?Тот утверждал, что Трамп в 2016 году проиграл выборы, но в президентское кресло его "усадили русские".А Хиллари Клинтон он не хочет предъявить обвинения?Она ведь тоже неоднократно клеветала на Трампа, называя его "нелегитимным" президентом.Это ведь Клинтон запустила утку о якобы сговоре с Россией и пафосно именовала себя "Сопротивлением", продолжая нападки на избранного президента.Или, может, Смит имел в виду голливудскую публику?Многие актеры запустили после выборов 2016 года ролики, умоляя зрителей надавить на выборщиков, чтобы те презрели свои конституционные обязанности, наплевали на результаты всенародного голосования в своих штатах и вместо этого отдали свои голоса Хиллари Клинтон?Чем это не "подстрекательство к мятежу"?Или, может, Смит имел в виду январь 2005 года?Тогда 32 члена Демократической палаты и сенатор Барбара Боксер попыталась аннулировать юридически утвержденное голосование в Огайо, чтобы избрать проигравшего кандидата — Джона Керри.А как насчет уничтожения улик?Трампа обвинили в попытке стереть видеоматериалы с собственных камер в собственном доме.Хиллари Клинтон при этом безнаказанно уничтожила запрошенные судом устройства связи и тысячи электронных писем.Нарушения безопасности? Трампа обвинили в том, что он якобы свободно рассказывал о секретных материалах посетителям своего дома.Может, в таком случае обвинения прокурора Смита коснутся и Хиллари Клинтон? Она ведь незаконно отправляла секретные документы через незащищенный частный сервер.Директор ФБР Джеймс Коми записал конфиденциальную беседу с президентом.А затем сознательно слил их в СМИ — и даже те по праву сочли запись секретными материалами. Эту макиавеллиевскую интригу Коми проворачивал, чтобы добиться выгодных для себя кадровых решений.А как насчет подрыва избирательного процесса?Дональда Трампа обвинили в якобы подрыве выборов 2020 года, стоило ему только усомниться в честности голосования.В 2016 году кампания Хиллари Клинтон незаконно наняла двух иностранных граждан — Кристофера Стила и Игоря Данченко — для сбора клеветнических сведений о ее оппоненте Трампе.Свои платежи Клинтон попыталась скрыть через три платежные системы.Ее команда вместе с ФБР слила состряпанное липовое досье средствам массовой информации и высокопоставленным чиновникам, чтобы ослабить позиции оппонента и тем самым подорвать ход самих выборов.Ложь и лжесвидетельство?Самому Трампу и двум его помощникам предъявлены обвинения в том, что они якобы препятствовали работе федерального следствия, ложно заявив о незнании или сославшись на забывчивость.Однако Джеймс Коми проделал это 245 раз — причем под присягой и перед Конгрессом.Что общего между бывшим директором национальной разведки Джеймсом Клэппером, бывшим директором ЦРУ Джоном Бреннаном и бывшим исполняющим обязанности директора ФБР Эндрю Маккейбом?Все трое признали, что откровенно лгали под присягой — либо Конгрессу, либо федеральному следствию.Никому из них так и не были предъявлены обвинения в даче ложных показаний.И тут плавно переходим от утки с "русским сговором" на выборах 2016 года к вбросам о ноутбуке с "русской дезинформацией" перед выборами 2020 года и политически мотивированным обвинениям в преддверии 2024 года.Из патологической ненависти и страха перед Дональдом Трампом левые создали один свод законов для себя и другой — для всех остальных американцев.Эти фарисеи отчего-то внушили себе, что их надуманное моральное превосходство дает им право применять законы избирательно — или даже игнорировать напрочь.Чтобы сохранить власть любой ценой и избавиться от политических соперников, левые демократы систематически уничтожают конституционные основы США в том виде, как мы их знаем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Левые демократы систематически уничтожают конституционные основы США, пишет AG. Из патологической ненависти и страха перед Дональдом Трампом они создали один свод законов для себя, другой — для всех остальных. Автор статьи приводит подробные примеры.
Только важное
Виктор Дэвис Хансон (Victor Davis Hanson)
Америку не узнать: с некоторых пор в ней действует два свода законов.
Посмотрим на незаконное изъятие и хранение секретных документов.
Дональд Трамп может отправиться в тюрьму за то, что хранил подозрительные документы Белого дома у себя дома.
При этом Джо Байдену эта участь не грозит.
Хотя в бытность свою сенатором и вице-президентом, не имея, в отличие от главы государств, права ничего рассекречивать, Байден брал секретные документы как частное лицо и годами хранил их в небезопасных местах.
Команда Байдена парадоксальным образом сама раскрыла это после многих лет молчания.
Администрация Байдена сама поставила себя в это скверное положение, затеяв преследование бывшего президента за "преступления", в которых повинен и нынешний — причем сам Байден совершал их гораздо раньше и гораздо дольше.
Импичмент за телефонные звонки?
Демократы в Палате представителей объявили Дональду Трампу импичмент за задержку иностранной помощи до тех пор, пока украинское правительство не гарантирует, что Хантер Байден и его семья больше не занимаются коррупцией и торговлей влиянием в Киеве.
Левые сочли это попыткой разобраться с Джо Байденом, возможным соперником Трампа на выборах 2020 года.
При этом сам Байден безнаказанно хвастался, что уволил украинского прокурора, расследовавшего грязные дела его сына, пригрозив полностью свернуть американскую помощь.
А сегодня уже байденовское министерство юстиции преследует Трампа, который на сегодняшний момент видится главным соперником Байдена в 2024 году.
Отрицание выборов?
Специальный прокурор Джек Смит обвинил Трампа в заговоре с целью преступного неучета законных голосов.
А Стейси Абрамс такое же обвинение он предъявит? Ведь Абрамс в течение многих лет ложно именовала себя "настоящим" губернатором Джорджии. Да еще и колесила по стране в надежде "отменить" государственный подсчет голосов.
Или, может, Смит и бывшего президента Джимми Картера тоже запишет в заговорщики?
Тот утверждал, что Трамп в 2016 году проиграл выборы, но в президентское кресло его "усадили русские".
А Хиллари Клинтон он не хочет предъявить обвинения?
Она ведь тоже неоднократно клеветала на Трампа, называя его "нелегитимным" президентом.
Это ведь Клинтон запустила утку о якобы сговоре с Россией и пафосно именовала себя "Сопротивлением", продолжая нападки на избранного президента.
Или, может, Смит имел в виду голливудскую публику?
Многие актеры запустили после выборов 2016 года ролики, умоляя зрителей надавить на выборщиков, чтобы те презрели свои конституционные обязанности, наплевали на результаты всенародного голосования в своих штатах и вместо этого отдали свои голоса Хиллари Клинтон?
Чем это не "подстрекательство к мятежу"?
Или, может, Смит имел в виду январь 2005 года?
Тогда 32 члена Демократической палаты и сенатор Барбара Боксер попыталась аннулировать юридически утвержденное голосование в Огайо, чтобы избрать проигравшего кандидата — Джона Керри.
А как насчет уничтожения улик?
Трампа обвинили в попытке стереть видеоматериалы с собственных камер в собственном доме.
Хиллари Клинтон при этом безнаказанно уничтожила запрошенные судом устройства связи и тысячи электронных писем.
Нарушения безопасности? Трампа обвинили в том, что он якобы свободно рассказывал о секретных материалах посетителям своего дома.
Может, в таком случае обвинения прокурора Смита коснутся и Хиллари Клинтон? Она ведь незаконно отправляла секретные документы через незащищенный частный сервер.
Директор ФБР Джеймс Коми записал конфиденциальную беседу с президентом.
А затем сознательно слил их в СМИ — и даже те по праву сочли запись секретными материалами. Эту макиавеллиевскую интригу Коми проворачивал, чтобы добиться выгодных для себя кадровых решений.
А как насчет подрыва избирательного процесса?
Дональда Трампа обвинили в якобы подрыве выборов 2020 года, стоило ему только усомниться в честности голосования.
В 2016 году кампания Хиллари Клинтон незаконно наняла двух иностранных граждан — Кристофера Стила и Игоря Данченко — для сбора клеветнических сведений о ее оппоненте Трампе.
Свои платежи Клинтон попыталась скрыть через три платежные системы.
Ее команда вместе с ФБР слила состряпанное липовое досье средствам массовой информации и высокопоставленным чиновникам, чтобы ослабить позиции оппонента и тем самым подорвать ход самих выборов.
Ложь и лжесвидетельство?
Самому Трампу и двум его помощникам предъявлены обвинения в том, что они якобы препятствовали работе федерального следствия, ложно заявив о незнании или сославшись на забывчивость.
Однако Джеймс Коми проделал это 245 раз — причем под присягой и перед Конгрессом.
Что общего между бывшим директором национальной разведки Джеймсом Клэппером, бывшим директором ЦРУ Джоном Бреннаном и бывшим исполняющим обязанности директора ФБР Эндрю Маккейбом?
Все трое признали, что откровенно лгали под присягой — либо Конгрессу, либо федеральному следствию.
Никому из них так и не были предъявлены обвинения в даче ложных показаний.
И тут плавно переходим от утки с "русским сговором" на выборах 2016 года к вбросам о ноутбуке с "русской дезинформацией" перед выборами 2020 года и политически мотивированным обвинениям в преддверии 2024 года.
Из патологической ненависти и страха перед Дональдом Трампом левые создали один свод законов для себя и другой — для всех остальных американцев.
Эти фарисеи отчего-то внушили себе, что их надуманное моральное превосходство дает им право применять законы избирательно — или даже игнорировать напрочь.
Чтобы сохранить власть любой ценой и избавиться от политических соперников, левые демократы систематически уничтожают конституционные основы США в том виде, как мы их знаем.
Я не понимаю почему автор удивляется действиям администрации Байдена . Принцип - для себя все - для врагов закон (в нужном для себя исполнении) - Америка исповедует во внешней политике уже век, бесцеремонно уничтожая целые страны и народы , проводя свою захватническую неоколониальное политику с целью высосать из всего мира все то , что ей нужно. И во внутренней политике США полно примеров этого же принципа ведения политических дел -- Джон Кеннеди - убит своими политическими противниками , руками ЦРУ , Уотергейт - Никсон убран более щадящим способом , но тем не менее цель спецслужб и Пентагона была достигнута. В США гипертрофировано сильно влияние на власть спецслужб, Пентагона, корпораций с ними связанных, а Вашингтонское Болото погрязло в сетях коррупционных многомиллиардных схем , где сзематозы семьи Байденов хоть и отличаются отвратительной грязью Хантера Байдена , но в целом особо не выделяются от той же Пелосси , Клинтонов и многих других. И ради сохранения своих семейных кормушек и схематозов - они готовы на что угодно - посадить кого угодно, даже ни за что. Трамп для них - прямая угроза и они будут использовать любые отвратительные способы убрать политического противника. Такой вот левый коррупционный либеральный фашизм-диктатура имени Байдена.
Diman Dimanich
5 августа 2023, 11:33
57
В этой статье прекрасно все - "чума на оба ваши дома" :)
Вход на сайт
Срок действия ссылки истек
Назад
Регистрация
Регистрация
Ваши данные
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес
Восстановление пароля
Написать автору
Задать вопрос
Сообщение отправлено!
Спасибо за ваш вопрос!
Произошла ошибка!
Попробуйте еще раз!
Обратная связь
Чем помочь?
Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.