Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Демократы рассчитывают, что открытие дела в штате Джорджия против Трампа и его "преступной организации" снизит шансы экс-президента на возвращение в Белый дом в 2024 году, пишет "Европейська правда". Однако команда республиканцев готова оспорить все пункты обвинения.
В сериале "что там еще выдвинут Трампу" появился очередной яркий эпизод.
Прокуратура округа Фултон штата Джорджия опубликовала обвинительный акт по делу о вмешательстве в выборы президента 2020 года. И там фигурирует не только экс-лидер США, но и еще восемнадцать содокладчиков, в частности, известный на Украине бывший адвокат Руди Джулиани.
Может показаться, что очередное уголовное обвинение в отношении Трампа абсолютно ничего не меняет. Но на самом деле это не так.
Ни один экс-президент США не пытался так активно обжаловать утверждение результатов выборов – вплоть до нарушения ряда законов. И отсутствие хотя бы какой-то ответственности станет признаком того, что в американский избирательный процесс можно безнаказанно вмешиваться.
Еще один возможный нюанс. В отличие от дела о штурме Капитолия, которое ведет министерство юстиции США и в котором тоже фигурируют обвинения в обжаловании выборов 2020 года, на процесс в Джорджии не повлияет даже теоретическое возвращение Трампа в Белый дом.
"Скажи мне, Брэд, что мы будем делать?"
Стоит коротко напомнить, почему очередная судебная баталия касается именно Джорджии.
С 1992 года большинство избирателей этого штата поддерживали республиканских кандидатов на выборах президента и сенаторов. Но в 2020-м году ситуация неожиданно изменилась: с небольшим отрывом (в чуть более 12 тысяч голосов) победу одержал демократ Джо Байден.
Поскольку в Джорджии голоса сначала подсчитывались с помощью специальных избирательных машин, некоторые бюллетени пересчитывались вручную. Нашли две тысячи шестьсот неучтенных голосов, но и там большинство было за Байдена.
Тогда Трамп воспользовался правом требовать повторного пересчета, поскольку его отрыв от Байдена был менее, чем полпроцента всех голосов.
Но и после этого результат принципиально не изменился: были признаны недействительными лишь менее восьмисот голосов за кандидата от Демократической партии.
Команда Трампа выбрала простую тактику: отрицать проигрыш в Джорджии. Несмотря на то, что пересмотр результатов там уже не мог обеспечить ему победу, безуспешно оспаривать его в судах.
В ход шли и видео с якобы "подтасованными" бюллетенями, и обвинения в сговоре с производителем избирательных машин Dominion Voting Systems, которые якобы умышленно "игнорировали" голоса за Трампа.
Но ключевым в этой цепочке событий стал телефонный звонок экс- президента США Брэду Раффенспергеру – государственному секретарю Джорджии, должностному лицу, ответственному за избирательный процесс.
"Я просто хочу найти одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят голосов, что на один больше, чем сейчас у нас есть (речь идет об отрыве от Байдена в одиннадцать тысяч семьсот семьдесят девять голосов. – Прим. ред.). Потому что мы выиграли этот штат... так скажи мне, Брэд, что мы будем делать? Мы выиграли выборы, и несправедливо забирать их у нас таким образом. И это во многих смыслах дорого вам будет стоить", – говорил Трамп Раффенспергеру в начале января 2021 года.
И что тут такого, спросите вы? По меньшей мере то, что экс-президент США пытался дозвониться до госсекретаря Джорджии еще почти два десятка раз и связывался с рядом других должностных лиц штата, лишь бы найти способ отменить результаты подсчета голосов.
А сам Раффенспергер – один из немногих республиканцев, которые публично отрицали какой-либо "заговор" против Трампа.
Именно звонок от второго января 2021 года, о котором впервые стало известно в СМИ, стал поводом начать расследование для прокуратуры Фултона – округа, где, как утверждал Трамп, и состоялись крупнейшие фальсификации.
Через два с половиной года прокурор Фултона Фани Уиллис объявит Трампу и еще восемнадцати людям обвинения в заговоре с целью отменить результаты выборов-2020.
Обвинения по "мафиозному" закону
В обвинительном акте на почти сотню страниц – сорок один пункт обвинения в отношении девятнадцати человек. Больше всего – по тринадцать пунктов – выдвинуты, собственно, Трампу и его бывшему адвокату Рудольфу Джулиани.
Украинской аудитории также может быть знакомо имя бывшего руководителя аппарата Белого дома времен Трампа Марка Медоуза – второго по уровню после экс-президента США чиновника, фигурирующего в деле. Еще есть адвокат Джон Истмен – автор "теории" о том, что вице-президент США может не утверждать результаты голосования на президентских выборах и таким образом их отменить.
Что, однако, объединяет всех ответчиков –это крайне необычный пункт обвинения в нарушении закона штата Джорджия о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организаций (Racketeer Influenced and Corrupt Organization, RICO).
Именно так: Трампа будут судить по закону, по которому к ответственности привлекают главарей организованных преступных группировок или боссов мафии.
"Трамп и другие ответчики, которым предъявлены обвинения... отказались признать поражение Трампа и сознательно, по собственной воле присоединились к сговору с целью незаконно изменить результаты выборов в пользу Трампа", – говорится в обвинительном акте.
Обвинение утверждает, что все девятнадцать фигурантов – и Трамп лично – создали "преступную организацию".
Причем, эта организация действовала не только в Джорджии, но и в Аризоне, Мичигане, Неваде, Нью-Мексико, Пенсильвании и Висконсине – штатах, где экс-президент США активно оспаривал результаты выборов 2020 года.
Здесь слово "организация" используется в наиболее общем смысле для обозначения группы людей, объединенных общей целью (чтобы Трамп одержал победу), с разработанными планами и ролями, – то есть какой-то формальной структуры или юридического лица для констатации ее существования не требуется.
Эта организация, среди прочего, подстрекала высокопоставленных должностных лиц совершать преступления, распространяла ложь и влияла на свидетелей.
Среди примеров упоминаются распространение известных – и опровергнутых – утверждений о якобы десятках тысяч "мертвых душ" и несовершеннолетних, голосовавших за Байдена в Джорджии, или заявления о якобы обмене USB-флешками между работниками избирательных участков в округе Фултон (на самом деле речь шла об одном случае, и передавали не USB-флешку, а жвачку.)
Приводится и случай с фейковыми избирателями – лицами, представляющими голоса избирателей штата на президентских выборах в США. Команда Трампа нашла таких "избирателей", которые подали в конгресс поддельные документы о якобы победе республиканца на выборах. При этом Руди Джулиани прямо призвал провернуть схему "по-тихому", пока не будут утверждены результаты выборов.
По меньшей мере, восемь таких фейковых избирателей пошли на сделку со следствием и получили иммунитет.
Есть и более интересный эпизод: на следующий день после штурма Капитолия шестого января 2021 года участники "преступной организации", созданной Трампом, проникли на избирательный участок в округе Коффи штата Джорджия, где Трамп одержал победу, получив семьдесят процентов голосов, и украли конфиденциальные данные голосования с избирательных машин. Так они якобы хотели найти доказательства, что машинное голосование на выборах легко подделать.
За этим эпизодом обвинения получила, в частности, Сидни Пауэлл – бывший адвокат Трампа, которая стала известной после фактического отказа от своих заявлений о "фальсификации" выборов 2020 года. Аргумент: "ни один разумный человек" не воспримет такие заявления как факт.
Прокурор округа Фултон Фани Уиллис заявила, что все девятнадцать фигурантов обвинения имеют шанс добровольно сдаться суду до двадцать пятого августа. Трамп уже вполне прогнозируемо заявил, что считает дело политически мотивированным, поэтому, как и в предыдущих случаях, вряд ли признает свою вину, по крайней мере, по одному из обвинений.
Без помилования
Закон RICO – лишь один из сорока одного пункта обвинений, среди которых, в частности, есть подделка документов и заявлений, влияние на свидетелей, выборное мошенничество, ложные показания в суде и тому подобное. Среди них Трампу и Джулиани выдвинули по тринадцать пунктов – больше, чем кому-либо из других фигурантов.
Вместе с ними в сумме экс-президенту США выдвинули девяносто один пункт уголовного обвинения по четырем делам: тридцать четыре – относительно выплат бывшей порнозвезде для оказания влияния на результаты выборов 2016 года по делу в Манхэттене; сорок – по федеральному делу о ненадлежащем обращении с секретными документами, и еще четыре – по делу о попытке сорвать выборы на фоне штурма Капитолия в январе 2021-го года.
Уголовное дело в Джорджии, как и одно из федеральных дел, связано с выборами-2020. Но есть нюансы.
Во-первых, даже в случае теоретического избрания президентом в 2024 году (поверим, что у него "почти стопроцентные" шансы) Трамп не сможет повлиять на дело в Джорджии. Тогда как с федеральными делами ситуация проще, ведь президент сможет себя помиловать или даже добиться закрытия дела.
Как бы то ни было, а помилование в случае приговора в Джорджии может наступить не ранее, чем после пяти лет отбытия тюремного заключения.
17.08.2023
Во-вторых, закон о RICO штата Джорджия позволяет привлекать к ответственности за действия и в других штатах – и это значительно усиливает доказательную базу в деле, касающегося столь политически чувствительного вопроса, как попытка фальсификации выборов. Это усложнит и работу адвокатов экс-президента США.
И, в-третьих: в отличие от федеральных судов, суды штатов гораздо более открыты для СМИ. А значит, с большой вероятностью мы сможем наблюдать за судебным процессом в отношении Трампа в Джорджии вживую. И не понятно, как сторонники американского экс-президента воспримут его в таком формате.
Прокуратура Фултона заявила, что стремится провести судебное разбирательство дела в течение полугода – то есть до выборов президента США 2024 года. Так же до выборов должно состояться рассмотрение по сути дела о секретных документах.
А поскольку большинство однопартийцев Трампа в случае его заключения не поддержат его кандидатуру, результаты внутрипартийных выборов республиканцев не такие уж очевидные.
Автор: Олег Павлюк
