Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Горькая правда такова, что политика Байдена терпит крах, Украина грозит превратиться в политическую обузу, и не исключено, что он ищет выхода из положения, считает Болтон. Если Путин вдруг предложит прекращение огня и переговоры, то Байден согласится.
За последние месяцы в России произошли значительные политические потрясения, но на поле боя в Украине мало что изменилось. С передовиц не сходили мятеж и последующая гибель главы ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина, однако Москва и Киев остаются, за скромными исключениями, в военном тупике. Близится осень, и президент Владимир Путин восстанавливает власть в России, и, возможно, готовится к тому, чтобы перевернуть дипломатическую шахматную доску на Украине. А Вашингтон и Запад, похоже, не знают, как отреагировать.
Путин ужесточает хватку
После мятежа Пригожина многие эксперты уверенно пророчили, что власть Путина пошатнулась, а его падение неизбежно и неминуемо. Сегодня ровно те же самые наблюдатели твердят, что смерть Пригожина высвободит потаенные сети его сторонников, сплоченных жаждой мести.
Внутренние механизмы Кремля туманны, поэтому достоверных прогнозов нет и быть не может. Однако сегодня Путин в значительно большей безопасности, чем до мятежа, пусть даже и не восстановил свое владычество, каким оно было до февраля 2022 года.
Давайте взглянем на его карты. Пригожин мертв, как сперва заявил сам Путин, а позже подтвердили российские власти. Сообщается также, что в авиакатастрофе под Тверью на прошлой неделе также погиб главный заместитель Пригожина в “Вагнере” и, по сути, его военный командир Дмитрий Уткин и другие высокопоставленные советники.
Более того, кадровых офицеров, поддержавших Пригожина, ждала привычная сталинская чистка. Бывший командующий Воздушно-космическими силами России Сергей Суровикин был уволен, хотя названная в его честь линия обороны благополучно выдержала наступление ВСУ. Остальные соратники Пригожина наверняка в бегах. Они если куда и направляются, то к ближайшей международной границе, а не плетут козни, чтобы свергнуть Путина.
То, что у Путина есть внутренняя оппозиция, само по себе неудивительно. "Счастливый, мирно спи, простолюдин! Не знает сна лишь государь один" — эти блестящие шекспировские строки отнюдь не про современную Россию, но полностью к ней применимы. Реальный вопрос заключается в том, сможет ли Путин в ближайшие месяцы воспользоваться замешательством оппонентов и восстановить политический и дипломатический импульс, который Россия практически утратила из-за забуксовавших боевых действий.
Запросы России и ее рычаги влияния
Любая разумная оценка нынешнего геополитического положения России подводит к выводу, что Москве нужно время, чтобы всерьез реформировать и восстановить свои до неприличия скудные военные средства, оживить экономику (для чего потребуется отменить западные санкции) и выбраться из политической изоляции. Путинские мечты о воссоздании Российской империи, возможно, затмевают такие рассуждения, но при этом он — хладнокровный реалист, особенно если на карту поставлена его собственная безопасность. Западу, быть может, тяжело в это поверить, но самые ярые из внутренних критиков Путина настроены не “против войны”, а “против поражения”. Укрепив свое положение, Путин сможет проигнорировать крепких задним умом критиков и привести НАТО в дипломатическое замешательство, разбередив недовольство Запада конфликтом на Украине, — это позволит России выиграть время на восстановление и перегруппировку.
Если весеннее наступление Киева не приведет к значительным достижениям на поле боя, Путин сможет в течение следующих двух месяцев безо всякого предупреждения предложить прекращение огня на существующих линиях фронта и немедленно начать переговоры. На повестке дня может оказаться все что угодно, вплоть до прекращения экономической войны. Путин мог бы даже срежиссировать одобрение Китая — при этом Пекин предложит свое посредничество (или даже помощь в восстановлении пострадавших территорий как в России, так и на Украине).
Ключевым рычагом воздействия для Путина станет относительный провал летнего наступления ВСУ. В эпоху клипового мышления политические лидеры в Берлине, Париже и даже Вашингтоне ощутят огромный соблазн согласиться на прекращение огня и начать переговоры. Европа поддерживает Украину на словах, однако военную и финансовую помощь оказывает медленно, неохотно и запоздало. Хотя запасов природного газа на предстоящую зиму, может, и хватит, многие захотят оставить конфликт позади. Кто, например, поручится, что французский президент Эммануэль Макрон не ухватится за шанс войти в историю как миротворец?
Что делать Западу?
В Америке президенту Джо Байдену предстоят выборы 2024 года, чей исход далеко не гарантирован. Пресса охотно освещает появление республиканцев-изоляционистов, выступающих против помощи Украине, однако левых демократов оставляет без внимания. Между тем в октябре 2022 года Прогрессивная группа Палаты представителей допустила классический вашингтонский ляп и сказала вслух то, что думает: призвала увязать дальнейшую поддержку Украины с началом переговоров с Москвой. Призыв был поспешно отозван (как-никак на носу были промежуточные выборы), но позиция прогрессистов осталась неизменной.
Байден мог бы перехитрить республиканских противников помощи Украине, одобрив прекращение огня и переговоры, пообщавшись с Путиным напрямую и призвав стороны к компромиссу. На выборы 2024 года он мог бы в таком случае пойти миротворцем Америки. И поставил бы в тупик Дональда Трампа, который считал себя чуть ли ни светом путинских очей. Что будет делать Трамп, снова превратившись в “ястреба”?
Едва ли Байден преуспел на военном поприще. Нерешительность Белого дома в поставках целого ряда вооружений, его нескрываемый страх российской эскалации и третьей мировой войны (возможно, ядерной), а также общая медлительность и невнимательность на президентском уровне — скорее знаки отчаяния, но никак не воинственности. В настоящее время ничто не предвещает, что Москва способна на эскалацию обычными вооружениями, не говоря уже о том, что ее бряцание ядерным оружием — всего лишь блеф. Горькая правда такова, что политика Байдена терпит крах, Украина грозит превратиться в политическую обузу, и не исключено, что он ищет выхода из сложившегося положения. Смелый дипломатический маневр Путина может стать именно тем предлогом, который нужен Байдену. Столкнувшись с тем, что его главные международные союзники захотят отсидеться в сторонке, президент Владимир Зеленский окажется в практически безвыходном положении.
Давно настала пора для более эффективной стратегии, чтобы достичь заявленных целей — восстановить суверенитет и территориальную целостность Украины и предоставить ей для этого всю необходимую помощь. Поэтому всей НАТО, и особенно Вашингтону, Парижу, Берлину и другим сторонникам Украины необходимо упрочить и заострить свой довод о том, что дальнейшее противодействие российской агрессии имеет решающее значение для безопасности Запада.
Эти аргументы необходимо выдвинуть прямо сейчас, когда лето заканчивается и Вашингтон постепенно оживает после каникул. Иначе за дипломатический штурвал усядется Москва, и это чревато серьезными последствиями для всех.
