Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Новый спикер палаты представителей Майк Джонсон выступает против дополнительной помощи Киеву, пишет The Federalist. Так что после его избрания финансирование Украины висит на волоске. Возможно, теперь приоритеты конгресса изменятся, и он наконец займется проблемами американцев, отмечается в статье.
Эвита Даффи-Альфонсо (Evita Duffy-Alfonso)
Недавнее избрание Майка Джонсона спикером Палаты представителей вселило ужас в ряды "монопартии": неоконсерваторы и демократы опасаются, что их безрассудным тратам на Украину может прийти конец.
Президент Байден воспользовался конфликтом в Израиле и Палестине, чтобы выбить побольше финансирования для Украины, сведя оба пакета помощи воедино. Однако лишь малая часть из 100 миллиардов долларов, которые запросил президент, пойдет Израилю, а бóльшая (61,4 миллиарда долларов) — Украине.
Теперь, когда Джонсон взял молоток спикера и возглавил Палату представителей, запрос Байдена на финансирование Украины повис на волоске. Джонсон поддержал первоначальный законопроект о поддержке Киева в апреле 2022 года, но с тех пор круто сменил курс и выступает против любых новых запросов Украины на финансирование и требует от Киева прозрачной отчетности о том, на что идут деньги американских налогоплательщиков.
Еще в феврале Джонсон написал в сети X: "Американские налогоплательщики отправили Украине в прошлом году помощи более чем на 100 миллиардов долларов. Поэтому они праве знать, полностью ли украинское правительство откровенно и прозрачно насчет использования этой огромной суммы".
В мае 2022 года Джонсон поставил интересы Америки превыше всего: "Мы не должны отправлять еще 40 миллиардов долларов за рубеж безо всякого надзора и понимания, на что идут эти деньги, когда на нашей собственной границе царит хаос, американские матери не могут купить детское питание, цены на бензин находятся на рекордно высоком уровне, а американские семьи еле сводят концы с концами", — заявил он.
Некоммерческая организация "Республиканцы за Украину", которая считает, что партия обязана продолжать поддерживать Украину, поставила Джонсону низший балл за слабую поддержку военных усилий Киева.
Тем временем перед голосованием спикера забеспокоился бывший неоконсерванец-республиканец, а ныне жуликоватый демократ Билл Кристол. У себя в X (бывший Twitter) он написал: "Если Майк Джонсон победит, и если он не возьмет на себя обязательств поддержать Украину и обеспечить финансирование правительства, то победит Мэтт Гетц, победят сторонники "Великой Америки" и победит Трамп, а системные, ответственные и умеренные республиканцы проиграют, в очередной раз дав слабину в минуту кризиса".
Если финансирование Украины иссякнет, президенту Владимиру Зеленскому, наконец, придется начать переговоры о мирном соглашении с Владимиром Путиным. С самого начала конфликта ни сама Украина, ни поддерживающая ее американская "монопартия" не представили никакой конечной стратегии, кроме "тотального поражения" России. Даже если допустить, что некий план все же существует, никто не удосужился растолковать его суть американским налогоплательщикам, из чьего кармана финансируются военные усилия.
Как и прежде с Ираком и Афганистаном, лидеры "монопартии", подливающие масла в огонь украинского конфликта, так и не выработали четкой стратегии, возможно, как раз потому, что не хотят окончания боевых действий. Как написал старший научный сотрудник The Federalist Джонатан Тобин: "Продолжение нынешнего тупика, когда число погибших продолжает расти, идет на пользу лишь политическим интересам Зеленского, Путина и тех, кто наживается на конфликте".
Между тем американцы страдают от простоев исполнительной власти, поразившей экономику инфляции и открытых границ. Быть может, избрание Джонсона станет поворотным моментом для Конгресса, и приоритетом властей, наконец, станут проблемы, влияющие на повседневную жизнь американцев напрямую.
Эвита Даффи-Альфонсо — штатный обозреватель The Federalist и соучредитель The Chicago Thinker
