Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бывший конгрессмен Рон Пол еще десять лет назад предупреждал, что Вашингтон разжигает войну с Москвой руками Киева, отмечает журналист Такер Карлсон. По словам Пола, это было ясно уже потому, что украинским проектом занимались заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд и американский посол Джеффри Пайетт.
Такер Карлсон: До многих — даже тех, кто забыл об этой теме полгода назад, — дошло, что конфликт на Украине — это серьезно. Несмотря на все заверения, он не приносит пользы ни самой стране, ни ее несчастному народу, ни США, ни, если уж на то пошло, Западу. И однажды о нем станут говорить как о поворотном моменте в истории Запада, причем поворот здесь не в лучшую сторону.
Кто мог предвидеть подобное? Кто лет десять назад мог знать, что на поверку американская деятельность на Украине окажется не попыткой принести украинцам свободу, а масштабной разведывательной операцией с целью втянуть США в войну с Россией на основании каких-то до сих пор не понятных причин? Кому эти мысли могли прийти в голову? Вообще, такой человек есть, и это Рон Пол. И, чтобы нас не сочли голословными, вот его слова из далекого 2014-го:
Бывший член палаты представителей США Рон Пол (запись): Я выражаю мнение американских налогоплательщиков — это не служит нашим интересам. В последние десять лет мы уже потратили пять миллиардов долларов в попытке выбрать [удобное для нас] украинское руководство. А затем приняли участие в свержении Януковича. Именно тогда и началось все то, что мир наблюдает сегодня. Но мы слишком глубоко в этом погрязли. Лично я выступаю за невмешательство в политику других государств. Это не наше дело и не отвечает ничьим интересам.
Однажды мы уже ввязались в аналогичную катастрофу на Ближнем Востоке. Люди гибнут, деньги улетучиваются, а мы до сих пор не оправились от последствий войн в Ираке и Афганистане. Не говоря уже о перманентно маячащей на горизонте войне в Сирии. К чему нам новые угрозы? Американские налогоплательщики этого не хотят, а наши власти уверены, что им все сойдет с рук. Мы, мол, знаем, что народ пока не хочет войны, но все равно продолжим дразнить Россию, угрожать ей и вводить санкции. Все забыли, что у нас там инвестиций на 500 миллиардов долларов, а у России в западных странах — на 450 миллиардов? Но при этом мы только и заняты тем, что множим проблемы. В этом нет никакого смысла, и с нашей стороны было бы разумнее сосредоточиться на своих делах, предоставив другим решать проблемы самостоятельно.
Такер Карлсон: Как вы в 2014 году разглядели то, чего не разглядели многие другие, в том числе я, — то, что украинские события очень важны и что для нас они могут очень плохо кончиться?
Рон Пол: Иногда достаточно знать, кто руководит всеми этими процессами. Например, [заместитель госсекретаря США] Виктория Нуланд и [американский посол на Украине] Джеффри Пайетт. Невольно начинаешь задумываться, а чем они вообще занимаются? Вообще они являют собой ярчайший пример двухпартийности, так как могут работать и с республиканцами, и с демократами. Эти люди — матерые подстрекатели войны, но простым гражданам подробности знать необязательно.
Я всегда стараюсь проявлять осторожность, особенно в экономических вопросах. В этом месяце будет то-то и то-то, а в следующем — еще что-то. Как учит австрийская школа экономики, знать о чем-то наверняка нельзя, но можно предвидеть. С тем же успехом реально предсказывать и события внешней политики с оглядкой на начало прошлого века, эру прогрессивизма. Подсказки всюду.
Полагаю, многие годы мне помогает именно любопытство. Оно присуще многим, но не в такой степени. Мне интересно, почему происходят определенные вещи. Вот, например, в связи с последними событиями у меня возникает вопрос: а кому это выгодно? Кому выгодны бомбардировки и кто какую роль играет?
17
а кому это выгодно? ------------------------------------------- Тут даже к гадалке не ходи..) тому, кто дает в кредит виртуальные 60 млрд, а фактически 12, но назад с заемщика получит 60... 48 млрд прибыли и никакого мошенничества.. Капитал во всем своем "великолепии" - при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
16
Но мы же знаем зачем все эти планы войн в США, зачем диверсии и провокации. Зачем там демонизируют другие страны и режимы.Это главная причина всей этой т.н. демократической машины - давление, подчинение, подкуп или назначение своих обученных лидеров, чтобы легко было управлять и использовать чужие ресурсы в своих интересах. Войны позволяют продавать вооружение и диктовать угрозы своим союзникам, как неизбежность, что они санкции вводили и поддерживали Вашингтонский обком. Жертвы войны англосаксов мало волнуют, вернее совсем не волнуют, если на кону стоит их гегемония, угроза доллару, и т.д.
