Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США настроены на эскалацию конфликта на Украине, а это несет риск прямой войны с Россией, пишет RS. Так, конгресс готов разрешить Киеву поражать больше целей на территории противника американским оружием. Республиканцы осудили демократов за эту идею и предприняли шаги, чтобы воспрепятствовать ее реализации.
Это еще на шаг приблизит США к прямой войне с Россией.
Политика Соединенных Штатов в отношении конфликта на Украине направлена на эскалацию, а не на ослабление напряженности, если судить по активности на Капитолийском холме.
В конце мая издание Politico сообщило, что администрация Байдена тайно предоставила Украине право на нанесение ограниченных ударов по территории России с использованием американского оружия. Это был ошеломляющий сдвиг в политике Штатов, который подчеркнул тяжелые условия ведения боевых действий Киевом и который, по мнению самого Белого дома, привел к серьезной эскалации конфликта.
В ответ на эти новости законодатели внесли две противоположные поправки к закону об оборонном бюджете США этого года. Одна из них, предложенная конгрессменом Томасом Кином (республиканец от штата Нью-Джерси) “показывает, что политика Соединенных Штатов заключается в снятии ограничений на способность Украины наносить удары по законным целям на территории России с помощью предоставленного Америкой оружия”.
Что именно подразумевается под “законными целями” – в тексте документа не уточняется. Согласно сообщениям СМИ, опубликованным на прошлой неделе, Белый дом дал Киеву разрешение на нанесение ударов по российской территории только из района вблизи Харькова, на северо-востоке Украины.
Один из соавторов поправки, конгрессмен Джейк Окинклосс (демократ от штата Массачусетс) недавно сказал изданию Semafor, что он хотел бы, чтобы администрация Байдена предоставила Киеву еще более широкие полномочия.
“Они должны разрешить использование всех видов оружия для нанесения ударов по любому объекту на территории России, имеющему военное применение, – сказал Окинклосс. – Речь идет об энергетической инфраструктуре, войсках, местах их дислокации, промышленных объектах”. Другие члены палаты представителей, высоко оценившие эту решительность, сетовали на то, что администрация Байдена не пришла к подобному выводу раньше.
У этой поправки есть еще 21 соавтор — больше, чем у всех 1316 внесенных поправок, за исключением двух.
С другой стороны, конгрессмен Пол Госар (республиканец от штата Аризона) предложил поправку, которая могла бы запретить использование оружия, предоставленного Украине, для нанесения ударов по целям на российской территории. На момент публикации у этой поправки не было соавторов.
Ряд членов Великой старой партии раскритиковали решение администрации Байдена, а Мэтт Гетц (республиканец от штата Флорида) заявил, что политика, направленная против ударов по России, “была, по крайней мере, одной разумной попыткой ограничить эскалацию боевых действий”.
Эксперты говорят, что удары ВСУ по российской территории мало что изменят в нынешней ситуации на поле боя. “Это решение никак не устраняет две основные причины, по которым Украина находится на пути к поражению: нехватка людских ресурсов и огневой мощи, – сказал Марк Эпископос, научный сотрудник по изучению Евразии в Институте Куинси, в беседе с RS. – То, что Украине не хватает ресурсов для проведения трансграничных ударов с масштабом и частотой, необходимыми для нанесения существенных издержек Москве, было постоянной реальностью на поле боя”.
Эпископос также предупредил, что это может привести к более серьезной эскалации между Вашингтоном и Москвой.
“Украина большую часть этого конфликта наносила удары по целям на территории России, используя свой собственный арсенал. Если подобное будет происходить с применением американцами оружия – и, возможно, с данными от западной разведки, — то это еще больше сотрет границы между поддержкой и активным участием США в конфликте. Это поставит под сомнение утверждения Белого дома о том, что Соединенные Штаты не являются стороной конфликта, — говорит он. – Такое повышение ставок может привести к огромному риску эскалации с российской стороны, будь то на Украине или за ее пределами, но без видимой стратегической выгоды [для США]”.
Длинный список предлагаемых поправок к закону об оборонном бюджете США содержит и другие попытки ограничить поддержку Байденом военных действий на Украине. Они включают новые усилия конгрессмена Уоррена Дэвидсона (республиканца от штата Огайо): он требует от Белого дома предоставить конгрессу стратегию американского участия в конфликте на Украине до того, как законодатели одобрят любое дальнейшее финансирование. Кроме того, есть и еще одна попытка двухпартийной группы конгрессменов запретить передачу [Украине] кассетных боеприпасов. Попытка запретить кассетные боеприпасы уже проваливалась уже несколько раз, а недавно была отклонена комитетом по вооруженным силам палаты представителей при обсуждении закона об оборонном бюджете США 48 голосами против 10.
Неясно, какие из этих поправок будут вынесены на голосование в палате представителей, если такое вообще случится. Ожидается, что комитет по регламенту соберется 11 июня, чтобы доработать законодательство.
Автор: Блез Мэлли (Blaise Malley)
