Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российские "Искандеры" представляют угрозу для НАТО, пишет MWM. Эти ракетные комплексы предназначены для противодействия альянсу в случае эскалации и не имеют аналогов на Западе, отмечается в статье.
Темпы выполнения заказов Минобороны России на тактические баллистические ракетные комплексы "Искандер-М" значительно выросли. Об этом на форуме "Армия-2023" заявил генеральный директор Конструкторского бюро машиностроения Сергей Питиков, подчеркнув, что "поставки выросли в несколько раз". Государственные СМИ сообщили, что уже во время форума Министерство обороны заключило еще один контракт на их поставку, поскольку конфликт на Украине и эскалация напряженности в отношениях с НАТО резко увеличили спрос на данную систему.
Вооруженные силы России имеют значительные запасы ракет для системы "Искандер-М", однако основная часть арсенала предназначена для противодействия НАТО в случае эскалации напряженности — а значит, на Украине их использовать нельзя. Это, в свою очередь, ограничило применение "Искандеров" на театре военных действий, поскольку это оружие, по-видимому, предназначается сугубо для ударов по приоритетным целям.
"Искандер" получил ограниченное боевое применение в Грузии в 2008 году и, возможно, в Сирии с 2017 года. Его потенциал во многом опирается на советскую систему ОТР-23 "Ока" и, в частности, ее усовершенствованный вариант "Ока-У". Поскольку к 1991 году система "Ока-У" уже находилась в стадии разработки, России после распада СССР удалось задействовать целый ряд ее ключевых особенностей при относительно скромных дополнительных затратах. Многие даже утверждают, что "Искандер-М" практически идентичен "Оке-У" и по сути является той же программой, только под другим названием.
Кроме Китая и обеих Корей, у этой ракетной системы нет конкурентов с точки зрения характеристик. Аналитики шведской газеты Svenska Dagbladet подчеркнули в свое время, что она обеспечивает "принципиально новый военный потенциал". "Траектория ракеты не совсем баллистическая: она может маневрировать, но не может, скажем, подняться, если уже падает на землю. „Искандер” способен развивать очень большие скорости, когда ракета направлена вниз, вплоть до двух-трех километров в секунду [от 5,8 до 8,7 Маха]. Чтобы сбить объект на таких скоростях, требуется очень совершенная система ПВО. Кроме того, он должен быть очень близко к цели", — отмечается в статье шведского издания. Недостатки российской авиации по сравнению с коллективной мощью НАТО придали асимметричным наземным средствам вроде тех же "Искандеров" особое значение для сохранения гарантированного потенциала для контрудара.
50
Забыли написать, что квазибаллистическая ракета 9М723 может оснащаться ядерной боеголовкой мощностью 50 кт.
33
Глубокое "исследование". :)) Пусть "Искандер" - три раза "Ока-У", это что-меняет? :))) Ах, да -аналитики шведской газеты Svenska Dagbladet "раскрыли", что "Искандеры" от земли не отскакивают. А "Ока-У" отскакивала? Точно? Или шведским "аналитикам" лучше не наливать? :))))
Обсуждение
Правила
Комментариев:
6
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Albert Obukhov
18 августа 2023, 11:53
50
Забыли написать, что квазибаллистическая ракета 9М723 может оснащаться ядерной боеголовкой мощностью 50 кт.
klara721
18 августа 2023, 12:01
32
Глубокое "исследование". :)) Пусть "Искандер" - три раза "Ока-У", это что-меняет? :))) Ах, да -аналитики шведской газеты Svenska Dagbladet "раскрыли", что "Искандеры" от земли не отскакивают. А "Ока-У" отскакивала? Точно? Или шведским "аналитикам" лучше не наливать? :))))
eugene_kkk
18 августа 2023, 12:21
13
Пустячок, а приятно.
Uzman X
18 августа 2023, 13:27
13
"Многие даже утверждают, что "Искандер-М" практически идентичен "Оке-У" и по сути является той же программой, только под другим названием." ... Надо экспериментировать : пустить оба по очерёдно на них, потом убедятся что всё таки разница есть. На том свете.
I_remember_everything
18 августа 2023, 17:05
7
"Недостатки российской авиации по сравнению с коллективной мощью НАТО"... Это опечатка? Или мрии?... В чем недостатки по сравнению...???
Олег Кучин
18 августа 2023, 22:51
7
Многие жалуются, что всё что есть на Украине не тратим, но достаточно посмотреть на всю обезумевшую американскую команду, во главе с Нуланд, чтобы понять почему. Байден тот уже давно не на этом свете, мриет как он с Россией свой югославский опыт повторит, а вот его команда - это крысы, которых сейчас загнали в угол - так что надо ко всему быть готовым...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
