Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Многие эксперты считают, что Т-90М уверенно превосходит конкурентов западного производства, пишет MWM. Несомненное преимущество танка — габариты порядка двух третей от европейских и американских аналогов.
После сообщений о значительных боевых успехах на Украине президент Владимир Путин назвал российский основной боевой танк Т-90М "Прорыв" лучшим в мире в своем роде. "Сегодня можно сказать, что Т-90 — лучший танк в мире. Он, как только на позицию выходит, там нечего делать другим. Он точнее, защищенность выше", — заявил российский президент. В пример он привел случай, как Т-90М выдержал взрыв фугасной мины — предположительно, на территории Украины: "Видимо, подлетел танк — и человек получил ранения, будучи там. Но не от боевого снаряда, а просто ударился сильно — и все. Танк в рабочем состоянии остался".
Путин не первым в российском руководстве высоко отозвался о Т-90М. В марте бывший президент и заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил: "Совершенно очевидно, что тот же танк Т-90М "Прорыв" сейчас лучший в мире. В мире! Он, безусловно, лучше "Леопарда", лучше "Челледжера", лучше "Абрамса" — в том числе и по своим тактико-техническим данным, даже по такому компоненту как масса".
Т-90М поступил на вооружение российской армии в апреле 2020 года, через два месяца после завершения государственных испытаний, а эскалация конфликта на Украине в феврале привела к расширению закупок до тысяч единиц, хотя изначально российская армия планировала закупить с конвейера лишь несколько десятков. Запланированные темпы производства оцениваются более чем в 1 300 танков в год — причем это помимо небольшого количества более современных танков Т-14, которые официально еще не поступили на вооружение. Таким образом Т-90 составит костяк российских бронетанковых войск, а его конфигурация брони в конце 2022 года легла в основу пакета модернизации старых танков Т-72, которые, предположительно, получат обозначение Т-72Б4.
К наиболее выдающимся особенностям Т-90М относится прочная базовая броня, широкое использование динамической противокумулятивной броневой защиты "Реликт", передовые средства управления огнем и тепловизионные прицелы, включая отдельный тепловизор и цифровой дисплей для командира — таким образом был исправлен заметный недостаток предыдущих российских танков. Огневая мощь также значительно улучшилась по сравнению с предшественниками: Т-90М получил новый автомат заряжания и основное орудие, совместимое с более длинными бронебойными снарядами со стабилизатором и отделяющимся поддоном. Разделение боезапаса и экипажа за счет новой защиты автомата заряжания карусельного типа также значительно повысила живучесть, о чем свидетельствует отсутствие взрывов боекомплектов на Т-90М, подбитых на Украине.
Огневая мощь, датчики и бронезащита Т-90М переводят его в другую лигу по сравнению с другой российской бронетехникой. Многие даже считают, что он уверенно превосходит конкурентов западного производства. Несомненное преимущество Т-90М — это габариты порядка двух третей от западных аналогов(при этом вес немецких и американских машин может доходить до 70-80 тонн) — отсюда меньше расход топлива и потребность в обслуживании, проще транспортировка. Кроме того, российский танк представляет собой меньшую цель для артиллеристов противника и может эксплуатироваться на дорогах и мостах, построенных для гражданской техники — чем может похвастать редкий западный танк.
Т-90М также выиграл от сокращенного благодаря автомату заряжания экипажа из трех человек. Для сравнения – немецким, американским и британским танкам требуется по четыре человека. Кроме того, это способствует и скорострельности. Однако при всех значительных преимуществах Т-90М перед западными машинами его положение по сравнению с новейшими китайскими и южнокорейскими танками — например, Type 99A и K2 Black Panther — уже не столь прочно.
Особенно остро для интересов безопасности России стоят возможности K2, поскольку члены НАТО Польша и Турция планируют выставить на вооружение порядка 1 000 корейских танков — не только гораздо более боеспособных, но и доступных по сравнении с западными аналогами. K2 разрабатывался в том числе с учетом корейского опыта эксплуатации приобретенных в 1990-х Т-80У и Т-80УК, на тот момент самых передовых в арсенале российской бронетехники. К2 также имеют оборудование для подводного вождения, благодаря которому могут преодолевать водные преграды по дну, а также автоматы заряжания и экипаж из трех человек — отличительные черты советских и российских моделей. Как и Т-90, они относительно легкие, требуют минимального обслуживания и могут работать на дорогах и мостах гражданского назначения.
Хотя считается, что его бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном уступают по мощности Т-90, K2 имеют ряд преимуществ — в том числе уникальные снаряды очень большой дальности с парашютом и радары для расширенной ситуационной осведомленности. Но и стоимость корейского танка в 3-4 раза выше, чем у Т-90М, а с учетом гораздо меньших масштабов производства ожидается, что к моменту их массового развертывания в Европе противостоять им будут уже Т-14 следующего поколения — вопреки всем серьезным задержкам, с которыми Россия столкнулась при их вводе в эксплуатацию.
В итоге ответ на вопрос, какой же танк считать "лучшим", во многом зависит от поставленной задачи: более простые машины, включая модернизированные Т-55, по-прежнему широко используются для операций по борьбе с повстанцами, тогда как оптимальными для боев в гористой местности считаются северокорейский Pokpung Ho и китайский Type 15. При этом Т-90М обеспечивает разумный баланс между противопехотными и противотанковыми возможностями, мобильностью, транспортабельностью, защитой и удобством в логистике. Все это делает его главным претендентом на звание "лучшего" танка для всех сценариев — пусть даже не безоговорочным победителем, как утверждает российское руководство.
