Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Звонком Владимиру Путину Олаф Шольц нарушил общую позицию Запада в отношении Москвы, отмечает автор статьи в RS. Он считает обнадеживающим тот факт, что оба лидера договорились оставаться на связи. А Зеленский испугался — за этим звонком последуют другие.
Тед Снайдер (Ted Snider)
Впервые за два года глава государства крупной западной державы поговорил с Владимиром Путиным, прервав изоляцию российского президента.
15 ноября канцлер Германии Олаф Шольц по собственной инициативе провел телефонный разговор с Путиным. Сам Шольц пояснил, что позвонил Путину, потому что “счел важным донести до него, чтобы он не рассчитывал на ослабление поддержки со стороны Германии, Европы и других стран мира”.
По словам представителя правительства Германии, Шольц донес до сведения Путина четыре ключевых момента. Он осудил российскую спецоперацию и потребовал, чтобы Россия вывела войска и “была готова вести с Украиной переговоры ради справедливого и прочного мира”. Он заметил Путину, что переброска северокорейских войск представляет собой “серьезную эскалацию”. Он осудил атаки России на гражданскую инфраструктуру. И пообещал “непоколебимую решимость” Германии поддерживать Украину в ее оборонительной борьбе против “российской агрессии” столько, сколько потребуется.
Шольц сообщил журналистам, что разговор был “очень подробным”, но утвердил его в мысли, что во взглядах президента России на конфликт мало что изменилось. “И это плохие новости”, — добавил канцлер.
Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал разговор “деловым” и “откровенным”, отметив при этом “несовпадение мнений”.
Путин сказал Шольцу, что Россия “никогда не отказывалась” от переговоров по дипломатическому урегулированию, а также что он “остается открытым к переговорам, которые были прерваны со стороны киевского режима”. Эти переговоры, по его словам, должны отталкиваться от условий, изложенных им в июне: это, в первую очередь, вывод украинских войск с территорий, присоединенных к России, — пусть и необязательно формальное признание этой аннексии — и письменное обязательство не вступать в НАТО.
Он добавил, что любое соглашение должно учитывать интересы России в сфере безопасности, исходить из новых территориальных реалий и, что самое главное, “устранять коренные причины конфликта” — включая расширение НАТО и агрессивную политику альянса, направленную на создание на территории Украины антироссийского плацдарма.
При этом Путин назвал положительным моментом “сам факт диалога”. Президент Украины Владимир Зеленский с ним не согласился, заявив, что своим звонком Шольц раскрыл ящик Пандоры. Зеленский выразил тревогу, что за звонком Шольца Путину последуют и другие.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, убежденный сторонник Киева и противник, как он выражается, “российского вторжения”, комментируя звонок, назвал очень важным “увидеть конец насилию на Украине”, добавив, что это “требует некоторого взаимодействия с коллегами, с которыми мы во многих случаях не согласны”. Зеленский посетовал, что звонок Шольца был “именно тем, чего Путин добивался уже давно: ему крайне важно ослабить изоляцию, свою собственную и всей России, и провести обычные переговоры, которые ни к чему не приведут”.
Хотя Зеленский и другие европейские чиновники якобы “предостерегали Шольца от этого шага”, сам канцлер говорит, что “действовал не сам по себе, а консультировался с другими”.
Вряд ли часовой телефонный разговор закончился после того, как Шольц и Путин в очередной раз повторили то, что говорили уже не раз: Шольц — что осуждает спецоперацию, а Путин — что требует нейтралитета для Украины и признания новой территориальной реальности.
Кремль утверждает, что, обсуждая энергетику, Путин также заметил Шольцу, что Россия “готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если немецкая сторона проявит к этому интерес”.
Шольц заверил Путина в “непоколебимой решимости” Германии поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”. Но его правительство уже решило свернуть финансирование новой военной помощи Украине. А 4 ноября Шольц заявил генеральному секретарю НАТО Марку Рютте, что выступает против членства Украины в НАТО. Вместо этого в Берлине якобы ведутся разговоры о том, что Украина начнет переговоры о мире и безопасности, провозгласив нейтралитет и уйдя с территории, на которую претендует Россия, пусть и без официального признания — по образцу финской модели времен холодной войны.
Телефонный звонок Путину — не первый случай, когда Шольц нарушает стройные ряды Запада в вопросе российской спецоперации. В декабре 2022 года Шольц заявил о “готовности” взаимодействовать с Путиным и добавил, что “все вопросы общей безопасности могут обсуждаться и решаться”.
Полное содержание телефонного звонка неизвестно. В частности, неизвестно, обсуждались ли, помимо максималистских позиций, более тонкие нюансы. Несмотря на настойчивые заявления Москвы о том, что “совпадения мнений” достичь не удалось, и оценку Берлина — что во взглядах президента России на конфликт “мало что изменилось” и это “плохие новости”, но хорошим, обнадеживающим известием можно назвать уже то, что, по словам немецких официальных лиц, "Путин и Шольц договорились оставаться на связи".
Тед Снайдер — обозреватель внешней политики и истории США на сайтах Antiwar.com и Либертарианского института. Также публикуется в Responsible Statecraft и других изданиях
