Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как и другие политические убийства, гибель российского генерала от рук Украины не принесет ей никакой пользы, уверен автор статьи в RS. Киев нарушает сложившиеся правила ведения боевых действий, и это признак слабости, а не силы.
Питер Ратленд (Peter Rutland)
17 декабря генерал-лейтенант Игорь Кириллов, глава российских войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ), был убит вместе со своим помощником бомбой, заложенной в электросамокат возле его дома на окраине Москвы. Ответственность за убийство на себя взяла Служба безопасности Украины (СБУ).
На следующий день в Москве был арестован узбек, признавшийся в преступлении, за которое Украина посулила ему 100 тысяч долларов.
С начала российской спецоперации в 2022 году Украина осуществила несколько десятков убийств за пределами зоны боевых действий. Ее жертвами стали российские военные командиры в Севастополе, политические деятели в Донбассе и гражданские пропагандисты, такие как дочь Александра Дугина Дарья, убитая под Москвой в 2022 году, и блогер Владлен Татарский, погибший при взрыве бомбы в 2023 году на презентации книги в Санкт-Петербурге.
Под ликвидацией обычно понимается убийство путем тайного или неожиданного нападения. В военное время это касается расправ вне фронтовой зоны. Профессор права университета Нотр-Дам Мэри Эллен О'Коннелл считает, что “убийство всегда незаконно”, — и этой позиции придерживаются Международный суд ООН и Европейский суд по правам человека. Этот запрет восходит как минимум к Гаагской конвенции 1907 года, которая запрещала “предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля”.
Женевская конвенция 1949 года гласит: “Запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к вероломству” (например, симулирование обладания статусом гражданского лица или некомбатанта).
Несмотря на этот запрет, многие страны то и дело прибегают к убийствам.
<...>
За США тянется долгий хвост расправ с неугодными иностранными лидерами. Они официально отказались от этой практики в 1976 году, но возобновили ее после 11 сентября [2001 года].
Самым продуктивным и опытным в осуществлении “точечных”, как гласит популярный эвфемизм ликвидаций стал Израиль. Ронан Бергман в своей книге 2018 года “Восстань и убей первым” утверждает, что упор Израиля на убийства был в целом контрпродуктивным. Израильские агенты нередко уничтожали умеренных лидеров, срывая мирные переговоры и загоняя страну в состояние бесконечной войны. Израиль настолько преуспел в убийстве людей, что подчас забывает полюбопытствовать, какой в этом смысл. Уничтожение руководства “Хезболлы” минувшей осенью — редкий контрпример: оно уничтожило военный потенциал этой группировки, заставив ее отступить с юга Ливана и бросить Башара Асада на произвол судьбы.
Однако убийства российских чиновников руками украинских спецслужб далеки от израильских ударов по “Хезболле” — и по масштабам, и по эффективности.
Украина утверждает, что эти убийства деморализуют российское общество и российское военное командование. Однако на практике они приведут лишь к противоположному эффекту — еще больше разозлят противника и толкают его на встречные военные преступления.
Как заметил князь Талейран после того, как Наполеон казнил Луи де Бурбона в 1804 году: “это хуже, чем преступление, это ошибка”.
Некоторые утверждают, что кампанию убийств СБУ подстегивает конкуренция с военной разведкой (ГУР).
Куда вероятнее, Украиной движет желание отомстить и политическое стремление показать, что ей по силам нанести России ответный удар. Таким образом это признак слабости, а не силы, и эти действия инстинктивны, а не основаны на прагматическом расчете ради максимального эффекта.
Яркий тому пример — решение Великобритании уничтожить наместника Протектората Богемии и Моравии Рейнхарда Гейдриха, который был убит двумя обученными британцами бойцами сопротивления в Праге в июне 1942 года. В тот момент войны, когда немцы стояли у ворот Сталинграда, казалось, что нацисты победят. Уинстон Черчилль отчаянно хотел показать, что Британия все еще в игре. Убийц Гейдриха выследили и казнили, но нацисты на этом не остановились и сожгли деревню Лидице, где, как считалось, они скрывались.
В последующей операции возмездия погибло более пяти тысяч мирных жителей. Оглядываясь назад c высоты прожитых лет, трудно сказать, что это убийство сослужило полезную службу.
Россия повинна в военных преступлениях на Украине, худшее из которых — решение Путина ввести войска (западные авторы упорно не хотят напоминать публике о причинах, побудивших Москву начать СВО: безудержное расширение НАТО, включая планы на Украину, с одновременным отказом предоставить России гарантии безопасности. – Прим. ИноСМИ).Но если Украина продолжит попирать законы войны, это подорвет легитимность ее борьбы и станет новыми залпами для России в ее пропагандистской войне с Западом — которую она и так выигрывает на Глобальном Юге.
Тактика целенаправленных ликвидаций российских чиновников незаконна и неразумна. США должны надавить на Украину, чтобы она их прекратила.
Питер Ратленд — профессор государственного управления Уэслианского университета и сотрудник Центра Дэвиса по российским и евразийским исследованиям при Гарвардском университете. До этого он преподавал в Техасском университете в Остине, а также в Йоркском университете и Лондонском университете в Великобритании
