Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ракета “Искандер-1000” обладает увеличенной дальностью, потрясающей точностью и может стремительно маневрировать на подлете к цели, сбить ее невозможно, пишет TNI. У России появилась система, которая полностью меняет динамику безопасности в Европе.
В ходе продолжающегося противостояния на Украине Россия извлекла ценные уроки о конфликтах 21-го века и начала готовить силы к новой эпохе войн. После почти трех лет боевых действий смертоносность Вооруженных сил России возросла — вопреки всем уверениям западных источников в обратном. Даже сам генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подспудно признал мощь Москвы в январе, отметив, что Кремль производит больше вооружений за три месяца, чем вся военно-промышленная база НАТО — за целый год.
Вообще, адаптация имеет решающее значение в войнах. В мирное время она происходит гораздо медленнее. Однако в разгар боевых действий военная наука, технологии и тактика стремительно меняются. Побеждает та сторона, которая быстрее всего приспосабливается к изменениям. Однако НАТО — лишь опосредованная участница украинского конфликта, тогда как Россия — самая непосредственная, благодаря чему и извлекла из него соответствующие уроки.
После быстрого захвата территории в первые недели конфликта боевые действия перешли в изнурительную битву на востоке Украины. США и их партнеры по НАТО активно накачивали Украину оружием, и Киев сделал все возможное, чтобы развернуть эти средства против Москвы. Но, по сути, динамика конфликта все равно благоприятствует России: она навязала Киеву боевые действия на истощение, в которых более крупные вооруженные силы России противостоят меньшим вооруженным силам Украины.
Более того, на Украине Россия объединила свою классическую методологию войны на истощение с кампанией массового окружения конкретных целей. Кстати, та же стратегия принесла Сталину победу над гитлеровскими армиями во Второй мировой войне (отметим, что эта параллель ограничивается лишь к военной тактике и стратегии и не касается идеологии противников).
Боевые системы России поистине впечатляют
На фоне этой военной трясины Москва развивает новые боевые системы и стратегии, нарушающие тщательно выстроенный баланс между Россией и НАТО в Европе. В самом деле, Россия уже разрабатывает — и внедряет — системы, которые полностью перечеркивают прежнюю стратегию НАТО по обороне всей Европы. Должно быть очевидно, что НАТО должна как можно скорее внедрить передовые контрмеры и новые возможности, чтобы восстановить утраченное сдерживание. И во многом это следствие того, что НАТО сама усугубила конфликт на Украине своей якобы безграничной помощью.
Одна из областей, где Россия продвинулась вперед благодаря накопленному на Украине опыту, — новая баллистическая ракетная система “Искандер-1000”. Свое говорящее название она получила благодаря дальности действия в тысячу километров и представляет собой модификацию существующей системы “Искандер-М”. Русские утверждают, что помимо большей дальности новый “Искандер-1000” еще и точнее.
“Искандер-М” разрабатывался для обхода противоракетной обороны НАТО и обеспечения как обычных, так и ядерных ударных возможностей. “Искандер-1000” опирается на эти возможности и улучшает их во всех отношениях (по крайней мере, так утверждают русские). Начиная с первых летних месяцев 2024 года, спустя два года с начала конфликта на Украине, Россия показывает “Искандер-1000” на военных парадах, посвященных 78-й годовщине ракетного полигона Капустин Яр.
“Искандер-1000”: разбираемся, что к чему
Внешне новая российская ракета имеет много общего со своей предшественницей 9М723 “Искандер-М”. Но, разумеется, есть и отличия от старшей сестры. Так, “Искандер-1000” отличается увеличенным твердотопливным зарядом, новым двигателем и улучшенными системами управления полетом и наведения. Все эти новые возможности обеспечивают ей увеличенный радиус действия — примерно вдвое больше, чем у исходного “Искандера-М”.
Многие, как и следовало ожидать, сосредоточились на впечатляющем радиусе действия “Искандера-1000”, однако его точность — ничуть не меньший повод для беспокойства западных военных аналитиков. Московские ученые оснастили “Искандер-1000” новой автономной инерциальной системой наведения (ИНС), дополненной спутниковой навигацией на базе отечественного конкурента американской глобальной системы позиционирования (GPS) — системы ГЛОНАСС. Вдобавок ко всему, русские запрограммировали систему наведения на использование радара на подлете к цели, благодаря чему “Искандер-1000” получил невероятный допуск радиального отклонения, составляющий всего около пяти метров.
Иными словами, это оружие редко промахивается. Хотя, опять же, это если верить нашим русским друзьям. А уж они-то никогда не будут преувеличивать свои возможности, не говоря уже о том, чтобы лгать о них, верно?
Серьезное отношение к российскому оружию
Давайте начистоту: на протяжении всего конфликта на Украине русские доказали, что Запад недооценивает их на свой страх и риск. Если верить Кремлю, ракета “Искандер-1000” может стремительно маневрировать на высоких скоростях на подлете, одновременно запуская ложные цели, которые наверняка перегрузят систему ПВО противника. Так что, возможно, на сей раз нам действительно стоит поверить русским на слово: у них и впрямь появилась система, которая полностью меняет динамику региональной безопасности.
С дальностью в тысячу километров “Искандер-1000” сможет безопасно поражать цели в тылу НАТО прямо с российской территории — или с ее анклава в Калининградской области. Да, еще эта ракета идеально подходит для того, чтобы крошить на аэродромах хваленые истребители F-16, которые НАТО передала Украине.
Даже если конкретно эта система перехвалена, факт остается фактом: доселе российское оружие было весьма эффективным в боевых действиях на Украине. Несмотря на некоторые проблемы, русские неуклонно изматывают украинцев, даже несмотря обширную военную помощь, которой НАТО заливает Киев со своих арсеналов, словно из пожарного шланга.
Теперь, когда Москва одерживает верх на Украине, а новая администрация Трампа в США становится все сговорчивее, ослабленные и изолированные европейские члены НАТО могут столкнуться с более сильной и озлобленной Россией, чем до начала конфликта.
Брэндон Вейхерт — старший редактор по национальной безопасности в журнале The National Interest, старший научный сотрудник Центра национальных интересов и один из авторов Popular Mechanics. Регулярно консультирует различные государственные учреждения и частные организации по геополитическим вопросам. Публиковался во многих изданиях, включая The Washington Times, The National Review, The American Spectator, MSN, Asia Times и бесчисленное множество других. Автор ряда книг.
43
Что значит "могут столкнуться"? Обязательно столкнуться. Самые злобные и тупые такое столкновение не переживут. Отправятся вслед за хохлоимбицилами.
37
Искандеры-1000, Орешник.... Это хорошо. Но если бы их еще и применяли, а не только демонстрировали, то было бы значительно лучше.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
25
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
repro1002
3 февраля, 10:42
42
Что значит "могут столкнуться"? Обязательно столкнуться. Самые злобные и тупые такое столкновение не переживут. Отправятся вслед за хохлоимбицилами.
Kiriehka
3 февраля, 10:44
18
еще эта ракета идеально подходит для того, чтобы сбивать хваленые истребители F-16. А Тополь М может сразу 100 ф-16 сбить в полёте))))
сорокчетвёртый барак
3 февраля, 11:43
3
Kiriehka, Уточнили бы кто их хвалил.
макс
3 февраля, 11:48
6
Kiriehka, а ф-35 и вообще сбивать не надо. Они сами падают :)
rsufiya
3 февраля, 10:55
31
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути". Там же ещё Искандеры, Кинжалы, Калибры, Орешники и цветочные букеты.
станислав коротаев
3 февраля, 11:04
35
Искандеры-1000, Орешник.... Это хорошо. Но если бы их еще и применяли, а не только демонстрировали, то было бы значительно лучше.
eugene_kkk
3 февраля, 11:23
18
Да, ладно. Статейка явно шутейная. Один абзац насчет русских друзей, которые врать не будут, это показывает. Пора им на Кубе обосноваться. А чего бояться? Карибского кризиса? Так он и способствовал успеху дальнейших переговоров.
Недождётесь
3 февраля, 11:40
11
eugene_kkk, кризис был Турецким, а Карибской была истерика сумасшедших штатов получивших ответку.
eugene_kkk
3 февраля, 13:43
-1
Недождётесь, вы не путаете с турецким маршем? Болевая точка для штатов была обнаружена. Для нас таковой есть Украина.
Недождётесь
3 февраля, 15:29
7
eugene_kkk, отнюдь. Кризис начался с размещения сумасшедшими штатами ракет с ядерными боеголовками в Турции. А когда прилетела ответка, сумасшедшие штаты устроили Карибскую истерику. Закончилась она после вывода ими ракет из Турции.
eugene_kkk
3 февраля, 20:07
0
Недождётесь, война на Украине куда более серьезная причина ответить так, чтобы мало не показалось.
т-34
3 февраля, 11:25
19
"эта ракета (Искандер) идеально подходит для того, чтобы сбивать хваленые истребители F-16" - забавные западные аналитики... - "А еще эту ракету можно использовать в качестве подводной лодки".
KaiMet
3 февраля, 11:35
22
"После почти трех лет боевых действий смертоносность Вооруженных сил России возросла" - пацак правильное слово применил. Смертоносность.
KaiMet
3 февраля, 11:37
8
Неважно, как он пишет. Главное, что западный электорат прочитав в штаны кладет!
Недождётесь
3 февраля, 11:38
18
А может вам попробовать не лезть к России и тогда не получите Искандером по кастрюле.
lubopitniy
3 февраля, 11:48
15
По мнению западных АНАЛитиков и Х-пердов, Россия "как всегда" "преувеличивала свои возможности, не говоря уже о том, чтобы лгать о них", а на самом деле ракеты у неё кончатся в первые же дни войны. И этим икс-пердам поверили и не стали подписывать мирные соглашения. И где они сейчас? Язычки в попки засунули? Ан нет: иные опять за своё - снова из кожи вон лезут, пытаясь уличить Россию во лжи. Только им уже мало кто верит.
lubopitniy
3 февраля, 11:56
9
Излюбленная цель российской ракеты Искандера - американская противовоздушная и противоракетная(!) система Патриот. Мочит Патрики вместе с их "репутацией" "лучшей в мире ПВО"! Особенно приуныли ляхи, что выложили за амерские игрушки по лярду баксов за каждую...
Владимир Большаков
3 февраля, 12:33
6
"Так что, возможно, на сей раз нам действительно стоит поверить русским на слово" - Да уж лучше поверьте. Потом поздно будет.
Really_polkovnik
3 февраля, 13:07
5
в которых более крупные вооруженные силы России противостоят меньшим вооруженным силам Украины.//// Да нет, свинозолтатен всегда было больше, как и оружия. Но все равно отмутузили их, теперь уже перемалывают, да и ВПК России раскачался нипадецки.
Денис Давыдов
3 февраля, 13:08
5
Общее ощущение такое, что появляются очнувшиеся, среди зомбированных "американской мощью", которые видят, что "могущество технологичного оружия НАТО" оказалось явно преувеличено, тогда как российское - настолько же явно преуменьшено. И у этих "новых пробудившихся" - возникает запоздалая мысль "а не зря ли мы в это влезли" и "что там еще у русских припрятано в карманцах"?
Dmitriy Kulikov
3 февраля, 13:54
7
что ни статейка про россию, то "путинские войска", "путинские танки", "путинские дроны". теперь уже "лично путин" видимо надоел. теперь у них "кремль производит". ну поняли, да? прям в кремле, в спасской башне искандеры, орешники и т-90 клепают у нас😂
jadefalcon
3 февраля, 16:46
2
Dmitriy Kulikov, а чего ещё ожидать от потребителей комиксов про супергероев?
jadefalcon
3 февраля, 16:44
1
"А был ли мальчик?" Больше похоже на "развесистую клюкву" западных фантазёров.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
