Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Вопрос, который никто не осмеливается задать: что, если Британии придется обороняться от США?

The Guardian: Британия совершила ужасную ошибку, подчинив свою безопасность США

© AP Photo / Soeren Stache/dpaАмериканские и британские солдаты на учениях НАТО Defender Europe, Германия
Американские и британские солдаты на учениях НАТО Defender Europe, Германия - ИноСМИ, 1920, 28.02.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Разговоры о том, сможет ли Британия обороняться без США, затмили более важную проблему: как защитить себя от США, пишет The Guardian. Британцы тесно сотрудничают с Америкой во всех военных областях и сильно от нее зависят. И если та станет врагом, можно считать, что этот враг уже внутри крепостных стен.
Сейчас все разговоры о том, как мы сможем обороняться без США. Но практически все, кто имеет вес в общественной жизни, старательно избегают намного более важного и тревожного вопроса: как мы сможем защитить себя от США.
Поскольку Кир Стармер отправляется в Вашингтон ко двору оранжевого императора, давайте для начала рассмотрим возможные варианты. Я не могу давать комментарии о вероятности того или иного развития событий, и я искренне надеюсь, что их анализируют и учитывают люди, обладающие большими знаниями и большей властью, чем я. Один такой вариант — что Дональд Трамп не только расчистит для Владимира Путина путь на Украине, но и станет активно ему помогать. Мы знаем, что Трамп не потерпит посягательств на свою гегемонию. Россия не представляет угрозы для американского господства, но Европа с ее совокупной экономической мощью, не уступающей США, а также с ее мощным дипломатическим и политическим присутствием глобального масштаба может стать такой угрозой.
Путин давно уже пытается расколоть ЕС, используя для этого в качестве своих ставленников европейские крайне правые силы. Именно поэтому он столь активно поддерживал Брексит. А теперь Трамп может использовать Путина в качестве своего доверенного лица для нападения на конкурирующий с США центр власти. Если Трамп поможет России овладеть Украиной, Путин получит возможность предъявить ультиматум другим прифронтовым и восточноевропейским государствам. Выходите из ЕС, выходите из НАТО, становитесь зависимыми государствами наподобие Белоруссии. В противном случае вы следующие. Виктор Орбан в Венгрии может на это согласиться. Если в мае в Румынии одержит победу Кэлин Джорджеску, он может поступить точно так же.
Какую форму может принять американская помощь Путину на Украине? Это может быть предоставление разведывательной информации. Это может быть полное отключение Украины от спутниковой связи Starlink Илона Маска, которая чрезвычайно важна со стратегической точки зрения, с последующим ее предоставлением российским вооруженным силам. Американское правительство уже пригрозило таким отключением, если Украина не передаст ему свои полезные ископаемые в качестве репараций за оказанную помощь. Именно так действует Трамп. Он шантажирует отчаявшихся людей, которые хотят защититься от имперского нападения, и при этом полностью игнорирует существующие альянсы. В крайнем случае Трамп может поддержать Россию военной техникой и финансами, или даже приступить к проведению совместных российско-американских операций в Арктике или где-то еще.
А теперь подумаем, насколько мы уязвимы. В рамках партнерства "Пять глаз" Британия автоматически делится с США данными радиотехнической, радиоэлектронной, агентурной и военной разведки. Разоблачения Эдварда Сноудена показали, что Соединенные Штаты с согласия нашего правительства массово шпионят за безвинными британскими гражданами. Две страны вместе с другими западными государствами реализуют большое количество совместных разведывательных программ, таких как Prism, Echelon, Tempora и XKeyscore. Агентство национальной безопасности США использует Центр правительственной связи Великобритании в качестве субподрядчика.
Всем этим сегодня руководит директор национальной разведки Трампа Тулси Габбард, которой подчиняется ЦРУ, АНБ и еще 16 ведомств. Когда она пересказала конспирологические выдумки сирийских и российских властей, многие стали называть ее "российским агентом" и "российской марионеткой". В какой момент мы можем прийти к выводу о том, что делясь разведывательной информацией с Америкой, мы также делимся ею с Россией?
В зависимости от приемлемого для вас определения, у США в Британии 11 или 13 военных баз и постов перехвата. Среди них база Королевских ВВС Лейкенхит в Саффолке, которая в действительности является американской авиабазой, откуда совершают вылеты самолеты F-35; база Королевских ВВС Менвит-Хилл в Северном Йоркшире, на деле являющаяся базой АНБ США, которое занимается там военным шпионажем и оперативной поддержкой; база Королевских ВВС Кроутон, частично используемая ЦРУ (именно оттуда управление предположительно шпионило за Ангелой Меркель и многими другими руководителями), а также база Королевских ВВС Файлингдейлс, входящая в американскую сеть космического наблюдения. Если США вдруг перейдут на сторону России и выступят против Британии и Европы, эти объекты вполне могут превратиться в российские базы и посты перехвата.
А теперь поговорим о наших системах вооружений. Как и любой человек, не имеющий допуска к секретной информации, я не могу аргументированно говорить о том, какие из этих систем, ядерных или обычных, могут применяться независимо от США. Но я могу привести один пример из того, что знаю. Одной из важнейших составляющих нашей обороны являются самолеты-невидимки F-35, спроектированные и запатентованные в США. Насколько они будут невидимыми, если у США есть все их спецификации, серийные номера и программное обеспечение? На этот вопрос надо срочно найти ответ.
Я также не могу с уверенностью говорить о том, в какой степени сконструированное у нас оружие зависит от американских центральных процессоров и прочих цифровых технологий, а также от американских систем типа принадлежащей Маску Starlink или GPS, собственником которой являются космические силы США. Какие из наших систем вооружений можно привести в состояние боевой готовности без участия и согласия США? Какие из них американские военные могут вывести из строя дистанционно? Как минимум, США лучше всех знают, как с такими системами бороться, потому что у нас более или менее одинаковое оружие. Иными словами, если США сейчас наш враг, то этот враг уже внутри наших крепостных стен.
Мне неприятно это признавать, но Британии надо перевооружаться (Кир Стармер намерен сократить бюджет внешней помощи, чтобы найти деньги на эти цели, однако это поразительно недальновидно). Я неохотно пришел к такому выводу, когда в июле прошлого года цифры в предвыборной гонке начали складываться в пользу Трампа. Но если наши системы будут безвозвратно выведены из строя из-за действий США, перевооружение придется начинать с полного отказа от имеющегося у нас оружия и систем связи.
Флаг Великобритании. Архивное фото - ИноСМИ, 1920, 16.02.2025
США объегорили Украину и показали Британии практическое применение принципа "Америка превыше всего"Штаты, некогда создававшие альянсы по всему Западу, резко переориентируются и отказываются от прежних союзников, пишет The Guardian. Без США Британия превратится лишь в маленький островок с грандиозным самомнением, оплакивает автор крах своих утешительных иллюзий.
Начаться это может уже очень скоро. 24 февраля Генеральная Ассамблея провела голосование по украинской резолюции, автором которой стала Британия и другие европейские страны. В ней осуждаются действия России на Украине. Естественно, Россия, Белоруссия, Северная Корея и несколько маленьких государств, которые легко запугать, проголосовали против. Но наряду с ними против проголосовали США и Израиль. Это яснее ясного говорит о том, какие изменения произошли в расстановке сил. Ось автократии, содействующая имперской агрессии, противостоит группе стран, приверженных (пусть в разной степени) демократии и нормам международного права.
Долгие годы нас призывали доверять британскому деспотическому "государству безопасности". Да, это государство безопасности дергалось как рыба на крючке американского правительства, следствием чего стал целый ряд катастроф типа американо-британского вторжения в Ирак. Да, это государство занимается массовой слежкой за своими гражданами. Но его апологеты давно уже говорят, что мы должны с этим мириться, потому что государство безопасности необходимо для защиты нашей страны от враждебных внешних сил. В действительности же главной угрозой для нашей безопасности является наше сотрудничество, о чем давно уже говорят многие из нас. Прочно привязав британскую оборону к США, наше правительство создало государство, в котором эта самая безопасность напрочь отсутствует.
Надеюсь, теперь вы видите, какую ужасную ошибку совершила Британия, и поймете, что нам надо следовать примеру Франции, создавая более независимые системы в сфере обороны и безопасности. Освободиться от привязки к США трудно и дорого. Но если мы этого не сделаем, нам придется заплатить намного более высокую цену.
Популярные комментарии
С
Сибирь
53
"...Выходите из ЕС, выходите из НАТО, становитесь зависимыми государствами наподобие Белоруссии"______ И следом перечисление военных баз США в НЕЗАВИСИМОЙ мелкобритии, использование правительственной связи и тд. ____ Ну разве не клоуны, а?))))))
Хрюн Моржов
45
Истерия в "прекрасном саду" нарастает!
Обсуждение
Комментариев: 19
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Хрюн Моржов
28 февраля, 10:50
Истерия в "прекрасном саду" нарастает!
Илья Истомин
28 февраля, 10:59
Умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих ошибках. А британские дураки не учатся ни на своих ошибках, ни на чужих.
Ivasi2018
28 февраля, 11:47
Илья Истомин, а зачем? У них же есть Британские ученые, самые ученые из всех ученых! Те напридумают для других умных кучу ошибок, чтобы эти умные на них и учились!🤣🤣🤣
Недождётесь
28 февраля, 15:18
Илья Истомин, потому их и называют британскими учёными.
Уася Шалдерван
28 февраля, 11:01
Автор пересказал свой бредовый сон..
С
Сибирь
28 февраля, 11:02
"...Выходите из ЕС, выходите из НАТО, становитесь зависимыми государствами наподобие Белоруссии"______ И следом перечисление военных баз США в НЕЗАВИСИМОЙ мелкобритии, использование правительственной связи и тд. ____ Ну разве не клоуны, а?))))))
Герман Гелашвили
28 февраля, 11:07
Европа с ее совокупной экономической мощью, не уступающей США, а также с ее мощным дипломатическим и политическим присутствием глобального масштаба может стать такой угрозой. Недавно Трамп дал понять, какого мнения он о мощном дипломатическом присутствии Европы.
a
alan1973
28 февраля, 11:15
Ось автократии, содействующая имперской агрессии, противостоит группе стран, приверженных (пусть в разной степени) демократии и нормам международного права..... И по какому праву Ливию разбомбили бриты с французами?
Недождётесь
28 февраля, 11:19
Сейчас все разговоры о том, как мы сможем обороняться без США. Но практически все, кто имеет вес в общественной жизни, старательно избегают намного более важного и тревожного вопроса: как мы сможем защитить себя от США....Хоть один задался верным вопросом. Хотя ответ и очевиден, никак. Вы даже от ваших вековечных побратимов шйзеков не сможете защититься.
Милена Николаевна
28 февраля, 11:24
Сколько же маразма у этих гейропцев?))) уже и америку к нам в союзники записывают))) реально больные люди...
В
Вячеслав
28 февраля, 11:27
Автор конкретно обкурился.
Aleksander Petelin
28 февраля, 11:34
Автор, видимо, принадлежит к враждебным Трампу меньшинствам
Игорь Казанин
28 февраля, 12:21
Напрасно автор так волнуется. Мелкобритания Трампу не нужна, она и так его. Другое дело ослабить ЕС и разделить его на отдельные государства для переговоров. Ослабление Европы наверняка входит в планы Трампа.
ВК
Валерий Комаров
28 февраля, 12:45
тулси габбард "повторяет российский и сирийский(!!!) конспирологические теории"...ой,автор молодец!. Толькоточ поврторил то ,что отрицалось мнго месяцев - 2слежка за британскими гражданами", которую " пророссийский" сноуден" вскрыл... и снова - русский и "сирийцы" врут... смещно. впрочем - их не жалко
ВИА
28 февраля, 12:45
Как же они все время врут и врут. Поэтому они и будут проигрывать. Ну какая там прости господи демократия, возможно внешне, а внутри содом и гоморра, педофилия, откаты, свержение и отправка в тюрьму неугодных политиков, поддержка фашизма и убийств мирных граждан и много еще в этом гниющем саду
вася васин
28 февраля, 14:09
Выйдите из Нато (как когда то Франция при де Голле), и продолжайте свое "одиночное плавание" островком в океане... Ах да, еще и главное чуть не забыл, и это очень Важный вам англичам совет - прекратите свою извечную гадливость по отношению к России. Тогда, может быть, вы и продолжите существовать относительно спокойно. ___вот только безопасности от ударов ваших европейских "партнеров", Россия вам обещать не сможет, и не возьмется Никогда... Сами выплывать будете, по поведению своему. ))
M
Mich2
28 февраля, 15:14
Какое ещё противостояние США? Британия давным-давно капитулировала перед США. Нынешние интриги это всего лишь жалкие попытки побеждённого выклянчить себе у конвоя пайку чуть посытнее.
SSZ вв
28 февраля, 16:23
Что делать? Что делать? -Сухари сушить!
А
Андрей162
1 марта, 05:13
У кого четыре глаза, тот зовется водолазом. У кого есть пятый глаз, тот скорее пед... ст!)
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем