Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
"Северный поток": в экстрадиции отказано

JW: Польша не будет выдавать украинца, устроившего теракт на "Северном потоке"

© РИА Новости Алексей Витвицкий / Перейти в фотобанкГотовая часть газопровода "Северный поток" в окрестностях города Любмин
Готовая часть газопровода Северный поток в окрестностях города Любмин - ИноСМИ, 1920, 20.10.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Польша отказалась выдавать подозреваемого в подрыве "Северных потоков", оправдав теракт "борьбой за свободу", пишет Junge Welt. Германия стерпела пощечину от Варшавы, снова прикрывая свое бессилие красивыми словами о "независимости суда".
Это была громкая пощечина, но пощечина за трусость, с которой федеральное правительство уклоняется от четкой позиции по поводу саботажа на российско-германском трубопроводе в Балтийском море. То, что польский суд отказал в экстрадиции подозреваемого, в отношении которого федеральная прокуратура вела расследование, а итальянский суд по указанию вышестоящей инстанции должен пересмотреть дело, показывает, что немецкая линия, предполагающая, так сказать, частное наказание людей, которые, возможно, были причастны к совершению этого теракта, уже не проходит без проблем.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Причины этого кроются как в ближайших, так и в более отдаленных факторах. Ближайшая причина заключается в том, что Польша рассматривает подозреваемого скорее как героя, чем как преступника. Варшавский судья сослался на Аристотеля и Фому Аквинского и его учение о справедливой войне, чтобы обосновать, почему уголовное преследование украинца является недопустимым. Состояние войны меняет правовую оценку: то, что в мирное время может быть актом саботажа, в контексте российской спецоперации на Украине является оправданным актом "боевых действий с элементами саботажа". Это тонкая грань между террористом и борцом за свободу: все зависит от контекста. Кстати, подозреваемый установил взрывные устройства не как частное лицо, а в интересах Украины; поэтому, если и нужно кого-то преследовать, то именно Украину.
Конечно, этого никогда не произойдет, и об этом знал варшавский судья, и знает федеральное правительство, в котором пробормотали что-то об "уважении к независимости судебной власти", тем самым преуменьшая свое поражение. Ведь Федеративная Республика Германия прекрасно знакома с аргументом "государственного иммунитета". Она применяла его на протяжении десятилетий, когда, например, греческие или итальянские суды требовали от Германии компенсации за то, что немецкие войска сжигали деревни и убивали их жителей. Государственный иммунитет, всегда говорили в Бонне и Берлине, простым языком: пошли вы к черту. Теперь этот аргумент обернулся против немецкой юстиции.
"Папочка" Трамп отчитал Зеленского: Белый дом стал ареной позора киевского режима. Снова
Тот факт, что Украина и ее военнослужащие в уголовном смысле защищены государственным иммунитетом, конечно, не означает, что их нельзя привлечь к ответственности за совершенные деяния, например, с помощью политических решений: прекращение военной и финансовой помощи Киеву, сдерживание амбиций Украины по вступлению в ЕС, прекращение обхаживания украинских фашистов в берлинских министерствах. Для этого, однако, нужно иметь соответствующую волю, а не затуманивать собственную политическую бездеятельность уголовным преследованием отдельных лиц. На сегодняшний день в Берлине этой воли не хватает.
 
Популярные комментарии
Ш
Шаман
23
Ящик Пандоры открыт??? Теперь можно уничтожать критические объекты Польши, оправдывая себя тем, что они поставляют боеприпасы Украине, то есть де факто воюют против России...
gassin.vlad
11
Это многоактный спектакль-фарс со множеством плохих актеров,срежисированный гегемоном с целью запудрить мозги зрителям и скрыть истину. Сионисты взорвали СП потому что им так и не дали войти в долю одного из самых прибыльных проектов современности-вот истинная правда! Кстати,почему Миллер до сих пор сидит в своем теплом кресле? Его косвенная вина очевидна,и ВВП должен был давно принять соответствующие меры. Ну и ответка за диверсию должна быть,конечно.. Месть-холодное блюдо,но и морозить его не нужно,пора уже сделать ответный ход