Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Население Германии выросло за счет мигрантов на 1,6 миллиона человек, а ВВП на душу населения сократился на 1,5%, пишет Focus. Средний уровень благосостояния граждан снизился, при этом конфликты за распределение социальной помощи обострились, отмечают авторы статьи. Попытки провести реформы оказались бесплодными.
Саша Адамек (Sascha Adamek), Анне-Катрин Эстманн (Anne-Kathrin Oestmann)
Германия переживает беспрецедентную экономическую стагнацию. Эксклюзивное исследование, оказавшееся в распоряжении издания Focus online содержит жесткий прогноз для наемных работников.
Исследование Кильского института мировой экономики (IfW) по заказу "Инициативы новой социальной рыночной экономики" (INSM) начинается с горькой констатации фактов: уже пять лет немецкая экономика "болтается без какой-либо заметной прибавки к валовому внутреннему продукту".
Беспрецедентная для ФРГ стагнация
ВВП по-прежнему находится на докризисном, "доковидном" уровне. ВВП описывает экономический рост и уровень благосостояния страны: чем выше показатель, тем больше материальное благополучие государства.
Такая продолжительная "просадка" пока "уникальна в послевоенной истории Федеративной Республики". При этом население выросло на 1,6 миллиона человек. Следовательно, ВВП на душу населения сократился на 1,5%.
Последствия ощутимы: "Соответственно снизился средний уровень благосостояния граждан, при этом конфликты за распределение социальной помощи обострились".
После поколения "бэби-бумеров" ситуация стабилизируется
Тренд усиливается из-за старения населения и низкой рождаемости. По мере ухода на пенсию самых многочисленных поколений — "бэби-бумеров" — в ближайшие десять лет их трудовой вклад в расчете на человека уменьшится на 2%.
Масштабы иммиграции и уровень занятости — неизвестные переменные, которые повлияют на динамику экономического спада. Несомненно одно: при росте ВВП растут и зарплаты. И наоборот: падает ВВП — падают и зарплаты.
Исследование: взносы в пенсионную систему вырастут до 22,3%
К 2040 году все большее число пенсионеров по отношению к числу занятых будет усиливать давление на социальную систему.
"С высокой долей вероятности" взносы в системы соцстраха, по оценке авторов исследования, к 2024 году вырастут следующим образом: пенсионное страхование — с 18,6% до 22,3%, взносы в систему медицинского страхования — с 17,1% до 18,6%.
Также, согласно сценарию, взносы на уход (Pflegeversicherung) увеличатся с 3,6% до 4,35%. Взносы по безработице и подоходный налог авторы принимают постоянными. Предполагается и стабильный уровень пенсий — 48%.
Однако "реальный рост доходов возможен только при более высоких темпах роста производительности труда" — это один из ключевых выводов IfW. Кроме того, в 2026–2035 годах понадобится прибавка примерно по 2% в год, чтобы взносы в пенсионную систему не росли и не приходилось урезать пенсии.
Несмотря на тревожные предупреждения о дальнейшей стагнации, исследование не превращается в "мрачную расправу" над прежней экономической политикой: оно предлагает альтернативы. Основной вывод: "Слабость роста экономики в Германии имеет структурный характер".
И еще: "Без повышения производительности труда под давлением оказываются доходы, системы соцстраха и государственные активы".
Критика срыва "осенних реформ" Мерца
Заказчик исследования Торстен Альслебен (Thorsten Alsleben) из INSM в комментарии изданию Focus online заявил: "В Германии серьезные структурные проблемы, которые снижают рост экономики или вовсе его блокируют".
Поскольку они "вызваны политикой", их можно и политически исправить. Отсюда его прямое требование к федеральному правительству: "Раз уж “осень реформ” явно не состоялась, реформы должны прийти сейчас – зимой".
Много направлений деятельности вместо одного "большого рывка"
В качестве необходимых "ускорителей" производительности труда исследование предлагает целый пакет мер. Альслебен называет необходимые реформы "для ускорения согласований, сокращения бюрократии, снижения издержек, улучшения условий для образования и науки, а также повышения вовлеченности в труд женщин и пожилых". То есть много мелких шагов вместо одного "мега-броска".
По словам Альслебена, предприятия смогут стать продуктивнее и инновационнее только в случае, если политики перестанут их чрезмерно сковывать. "И только при росте производительности мы сможем в долгую сохранять и благосостояние, и социальное государство".
49
- Однако "реальный рост доходов возможен только при более высоких темпах роста производительности труда" — это один из ключевых выводов IfW. - Эту песню я слышу со школьной скамьи, уже лет эдак 50. Производительность труда не может расти бесконечно. Ведь это величина математическая, выпущенное количество единиц продукции за единицу времени одним человеком. Причем нужно учитывать всю цепочку, от сырья до конечного продукта. Соответственно эта величина конечна и современное производство уже близко к той цифре, превысить которую просто физически невозможно. Ну и потом, сам по себе ВВП никак не отражает уровень жизни населения. Можно иметь гигантский ВВП, но волею умных политиков весь его направить, например, на помощь Украине. Лучше ли от этого будут жить немцы, вопрос риторический.
46
Не волнуйтесь, будет ещё хуже.
