Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США следует как можно скорее заявить о победе и уйти из Ирана, пишет колумнист TAC. Дело в том, что Вашингтон уже потратил там огромное количество дорогого оружия — и если продолжит в том же духе, может получить неожиданный подзатыльник с Востока.
Джон Дейл Гровер (John Dale Grover)
США уже начали испытывать нехватку боеприпасов в войне с Ираном. Они наносят по стране массированные удары с тех пор, как не смогли договориться с Тегераном по его ядерной программе. Недавно Дональд Трамп заявил, что конфликт может продолжаться "до четырех недель". Но каждый день войны означает расход дефицитных ракет, на пополнение которых уйдут годы и миллиарды долларов. Чем быстрее США провозгласят победу и отправятся домой, тем благотворнее это скажется на способности Вашингтона сдерживать Китай, Россию и КНДР конвенциональными военными средствами.
Среди заявленных целей США — ослабить военный потенциал Ирана, сократить поставки нефти в Китай и сменить руководство в Тегеране на более сговорчивое. Последний пункт этого списка, вероятнее всего, затянет конфликт. Дело в том, что сменить режим одними лишь ударами с воздуха невозможно — потребуются сухопутные боевые действия: либо США придется вторгнуться, либо иранцы и армия восстанут против собственного правительства. Поскольку население безоружно, инициатива может исходить лишь от армии — но она пока хранит верность режиму.
Министр обороны Пит Хегсет недавно заверил, что иранская кампания не выльется в очередную бесконечную войну с целью "государственного строительства". И это хорошо: американцы должны требовать от Вашингтона не использовать сухопутные войска. Но вызывает тревогу сама цель войны — будь то "смена режима" или лишь его "корректировка". Для иранского руководства происходящее является борьбой за выживание, а, значит, у него не осталось причин идти на уступки: оно будет сражаться дольше и отчаяннее.
Однако новые лидеры в Иране появятся в любом случае — хотя бы потому, что часть прежнего руководства уже мертва. Но это отнюдь не означает, что они автоматически согласятся на все условия Вашингтона. Максимум, на что могут рассчитывать США, — это раскол в иранских вооруженных силах, и при этом надеяться, что гражданская война не ввергнет регион в еще больший хаос. Но надежда — это еще не стратегия.
Даже если новый ядерный договор заключить не удастся, Америка все равно может провозгласить победу — и притом очень скоро. Иранская армия серьезно ослаблена, большинство военачальников убито, а ядерная программа Тегерана отброшена на годы назад. Соединенным Штатам стоит остановиться, пока ситуация складывается в их пользу, и снова сосредоточиться на Китае, России и КНДР. Лучше сберечь ударные ракеты и перехватчики на тот случай, если они понадобятся позже, — а пепел Ирана пусть послужит предостережением потенциальным противникам.
В противном случае мы рискуем израсходовать важнейшее оружие, которое может понадобиться для защиты наших баз и личного состава в других регионах. Давайте прикинем расходы: перехватчики Patriot PAC-3 стоят около 4 миллионов долларов за штуку; стандартные ракеты ВМС Standard Missile-2 и SM-6 — примерно 2 и 4 миллиона долларов соответственно; SM-3 — до 28 миллионов долларов за штуку; а крылатые ракеты Tomahawk — примерно 1,3 миллиона долларов.
Производственный цикл такого оружия достигает двух-трех лет, то есть на пополнение запасов может уйти полдесятилетия и более. При этом эти цифры не учитывают потери личного состава и операционные расходы каждого корабля и самолета — от запчастей до снабжения и обслуживания. А что, если возникнет новая чрезвычайная ситуация и эти самые средства понадобятся в другом месте?
Согласно докладам Центра стратегических и международных исследований* от 2023 года и фонда "Наследие"* (Heritage Foundation) 2024 года, текущие арсеналы США по ключевым позициям уже недостаточны для масштабного конфликта. Это тревожный момент.
Китай, Россия и КНДР пока сдерживаются, потому что считают агрессию против США и их союзников неоправданно затратной (в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия не собирается ни на кого нападать, заявления о возможной будущей атаке на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ). Сдерживание во многом работает благодаря мощи наших арсеналов. Но не сомневайтесь: наши противники внимательнейшим образом отслеживают, сколько боеприпасов мы уже израсходовали. А что, если они решат, что наши "красные линии" ничего не значат, когда к нашему высокотехнологичному оружию попросту не осталось боеприпасов?
Рациональная политика по Ирану должна сочетаться с необходимостью сберечь арсенал, который удерживает Китай, Россию и КНДР от агрессии. Затяжная война с Ираном подрывает нашу мощь на этапе, когда эти страны выискивают малейшие признаки нашей слабости. Администрации следует тщательно взвесить риски длительного конфликта — поскольку цена ошибки высока, а последствия выльются далеко за пределы Ближнего Востока.
* Организация признана нежелательной на территории России.
56
Для Китая самое время придумать "тонкинский инцидент" и вернуть Тайвань под свой контроль. Другого такого шанса может больше не быть. Это перевернет все,господству запада окончательно придет конец.
50
Китай, Россия и КНДР пока сдерживаются, потому что считают агрессию против США и их союзников неоправданно затратной....Ой, дурак!(с) Он даже не понимает, что не все в мире такие террористические идиоты, как нацистские сумасшедшие штаты и вопрос не в затратах. Уничтожение зла на Земле оправдает любые затраты.
