Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Война США и Израиля против Ирана выявила уязвимость западной инфраструктуры, в том числе цифровой, пишет автор статьи в Le Journal du Dimanche. Это продемонстрировал взлом крупной корпоративной сети в США кибергруппой, которую считают связанной с Тегераном.
Кибератака на американскую компанию Stryker иллюстрирует новый этап асимметричной войны, которую ведет Тегеран: он наносит удары по инфраструктуре и сетям, чтобы компенсировать нехватку военной мощи, считает специалист по геополитике Себастьен Буссуа.
Себастьен Буссуа (Sébastien Boussois)
Кибератака против американского гиганта медицинских технологий Stryker, ответственность за проведение которой на этой неделе взяла на себя группировка Handala Group – это нечто большее, чем просто компьютерный инцидент на фоне продолжающейся войны на Ближнем Востоке. Она представляет собой четкий стратегический сигнал, что Иран далек от поражения. Американская компания, которая производит хирургические импланты, медицинских роботов и больничное оборудование, используемое по всему миру, столкнулась с массовыми сбоями в своих компьютерных сетях. Хакеры, связанные с иранской киберэкосистемой, утверждают, что уничтожили сотни тысяч файлов и удалили десятки терабайт данных, хотя эти цифры еще предстоит подтвердить (связь хакерской группы "Хандала" с Ираном не является установленным фактом и носит предположительный характер, - прим. ИноСМИ).
Важен не только сам факт нападения, но и то, что он свидетельствует о наличии у Тегерана видов оружия, которые он может использовать для нанесения ущерба: война XXI века отныне ведется не только патронами, но и строками кода. Эта атака не случайна и, скорее всего, не станет последней. Она является результатом полувекового стратегического мышления Ирана, который годами готовился к этому нападению.
После Исламской революции 1979 года Иран осознал фундаментальную реальность: перед лицом превосходящих в технологическом и военном отношении противников соперничество "лоб в лоб" невозможно. США – обладатели самого большого военного бюджета в мире. На стороне Израиля – подавляющее технологическое превосходство на Ближнем Востоке. Тегеран просто не сможет победить в конвенциональном противостоянии.
Удары по уязвимым точкам
Таким образом, иранский ответ состоял в том, чтобы изобрести другой способ ведения войны. Пока западные державы продолжали рассматривать конфликты с точки зрения военного потенциала, авианосцев, стратегической авиации и обычных ударов, Иран методично вкладывал средства в инструменты асимметричной войны. Это сети региональных "прокси"-ополченцев, прокси-войны, развитие беспилотников, морские операции в Персидском заливе и блокировка Ормузского пролива, саботаж энергосферы, а теперь и кибервойна.
Эта стратегия основана на простой идее: наносить удары там, где противник уязвим, а не там, где он силен. Объекты гражданской инфраструктуры сегодня становятся жизненно важными стратегическими целями, которые в случае их поражения наносят ущерб странам, обществам и экономике: энергетические сети, финансовые системы, логистические цепочки... а теперь и технологические или медицинские предприятия. Хорошо проведенная компьютерная атака может привести к экономическим и психологическим последствиям, сопоставимым с последствиями военной операции – но с бесконечно малыми затратами для нападавшего.
Кибератака на Stryker прекрасно иллюстрирует эту логику. Избрав своей целью компанию, занимающую центральное место в глобальной цепочке поставок медицинского оборудования, злоумышленники атаковали не просто американскую компанию. Таким образом они поражают критический узел глобальной системы здравоохранения. В этом вся сила асимметричной войны: имея в своем распоряжении несколько десятков человек и ограниченные технические средства, можно разрушать инфраструктуру, используемую в десятках стран.
Долгое время западные державы недооценивали этот тренд. Тем временем более слабые игроки научились использовать "слепые зоны" международной системы. Очевидно, что Иран не единственный, кто развил соответствующий потенциал. Но он входит в число государств, которые раньше всех поняли, что мировое соотношение сил больше не будет определяться только на традиционных полях сражений. Война будущего будет вестись в сетях, объектах инфраструктуры и невидимых зависимостях наших чрезмерно взаимосвязанных обществ. И в этом смысле недавние события помогли выявить тревожную закономерность: у тех, кого считали слабейшими, возможно, было время подготовиться лучше, чем мы.
Об авторе
Себастьен Буссуа – доктор политических наук, специалист по международным отношениям, сотрудник института CNAM Paris, директор Европейского геополитического института (IGE).
10
А что б было веселей, Иран может жахнуть и по европейским терминалам СПГ ...
