Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В попытках наказать Россию за якобы причастность к инцидентам с БПЛА Берлин всерьез обсуждает силовой перехват судов, пишет JW. Однако немецкое руководство забывает, что эскалация против ядерной державы ставит под удар в первую очередь саму Германию.
Заявления немецких официальных лиц по поводу инцидента с дроном в аэропорту Лейпцига в начале августа полны противоречий и оговорок (Владимир Путин заявил об отсутствии у Германии доказательств причастности России к инциденту и связал обвинения в адрес с тяжелым внутриполитическим положением в ФРГ — прим. ИноСМИ). Канцлер объявляет о "решительных мерах", но они, по его словам, должны быть "согласованными". Очевидно, правительство Мерца не решается действовать в одиночку. По его словам, федеральное правительство "в целом согласно" с планируемыми мерами. Из этого следует, что доказательства причастности России к инциденту с БПЛА, о которых он заявлял, но которые так и не были представлены публично, не вызывают настоящего доверия даже в рядах его собственной партии. Неудивительно. Насколько сомнительны "выводы", о которых стало известно к настоящему моменту, уже отмечалось ранее. С одной стороны, они надувают щеки, но с другой — хотят действовать "спокойно и обдуманно", как заявил пресс-секретарь правительства Штеффен Корнелиус. А министр иностранных дел Йохан Вадефуль заявляет в Алжире, что Германия — "фактор стабильности", но при этом она не поддастся запугиванию.
На самом деле все наоборот. Мерц и Вадефуль прекрасно знают, что эскалация санкционной войны против России приведет к дестабилизации ситуации.
Стремящиеся к эскалации силы, которые, как Родерих Кизеветтер, в очередной раз требуют поставок ракет Taurus на Украину или, как Мари-Агнес Штрак-Циммерман, разглагольствуют о том, что нужно отказаться от "удобного пути умиротворения", прекрасно понимают, что это значит: "идти на риск" (Вадефуль). Это значит, что такая эскалация может закончиться весьма плачевно. И не только потому, что, действуя в одиночку, можно очень быстро оказаться (или быть брошенным) под дождем. В отличие от Великобритании ФРГ, к счастью, не является ядерной державой, и ответный удар России, например, в случае поставок Taurus, был бы для России менее рискованным с точки зрения сдерживания, чем атака на цель в Соединенном Королевстве.
Все это совершенно не устраивает подстрекателей в Берлине. Ведь это ни в коей мере не сдерживает их в намерении утвердить ФРГ в качестве антироссийской ведущей силы в Европе. Нельзя не согласиться с российскими стратегами, такими как Сергей Караганов или Дмитрий Тренин, которые утверждают, что коллективный Запад утратил страх перед войной и полагает, что может позволить себе все по отношению к Москве. В том числе и действия на грани законности, такие как операция против так называемого "теневого флота" России в международных водах (у России нет "теневого флота" — прим. ИноСМИ). Такие меры постоянно обсуждаются, хотя правовая ситуация осталась прежней. В крайнем случае ее приходится игнорировать, ведь подстрекатели не хотят отказываться от такой опции, как пиратство. В противном случае им пришлось бы признать, что они недооценили Россию и что их стратегия обречена на провал. Они полагают, что расплачиваться за это придется не им, и что им каким-то образом удастся уйти от ответственности. И так и будет, пока народ позволяет им уйти, прежде чем ему придется расплачиваться за последствия их действий. В конце концов, миролюбие всегда обходится недорого.
