Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США потеряли возможность оказывать влияние на мировые энергетические потоки из-за контроля Ирана над Ормузским проливом, пишет Hamshahri. Но главное, что даже экс-президент Барак Обама тоже называет ситуацию в водной артерии причиной ухудшения материального положения американских граждан.
Трамп объявил о своей победе, но спустя 7 месяцев бывший президент США Барак Обама на предвыборном митинге в Огайо рассказал о последствиях войны с Ираном: от истощения американских ракетных резервов и нападений на базы США до высоких цен на топливо и экономического давления на американский народ.
Но из всех слов Обамы одна фраза привлекает наибольшее внимание: Иран теперь получил право вето на Ормузский пролив — жизненно важный маршрут мировой транспортировки нефти!
Эти слова не просто об одном водном пути — речь об изменении расстановки сил. Годами США с помощью военной мощи, санкций и политического влияния пытались воздействовать на мировые энергетические потоки и создавать ограничения для других стран. Теперь же речь идет о том, что Иран также приобрел способность влиять на одно из самых чувствительных узких мест мира — настолько, что последствия войны с Исламской республикой могут отразиться на ценах на топливо и стоимости жизни американцев.
Обама говорит о бензине по 4-5 долларов за галлон и дизеле дороже 6 долларов и отчасти связывает повышения цен с войной и ситуацией с Ормузским проливом. Одновременно с этим он говорит об истощении американских ракетных запасов и издержках от ударов по базам и союзникам этой страны.
О чем это все говорит? США больше не могут рассчитывать издержки любого противостояния, не учитывая способность иранцев ответить. Ормузский пролив для Ирана — не просто географический объект; это стратегический рычаг, значимость которого проявляется в мировых военных и экономических уравнениях; рычаг, который Тегеран теперь хочет использовать для влияния на расчеты противника.
