Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Чего ожидать от переговоров Путина, Трампа и Си по вопросам ядерного оружия — если они состоятся

Axios: саммит трех лидеров может стать началом диалога по ядерному разоружению

© REUTERS / Kevin LamarqueПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп - ИноСМИ, 1920, 27.10.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Трамп намекает на проведение саммита по ядерному разоружению с лидерами Китая и России, сообщает Axios. Однако эксперты не ожидают прорывов в области контроля над вооружениями в ходе предстоящей встречи. В лучшем случае саммит может стать началом более длительного диалога.
Колин Демарест (Colin Demarest)
Президент Трамп намекает на проведение саммита по "ядерному разоружению" с участием президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина — однако, как сообщили Axios эксперты по национальной безопасности, не стоит ожидать крупных прорывов в области контроля над вооружениями в ходе этой встречи, если она вообще состоится.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Общая картина: такая встреча стала бы беспрецедентным событием и потребовала бы значительных закулисных усилий для достижения консенсуса, которым позже можно было бы похвастаться.
Она также состоялась бы в момент, когда Вашингтон проводит реформу своей "триады", Москва бряцает оружием на Украине, Пекин осуществляет историческое наращивание вооружений в стремлении к некоему паритету арсеналов, а все три страны борются за геополитическое превосходство.
Что говорят: "Ядерная угроза становится все серьезнее; все страны либо наращивают, либо модернизируют ядерные арсеналы", — заявил Axios Джон Вольфсталь, эксперт по вопросам ядерной политики в организации Pax Sapiens.
"Это крайне необходимо, но послужной список администрации Трампа в этом плане весьма скуден", — добавил он.
"Каковы шансы, что из простой прихоти — „Эй, давайте встретимся и разоружимся“ — получится какое-то всеобъемлющее или контролируемое соглашение? Шансы крайне низки".
В цифрах: По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, девять стран, среди которых также Франция, Индия и Великобритания, обладают в общей сложности 12 100 ядерными боеголовками.
Эстонский военный корабль в Балтийском море  - ИноСМИ, 1920, 23.10.2026
НАТО приближается к Калининграду, отмахиваясь от ядерной угрозыНАТО играет с ядерным огнём у границ России. Планы блокады Калининграда грозят обернуться катастрофой, масштабов которой на Западе, похоже, не осознают, пишет Анатоль Ливен для RS. Роковая ошибка альянса может превратить Балтику в поле прямого столкновения с Москвой.
Однако подавляющее большинство из них находится в распоряжении США и России. Китай занимает третье место с большим отрывом, но это не означает, что его роль незначительна.
Точка трения: саммит, идею которого выдвинул Трамп, "может стать началом более длительного диалога", а дипломатические усилия — это "позитивный шаг", заявила Axios Андреа Стрикер, заместитель директора программы по нераспространению в Фонде защиты демократии.
Но это будет нелегкая задача.
"Я была бы очень удивлена — и считаю маловероятным, что Пекин согласится на контроль над ядерным оружием на данном этапе, — сказала она. — Даже не ясно, действительно ли Россия и США стремятся к новому соглашению".
Действие договора СНВ-III, который был заключен соперниками времен холодной войны, истекло несколько месяцев назад. Заключение подобных соглашений требует длительного изучения и переговоров.
Нельзя игнорировать и другие геополитические проблемы: затянувшийся конфликт в Восточной Европе и потенциальную кровавую бойню в Тайваньском проливе.
Подробнее: Белый дом не ответил на запрос о комментарии.
Ожидается, что в следующем месяце Трамп посетит Китай для участия в саммите лидеров Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.
Вывод: "Единственное событие, которое менее вероятно, чем трехсторонний саммит по ядерным вопросам, — это конкретные результаты, значение которых превышает чисто символический характер", — заявил Axios Крис Эстеп, эксперт по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе из Института исследований внешней политики.
"Иногда, если чего-то никогда раньше не происходило, на то есть вполне веская причина".