Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия обошла США по урожаю пшеницы

© РИА Новости / Перейти в фотобанкНочная уборка пшеницы
Ночная уборка пшеницы
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Впервые в своей истории производство пшеницы в России превысит в этом году урожаи в США. Такой показатель стал первым результатом новой российской сельскохозяйственной стратегии. Аналитиков зернового рынка такие планы не удивляют: "Россия уже сейчас занимает четвертое место среди производителей. В 2010 году она вполне может стать третьим крупнейшим экспортером и вплотную подобраться к ЕС".

Впервые в своей истории производство пшеницы в России превысит в этом году урожаи в США. Такой показатель стал первым результатом новой российской сельскохозяйственной стратегии.

Соперничество между СССР и США во время холодной войны касалось не только оружия. Гонка сельских хозяйств обеих стран вновь вышла на первый план 19 лет спустя после распада Советского союза. Впервые в своей истории России удалось добиться поставленной задачи: обойти США по уровню производства пшеницы. По данным американского департамента сельского хозяйства, урожай в России за период 2009-1010 год должен составить 61,700 миллионов тонн против 60,314 миллионов в США. Отрыв, конечно, небольшой, но он все достаточно значим для того, чтобы событие вошло в историю.

"Россия получила своего рода реванш после того как США обошли ее в 2009 году в качестве крупнейшего в мире производителя газа", - объясняет Арно Дюбьен (Arnaud Dubien), специалист по России из Iris. Однако для многих наблюдателей эта новость выглядит все же несколько странно с точки зрения долгосрочных задач, которые ставит перед собой Россия. "Продовольственная стабильность – это довольно чувствительный для России вопрос. Речь здесь идет о стратегической безопасности", отмечает Арно Дюбьен.

Сельскохозяйственный гигант

Возврат интереса российской администрации к аграрному сектору явно свидетельствует о новых стратегических задачах. После распада СССР правительство забросило сельское хозяйство, и в результате падение производства достигло такого уровня, что стране пришлось добиваться продовольственной помощи от Европейского союза в конце 1998 года. К 2005 году отношение к сельскому хозяйству изменилось, и Владимир Путин превратил его в одну из основ развития своей страны. Два года спустя он запустил пятилетний план, предусматривающий широкое кредитование фермеров, на которое был выделен 551 миллиард рублей. Немалую часть этих средств попросили внести олигархов. Среди них оказался и основатель "Норильского Никеля" Владимир Потанин.

Преемник Владимира Путина продолжил претворять в жизнь его политику. Выступая на форуме в Санкт-Петербурге 5 июня 2009 года, он назвал производство зерна одним из приоритетов страны. "При внедрении интенсивных способов земледелия, соблюдении технологии возделывания зерна и повышения средней урожайности пшеницы до 24 центнеров с гектара (достигнутой нами в 2008 году) можно получать 112-115 миллионов тонн зерна в год. А с введением дополнительных посевных площадей - 133-136 миллионов тонн", - объяснил он.  

Аналитиков зернового рынка такие планы не удивляют. "Россия уже сейчас занимает четвертое место среди производителей. В 2010 году она вполне может стать третьим крупнейшим экспортером и вплотную подобраться к ЕС", предупреждает Николя Фрагно (Nicolas Fragneau), управляющий Amundi Funds Global Agriculture. В настоящий момент первое место в списке производителей занимает ЕС (138,143 миллионов тонн), за которым следуют Китай (114,500) и Индия (80,680).

Несмотря большие объемы производства, Россия пока еще не слишком ориентирована на экспорт. И российское правительство предпринимает шаги, чтобы это исправить. "Россия строит порты и зернохранилища. Она сейчас пытается разрешить все свои транспортные проблемы. С начала текущего сезона (1 июля 2009 года) ее экспорт уже достиг 12 миллионов тонн", говорит Мишель Портье (Michel Portier) из Agritel. Объем инвестиций к 2011 году должен составить по данным правительства от 50 до 100 миллионов долларов.

Обострение конкуренции

США и ЕС не слишком благосклонно взирают на укрепление позиций России на мировом рынке. Страна Дмитрия Медведева заставила их потесниться даже на рынках таких традиционных партнеров как Египет (крупнейший в мире импортер пшеницы). "Россия завоевала большую часть рынка с объемом продаж в 420 000 тонн", - вынужден был признать FranceAgrimer в своем февральском отчете. Другим важнейшим направлением российского экспорта является Азия. Для этого была создана особая стратегия, предусматривающая создание "восточного коридора развития".

В то время как FranceAgrimer говорит об "агрессивной конкуренции", аналитики приходят к несколько иным выводам. "Российская пшеница стоит дешевле, так как ее производство требует меньше затрат. Единственный вариант для ЕС – это добиться не меньшей конкурентоспособности", - считает Мишель Портье. Американские фермеры, в свою очередь, отвечают на конкуренцию увеличением посадок других культур. Так, по последним данным департамента сельского хозяйства, в США в этом году должны посеять меньше пшеницы (-9%), увеличив при этом площади под сою (+1%) и кукурузу (3%).

Россия в полной мере осознает свой неиспользованный потенциал и не собирается останавливаться на достигнутом. Страна обладает 40% мирового чернозема. "Неиспользуемые с 1991 года российские земли (а это 20 миллионов гектар) могут быть введены в оборот", - объявил в прошлом году Дмитрий Медведев. "С приходом к власти близких к Москве руководителей (например на Украине) на территории СНГ мог бы сформироваться пшеничный картель, в котором также нашлось бы место и Казахстану", - полагает Арно Дюбьен. "Подобное объединение могло бы стать чем-то вреде мирового амбара".

 

Комментарии читателей:

ominiumles
Времена изменились, зерно уже не имеет такой стратегической важности. США производят столько же сои, сколько и зерна, а также значительное количество кукурузы (примерно в 4 раза больше) на корм скоту. До этого России еще далеко.

pravochka
Еще одно преступление ОСП (Очень Страшного Путина): в 1998 году Россия вымаливала продовольственную помощь у Европы, а в 2010 она уже среди крупнейших мировых экспортеров зерна.

Обсуждение
Комментариев: 209
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
S
Str
19 апреля 2010, 13:57
Главное достигнув результата - не прос.....ть его. Производить производим, но большинство элеваторов, хранилищ,и т.д. и т.п. было разрушено или заброшено - зачастую зерно хранится не правильно (не соблюдаются нормы). плюс, а точнее бооольшие минусы - перекупщики и топливо. Но, та страна которая не заботится об аграриях - долго не существует.
S
Str
19 апреля 2010, 14:01
так замечание по коментариям в статье. Сами употребляйте сою голимую. А пшеница - это средство манипулирования (сытому западу не понять голодную азию и африку), так как одной нефтью сыт не будешь.
J
Jevodan
19 апреля 2010, 15:38
в общем да тем не менее уже за одно это я не могу сказать, что государство только денги п***ит и больше ничегоне делает. Такое мнение кажется принято в народе? да, экспорт еще не так велик, здесь нужно работать. Тем не менее производителей надо поощрять, будь это зерно или система Глонасс
r
region73
19 апреля 2010, 13:59
Средняя полоса, region73, земли зарастают лесом, сельского хоз-во нет, вымерло сельск. население. Если раньше пшеница уходила на корм скоту, то теперь скота нет своего, а импортный кормить не надо, он в виде туш уже..
Y
YPYC
19 апреля 2010, 14:17
не знаю как у вас а в моём регионе 46 засеяны все поля и довольно успешно!
o
oldbold
19 апреля 2010, 14:18
Сибирь, регион 42, поля засеяны, магазины завалены МЕСТНЫМИ курятиной, индюшатиной, свининой... Деревни выглядят по-разному: одна загибается, а другая в 15 км вполне себе бодро живёт.
b
baloo
19 апреля 2010, 15:37
Завидую. У нас в Москве местного мало. А если и есть,то... Бр... Я не назову это продуктами :(
T
Temnik
19 апреля 2010, 16:31
Ты удивлен, что в Москве нет московского картофеля? Во первых Москва мало что производит, не то место знаешь ли) Во вторых на полках много Российских продуктов, не местных, а именно Российских. Мне все равно где это произведено, главное что бы было произведено в России. Из принципа покупаю только Российские продукты.
M
M-IR
19 апреля 2010, 17:37
в Москве места знать надо, если в перекрестках и континентах закупаться - так и есть, а на рынках (тоже не на каждом) и в палатках - и свежее, и российское. даже страусятина есть))
D
DrZolberg
19 апреля 2010, 14:23
ЮФО, регион 61, все земли обработаны и засеяны, почти все кто занимается фермерским хозяйством довольно обеспеченные люди, ну а про импортное мясо, хм.........а где его можно посмотреть?
D
DrZolberg
19 апреля 2010, 14:28
хотя по поводу средней полосы России region73 конечно же прав, но здесь я думаю все завязано еще и на пофигизме местных властей
С
Светлый
19 апреля 2010, 14:32
Регион 54 - Всё завалено отечественной (местной сельхоз продукцией). Поля засеяны, фермеры на Лексусах))) - всё в порядке.
O
Observytor
19 апреля 2010, 14:45
Земли зарастают лесом? И прекрасно. Нужно брать не числом а умением. Не по запаханым га оценивать работу а по количеству, качеству, необходимости произведенного. А лес - это хорошо.
с
славянин
19 апреля 2010, 14:49
регион 78 Возможно причина чисто экономичсекая. У нас под Питером тоже земли заросли, осталось только немного сенокосов. Просто не растёт ничего, даже молоко производить не выгодно, т.к. оно получается низкой жирности (стадо 9 месяцев в году на силосе). Это грусно но в целом нет смысла насиловать людей и землю, развивая с/х там, где оно идёт плохо. На юг езжу по трассе ДОН, в Краснодарском крае ВСЕ поля засеены, всё ухожено... приятно смотреть. Там это растёт, так там и есть смысл выращивать. А наша средняя полоса не плодородная в целом - климат плохой...
P
Partizanen
19 апреля 2010, 15:37
??? ты не прав! если не о пшеницы, конечно. Возрождаемся потихоньку: помнишь, что ели 10 лет назад? Вот ровно столько я ничего импортного (сорри-вино) не употребляю. А сейчас в магазинах- всё местное: картошка-Романовская, яйца- Синявинские, мясо - с Великих лук! Ты народ Северо-западом не пугай!
Gb
Go blin
19 апреля 2010, 21:37
71 В Туле та же картина: где густо, а где пусто. Правда, и чернозем не везде - только на юге области, но там все поля от озимых уже зеленые
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 14:51
region73 - Ульяновская область.... Вы вообще в *опе сидите вместе с Марий Эл, причем своим местным чинушам-ворам спасибо скажите! Кому как не тебе знать: у вас рядом регион 16( Татарстан) ПРОЦВЕТАЕТ! Там люди строят, пашут, зарабатывают хорошо, потому как *голова* не гнилая!
b
ber
19 апреля 2010, 15:45
К списку где на полях лес можно добавить регион 43 Кировская обл и регион 21 Чувашия
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 15:54
Согласен. Насчет Кировской не знаю, но Чувашия понемногу из дерьма вылазит. Кстати, все Среднее Поволжье весь товар в Казань везет( только у них граждане платежеспособны). Хрень какая-то, но почему другие регионы не развиваются? Ответ прост: все федеральные транши про**ывают! Ни во что не вкладывают!
O
Ozer
19 апреля 2010, 16:49
Ответ прост Но не верен, верный и простой вопрос - в казани есть нефть.
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 16:57
в казани есть нефть. Так еще политически нужно уметь с нее барыш на месте, где добывается *поиметь*. В Сибири тоже газ есть... Никто даже спасибо не говорит!
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 18:22
Подтверждаю слова Rogulkas.
E
Ekvelibriym
20 апреля 2010, 03:03
? А заводы? Нефтеперерабатывающие? Шинные гиганты? Авиастроительные заводы? автограды? Камаз к примеру? Щас ещё строят с иностр участием автомобильный завод в кам палянах вроде... в Нижнекамске строят новые заводы по нефтепереработке... Это только перечислены гиганты, федерального значения/уровня... Бюджет Татарстана дефецитный был вот уже 7-10лет, это когда федеральный бюджет до 2008 был профицитный. Около 70-80% процентов Республиканского дохода уходит в Московский Кремль.. Это просто статистика, но красноречивая. Работать надо господа
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 12:22
Ха! Если бы у русских областей были бы такие же льготы, как у Татарии... Или хотя бы как у Чечни... ,,Работать надо господа,, Звучит как издевка. В нашей области - газ, лес, эл.энергия, алюминиевые заводы-гиганты, авиазавод. Много чего. И область - дотационная. Как?! Москва забирает всё и кидает ,,на бедность,, сибирской колонии. Оккупационный режим, мать его, в собственной стране. Собственный нефтеперегонный завод !!!! А бензин - дороже, чем в сшп. Щаз 92-ой стоит 28.30 руб. !
g
gendalf
19 апреля 2010, 14:52
Регион 54 Н-ск. В этом году собран рекордный урожай. Поля колосятся, курятина и прочее мясное - в основном своё. Поэтому региону 73, находящемуся в более тёплом климате, скажу только одно - хватить бухать, работать надо.
g
gendalf
19 апреля 2010, 14:53
имелся в виду имелся в виду урожай 2009г.
o
oldbold
19 апреля 2010, 15:00
Здарова сосед! У нас в Кузбассе тоже самое.
o
olg69
19 апреля 2010, 15:28
ложка дегтя 54 в 2009 году собран рекордный урожай пшеницы, для выращивания которого многие фермеры и хозяйства взяли кредиты, т.к. правительство обещало купить его(урожай) по 6-7 тыс/т, в итоге не покупают и за 2,5, склады, элеваторы и площадки забиты этим рекордным урожаем, прогнившая часть которого рекордными темпами увозится на свалки.(а еще, ходят слухи, что им(урожаем) топят) Кредиты надо отдавать, кому он нужен, етот рекордный урожай, если он даже самой России не нужен.
L
Lector
19 апреля 2010, 17:14
это одна из проблем, освещённых в статье. чтобы лишнее (для нас) зерно не гнило и не сбивало цену на внутреннем рынке, необходима постройка зернохранилищ создание инфраструктуры для экспорта.
o
olg69
19 апреля 2010, 17:49
Классический шаг вперед, два шага назад. все правильно, только главное, нужны честные гарантии со стороны правительства. Фермеры вынуждены за долги отдавать технику, взятую на кредиты, потом в зернохранилище зерно просто хранится, для сушки его необходимо возить(не бесплатно) на элеваторы, услуги которых стоят недешево, растет себестоимость зерна, прибыль исключается примерно за 6 мес. хранения, при условии, что изначально ничего не продано.
E
Ekvelibriym
20 апреля 2010, 03:08
Кого обманываем? Кредит разве на 1 года даёт? не неси чепуху! Все кредиты выдаваемые сел/хозу долгосрочные... Я незнаю какие идиоты у вас берут кредиты и где, чтоб взять 1 лимон на год, потратить его и надеются на прибыль в след году хотябы на 1 лимон... Это обсурд, но всё таки, зачем ты народ обманываешь? совесть не мучает что за деньги соотечественников обманываешь?
m
mishka
19 апреля 2010, 17:01
регион 22 фермеры в ж..пе
M
Mike_G
19 апреля 2010, 17:27
region 31 Сосед работает на жел. дороге. Ежедневно приходит ок. 20 вагонов (1 200 тонн) на комбикормовые заводы принадлежащие компании "Приосколье". У нас их 2 (крупнейшие в области. Свое зерно еще в декабре кончилось.
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 17:30
Откуда приходит то, не написал?
M
Mike_G
19 апреля 2010, 17:35
В основном Ростов, Краснодарский край, Алтай и соседняя Воронежская область.
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 18:04
Такая ситуация закономерна. Перед распадом СССР в РСФСР 13% работающих занято в С/Х , в США 2%, производительность труда, урожайность в разы уступают. Шоковое открытие своего продовольственного рынка в начале 90х, отказ от дотаций, выявило вопиющую неконкурентоспособность. Итог крах отсталого, но доморощенного с/х, унизительная зависимость, граничащая между идиотизмом и преступлением. Сегодняшние успехи в с/х нельзя преуменьшать или недооценивать. Востановление быстрее идёт в растениеводстве т.к короче производственный цикл, а скотоводство, особенно крупный рогатый скот возможно останеться на незначительных уровнях, т.к соревноваться со скотоводами, где скот пасётся круглый год на пастбищах и нет зимних затрат на отопление, капитальные строения и на создание запаса комбикормов, почти невозможно, если не увеличить дотации и импортные пошлины да ещё сократить квоты. Но тогда говядинка станет совсем не позубам обычным людям. В остальных видах скотоводства и особенно птицеводства всё поправимо(хочется надееться).
№99
20 апреля 2010, 05:46
А вы не думали, что количество солнечной энергии на метр квадратный примерно во столько же раз больше там, где производительность выше? Причем из года в год.
c
c-300
19 апреля 2010, 19:07
Регион 64 Засеен полностью( семечка,пшеница)
m
mrech
19 апреля 2010, 20:11
72 регион Поля засеяны, мяса импортного лет десять не видел. Правда картошка израильская почему-то, я думал транспартировка дороже чем ее стоимость
k
kuzmichul
19 апреля 2010, 21:37
Вот только не надо... Зарастают, что зарастает?... За землю драки идут... Другое дело то, что большинство земли у нас в 73регионе, скуплено москвичами, самарцами и нижегородцами... и вывозится на производство в другие областя...
3
3030
20 апреля 2010, 00:44
Регион 63 Всё засеяно, земли в 73 регионе скуплены (растим лес, пилить будем), всё есть своё, производство выходит на уровень 2008 (ВАЗ отстаёт пока), старые тачки везут много, москвичам и нижегородцам просьба перепродать земли купленные в 73 регионе 63 региону (будем лес растить, свой уже по пилили), 73 регион почему то всегда хреново жил, наверное сказалась власть комуняк ((с) от баболеро)!
h
holynik
20 апреля 2010, 16:48
Верно Хлебо-молочные дотации были долго, вместо развития конкурентного производства тихо сливали потенциал. Это Горячев придумал. Мост строили лет 35, вот только построили полгода назад, все транспортные пути шли в обход Ульяновска. Хозяева в Ульяновске не местные, в основном самарцы и москвичи, местным не дадут повернуться, местный цвет и сила уехали давно большинство, область просто придаток. По мясу вроде тоже плохо, хотя много леса, есть мед и др.
V
Volzhanin
19 апреля 2010, 21:54
регион 34 регион 34-Волгоградская обл-из года в год всё больше заброшенных в 90-е полей вновь пускается в оборот.Конечно не хлебом единым сыт человек,в целом с/х в плане прод.безопасности оставляет желать лучшего,но за хлеба не волнуйтесь,"голодающее поволжье" вам поможет:) Крестьян правда жаль,работают и выживают вопреки стараниям перекупщиков:(
n
nelson
19 апреля 2010, 22:15
несмотря на спад производства в кризис, животноводство всё равно росло на 10%.
N
Nub
19 апреля 2010, 23:27
регион 62 Производство продукции в действующих ценах по району составляет 32 % от областного уровня, выручка от реализации продукции — 30,7 % от областного уровня. В производстве сельхозпродукции области район занимает ведущее место по производству: * мяса — 48,9 % — 17,6 тыс. тонн * молока — 12,6 % — 34,8 тыс. тонн * яйца — 79,0 % — 184,2 млн. штук * зерна — 6,5 % — 46,0 тыс. тонн * картофеля — 21,1% — 5,8 тыс. тонн * овощей — 53,8% — 1,6 тыс. тонн По численности скота от областного уровня в общественном секторе сосредоточено: КРС -10,3 %, в т. ч. коров — 10,0%, свиней- 65,5 %, птицы — 90,6 %. Ежегодная посевная площадь в районе — 43,5 тыс. га, в т. ч. под зерновыми — 23 тыс. га, картофелем — 0,5 тыс. га, кормовыми — 20 тыс. га. И при етом один из крупнейших в РФ НПЗ
s
spartans
20 апреля 2010, 07:21
Откуда ты человек? зачем глупость пишешь?
1
160307
19 апреля 2010, 14:15
в 1998 году Россия вымаливала продовольственную помощь у Европы, а в 2010 она уже среди крупнейших мировых экспортеров зерна. ROSSIYA vpereod!!!! molodci!
p
peter_shantarin
19 апреля 2010, 14:19
Как Гайдар с Чубайсом уничтожали сельское хозяйство России. Как Гайдар с Чубайсом уничтожали сельское хозяйство России. Для тех кто помнит то время. В 1992 году Гайдар закупил в США 26,5 миллиона тонн пшеницы. При этом весной объявил, что закупки российской пшеницы будут производится по цене в 6,5 тысяч рублей за тонну. Тогда произвели 206 миллионов тонн пшеницы, а розданные *гарантии* (те же ваучеры, но только на пшеницу) канули в Лету. Сдавшие пшеницу получили - НОЛЬ рублей НОЛЬ копеек. Были затоварены все элеваторы. А вот низкосортная пшеница США (выпуска 1980 года) была *съедена* в России только в 1996 году. Вот так сознательно убивалось сельское хозяйство России этими самыми *либерал-демократами*. Эти варвары по сей день ещё пытаются чем то оправдать свои сознательные действия. Ведь не вдруг это Чубайс заявляет - *Да, мы совершали ошибки, но мы их признаём в отличии от большевиков. Мы делали всё в интересах России*. Вот такие вот иезуитские *признания* только лишний раз подтверждают, что та еврейская команда с ФЛАГОМ НЕМОЩНОГО ЕЛЬЦИНА (А НАДО ВЕДЬ НА КОГО ТО СПИСЫВАТЬ СВОИ АНТИ НАРОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КАК ЭТО БЫЛО И ПРИ ЛЕНИНЕ, который реально был немощен с 1919 года.) проводила курс уничтожения России во всём. И вот эти иезуиты опять заявляют свою претензию на власть! Ну да, мы тут с нетерпением ждём Березовского с Гусинским, выхода Ходорковского и Лебедева из тюрьмы, что бы вернуть всей этой братии награбленное ими в России. Мы уже изнемоглись от того, что бы вновь Россию эти самые начали продавать оптом и в розницу. ============ Сегодня понятие количества пшеницы упирается в его качество. Так вот, напомню, что только сильные и твёрдые сорта пшеницы идут на изготовление макаронных изделий и качественного хлеба,а производить их могут только Россия, Казахстан (целина) и Канада. Это именно потому, что только в этих климатических условиях могут вызревать эти сорта пшеницы. Так что наша 1 тонна пшеницы на мировом рынке равна 2,5-3 тоннам *зерновых* произведённых в США. Здесь надо смотреть не только на количество, но и на качество. А потому наша пшеница будет более активно продвигаться на мировом рынке. Пусть США перерабатывают свою кукурузу у себя, для собственного потребления. А мы тут уж разберёмся без так называемой *гуманитарной* помощи за хорошие *бабки*, при помощи которой и уничтожили сельское хозяйство России Гадары и Чубайсы.
C
CAM_C_YCAM
19 апреля 2010, 15:52
Похоже на правду ... надо подумать
p
peter_shantarin
19 апреля 2010, 16:19
Достоверно - это официальное заявление председателя союза производителей зерна. Достоверно - это официальное заявление председателя союза производителей зерна России. Не думаю, что он стал бы лукавить или открыто лгать.
Т
ТУТ
19 апреля 2010, 20:44
peter_shantarin Ну батень вы и брехать. Даже гебельс позавидует.
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 16:35
Чубайс итак при власти и при деньгах (бюджетных, естесственно). Я считаю, что политическое поле в РФ Путиным зачищено ,,под ноль,,. Каспаров и Ко - это ,,путинский проект,,. Поясню. Представьте себе Ленина, которго жандармы и казачки (ОМОН, ёпт) стаскивают с броневика, а он благим матом (чтоб все русские слышали) орёт по-немецки, типа: ,,Их бин руссише патриот.,, Или там на иврите чё-нить: ,,Во имя протоколов сионских мудрецов - спасите Бланка!,,. Такое могло быть? Могло быть, что противник режима СПЕЦОМ станет демонстрировать свою продажность иностранным хозяевам? Нет. Это может быть только в том случае, если ,,революционер,, - есть провокатор и его цель - дискр5едитация недовольных режимом людей. Вывод: Каспаров и каспарыши - это поект Путина и фээсбэ ! Sic! Вспомним, как этот бакинский еврей победил Карпова, на которого КПСС возлагала надежды. Кто тогда помог Каспарову и устроил дурацкие ,,переигровки,,? КаГэБе...
М
Матроскин
19 апреля 2010, 17:02
К Г Б, это - хорошо ! А где это Вы милай,Аrtaxerx так на немецком то насабачились? Вроде как у Вас там ЕАО ?
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 17:10
Матроскинд, Вы из гей-клуба сразу на ИНОсми комментировать или в душ успели заскочить?
М
Матроскин
19 апреля 2010, 19:28
Фу.. ,Аrtaxerx как не красиво! Это типа - у кого что болит? Ты злишься Аrtaxerx, значить ты не прав! ..Вы конечно..
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 19:41
Мне, признаться, уже надоели Ваши неумные намеки про евреев. Тем более, что для этого у Вас в отношении меня нет никаких оснований. Вам хочется ,,побазарить,, на таком уровне. Извольте. Вы вбросили тему, что я - имею отношение к ЕАО. Я, что Вы - завсегдатай гей-клубов. Продолжим?
М
Матроскин
19 апреля 2010, 21:51
Матроскинд, это кто?, это по какому? И вообще, НАЦИЮ как и РОДИТЕЛЕЙ не выбирают....
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 21:55
Матроскинд понял кто есть Матроскинд, иначе зачем бы он отвечал? Зато Вы выбрали себе сексуальную ориентацию? Думаете, что Ваших - большинство? Ошибаетесь. Ваши в России всегда будут меньшинством. Эх... нет на Вас Сталина...
М
Матроскин
20 апреля 2010, 00:55
Аrtaxerx, эко Вас на извращенцев клинит. Мой совет: Вы на ИСТОРИЧЕСКУЮ родину валите,там я слышал,с этим попроще,вот и удовлетворитесь..... Теперь понятна Ваша не любовь к немчуре,да и к ВВП,это в крови,подсоснательно..
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 05:47
С больной головы на здоровую? Меня на Вас, извращенцев, не тянет. Я к Вашим комментам не лезу. Любой может убедиться, достаточно взглянуть на ветку комментов. Это Ваш ВВП набрал себе целую Думу голубых (таких как Матроскинд) и рулит ими. И в нынешней Германии - гей-парады на каждом углу. Вот Вы и пищите о ней. А Сталин Вас, геев, в тундру высылал. Вот Вы его и ненавидите. Вы, Матроскин, любите Сталина? Нет.
М
Матроскин
20 апреля 2010, 10:21
Вы, Матроскин, любите Сталина?.............Аrtaxerx..... Любите слишком громко сказано, Сталин - МУЖЧИНА, поэтому- любить не любить-,это Вам судить... А Сталина можно уважать,или не уважать. Но в целом отношусь положительно... А Вы как я понял,уже не далеко от тундры,чё так?, не доехали?
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 12:14
Для Вас - геев, Сталин в первую очередь мужчина. Это понятно и без КАПС ЛОКА. Для меня Сталин - гениальный менеджер, главнокомандующий ВС СССР - страны сделавшей из 3 Рейха обожаемую Вами страну гомосеков - Джёрмани. Вот и едьте туда... к ,,Вашим,,.
М
Матроскин
20 апреля 2010, 12:51
Аrtaxerx, да не нервничайте Вы так... А на счёт Германии,был я там,часто и долго,по работе.. Нормальная страна,скучновато правда, но *пашут*,как звери. Я бы и России пожелал так работать,и не было бы таких вот НЫТИКОВ,как Аrtaxerx!.. А Сталин,конечно,- *голова, я бы ему палец в рот не клал*.(Ильф и Петров).
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 12:54
Слушай, мы щаз как два идиота. Хорош, а? Давай так. Ты мне ничего никогда больше не пишешь вообще, а я - тебе. Ок?
М
Матроскин
20 апреля 2010, 14:53
Да ладно Аrtaxerx, ну развёл я Вас немного,а Вы как девочка - заводной. Ну простите,проверил на сколько же Вас хватит,...дурью на дурь отвечать. Замяли короче.Юмор вещь тонкая...
o
opa
20 апреля 2010, 01:31
Не понял, статья о пшенице или о Каспарове? Впрочем, понятно: у кого хлеба вдоволь, тот уже и о Каспаровых подумать может.
e
efim1
20 апреля 2010, 08:26
Совершенно точно. Проект проект успешный. Теперь все кто не доволен властью - каспарыши по умолчанию.
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 19:11
peter_shantarin:Тогда произвели 206 миллионов тонн пшеницы... Насколько мне известно наибольший урожай пшеницы в России был 1969-1970гг до 65млн.т , а обычно 45-50млн.т. Покупка 26,5млн.т пшеницы у США в 1992г.является прямым следствием инерции СССРких времён когда закупалось до 40млн.т различного зерна в год для нужд союза. Но в России как всегда вместо ожидаемого неурожая и возможного голода, свершилось *чудо*, хороший урожай пшеницы св50млн.т. При этом потребление зерна скотоводством резко сократилось из-за массового забоя и возник резкий переизбыток зерна. А Гайдар и Чубайс, как оказалось, не компетентны. Экспорт пшеницы из России будет расти не из-за сверх качества, а из-за более низкой цены, и близости к основным импортерам, в отличии от США. А США хорошо считают деньги, уходят на относительно более доходные рынки, вместо ценовых войн с Россией(а нам это на руку).
n
nelson
19 апреля 2010, 22:30
Вроде бы был урожай в конце 80-х около 80 млн., когда Н.И.Рыжков по ТВ, почти рыдая, говорил, что случился небывалый урожай. А печаль его была потому, что убирать его некому (на картошку ещё гоняли студентов и солдат) и нечем (горючего нет и техника загнулась).
k
k5544
19 апреля 2010, 20:04
в любой нормальной стране за это расстреливают а у нас этим иезуитам не только не запрещают шакалить возле иностранных посольств но и дают неплохие должности например как заниматься нанотехнологиями пример электростанции которую угробил Чубайс не чему не научил.
Т
ТУТ
19 апреля 2010, 20:47
пример электростанции которую угробил Чубайс не чему не научил. Слышал звон но не знаеш где он.
o
opa
20 апреля 2010, 01:36
в любой нормальной стране за это расстреливают Интересно, в какой же стране расстреливают "за это"? За бабки, что ли?
u
um
19 апреля 2010, 14:22
Редкий случай... но Зубков вызывает симпатию... Хотя region73 во многом прав.
с
славянин
19 апреля 2010, 15:15
у меня тоже. понравилась его фраза, о необходимости собирать русские земли.
L
Lesnoy
19 апреля 2010, 14:27
В 2010 году она вполне может стать третьим крупнейшим экспортером и вплотную подобраться к ЕС", предупреждает Николя Фрагно (Nicolas Fragneau), "предупреждает". Испугались что-ли? Ядерное оружие у России - плохо, зерно - тоже плохо. Прям не угодишь
D
DoktorZLO
19 апреля 2010, 14:31
Неплохую идейку подкинул француз,почему бы так и не сделать, на счет ведения совместной политики на зерновых и продовольственных рынках Украиной,Россией ,Белоруссией и Казахстаном...Также вместе развивать СХ и сопутствующие отрасли (химическую и машиностроительную)...
R
Roland17
19 апреля 2010, 14:38
... Зерновой ОПЕК...
С
Сержант
19 апреля 2010, 14:56
так глядишь и снова соеденимся:)
k
kuprin
19 апреля 2010, 16:31
ТС видится первым шагом в этом и других направлениях общего экономического пространства.
С
Ставленник
19 апреля 2010, 18:57
Я думаю что таможенный союз для подобных целей и формируется... Так что будем скоро посмотреть на конвульсии наших недоброжелателей...
R
Roland17
19 апреля 2010, 14:35
... Надеюсь зерно не гомогенное... Ой... не ГМ-ошное
d
dwer
19 апреля 2010, 14:37
Возврат интереса российской администрации к аграрному сектору явно свидетельствует о новых стратегических задачах. Давно пора бы уже,если это реальные цифры и факты, то я только рад.
Г
Грешник
19 апреля 2010, 14:44
не знаю, как в 73 регионе, а западная Сибирь вся засеяна, сами себя обеспечиваем и продаём. в России всё не однородно в экономике, есть ещё "медвежьи углы". но отрицать явные успехи это только задача "внесистемной оппозиции".
H
Hommer
19 апреля 2010, 17:26
Не скажу за Алтай, но в НСО только кормовая пшеница растёт, по моим сведениям.
S
SadMAN
19 апреля 2010, 22:46
Порядка 3/4 - пшеница 3-го класса. Не самое лучшее, что есть (т.е. на макаронные изделия не пойдёт), но хлеб из неё печь можно. Но в том, что пшеница кормовая - ничего плохого нет. Если её много - то это база для развития животноводства.
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 17:59
==задача "внесистемной оппозиции"== Каспаров и Ко - это ,,путинский проект,, по маргинализации недовольных властью.
n
nelson
19 апреля 2010, 22:44
только кормовая пшеница растёт И такая нужна для откорма скота.
Э
Эль
19 апреля 2010, 15:00
регион 27 (Хабаровский край) колхозы перебиваются с хлеба на воду за редким исключением, регулярно - процедура банкротства,с/х угодья заросли сорняком, личные подворья заросли сорняком, власть (АПК) наживается на крестьянах, влупливая им товарные кредиты и технику в лизинг по сумасшедшим ценам на кабальных условиях. Люди спиваются, наркоманят, а так ничего!
P
Partizanen
19 апреля 2010, 15:46
Блин, как в разных государствах живём. А у нас объявили программу выдачи бесплатной земли под строительство! Все рвутся на землю (я в реестре своего района 2230-ый и скажу за себя: кроме пруда, где будут свои карпы- разобью грядку, чтоб свой лучок хряпать). Надо работать, жить и радоваться этому!!!
s
sergederini
20 апреля 2010, 00:27
это какой регион? к вам приеду... тож хочу свою землю под дом игрядки
J
Jevodan
19 апреля 2010, 15:49
хм Есть разница между приморьем и хабаровском?(не был в хабаровске) и центральными районами РФ. Едешь из Владика в Находку - по правую сторону кроме наркоты ничего не растет. Совсем другая ситуация, скажем в Нижнем Новгороде. За городом ехал километров 10, с обоих сторон от дороги густая пшеница, нескончаемые поля.
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 18:42
В 27регионе и при СССР растениеводство было незначительно. Корма для птицефабрик, свино и скотоферм завозились. А сейчас это вообще глупо. С/х по сути только в бюджете и фигурирует(закупка теплолюбивого австралийского скота вместо канадского это шедевр трат денег, а скот дохнет(холодно блин почемуто).
s
seglon
19 апреля 2010, 15:06
Да ладно вам То что поля засеяны не о чем не говорит, людям же надо на что то жить, а куда колхозник пойдет работать кроме как делать то что он делал всю свою жизнь, пусть и бесплатно, но выхода нету, фермеры все на грани выживания, все живут в кредит, берут новые кредиты чтобы погасить старые, ту прибыль которую получают сразу же тратят на подготовку к следующему севу, ремонт техники, удобрения, диз. топливо, з/п работникам и т.д., остаются копейки. Да есть фермеры ездящие на лексусах, ну я так скажу примерно 1 из 100. Ну да может председатель колхоза живет, а остальные существуют. Так что не надо тут ля ля разводить, как все хорошо , да лучше чем раньше, но чтобы говорить что фермеры у нас отлично живут и ездят на лексусах, ну вы загнули. Живу в Воронежской области, в области сельского хозяйства работаю 15 лет, так что меня удивляют ваши комментарии
J
Jevodan
19 апреля 2010, 15:50
Верно Если бы они прекрасно жили ,мы бы наблюдали отток людей в деревни уже сейчас
R
Rafa
19 апреля 2010, 16:21
Истина!!! Сам фермерский сын, и меня не тянет, вижу как фермеры перебиваются с хлеба на воду, из кредита в кредит
s
sibvolg
19 апреля 2010, 20:38
полностью согласен все эти государственные программы кредитования полная туфта... ими пользуются лишь те кто близок к власти. эта отрасль в нашей экономике не является исключением.
t
thunder_409@list.ru
19 апреля 2010, 15:20
А ладно. Если будет что жрать, не пропадем. А там глядишь и станкостроение восстановим.
chubola
19 апреля 2010, 15:30
Надоел ты со своей этой ссылкой
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 16:17
Если с вулканом в Исландии все серьёзно то можно ли ожидать локального похолодания (на лето текущего года)? У кого-то из историков читал такое, что во времена Бориса Годунове где-то шандарахнуло извержение мощного вулкана, гигантское пылевое облако изменило погоду в России (летом выпал снег, было очень холодно), погибли посевы, что в итоге привело росту цен на хлеб, голоду, ну и т.д.
w
waschbear
19 апреля 2010, 16:21
я рад за свою страну и теперь я совсем по другому отношусь к таким сводкам помните раньше по советскому телевидению в новостных программах типа ,,время,, постоянно были скучнейшие ,,вести с полей,,? а помимо того вести о выплавленных тоннах чугуна и стали,произведённых тракторах и тд...тогда казалось-ну кому интересна эта хрень??? *сам помню думал-лучше бы лишний раз мультик какой детишкам показали....только теперь ощущения мои и реакция на эти новости сменились кардинально.В стране ещё масса проблем-оно и понятно ...то что с таким усердием разрушали 20 лет подряд придётся ещё долго восстанавливать и процесс этот нкбыстрый и тяжкий...ломать-не строить.НО...ничего не происходит только у того кто ничего не делает.Я рад что в стране появляется хотя и медленно перспектива продовольственной независимости...давно пора..сколько можно жрать ножки буша из госрезерва сШП заложенного 50 лет назад???Наших ,,заклятых друзей,, наши успехи ясен пень не особо радуют...есть такое понятие-,,хлебная удавка,, они я думаю очень бы хотели её на Россию накинуть.Я работал в пищевухе на ,,заре 90ых,, и удивлялся отчего на хлебозаводе пшеница только канадская??у нас огромная страна-где своё зерно??...худое было время. А ведь незадолго до революции Россия кормила полмира и именно зерно было стратегическим товаром а не нефть и не газ...аграрная реформа проведённая Столыпиным позволила стране сделать огромный рывок и кстати по моему рекорд тех лет по зерну не побит ещё....а ведь тогда пахали лошадьми а не тракторами !!!!Столыпин сказал как то ,,если всё так пойдёт и далее-моё вам слово ,господа вы через 10 лет вы не узнаете Россию!!дайте лишь время-несколько спокойных лет..,,весь фикус в том,что времени ни ему ни стране никто давать не собирался..началась 1мировая и одной из целей стран её начавших и было-не дать России встать и развернуться.....кстати игроки всё те же,как и сейчас *я имею в виду основные конкуренты...Думаю нам нужно и дальше пахать и подымать страну ,только вот при этом ещё хлабальничком не щёлкать- ато ,,добрые соседи,, непременно воспользуются.
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 16:45
Лучше пусть 40 каналов, Собчачиха и Дом-2 чем 2 канала и по обоим показывают, как комбайн засыпает в ЗиЛок зерно. Сыпет и сыпет... Сыпет и сыпет, мать твою. И главное - можно же типа ,,ПЕРЕКЛЮЧИТЬ,, c 1-ого на 2-ой. А он и там, мля, всё сыпет и сыпет.... А потом ,,повтор телепередачи,,.
H
Hommer
19 апреля 2010, 17:30
Ну насчёт Столыпина я бы не был так категоричен. Не забываем, что до революции в России 95% населения были крестьянами, и собственно занимались в основном как раз пшеницей; ну и рожью, конечно. Сейчас деревенского населения дай бог чтобы 30% было, сооцно вместо 1 горожанина на 20 крестьян сейчас три на одного. Тем более, что богатейшие украинские земли теперь пашут оранжоиды. Увы.
n
nusik
19 апреля 2010, 23:36
При чем тут Столыпин??? Всегда удивляюсь, когда пошто-то приписывают Столыпину заслугу в хлебовывозе из России. Во-первых, в России основная масса населения была занята в сельском хозяйстве, во-вторых, сельское хозяйство было на крайне низком техническом уровне, имелись отдельные передовые хозяйства (помещичьи), но погоды не делали; в-третьих, хлеб вывозили и продавали за ради денег одни (помещики), а голодали и перебивались еле-еле другие (крестьяне) - вспомните, что каждый третий год был голодным. В-четвертых, Столыпин проводил реформу не ради роста хлебного экспорта, а ради политической стабилизации и провалился со своими начинаниями полностью. В-пятых, его реформы никак не способствовали улучшению положения дел в сельском хозяйстве. Но рост экспорта был. Чисто статистический. В 1887 г. начался аграрный кризис на европейских рынках - произошло существенное падение цен на хлеб, что привело к сокращению экспорта (невыгодно стало помещикам) и заметному перераспределнию земель в России (помещики сбрасывали землю, как невыгодный актив), а вот после Боснийского кризиса 1908 г. Европа начала готовиться к большой войне, цены на хлеб взлетели вверх (стратегические резервы), вот тогда вывоз хлеба из России вырос на 40%(примерно). При чем тут Столыпин???
w
wertttr
21 апреля 2010, 07:45
по советскому телевидению в новостных программах типа ,,время,, постоянно были скучнейшие ,,вести с полей,,? а помимо того вести о выплавленных тоннах чугуна и стали,произведённых тракторах и тд...тогда казалось-ну кому интересна эта хрень??? Самый прикол, эти самые передачи перекочевали на канал Discovery! Там тока про это и трындят, как работают асфальтоукладчики, как делают то да се. Как строят дома и т.д. Не таким похоже плохим было советское телевидение - ДИНАМИЧНОСТИ И ЭФФЕКТНЫХ КАДРОВ ЕМУ НЕ ХВАТАЛО
p
peter_shantarin
19 апреля 2010, 16:40
Только организационно - в России можно увеличить производство сельхоз продукции только за год на 10-12%! Только организационно - в России можно увеличить производство сельхоз продукции только за год на 10-12%! В чём причина? Нет единого организационного центра закупки по районам. Для этого просто достаточно на первоначальной стадии заключить договора с производителями сельскохозяйственной продукции, определить границу импорта, в течение 3-5 лет жёстко контролировать *закупочную* фирму при участии производителей, а потом (как это принято на западе) передать эту фирму под контроль производителей продукции. Будьте уверены - в течение этого времени сельское хозяйство не просто расцветёт, но превратится в эльдорадо. Ну разве не парадокс, когда (например) фермеры Пермского края сливают молоко на землю, при этом (купленная Германскими переработчиками молока) молочный комбинат Перми снизил переработку молока вообще в 3 раза. Всё завозится пакетами из Германии. Только организация процесса закупки и ограничение импорта даст нам рост нашей экономики. Наконец то возможно село оживёт.
R
Rafa
19 апреля 2010, 16:49
Село выживит только тогда Когда будут сами перерабатывать и вторичную и третичную и будет реальный рынок сбыта своей продукции. Думайте им хорошо сдавать за 2-3 рубля литр молока или за 3 тыс тонну пшеницы, а сколько требуется затрат на 1 тонну не учитывается. 70-80 % расхода, это расход на топливо, при таких условиях вообще не следует думать об обновлении технического парка. Можно взять кредит, но за такую цену скупки будут отдавать всю жизнь и не смогут... Так что, тут многие пишут явную чушь, реально не знающие ситуацию в которой они живут.
a
alexstav
19 апреля 2010, 21:34
Когда литр молока в магазине будет стоить дороже 0,5 л минеральной воды, тогда можно говорить об эльдорадо в с/х. Почему мясо в магазине стоит минимум 250 рэ? Закупка 53 рубля за кг живого веса? Почему булка хлеба 0.5 кг стоит минимум 13 рублей, килограмм зерна стоит 3. Почему киловатт час электроэнергии продается потребителю за 5 рублей? Энергосбыт покупает её за 1.42? Таких почему можно привести десятки. Вы пробывали переработать что нибудь и продать? С нашей системой государственных поборов. Одна СЭС чего стоит: "У вас на ценнике нет печати. Штраф 2000 р." "Где у вас отдельное ведро для мытья лап мышам? У вас нет мышей? Тогда у вас неблагоприятная экологическая обстановка. Необходима экспертиза (за ваш счет). А у вас есть мыши? Штраф 5 тысяч." А реализация? Привез на рынок свою продукцию, а там тебя встречает азейбарджанец/армянин/грузин перекупщик: "Слюшай дарагой, прадай мнэ за три рупля оптом, бэри дэнги и езжай, отдыхай. Да нет я сам торговать буду. Ээээ дарагой, ти плахой человек, савсэм мине нэ уважаешь, плохо торговать будэш, овичаю"
i
ivanov.dura
19 апреля 2010, 21:52
У нас не молоко дешевое, просто минералка дорогая))) Очень был удивлен, когда в Варшаве, на первом этаже торгового центра (продуктовый типа нашего перекрестка)у железнодорожного центрального вокзала увидел мясо вырезку 20 злотых, на наши деньги 220 рублей. Колбасы сырокопченые 20-25 злотых (не дороже 280 рублей) а у нас по 600-800 рублей колбаса. Ветчина пармская, не помню, на наши деньги кажется 1200 рублей, у нас если не соврать она в 10 раз дороже! Поэтому проблема не производстве, а в чем то ином. Наш коммерс получит товар за 100 рублей, столько же отдаст чиновнику, еще столько уйдет на аренду, энергию, охрану. Ну и за прибыли менее 100 процентов наш коммерс торговать не будет. Вот и подобрались к цене 600 рублей. Конечно сильно исказил, но мысль думаю понятна.
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 22:04
Действително, не передергивайте и будет вам счастье.))) Вас наверно за это все *невзлюбили*...
a
alexstav
20 апреля 2010, 22:06
А чего тут передергивать? Редко какой продавец не отстегивает "кому следует". И этот "кто следует" уже не братки, а вполне официальные гос.органы. У меня знакомый держит небольшую мастерскую в Армавире, так вот, мало того, что немалая часть ментов там "пасется" на халяву, так еще и мэр постоянно на свои идеи скидываться заставляет, то у него день города, то еще какая нибудь хрень. Система. Или ты живешь по её правилам или ты сам в неё входишь. Третьего не дано. Сегодня снимал машину с учета. Приехал в 9 уехал в 16. Считаю еще повезло, быстро получилось. Вы бы видели, какими голодными глазами на меня смотрели некоторые работники МРЭО, такое чувство, что они по году зарплату не получают...
i
ivanov.dura
19 апреля 2010, 21:41
к сожалению вы просто далеки от экономики сельского хозяйства как правило производство-скупка и реализация (а зачастую и покупатель типа иностранный) - это единый холдинг. Производитель арендует земельные паи колхозником и выращивает пшеницу. закупочные фирмы тоже его и созданы для увеличения НДС. Конечный посредник продает зерно за границу и возмещает у государства НДС))) Поэтому что то надо делать, но вот что? Про ограничение импорта. Конкуренцию создают не ограничениями, а государственными дотациями. При ограничении нет стимула бороться за качество. А с точки зрения потребителя - по барабану чей продукт российский или импортный, главное качественный и подешевле. Почему из-за патриотичности я должен покупать продукт нашего коммерса, более дорогой и менее качественный? Извините, мы теперь тоже по европам ездим и видим чем там кормят и по каким ценам. Предвижу что скажут и у них есть дешевый товар. Да, есть, но его лично я не покупаю. А их нормальные продукты у нас стоят либо ну очень дорого, либо вообще не продают.
n
nelson
19 апреля 2010, 23:07
Мы имели возможность покупать польскую, испанскую, венгерскую и пр. колбасу, когда открыли границы. И после коммунистической отдельной колбасы советского производства она казалась вкусной. Но когда стали выпускать свою настоящую колбасу по ГОСТам, которую ели наши "слуги народа", то поняли разницу и наша колбаса вытеснила ту импортную. Могу сравнить с канадской колбасой в Торонто, которая казалась такой аппетитной и вкусно пахнущей, а есть её после нашей было невозможно. Не зря там в русских магазинах завозят нашу привычную колбасу и она пользуется большим спросом несмотря на её цену.
f
figvam
19 апреля 2010, 16:53
регион 02 Башкирия Зона рискового земледелия, но все поля аккуратно засеяны. Сельхоз продукты свои, мясо свое. Много глав администраций районов с с/х образованием. Как говорится: живём - хлеб жуём.
R
Rafa
19 апреля 2010, 16:56
Ну ну, сам оттуда, но радости по с/х нет. Нет такого уровня, что бы вообще что то показать, кроме совхоза Алексеевского, которому не хило помогают траншами))) И это вы называйте хорошо? Не смешно самому?
f
figvam
19 апреля 2010, 17:10
Пшеница, картофель, свекла в норме! Я не говорю о об огурцах и помидорах выращенных в теплицах на западе Башкирии - уже сегодня их завались на рынках. Животноводство развивается как никогда (с начала 90-х), за зиму завезли сотни заморского племенного скота. Чего стоит тот факт, что СПК на свободные средства строят пруды. Может это и не много, но на месте не стоим!
O
Ozer
19 апреля 2010, 16:54
.. Мда действительно судя по комментариям очень сильно страна наша разделяется, Вот нада задать вопрос на сайте правительства тем у кого не всё хорошо - почему же так, раз уж у нас правительство на должности назначает. Сам летал из Нижнего в Самару пока летели - полям конца и края нет..
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 18:01
==пока летели - полям конца и края нет== У нас (регион 38) тоже самое! Полям конца и края нет. А раньше тайга была. Щаз только поля - пеньками да обрубками засеянные.
w
wertttr
21 апреля 2010, 07:51
действительно судя по комментариям очень сильно страна наша разделяется, Ошибаетесь. Со знанием дела, берусь утверждать - подавляющее большинство русофобских "критиков" - окраинцы. Проверял.
t
turon80
19 апреля 2010, 16:56
еще не посадили а уже подсчитали что вырастет больше чем у сша.так уже было при хрущеве:вырастили а потом еле убрали причем половину из убранного некуда было девать и в итоге пропало много.и еще раз у нас каждый год все больше и больше в стране хлеба так какогоже бельмеса он стоит по 20руб(и это еще непредел)
С
Ставленник
19 апреля 2010, 19:04
так какогоже бельмеса он стоит по 20руб Это где такое непотребство? У нас хлеб по 8.50 за буханку. Месяц назад был по 10. Цена падает впервые за многие годы.
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 20:29
Это какой регион? У нас тоже 20 р!
С
Ставленник
19 апреля 2010, 21:09
Это какой регион? У нас тоже 20 р! 74 регион. Челябинская область, но от самого Челябинска до меня 240км. Клянусь - у нас в городе хлеб 8.50. Белый, хотя и чёрный столько же стоит.
С
Ставленник
19 апреля 2010, 21:13
У нас тоже 20 р! Может стоит вам бучу поднять. Ну не может такая разница быть... Нашего губернатора Путин по лекарствам отымел, вот у нас с 10 до 8.50 хлеб подешевел. Видимо от греха подальше решили подстраховаться и опустили цены на лекарство и хлеб (и ещё несколько наименований продуктов), чтоб от Пу трындецов не хлопатать.. НО 20 руб за булку - это уже сверх наглости.... Кто то у вас там нехило ручёнки свои поганые нагревает.
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 21:33
Ирк. обл. - тож под 20-ку...
o
opa
20 апреля 2010, 02:31
Это где такое непотребство? У нас хлеб по 8.50 за буханку. Черный, ржаной - 17-21 за "кругляк" (1 кг). Белый, пшеничный и всякие другие (батон, вес о 0,8 до 0,9 кг, резаный\нерезанный, ассортимент - сортов 10, прочие - еще сортов 5) - от 20 до 40 с копейками. Если честно, то батон дешевле 25-30 я не покупаю. А 8,50 - это половинка ржаного круглого хлеба, правда нарезанного и в упаковке, кот. я покупаю отцу... Он любит именно такой.
С
Ставленник
20 апреля 2010, 08:33
от 20 до 40 с копейками. Если честно, то батон дешевле 25-30 я не покупаю. А 8,50 - это половинка ржаного круглого хлеба, правда нарезанного и в упаковке, кот. я покупаю отцу Офигеть.... За сорок рублей булку хлеба????? Ваши коммерсанты вообще нюх теряют сволочи? Сорок у вас и восемь пятьдесят у нас. Ни чё так суки зарабатывают... Может стоит вам припугнуть ублюдков, чтоб нюх не теряли?
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 16:59
Очевидно, что нужно развивать с/х в направлении производства ,,с более высокой прибавочной стоимостью,, (так кажись это называется) т.е. не просто вырастить зерно, но развивать на его основе - животноводство и иную переработку зерна. Вот только тут и закавыка. Этот процесс начинает сопровождаться грубым переделом собственности (рейдерские атаки), нарушениями экологического и др. законодательства, распилом бабла (выделенного по нац.проекту) и проч.
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 20:00
Хочу вас обрадовать. Птицеводство быстро развивается ещё несколько лет и будет достигнута самообеспеченность. Правда на экспорт хрен прорвёшся все главные потребители загородились частоколом квот, сертификаций, пошлин.
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 20:14
Экспорт - это хорошо. Но и соответствующий сегмент внутреннего рынка РФ - неплох (есть куда расти). Иначе, отчего пиндосы за него держатся (окорочка Буша)?
М
Матроскин
19 апреля 2010, 20:03
Всё то, у Вас Аrtaxerx, с подковыркой..(вроде всё так,да вот не так) Вы,мне всё больше и больше,напоминаете одну национальность!
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 20:27
Человеку свойственно сомневаться. А Вам, Матроскинд, нравится в розовых очках на мир смотреть? Ах, нет... Вам голубые больше подходят.
М
Матроскин
19 апреля 2010, 22:09
Голубые, это из Е А О ? Аrtaxerx, не ждал от ВАС такого откровения...
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 22:38
Это Ваше меньшинство. Вам виднее, кто Вам чего на глаза натянул. На глаза ли только?
М
Матроскин
20 апреля 2010, 01:00
Аrtaxerx, так как насчёт откровения? ?
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 05:50
Вы, Матроскин, любите Сталина? Нет. Сталин Вас, геев, в тундру высылал. Это Ваш ВВП набрал себе целую Думу голубых (таких как Матроскинд) и рулит ими. И в нынешней Германии - гей-парады на каждом углу. Вот Вы и пищите о ней. А Сталин Вас, геев, в тундру высылал. Вот Вы его и ненавидите. Вы, Матроскин, любите Сталина? Нет. А в Сибири - гомосеков под шконкой держат. Вот Вы, Матроскинд, на сибиряков и дальневосточников из ЕАО бочку и катите. Голубая солидарность взыграла?
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 17:33
Скромные успехи России в производстве пшеницы выдавливают США в другие ниши. Если взглянуть в целом, то за 2009г экспорт продовольствия из РФ - 9млрд$, импорт - 28млрд$ По-прежнему до обеспечения продовольственной безопасности длительный путь. Но при этом 2009г стал переломным импорт продовольствия впервые сократился причём сразу на 5млрд$, а экспорт продолжает расти( ок1млрд$). Кстати один из крупнейших и растущих импортёров пшеницы является Иран. Не трудно представить у кого будет покупать зерно, у США или РФ. К этому примеру можно добавить ещё *любителей* США из Сев.Африки и Ближнего Востока. Поэтому можно сделать однозначный вывод наращивать экспорт есть куда и за счёт кого.
a
alexstav
19 апреля 2010, 21:43
есть то оно есть, но вот правительство наше все больше экспортом нефти и газа озабочено....
n
nelson
19 апреля 2010, 23:47
Ну есть у нас нефть и газ! Нам что, удавиться из-за этого? Это замечательно, что есть. 90% от прибыли идёт в бюджет. Энергоресурсы составляют 20% ВВП - это много, но не катастрофа. У арабов вообще это практически 100%, они всё покупают на доходы от нефти и прекрасно при этом живут. Конечно, в ОАЭ из 4 млн. населения законных граждан только 1млн., это не 144 млн.
i
ivanov.dura
19 апреля 2010, 17:57
Пшеница - биржевой товар и не однородна. Есть сорта пищевые, есть кормовые. Требуется уточнение - какие сорта пшеницы преобладают в нашем сельском хозяйстве. Далее - еще вСССР была острая проблема элеваторов, вернее их нехватки. Эта проблема не испарилась. Кроме того сегодня все элеваторы частные ООО или ЗАО, реже ОАО. Основной покупатель зерна от государства - Росрезерв, и частично субъекты федерации. Зерно закупаемое крупными компниями идет на экспорт, как правило закупает иностранная компания, у которой владелец тот же что и у продавца. Поэтому поставка на экспорт осуществляется по ценам ниже биржевых. Да еще потом предъявляется к возмещению НДС (такие операции облагаются налогом по ставке 0). Вот вам и вся выгода))) Ну получит какой нибудь березовский еще один миллиард, а мы то чему радуемся?
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 18:30
Люди радуются , что будет работа и доходы. А спекулянты по всему миру сладко живут. Так что теперь с/х закрыть поэтому?
i
ivanov.dura
19 апреля 2010, 21:15
против аргумента работы и доходов не поспоришь, а уточнить можно - типовые советские колхозы превращены в ОАО, где колхозники, простите акционеры - пайщики. Земля разделена на паи. 100 процентов колхозов банкроты либо в предбанкротном состоянии. Их долги скуплены. Они берут кредиты под залог будущего урожая. Деньги нужны на зарплаты, горючее, технику. Сами они реализовать не способны урожай. Их не ждут ни в Росрезерве ни на мировых биржах. Их выручают только связи председателя колхоза с губернатором, если таковые есть, что позволяет продавать урожай области (краю). В основном все выглядит так - пайщики передают в аренду свои паи крупным коммерческим фирмам, которые на земле выращивают пшеницу под поставки за границу. Аренда земли за пай колхозника - хотите верьте, а хотите нет - не более 4-5 тысяч рублей в год, а есть и за пару тысяч рублей в год! Про рабочие места. Высокотехнологичной фирме с сельскохозяйственными машинами германии , США не нужно столько оравы, сколько колхозников. Пара-тройка десятков механизаторов справляется. Остальные простые безработные. Если есть покупатель на товар - схема не сложная. Берете в аренду паи колхозников, засеваете. Причем сеет и убирает урожай подрядная организация. А вы только подписываете накладные и получаете карточки с элеваторов о зачислении на вашу карточку ваших тонн пшеницы. Конечно я утрирую что так просто, но схема примерно такая.И не хочу сказать что все плохо. Если бы не эти оборотистые граждане - поляпоросли бы сорняком. Проблема одна - зачастую банкротства колхозов искусственные. Подстава еще та. Хотя логика понятна - зачем прибыль делить на всех, если вожет она достаться одному.
R
Rogulkas
19 апреля 2010, 21:36
Не думал, что когда нибудь вам это скажу( по многим аспектам мы с вами расходимся): но здесь вы абсолютно правы!
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 21:47
И то верно. В последнее время профессор (?) Иванов нормально постит. Только я одного не пойму... Зачем Иванов молодежь (с пивом которые) ,,быдлом,, обзывает? Он думает, что от этого молодежь станет голосовать за того, за кого Иванов давеча писал?
i
ivanov.dura
19 апреля 2010, 22:01
Ребята! Мы все с вами читаем одни учебники и приучены к аналитике на единых и понятных нам принципах. Поэтому и находим общий язык...если готовы общаться научно. Но как только мы переходим на политические штампы, нет единого языка и не будет. А зачем нам с вами агитпропаганда, которая в принципе направлена на не очень далекий электорат? Нет прилагательным в споре, да - глаголам совершенного вида и прошедшего времени - сделали, произвели, построили))) Возьмите блондинку - красивая девушка! Кому красивая? Вам? Ему? очень субъективно. А приведем параметры и мы уже можем обсуждать - рост-вес-размер-цвет глаз. Да, ну сколько повторять? Не профессор я не профессор)))
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 22:17
Не профессор я не профессор =(( Вы тоже ... ээээ ... ,,лишили малыша иллюзий,,
a
agro
19 апреля 2010, 18:07
Себестоимость килограмма пшеницы 3руб.70коп.продаём по 3руб. Какое нахрен развитие сельского хозяйства, так загинаемся понемногу.
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 18:26
Мы вот именно только сейчас загинаемся? Идилии в с/х неожидается, будут разорившиеся и преуспевающие. Те у кого себ-сть ниже те и победят, это жизнь.
u
um
19 апреля 2010, 19:56
Ха, если бы соляра стоила... как в нормальной нефтедобывающей стране, а не как в нефтяной колонии (протекторате), то себестоимость снизилась бы как минимум в 2 раза...
Д
ДВ_РУС
19 апреля 2010, 20:05
Видимо доходы от нефти важнее для власти. Власти хотят при минимуме дотаций достич максимальный эффект. С пушки по воробьям лучше не стрелять, затратно.
r
rahasta
19 апреля 2010, 18:14
C/Х У Нас в белгородской области (31) сельское хозяйство развивается ОООЧЧЕНЬ динамично!кругом строятся фермы ,различные сельские заводы по преработке!так что прогресс на лицо,И ЗП соответствующие
s
seglon
19 апреля 2010, 18:27
Объясняю для городских жителей Почему мало производим зерна? Потому что кто его жрать то будет, свиней и крс у нас мало, да строятся щас новые свинарники, но в масштабах страны это пшик. Приведу пример из своей жизни: несколько лет назад решил я открыть мини ферму на 100 голов свиней, взял в долг маленьких свинушек, купил зерна подешевке, помещения свои, когда я покупал свиней цена сдачи мяса была по 90 руб. , ну вот подросли свиньи , поехал я договариваться чтобы сдать их, мне говорят 23 руб. за кг. , а дороже нам она не нужна можешь сам ее сожрать . А причина была в том что государство закупило где то за границей несколько млн. тн. дешевой свинины и плевало оно на свое село, просто кто то один заработал , а все с/х опустили. Короче сдал я все по 23 руб. это даже не окупило того что я вложил. А ведь 100 свиней за год съедают 100 тонн зерна. Все это фигня про 20-30%, в разы можно увеличить производство с/х продукции, всего лишь нужно перестать на.....ть колхозников, в конце концов обманем себя
d
dwer
19 апреля 2010, 18:41
1 ....
u
um
19 апреля 2010, 20:00
нужно перестать на.....ть колхозников... Золотые слова!
w
wertttr
21 апреля 2010, 06:41
По 23 рубля?!! Развели вас ушлые коммерсанты... Плохой из вас предприниматель. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. На рынке человека поставить - по где нибудь в районе 160р быстро бы распродали.
А
Авдонин
15 августа 2010, 06:15
Имеется в виду живой вес.
w
wertttr
21 апреля 2010, 07:59
А вообще настораживает ваше "сдать по 90" Товар реализуют, а не СДАЮТ. Потому как "сдать" - предполагает по той цене, какую дают... Это в СССР сдавали - макулатуру, металлолом, "излишки" Вы же наверняка прекрасно знали цену на рыночную цену на мясо?! Искренне не понимаю, какие соображения толкнули вас "подарить" кому-то свинину?!! И неважно какие отмазки использовал "хитрый" покупатель Ндя...
С
Ставленник
19 апреля 2010, 18:54
Впервые в своей истории производство пшеницы в России превысит в этом году урожаи в США. Во как. Гы..ы Будто бы Россия никогда прежде не было впереди планеты всей в этом вопросе.... И ведь простые пяндосы искренне верят что пяндостан сразу великим стал, как токма на свет выблевался... А спроси у пяндосов благодаря чьему флоту они ныне имеют честь вообще существовать как страна, то хрен вам ответят. Ну или скажут что благодаря их же флоту, и плевать им что флота у них тогда и быть вообще не могло...
V
Volzhanin
19 апреля 2010, 22:31
Кстати,в каком году была эта фишка с флотом?(если ты о том как Российская империя флотом и угрозой объявления войны спасла пендосов от бритов).Давно читал где-то,недавно хотел в инете найти-не получилось:(
n
nelson
19 апреля 2010, 23:58
Что вспоминать стародавние времена, если они сейчас совершенно искренне верят, что спасли СССР от поражения Германией.
o
opa
20 апреля 2010, 03:45
в каком году была эта фишка с флотом?(если ты о том как Российская империя флотом и угрозой объявления войны спасла пендосов от бритов) Знание того года имеет какой-то сакраментальный смысл? Для нас? Зачем? Осознание того, что 200 лет назад мы (Российская империя) были "ужасными и могучими" поможет нам быть такими же сегодня? Вряд ли. Во всяком случае, ни Римской, ни Византийской, ни Британской империям не помогло... Не нужно жить прошлым. Жить надо "сегодня"! "А кто старое помянет, - тому глаз вон!"
c
c-300
19 апреля 2010, 19:16
Алё либеростня,алё-о Вы где?Наверное копят деньги на интернет.
ellin
19 апреля 2010, 21:02
ОНИ ТОЛЬКО ЯД НА СТРАНУ ЛИТЬ МОГУТ А РАДУЮТСЯ ЗА США И ИЗРАИЛЬ ПОТОМУ И МОЛЧАТ УРОДЫ .
s
seglon
19 апреля 2010, 19:17
Какие умные слова, а вы по профессии животновод или так поумничать, я написал выше что зерно было почти бесплатное
r
region73
19 апреля 2010, 19:28
кстати, хорошо видно на спутниковых картах (Гуглмапс) где и как обстоит дело с сель.хоз. полями.
r
region73
19 апреля 2010, 19:31
Кстати про "произведено в России", у нас на шоколадной фабрике (волжанка) производились конфеты, на упаковках было написано "произведено в швейцарии"
S
SGK
19 апреля 2010, 19:47
Так вот кто у нас на Каенах, да мерседесах с БМВ разъезжает! Я думал что у нас особники строит да на бентли гоняет! Судя по всему работники сльхоз. отрасли!
k
k5544
19 апреля 2010, 19:53
Россия получила своего рода реванш после того как США обошли ее в 2009 году в качестве крупнейшего в мире производителя газа", Американцам, скорее всего, придется отказаться от заявленного лидерства по добыче газа, которое они захватили в прошлом году, обогнав Россию. Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, и собирается радикально скорректировать итоговые показатели. Компании страны нагнетали ажиотаж вокруг сланцевого газа, чтобы поднять свою капитализацию. www.rbcdaily.ru/print.shtml?2010/04/06/tek/469234
u
um
19 апреля 2010, 20:11
Дык, кто бы сомневался... что так будет. Хотя... наивных и доверчивых людей ох как много.
р
ромати88
19 апреля 2010, 20:06
что-то даже странно, что у нас об этом ничего неслышно... раз уж взялись за с/х, тогда уж 2 МАЯ верните нам как праздник!
n
nelson
20 апреля 2010, 00:01
ничего неслышно... слышно, что на майские и парадные праздники будет по 3 дня.
s
skazo4nik_zlodey
19 апреля 2010, 20:20
C/х - это основа экономики C/х - это основа экономики. Какие у вас технологии не были а кушать хочется всегда и причем сытно и с пользой.И что такое импортное продовольствие - отрава. Все генно модифицированно и перехимиченно. Единственное что попалось классное так это Бразильская курятина (калиброванная)- и бульон с нее хороший и по вкусу ближе к домашней. А то что есть проблемы - так они всегда будут но в России есть другая беда - перерабатывающая промышленость слабая, а в Украине например очень сильная но внутренний рынок сбыта маленький. Вот и страдают обе экономики в Украине сыры девать некуда потому что их выпускают более 200 различных видов а в России сыра трудно найти нормального в магазине (как и др многих продуктов)Просто россияне пусть не обижаються но в Украине продукты вкуснее делают. Просто ездил, пробывал, знаю. Может исключение Москва только там конечно всего навалом.
a
allkerst
19 апреля 2010, 20:55
C/х - это основа экономики. в России есть другая беда - перерабатывающая промышленость слабая, а в Украине например очень сильная но внутренний рынок сбыта маленький. Точно!
w
wertttr
19 апреля 2010, 21:24
А где сейчас всего не навалом? Седня в магазине был - сыра, как бы это помягче сказать, умотаться. Если за стандарт брать какой нить голландский - то отечественные мне нравяться больше. Мне показалось у вас какое-то превратное мнение о России. Москва, она конечно столица - но советского дифицита уже давно нет, прилавки, что в москве, что в регионах - хр..н отличишь. КТО ВАС СКАЗАЛ, ЧТО В РОССИИ В РЕГИОНАХ ТРУДНО НАЙТИ ПРОДУКТЫ?!! Даже смешно как-то... Хотя если искать сало в шоколаде - наверное такого нет... Не знаю, что вы имеете ввиду, говоря, что пищевая промышленность на украине на голову выше российской... Только, к примеру, Екатеринбург, не самый большой город, по объему розничный торговли в два раза превосходит Киев... Импорта, конечно много - но думаю, что если взять только отечественное - Украина и рядом не стояла... Уверен, Украина нам не нужна.
k
kov
19 апреля 2010, 22:51
ВЕРНО! Всё верно!
w
wertttr
19 апреля 2010, 21:27
Забыл добавить... Насчет ГМО продукции - ходят слухи Mansanto и другие западные концерны на Украине уже лет десять как имеют нехилые свои плантации. Так что насчет ГМО чистоты украинских продуктов, я как-то уже не сильно уверен.
u
um
19 апреля 2010, 21:58
Сыры, Москва, обычный магазин... Белоруссия и Россия рулит... А вот оранжоидам-наркоманам надо меньше сало нюхать, т.е было бы желание, то были бы и продажи, и рынок большой...
n
nelson
20 апреля 2010, 00:10
Так что насчет ГМО чистоты украинских продуктов, я как-то уже не сильно уверен. Правильно не уверен. Украина так торопилась вперёд России вступить в ВТО, что ничего для себя не оговорила, всё приняла, теперь расплачивается тем, что ничего не может запретить. И вообше см. про Украину www.inosmi.ru/world/20081121/245557.html
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 21:00
Говорите прямо, Матроскинд, мол де, в ЕАО - противные. У Вас ведь в гей-клубах, наверное, так принято.
М
Матроскин
19 апреля 2010, 22:13
в ЕАО - противные. Не могу знать. Вам виднее изнутри. .
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 22:25
Здесь нет на форуме пацанов с Еврейки? Они бы Вам, Матроскинд, за такой базар кой-чего бы начистили... Или прочистили... Шомполом. В Еврейке 99% народа - русские. Я не знаю почему Пу не ликвидирует этот ,,регион,, через объединение с соседними краями. Точнее, догадываюсь. Кукловодам в Израиле и сшп этот его шаг может не понравиться. Команды не было.
М
Матроскин
20 апреля 2010, 01:08
Здесь нет на форуме пацанов с Еврейки? Чисто еврейский вариант,- каолиция. Сам не могу,попробую других подключить.. Прокол за проколом.. Я не знаю почему Пу не ликвидирует этот ,,регион,,..... А Вас куда?
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 05:53
Ну чё там, пришло Путину добро из Израиля на ликвидацию ЕАО? Или сионисты своих не сдают? Вован за своих пархатеньких до конца стоять будет?
М
Матроскин
20 апреля 2010, 11:02
Аrtaxerx, вот он,- МОМЕНТ ИСТИНЫ ! Всё таки признались: за Родину,за землю ОБЕТОВАННУЮ! Да не расстраивайтесь Вы так, Израиль то же,не плохо.. И потом Евреи бывают всякие,- плохие и хорошие.. А с ВВП разберитесь,обязательно!
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 12:31
Матроскинд: Евреи бывают всякие,- плохие и хорошие НО! Для Матроскинда главное - что среди евреев есть мужчины, о мужчинах Матроскинд брызжет слюной на КАПС ЛОК. Щаз Матроскинд напишет, что среди мужчин тоже есть ,,противные,, и хорошие?
М
Матроскин
20 апреля 2010, 13:22
В корне,не правильный ответ. Аrtaxerx. Евреи они разные.. Хорошие,например: Розенбаум и иже с ним... Плохие: Явлинский,баба Лера, Аrtaxerx и иже с ними..А ещё и вурдалаки есть: Троцкий,Тухачевский, и далее по списку. Так что ШАЛОМ!,Аrtaxerx!
А
Аrtaxerx
20 апреля 2010, 15:13
Я и в третий раз предлагаю закончить этот пустой разговор ни об чём. Ты больше ничего не пишешь мне, я - тебе. Ок?
p
peter_shantarin
19 апреля 2010, 21:08
Господа блогеры, приношу извинения очепятка (за 14:19) !!! Господа блогеры, приношу извинения очепятка !!! В своём посте ( от 14:19) надо читать не 206 миллионов тонн, а 106 миллионов тонн. Ещё раз приношу свои извинения. К сожалению не заметил сразу.
a
at7608
19 апреля 2010, 21:44
Регион 36 (то самое Черноземье) Много полей под парами, но и без того не знают куда девать выращенное. Год назад прислали губернатора нового, бывший министр с/х. Писец вам в америке и европе :-) зерном будете насмерть раздавлены :-D
М
Матроскин
19 апреля 2010, 21:44
Матроскинд, это кто?, это по какому? И вообще, НАЦИЮ как и РОДИТЕЛЕЙ не выбирают....
А
Аrtaxerx
19 апреля 2010, 22:05
? Предлагаю - мир. И эти темы - закрываем навсегда.
V
Volzhanin
19 апреля 2010, 21:48
pravochka: Еще одно преступление ОСП (Очень Страшного Путина): в 1998 году Россия вымаливала продовольственную помощь у Европы, а в 2010 она уже среди крупнейших мировых экспортеров зерна. Ай маладца:)
V
Vinity
20 апреля 2010, 06:04
Ознакомтесь, как государство "поддерживает" фермеров www.amic.ru/news/123250
C
Cetsal
19 апреля 2010, 22:18
чушь какая то.... лягушатники пишут про какие-то мифические 60 млн. тонн, тогда как по всему инету гремит цифра прогноз на 100 млн. тонн? а пендосы таки сколько тогда реально собирают?
C
Cetsal
19 апреля 2010, 22:29
США Посевная площадь, отданная под пшеницу, составляет 18,9‑22,5 млн га. С каждого га в среднем получают 3 тонны урожая. Таким образом, производится порядка 49,2‑68,0 млн тонн. Причем в среднем одна половина идет на экспорт (24,7‑34,4 млн тонн), другая – на потребление внутри страны, которое составляет 28,6‑34,3 млн тонн. Импортируется 3,0‑3,3 млн тонн. Переходящие запасы колеблются от 8,3 до 17,8 млн тонн.
C
Cetsal
19 апреля 2010, 22:31
Европейский Союз Посевная площадь по пшенице составляет 24,3‑26,8 млн га. Урожайность 4,5‑5,7 тонн/га. Таким образом, в ЕЭС производится 110,6‑150,5 млн тонн пшеницы. Из них на внутреннее потребление расходуется от 113,2 до 127,5 млн тонн, экспортируется 9,8‑20,1 млн. тонн, переходящие запасы составляют 10,4‑27,5 млн тонн. Импорт пшеницы колеблется от 3,5 до 10,7 млн тонн.
C
Cetsal
19 апреля 2010, 22:35
Россия На долю России приходится 10% всех пахотных земель мира. Большая часть площадей используется под пшеницу: 7,4‑10,6 млн га под озимую и 13,8–15,5 млн га под яровую. Общий валовой сбор пшеницы в среднем колеблется от 34,1 до 50,6 млн тонн при урожайности 2,1–3,0 тонн с 1 га и 1,3 ‑1,6 тонн с 1 га соответственно озимой и яровой пшеницы. На потребление внутри страны расходуется 36,4‑44,2 млн тонн. Экспортируется 8,0‑15,0 млн. тонн. Импорт – 0,3‑1,3 млн тонн. Переходящие запасы составляют 2,3‑7,1 млн тонн.
n
nelson
19 апреля 2010, 22:41
Идея зернового ОПЕК возникла ещё при Ющенко. И никакого отношения к эксплуатации фермеров это не имеет. Идея заключалась в том, чтобы не сбивать цены экспорта, конкурируя между собой, а иметь единую политику при продаже зерна за рубеж, координируя ценовую политику. Скорее всего к этому Россия с Казахстаном точно придёт и возможно присоединится Украина.
С
Суррогат
19 апреля 2010, 23:05
В России две беды: Урожай и неурожай А вобще проблем много с перекупами и чинушами.
n
nelson
19 апреля 2010, 23:32
AlfaCentavra: Прочтите про Украину, что пишут о ней сами украинцы www.trans-port.com.ua/index.php?newsid=8903 И не ссылайтесь на прогнозы, что будет. Человек предполагает, а Бог располагает. И никогда Украина не была на 3-м месте по экспорту зерна, только на 6-м.
s
sigma
20 апреля 2010, 00:11
" 80 тысяч гектаров областного земельного фонда уже нашли новых хозяев. Однако тут не обошлось без нюансов. Так, самые крупные сделки с областной землей по документам имеют весьма скромную стоимость. Средняя цена пая, приобретенного "Тамбовской сахарной компанией" под строительство сахарного завода, меньше десяти тысяч рублей. Площадь покупки - более 36 тысяч гектаров. Чиновники говорят, что земля стала "нашей долей" в уставном капитале будущего предприятия, так что ничего не потеряно. Подобная же ситуация с фирмой "Тамбовмясопром", созданной под животноводческие проекты "Группы "Черкизово". Пока регион надеется увидеть отдачу от проекта в 2009 году в размере не менее 300 миллионов налоговых поступлений в бюджет, 28 тысяч гектаров земли проданы за 66 миллионов рублей. Продавая частникам землю по дешевке, власть исходит из стратегии - сохранить земельный массив и сформировать круг крупных инвесторов. Главную роль в этом играет "Тамбовский областной земельный фонд", которому обещают еще 150 миллионов рублей из областной казны и 300 миллионов в качестве банковского займа, чтобы он продолжил баталии на рынке земельных отношений. " Пжлста , это всё знакомые те же лица , владельцы фабрик и пароходов , а также картины корзины картонки и маленьких собачёнок (ежечасно восхваляющих солнцеподобных). Было бы удивительно , если бы после падения нефтяных стружек под стол не нашли бы способ взять под контроль источники их получения "взад". Короча , выгода и "импульс развития" таким же мощнящим будет как и нефтяной бум до 2008 года. Всё не в прок.
d
domovoy-78
20 апреля 2010, 03:34
В 2007-м гостил с другом у его родственников на Кубани. Пока к Краснодару подлетали - внизу весь ландшафт как вафли нарезанные, поля, поля, поля... Сели в аэропорту и минут десять к аэровокзалу катили - а вокруг поля, поля и поля. Выращивают все, сою, пшеницу, овощи, кукурузу, семечку (т.е. подсолнечник), и сами перерабатывают кстати. У друга дядя - фермер, станица Скобелевская. Начинал с 200 гектар, в этом году довел до 1 000. Все на землях бывшего колхоза, который угробили в 90-х. Взялся за рыборазвод, арендовал пруд или там озеро, неважно. Фермер всамделишний, вкалывает по 18 часов в сутки. Спрашивал про прибыль, сказал, от 12 до 14 лямов за год. Подчеркиваю - прибыль, то есть не доход, а читые деньги после всех расходов. Спрашиваю - в чем секрет - говорит работать народ лучше стал, кредиты дешевые есть, пшеницу могу напрямую за бугор гнать и гоню. Кстати, на лексусе не ездит, шевроле-нива, хотя домина такой, что заблудиться можно. Думаю, что с/х у нас все-таки поднимается. Просто не равномерно. Все-таки пол-страны - это зона рискованного земледелия.
V
Vinity
20 апреля 2010, 05:53
Фермеры не могут продать зерно выше себестоимости На Алтае хороший урожай зерновых. Но самостоятельно распорядиться выращенным зерном не могут. Продавать за пределы края нельзя. Продавать можно только на "ярмарке зерна", где им установили цену - 2р. 50к. за кило (сравните с ценой готовой буханки). Это не покрывает затраты на производство, а людям кредиты возвращать ещё надо, с процентами. Как вы думаете, на следующий год много будет желающих выращивать зерно?
А
Авдонин
15 августа 2010, 06:21
А кто "установил" что "продавать за пределы края нельзя?"
V
Vinity
20 апреля 2010, 06:06
Как государство "поддерживает" производителей зерна [url=undefined www.amic.ru/news/123250/]Как государство "поддерживает" производителей зерна
V
Vinity
20 апреля 2010, 06:11
Алтайский фермер Сергей Топчиев: замминистра сельского хозяйства РФ не проникся нашей болью Мы с ним спорили о том, может ли сельское хозяйство работать в условиях рынка без государственного регулирования. По его мнению, рынок диктует условия и в них нужно уметь существовать. Александр Иванович приводил свои примеры. Он говорил, что встречался с представителями алтайских хозяйств. По их словам, себестоимость зерна доходит до 2 тыс. рублей и поэтому ситуация со сбытом не настолько критична. Я согласен, что себестоимость может быть и такой, вообще у каждого производителя она разная (каждый по-разному ухаживает за землей и посевами, решает, сколько вносить удобрений и пр.). Но это ничего не меняет. Уже даже экономисты признали, что сельское хозяйство — эта не та отрасль, которая должна существовать сама по себе в условиях рынка. Сельское хозяйство - это основа, на нем держится вся экономика государства, оно обеспечивает социальную стабильность и отношение к нему должно быть особенным. Беляев сказал, что государство участвует в экономике посредством зерновых интервенций, что это и есть механизм регулирования. А по-моему, этот механизм, к которому прибегают уже в экстренным случаях и толк от него небольшой, в целом система от этого не меняется. Я спросил у Александра Беляева, когда государство будет устанавливать фиксированные цены на молоко, мясо, зерно. Он ответил, что эта возможность не рассматривается. Тогда я задал ему вопрос: �А вы бы в таком случае на моем месте сеяли?�, он не смог ответить. Еще он признался, что ценовая ситуация в 2010 году будет еще более сложной�, - рассказал Сергей Топчиев.
k
kreiy
20 апреля 2010, 07:14
В кои то веки Медведева назвали не ставленником Путина, не марионеткой, а приемником )))
S
Sonich24
20 апреля 2010, 09:02
А в Сибири ... регион 24 А в Сибири Ванкор , тут пшеница никому не нужна , будем нефтью питаца =(
А
Аrtaxerx
21 апреля 2010, 11:31
Про бензин. 92-ой стоит в нашем городе 28.30 руб. ,,Под боком,, - местный НПЗ, транссиб. Откуда такая цена? Дело, я считаю, в том, что в нашем городе действует т.н. ,,северный и районный коэффициент,, (оклад * 1,8). Правительство (Путин? конечно!) делает вид, что платит нам эти коэффициенты и ТУТ ЖЕ с лихвой их забирает, в том числе через такие вот цены (ВЫШЕ ПИНДОСОВСКИХ!!! на ГСМ. А топливо тянет вверх цены на всё! Народ валит из этого города куда подальше.
w
wertttr
21 апреля 2010, 17:06
Радуемся, что наши цена на бенз - самые низкие в еуропе Увидел стоимость бензина в Турции, пересчитал и О..УЕЛ.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем