Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Еще одна роковая ошибка Путина

© РИА Новости Алексей Дружинин / Перейти в фотобанкПрезиденты России, Белоруссии и Казахстана Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев перед заседанием Высшего Евразийского экономического совета
Президенты России, Белоруссии и Казахстана Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев перед заседанием Высшего Евразийского экономического совета
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В июне 2009 года Владимир Путин неожиданно выдвинул идею создать таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Вскоре он был назван Евразийский экономический союз. В сентябре 2013 года Армения согласилась присоединиться, а в 2015 году этот список пополнила Киргизия.

В июне 2009 года Владимир Путин неожиданно выдвинул идею создать таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Вскоре он был назван Евразийский экономический союз. В сентябре 2013 года Армения согласилась присоединиться, а в 2015 году этот список пополнила Киргизия.

Фактически, эта организация напоминает ЕС, однако есть и существенные отличия. Основная цель этого союза — экономическая интеграция, то есть свободная торговля. Хотя таможенный союз не является зоной свободной торговли. Россия забраковала множество товаров, заявив, что они не соответствуют санитарным нормам РФ. В результате, российские покупатели тратят огромные деньги, вместо того, чтобы покупать дешевые импортные продукты. 

Чтобы стать более конкурентоспособными, странам необходимо открывать свои границы для хорошей продукции. Но Евразийский экономический союз принял решение сделать все в точности наоборот. Чтобы обеспечить сотрудничество и не нанести ущерб своей собственной экономике, кремлевское правительство заставило другие страны повысить цены. Приравнять к московским.

Казахстан не производит автомобили, но он был вынужден поднять свои цены до уровня РФ, в итоге, средний класс Казахстана платит больше, чем Южная Корея и Япония. Россия взяла рынки «в плен». Но в конечном итоге качество продукции никто не улучшал, конкурентоспособность государства снижалась. Даже если бы Евразийский экономический союз открыл зону свободной торговли, то участники выиграют гонку за лучший продукт, а Москва останется «плестись в рядах лузеров».

Одиннадцать стран Восточной Европы, присоединившиеся к Европейскому союзу,  значительно выиграли от принятия правил и стандартов ЕС, которые модернизировали свои администрации и законодательства. ЕврАзЭС, напротив, усилил устаревшие советские стандарты в рамках межправительственного договора, которые препятствует модернизации.

Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложил Евразийскому экономическому союзу сотрудничество с ЕС. Кремль не затягивал с ответом. Путин сразу отказался от такого предложения. ЕС — многосторонняя организация, где каждый участник имеет право голоса, а вот в ЕЭС последнее слово — всегда за президентом России. Обычно Путин принимает импульсивные решения самостоятельно, ни словом, ни полусловом не советуясь с другими участниками Евразийского экономического союза. Ярким примером являются санкции против Украины и Турции. Разве у других членов ЕЭС кто-то что-то спрашивал?


Это пренебрежение своими ближайшими союзниками и разрушение международных отношений. Как известно, Белоруссия и Казахстан твердо выступают против торговых санкций. Правительство Казахстана предложило, чтобы ЕЭС решало только экономические вопросы, а политические конфликты и договоренности каждый участник организации  должен решать сам. После того, как РФ пообещала Армении низкие цены на газ, страна приняла предложение российского президента присоединиться к ЕЭС.

Фактически Евразийский экономический союз изолирует страну от мирового сообщества, поднимает российскую экономику и обостряет отношения со «странами-соседями». Сам Владимир Владимирович должен быть заинтересован в том, чтобы такая разрушающая политика прекратилась как можно скорее.

Но Москва нашла альтернативное решение: сотрудничество стран СНГ. В октябре 2011 года 9 стран подписали соглашение о зоне свободной торговли, а 8 — ратифицировали, в том числе и Украина. У членов ЕЭС развязались руки. Появилась возможность одновременно развивать двустороннее сотрудничество с Евразийским экономическим и Европейским союзами.  

Не удивительно, что Путин все опять перекрутил по-своему. Незадолго до нового года он подписал закон о приостановлении свободной торговли СНГ с Украиной (за исключением экспорта российского газа), несмотря на то, что другие участники ЕЭС отказались поддерживать решение организации  против украинцев.  

Владимир Владимирович планировал создать ЕЭС, чтобы полностью подчинить «братские народы». Но в итоге его ожидания накрылись медным тазом. И РФ, и другим членам Евразийского экономического союза, откровенно говоря, будет лучше без Путина.

Популярные комментарии
Александр Рыбакин
13
Так в чем ошибка то? Тем более роковая.
злющий
11
В июне 2009 года Владимир Путин неожиданно выдвинул идею создать таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном АВТОР ЛЖЕТ ИЛИ ДУРАК. Эту идею Назарбаев Ельцину предлагал. Путин лишь принял её и развил.
Обсуждение
Комментариев: 62
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Александр Рыбакин
2 февраля 2016, 16:16
Так в чем ошибка то? Тем более роковая.
саныч
2 февраля 2016, 16:19
Александр Рыбакин, ошибка в том,что Россия не вступила в ЕС:)
Александр Рыбакин
2 февраля 2016, 16:25
саныч, хм... почему тогда аффтарь это не указал в статье? ;)
Ми
Механизатор из Сибири
2 февраля 2016, 17:13
саныч, надо сказать, что Россия с удовольствием бы туда вступила. Но ее там никто не ждет...
0
0ncnjqybr
2 февраля 2016, 19:21
Не позорьте Сибирь написанием глупостей.
M
MaximV
4 февраля 2016, 10:44
саныч, так ежели Россия вступит, как ей потом ботинки оттирать?
!
!van
2 февраля 2016, 17:13
Александр Рыбакин, аслундов распустил! Отстреливает в час по чайной ложке...
levenkool:)
2 февраля 2016, 19:11
Александр Рыбакин, "Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложил Евразийскому экономическому союзу сотрудничество с ЕС." предложили, но на условиях ЕС...были посланы...обиделись... пишут теперь ругательные статейки:)
0
0ncnjqybr
2 февраля 2016, 19:19
Тем более - "ещё одна роковая". Первой обычно достаточно.
2 февраля 2016, 23:32
Александр Рыбакин, Я так понимаю, что ЕАЭС действительно является хорошим шагом в экономиках наших стран, если враги начинают шипеть в бессильной злобе.
злющий
2 февраля 2016, 16:20
В июне 2009 года Владимир Путин неожиданно выдвинул идею создать таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном АВТОР ЛЖЕТ ИЛИ ДУРАК. Эту идею Назарбаев Ельцину предлагал. Путин лишь принял её и развил.
(ерж
2 февраля 2016, 18:16
злющий, Эту идею Назарбаев Ельцину предлагал. Путин лишь принял её и развил. = Точно.
p
pofigisst74
2 февраля 2016, 19:04
злющий, одно другому не мешает. И лжет и дурак. ИМХО.
0
0ncnjqybr
2 февраля 2016, 19:23
Дык, тысяче первое внезапное предложение - дело житейское
Владимир
2 февраля 2016, 16:22
"Одиннадцать стран Восточной Европы, присоединившиеся к Европейскому союзу, значительно выиграли от принятия правил и стандартов ЕС, которые модернизировали свои администрации и законодательства" - вот кроме законодательства и администрации ничего и не развилось. Остальное, включая экономику, просто рухнуло! Кстати, ЕС любит свободу торговли только для себя, На импорт он накладывает жесткие квоты и стандарты соответствия (коим внутренняя продукция ЕС не очень соответствует)
D
Dairo
2 февраля 2016, 16:24
Опять 25! Целая пустая статья ради последнего предложения, за которое автор получает зарплату.
Александр Рыбакин
2 февраля 2016, 16:26
Чтобы стать более конкурентоспособными, странам необходимо открывать свои границы для хорошей продукции. Ага, пример Болгарии, Румынии и трибалтики у всех перед глазами ;)
0
0ncnjqybr
2 февраля 2016, 19:25
Александр Рыбакин, надо уметь выбирать, хочешь жить или хочешь быть "конкурентоспособным".
k
koral
2 февраля 2016, 16:30
Да уж, Таежный союз умер так и не родясь. Не получается создавать союзы с Путиным.
N9
N 99
2 февраля 2016, 17:40
Почему не получается?,- Таможенный Союз работает вполне успешно. Руина мечется, как вша на гребешке, но это не та потеря, о которой стоит жалеть. Даже грузинам разрешают из человеколюбия продавать свои поделки в ТС после того, как грузины покаялись за убийство миротворцев с мирными жителями, и вытолкнули своего недобонопарта в руинскую выгребную яму :)
крымнаш
2 февраля 2016, 16:36
Посыл таков: Не плачьте, восточно-европейские холопы, вон, в ТС всё ещё хуже, там вообще Путин всех поработил! ))
Лм
Ложка мёда
2 февраля 2016, 16:42
У нас санитарный контроль, а в ЕС - квоты. По моему так квоты совсем не "свободная торговля".
ХИ
Ханс Иванов
2 февраля 2016, 17:09
Ложка мёда, у вас вообще ложка дёгтя в бочонке с мёдом.
О
Оймякон
2 февраля 2016, 16:42
США наклонили Германию, Германия наклонила остальных и все ввели санкции против России. Россия ввела санкции. Казахстан и Белоруссия продолжают работать как работали. Внимание вопрос - где больше свобод?
ХИ
Ханс Иванов
2 февраля 2016, 17:07
Оймякон, вроде умные слова пишешь, а смысл их сааавсем не понимаешь. Если тебя путен & со. каждый день наклоняют, точнее то место где должен быть моск, если у тебя ваааще путен черепушки, это далеко не означает что у других такой же диагноз. ПС: п.жлста, не отвечай.
Ф
Фаэтон
2 февраля 2016, 17:36
Verräter, пожалуйста, помоги беженцам.
N9
N 99
2 февраля 2016, 17:44
Фаэтон, КАКИМ беженцам может помочь наше дадашко?! Оно само уже в гейропку копытца навострило, что бы осломисты хоть что-то в его череп натолкали :)
K
Karim
2 февраля 2016, 20:57
Verräter, кстати, хаос и полная жопа во всем мире происходят - во всем Путин виноват? в России есть интернет и полная свобода в нем выражаться. данный ресурс на лицо. а вот на западе полный контроль: убийства даже первых лиц государства вполне обыденное дело и все молчат в трубочку
BuddHаb
2 февраля 2016, 17:12
...ЕврАзЭС, напротив, усилил устаревшие советские стандарты в рамках межправительственного договора, которые препятствует модернизации... Да, согласен. ЕАЭС это антимодернизационное объединение. Горе странам в него вляпавшимся.
Ф
Фаэтон
2 февраля 2016, 17:38
BuddHаb, ты грекам напой свою песню про горе.
юдебольшевик
2 февраля 2016, 19:26
BuddHаb, и это говорит человек взявший аватарку до боли напоминающую картинку с пачки сигарет "Памир". Прозванную, в народе, нищий в горах.А,ведь, по Фрейду.
N9
N 99
2 февраля 2016, 17:28
"Чтобы стать более конкурентоспособными, странам необходимо открывать свои границы для хорошей продукции" ,- старинный развод для лохов, не имеющий исторических примеров. Но особо лоховатые лохи до сих пор верят :)
saboteur1000
2 февраля 2016, 20:32
N 99, удивительно. Даже школьник знает, чем меньше конкуренции, тем хуже товар. Нафиг заботится о качестве и снижать цену, если ты монополист?
Laska
2 февраля 2016, 22:47
saboteur1000, это верно. Тогда вопрос: а квоты зачем? Они тоже повышают конкуренцию?
N9
N 99
3 февраля 2016, 02:26
saboteur1000, для того люди и перестают быть школьниками, что бы жить дальше и открывать для себя взрослые знания :) Хотя ДАЖЕ ШКОЛЬНИК знает, что если драться с сильным и большим старшеклассником, то результат более чем предсказуем, но кто запрещает соревноваться в своей категории, а после достижения необходимой подготовки, идти дальше? Повторю: не имеющий исторических примеров. Не было их, понимаете?
saboteur1000
3 февраля 2016, 16:27
N 99, я вас понял. Возьмём КНДР. У них такой же "особый путь" многие десятилетия. Что они заместили? Разве они не импортируют из Китая? Они, наверное, и Битлз никогда не слышали и джинсы в глаза не видели. Они же ущербные. Зачем такая жизнь? Не иметь возможности увидеть собственную планету, изучать другие культуры, пользоваться достижениями человечества. Что тут хорошего для простых людей? Даже СССР, образец гигантской замкнутой системы, импортировал всё в огромных количествах, включая продукты питания. Китайцы отказались от такой системы, как неэффективной, влились в мировую экономику, и стали сильными и богатыми. Они не жалеют о своём выборе. Куба мечтает о свободном рынке. Никто не хочет быть в изоляции, ибо поняли на своей шкуре, что в этом хорошего мало. Так зачем нам это? Наш народ, кажется, уже натерпелся подобных экспериментов.
B
Bozzio
2 февраля 2016, 17:45
"Еще одна роковая ошибка Путина..." Как-то сразу вспомнилось: "Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, и золотой ключик у нас в кармане!"
Spirit Chaser
2 февраля 2016, 17:48
У НАС В КАЗАХСТАНЕ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ РОССИЕЙ САНКЦИЙ ПРОТИВ ЗАПАДА В МАГАЗИНАХ ПОЯВИЛИСЬ СЪЕДОБНЫЕ ПРОДУКТЫ. ЧЕМУ Я ОЧЕНЬ РАД!!!
С
Сергей Лосев
2 февраля 2016, 23:08
Spirit Chaser, представьте - в России тоже самое
Т
ТВ-ЧР
3 февраля 2016, 10:17
Эх, литовца11 на вас нет. Уж он бы вам объяснил насколько они вредны)))))
t
trick
2 февраля 2016, 17:57
Очередная статья с экспертизой ниже плинтуса и элементарным незнанием истории и сути предмета. Правда, безграмотность автора компенсируется его усердием, потому что в конце он честно признаётся, зачем написал статью: "И РФ, и другим членам Евразийского экономического союза, откровенно говоря, будет лучше без Путина". Раз столь выдающееся светило пришло к такому глубокомысленному заключению, то его определённо нужно выслушать и сделать наоборот.
v
voronov77
2 февраля 2016, 18:24
автору статьи поручили написать статью об удачах госдепа во внешней политике,но он не нашел материала,поэтому переключился на Путина.
p
panalgin
2 февраля 2016, 18:25
Уже как то писал, чтобы развивать промышленность нужен рынок в 250-300 млн человек. С этой целью и создавался ЕврАзЭС. Если бы в него вошла Украина, тогда бы была создана необходимая емкость рынка. Ни США ни ЕС этого не нужно, поэтому по быстрому появился майдан. На выходе, украинская промышленность труп, она не выдержит конкуренции. ЕврАзЭС нужно искать новые рынки и тут помочь может только Иран. Вот только вопрос - нужно ли ему это? Китайцы могут предложить Ирану больше.
N9
N 99
2 февраля 2016, 18:42
panalgin, я знаком с этой теорией Михаила Хазина и Кобякова(забыл его имя), её озвучивал Анатолий Вассерман, и в общем то она естественна при рациональной(взаимовыгодной) организации общества: вместе проще решать проблемы. Вот только если какая-то часть начинает дезорганизовать общее дело, то при всех минусах лучше отказаться от полноценного участия этой части в общем деле, ибо НАГАДЯТ БОЛЬШЕ. Те же Китай с Индией, пока их содержали в состоянии внутреусобного братоубийства, при хороших показателях численности не могли показать значительных успехов,- "разделяй и властуй" работало. Можно драться за жизнь и бороться за счастье и в меньшенстве,- достаточно сделать так, что бы НАША ВЛАСТЬ обратила внимание на основной(пусть и хреноватый сегодня) ресурс,- свой народ. Зачем нам сорок миллионов украинцев, когда десятки миллионов в РФ ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотят ни чего добиваться?
N9
N 99
2 февраля 2016, 18:47
Не совсем понятно выразился: "обратить внимание" не значит "раздавать печенюшки". Это значит, что для людей Власти, народ РФ должен стать основой их могущества и гордости за себя. Без честолюбия всё пойдет на самотеке, и тогда действительно,- без огромной массы подконтрольных(которой нет) ни как не обойтись.
2 февраля 2016, 21:08
N 99, Из-за того что УССР и БССР не были нахлебниками, платить приходится РФ. Повторю свою мысль, не бывает равноправных экономических союзов, это фантастика, и СССР не смог доказать успешности подобного союза потому как либо директива, либо корпорацию решают куда направить капитал. СССР директивно направлял капитал на окраины, 70 лет, а проигрыше осталась только РФ. Поэтому повторяю - есть страны которые образуют ядро и диктуют политику такие как США, Германия, Китай, страны которые находятся рядом с ними могут быть либо конвейерными сборщиками,потребителями, поставщиками ресурсов, но никак не партнерами. Так выглядит современный мир, и странам СНГ нужно понять что лучше быть близкими сборщиками,потребителями, поставщиками, для рынка РФ чем дальним для ЕС или Китая. Пример Украины и ЕС тому подтверждение, при котором близорукая позиция в попытках спекулировать на рынках ЕС и РФ привела к потере обоих, так как в ЕС поставить кроме рапса и меда нечего, а в РФ нельзя, поэтому приходится поставлять муку в Северную Корею.
N9
N 99
3 февраля 2016, 04:13
: "Из-за того что УССР и БССР не были нахлебниками, платить приходится РФ" ,- платить КОМУ, ЧЕЙ капитал "СССР" на окраины? У вас, у масквабадцев, странное понятие о жизни.
2 февраля 2016, 19:33
panalgin, Не соглашусь с Вашей позицией, рынок рынком, а производитель, а главное обладатель нематериальной собственности только один, а остальные факультатив, посмотрите на ЕС и Германию, Меркосур и Штаты, Нафту и Штаты. Нужна ли РФ Украина чтобы размещать на её территории производства - нет не нужна, может это и делалось из социалистических соображений, но пользы это не принесло - в лучшем случае сборочные предприятия и потребители и не более того, и это справедливо в отношении Беларуссии и Казахстана - судьба у них такая, посомтрите на Вьетнам,Чехию, Таиланд, Индонезию, Малазию, Мексику, таких примеров масса, эти страны ходят от союза к союзу. Если вы создаете производства- вы переманиваете работников -потребителей, это банально, но факт в том что Украина не лучше Таджикистана в текущем состоянии, а с долгами в 100% от ВВП и того веселее. От того что в ЕВРАзес было бы / или есть 200/300 млн человек - здесь дешевле было бы кроссовки шить чем во Вьетнаме, ну если только на территории Таджикистана...
N9
N 99
2 февраля 2016, 19:47
Йона Брандсбойт: " судьба у них такая, посомтрите на Вьетнам,Чехию, Таиланд, Индонезию, Малазию, Мексику, таких примеров масса, эти страны ходят от союза к союзу." , так про то и речь: потому и ходят, что небольшие страны, а если бы были в крупном сообществе, то ходить бы не пришлось. УССР и БССР не были нахлебниками в Союзе, их люди и территории вносили свой значимый вклад в общее дело. Но российская элита решила прикрыть общее дело, ибо оно трудно и хлопотно, заменив его продажей своего народа, испачканного нефтью, после чего не менее "достойные" республиканские элиты сделали ручкой.
M
MaximV
4 февраля 2016, 10:49
panalgin, Онотоле говорит, что для начала хватит и 200 миллионов.
a
altin
2 февраля 2016, 18:48
Мне нравиться ЗСТ ЕС и Украины! Развели украинцев с квотами) Кстати, украинцы и русские один народ! Короче, вы меня поняли)
2 февраля 2016, 19:15
Андерс красавчик, серьезно, уважаю его как экономиста, но вот с политикой у него как-то слабо - в ЕС - одна фабрика - и это Германия, и решает там в данный момент Меркель, впрочем это равнозначно для стран Центральной и Северной Америки, где все решают штаты, а не Мексика с Канадой. Понятное дело реальная жизнь противоречит учебникам экономикс для первого курса (которые вбивают в юные головы мечты о свободной руке рынка) но это так, господин Аслунд. Незачет по предмету.
f
frozen256
2 февраля 2016, 19:21
прям по творчеству группы Ленинград: Мы хотели санкций для России Или даже санкций для души, Но Путин все опять переиначил, Будто накурился анаши
fahist42
2 февраля 2016, 19:26
Дешёвые импортные европейские ГМО продукты. Спасибо большое, сами жрите.
Ystina
2 февраля 2016, 19:31
А чего это в США ошибки путина считают, пусть лучше за Обамой следят и его промахи подсчитывают, а у Путина все четко, его в России поддерживает большинство, а Барак тем же самым похвастаться не может.
Б
Блейк
2 февраля 2016, 19:55
" В результате, российские покупатели тратят огромные деньги, вместо того, чтобы покупать дешевые импортные продукты. " То есть автор жалуется, что мы не покупаем дешёвые продукты из ЕС. И вообще у нас тирания. Только вот Россия ввела санкции против ЕС и Украины с Турцией, а вот белорусы и казахи нет, и при этом спокойно торгуют. Фишка только в том, что им запрещено реэкспортировать эти товары к нам, вот он и жалуется, что рынок России закрыт. Страны входящие в ТС сами принимают решения о санкциях, это дело каждого государства, если это наносит ущерб, то никто не вводит, как пример торговли с Украиной. А все страны ЕС страдают от санкций, которые им приказали ввести. Если бы там было как у нас, то французы торговали бы с нами и итальянцы и остальные. Но старший приказал, все вытянулись в струнку нанося ущерб своей экономике.
Злобный Бу
2 февраля 2016, 20:30
По мнению Запада Россия наделала уже столько роковых ошибок, что с таким их количеством просто не живут.
S
Star_k
2 февраля 2016, 21:49
Такой бред пишут. "ЕврАзЭС, напротив, усилил устаревшие советские стандарты в рамках межправительственного договора, которые препятствует модернизации." ------------------------------------------------------------------------------------------ Ещё помню советскую колбасу, которую иностранцы скупали килограммами. Эта колбаса лучшая. Советские стандарты одни из лучших, некоторые просто нужно адаптировать. ------------------------------------------------------------------------------------------- "Одиннадцать стран Восточной Европы, присоединившиеся к Европейскому союзу, значительно выиграли от принятия правил и стандартов ЕС, которые модернизировали свои администрации и законодательства." -------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме Польши, в которую вбухали 400 млр.доллярей и ещё должны вкладывать, делая из неё "фасад" восточной европы, больше никто не может похвастаться уровнем жизни из стран ВЕ, так как все граждане стремятся уехать на заработки, а 50 % уже не живёт в своей стране.
G
GOSDEP
2 февраля 2016, 23:03
1001 роковая ошибка Путина. Их послушать, так вообще непонятно как мы живы до сих пор :)
zwaan
2 февраля 2016, 23:09
Алло! Переводчик! Представленный здесь текст - это не профессиональный перевод, а какая-то отсебятина. Никакого накрытия Путинских ожиданий никаким медным тазом в оригинале нету! Как свободная личность, Вы в прекраснейшем праве высказывать собственное мнение, каким бы нелицеприятным оно не было для окружающих. Но тогда уже и подписывайте его, как свое. Выдавать его за перевод статьи, написанной другим человеком Вы не имеете никакого права!
blgrd
3 февраля 2016, 12:01
Ну тупые... ЕАЭС это союз не как, где и что покупать, а союз что, где, как производить и продавать. И страны ЕАЭС прекрасно знают, что запад ничего у них покупать не хочет, кроме сырья, и хочет наполнить их рынок дешёвым ширпотребом для полного демпинга местных производителей. Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия делают всё абсолютно правильно...
M
MaximV
4 февраля 2016, 10:47
> В результате, российские покупатели тратят огромные деньги, вместо того, чтобы покупать дешевые импортные продукты. Угу. Огромные деньги, которые остаются в стране и идут, в том числе, на создание рабочих мест и выплату зарплаты этих же покупателей. Про важность "сальдо торгового баланса" автор, похоже, вообще не слышал.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем