Слухи о моей смерти сильно преувеличены, говорил писатель XIX века. Если бы экономика и общество России могли говорить, они могли бы сказать то же самое. СМИ твердят: кризис, крах, тупик, и используют много похожих по смыслу слов.

Эти утверждения сильно преувеличены.

На прошлой неделе два авторитетных центральных банка опубликовали новые прогнозы развития экономики России. Российский банк нуждается в прогнозе для формирования базы финансовой политики РФ. Банк Финляндии оповещает центральные банки Европы о том, что им можно ждать от России (и Китая).

Сначала о хороших новостях. Прогнозы едины в том, что темпы падения экономики России замедляются. На каком-то этапе в следующем году ситуация начнет улучшаться. 2018-й год станет первым годом экономического роста страны.


Список плохих новостей длиннее. Ухудшение экономических показателей продолжается. Потребление уменьшается, что плохо для граждан страны. Объем инвестиций также падает. Это плохо с точки зрения экономического будущего страны. Машины и оборудование, автомобильные и железные дороги становятся все более изношенными. По крайней мере, в среднем.

Лишь в топливно-энергетическую отрасль направляется много инвестиций. Они необходимы для поддержания экспортных возможностей государства. Необходимы также передовые технологии. Опыт в этом имеют немногие западные предприятия. Болезненными окажутся и ограничения на экспорт, если они продлятся еще несколько лет.

Для Финляндии плохая новость заключается в том, что Россия продолжает сокращать импорт. Не так стремительно, как в прошлом году, но все же.

Центральные банки не подчеркивают, но отмечают, что необходимо проводить хорошую экономическую политику.

Плохая новость — скоро состоятся парламентские и президентские выборы. И поэтому в Кремле будут избегать принятия решений по неудобным вопросам.

Но где же здесь крах и тупик? Кризис — возможно. Но если и так — то что это означает?

Пекка Сутела — финский экономист, эксперт по экономике России в Технологическом университете Лаппеенранты

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.