Москва. — Россия заявила о продаже 19,5% акций государственного нефтяного гиганта «Роснефть» консорциуму в составе компании Glencore и Катара. Сумма сделки оценивается в 10,5 миллиарда евро (11,3 миллиарда долларов), и Россия в результате ее заключения получит столь необходимые ей валютные средства в обмен на пакет акций одной из самых ценных своих компаний.
В среду вечером российский президент Владимир Путин и глава «Роснефти» Игорь Сечин обсудили заключенное соглашение, о чем сообщает кремлевский вебсайт. Российское государство сохранило за собой контрольный пакет «Роснефти», часть акций которой принадлежит британской нефтяной корпорации BP.
Но есть определенные нестыковки в кремлевском заявлении об условиях сделки и в том, как их описывает Glencore.
Эта зарегистрированная в Швейцарии компания отметила, что переговоры по сделке «находятся в финальной стадии», и что она взяла на себя обязательства на сумму 300 миллионов долларов. Она также получила право на покупку у «Роснефти» дополнительно 220 тысяч баррелей нефти в день в течение пяти лет за свои коммерческие услуги.
Остальные деньги предоставит Катар и кредитные банки, отмечает в своем заявлении Glencore. Структура соглашения говорит о том, что риски компании будут ограничены ее 300-миллионными инвестициями, что соответствует 0,54% стоимости «Роснефти».
По словам Сечина, Glencore и катарский суверенный фонд получат по половине из пакета в 19,5%.
Получить комментарии у Катара в среду вечером не удалось.
Россия давно уже говорила о возможности реализации части акций «Роснефти», которая является крупнейшей в мире нефтедобывающей компанией из числа зарегистрированных на бирже. Но она долго тянула с продажей, хотя из-за низких нефтяных цен и двухлетней рецессии федеральный бюджет явно истощился. Видимо, это усилило переговорные позиции Кремля.
Хотя в этом году Россия добывает и экспортирует больше нефти, ее доходы от продаж резко упали из-за снижения цен. С января по август российские доходы от нефтяного экспорта снизились на 27% до 46 миллиардов долларов, о чем сообщила Федеральная таможенная служба.
Продажа акций «Роснефти» стала большим успехом для Путина, поскольку США и Евросоюз ввели против России санкции из-за ее военной интервенции на Украине.
Россия в основном рассчитывала на китайское финансирование, и аналитики рассматривали китайские и индийские государственные энергетические компании в качестве возможных покупателей акций «Роснефти». «Роснефть» вошла в список компаний, против которых Соединенные Штаты ввели санкции, ограничивающие ее возможности по получению долларовых кредитов.
По словам старшего партнера московской консалтинговой фирмы Macro Advisory Ltd Криса Уифера (Chris Weafer), эта сделка ослабит обеспокоенность по поводу наполнения бюджета до следующих президентских выборов, которые состоятся весной 2018 года.
«Это диверсификация политических отношений и инвестиций, — сказал Уифер. — Она показывает, что покупателей много, и что России вовсе необязательно продавать свои активы по дешевке Китаю или Индии».
Продажа акций также поможет «Роснефти» расширить доступ к мировым нефтяным рынкам за счет налаживания отношений с крупным нефтяным трейдером, сказал директор по российским исследованиям из консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Майкл Мойнихан (Michael Moynihan).
На встрече в Кремле Путин поздравил Сечина с заключением сделки и сказал, что она состоялась в благоприятный момент, так как после достигнутой на прошлой неделе договоренности стран ОПЕК о сокращении объемов добычи цены на нефть поднялись.
Россия тоже дала согласие сократить добычу на 300 баррелей в день, и ожидается, что в эти выходные она заключит соответствующее соглашение. Таким образом, «Роснефти» тоже придется пойти на сокращение добычи вместе со своим новым акционером Катаром, который является влиятельным членом ОПЕК и близким союзником главного мирового экспортера нефти Саудовской Аравии.
Недавно «Роснефть» предприняла шаги, укрепляющие контроль российского государства над нефтяным сектором, приобретя в октябре за пять миллиардов долларов контрольный пакет акций российского нефтепроизводителя средней руки «Башнефть». В 2013 году «Роснефть» купила своего конкурента ТНК-ВР за 55 миллиардов долларов.
Некоторые министры правительства давно уже настаивали на продаже части «Роснефти». Но Сечин противился этому, пытаясь сохранить и усилить контроль государства над нефтяным сектором, который дает в федеральный бюджет жизненно необходимые доходы.
Исполнительный директор Glencore Айван Глазенберг (Ivan Glasenberg) сосредоточился на распродаже активов и на сокращении задолженности, когда акции его фирмы в прошлом году резко упали в условиях снижения сырьевых цен. Компания приостановила выплату дивидендов и стала продавать активы, начиная с перуанских золотых приисков и кончая канадскими сельскохозяйственными предприятиями.
На прошлой неделе Glencore достиг переломного момента, заявив, что в будущем году намерен возобновить выплату дивидендов. Этот шаг частично реабилитировал честолюбивого Глазенберга, чья агрессивная инвестиционная стратегия и огромные долги стали для компании черной меткой, когда цены на сырье в 2015 году упали из-за снижения спроса в Китае и других странах.
Свой материал для статьи предоставила Линн Кук (Lynn Cook).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -15 Распродажа Родины бусурманцам. Жирными кусками. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 6 МакО, обмен активами между конкурентами. А ООН помалкивает. Мир, дружба и жевачка на Ближнем Востоке — результат общего интереса. Возможно, скоро мы увидим нефть и газ не за доллары, а например за рубли, динары и юани. Прощай лондонская спекулятивная биржа, попившая кровь на дикой конкуренции. Не следует бояться монополизма, так как львирую долю проедали посредники. Цена будет связана с себестоимостью, хотя конечная будет ниже, но пртбыль будет оставаться и идти на развитие технологий добычи и переработки, а не на надувание финансовых и деривативных пузырей. 
| 0 Чтоб я так жил, странная штука - мир на Востоке нужен всем, но с падением цены на нефть у американцев бензин на заправках подешевел, а в России вырос. Цены на ЖКХ в Европе не повыслились и даже кое в чем упали, а в РФ в 2017ом плюс 4% Это, не потому что нам мир там нужен больше чем американцам и европейцам? 
| 1 МакО, да Вас просто не узнать, коллега? "Бусурманам...", а Ивана Глазенберга проглядели?! Возможно ли это? Уж не занемогли ли Вы? 
| 0 А как правильно? Распродажа Родины сорелигиозникам? И мб, не Жирными кусками, а как-то иначе? Большими 
| 1 МакО, Контрольный пакет акций Роснефти остался у государства 
| 1 МакО, вообще-то это рынок. Катер владеет 19,5% акции, за которые он будет получать девиденты, а бывает и такое, что дивиденты акционерам не выплачивают.А Роснефть как платила со своих доходов налоги в бюджет РФ так и по-прежнему будет платить. Потому что под Катар никто Налоговый Кодекс РФ не поменял. Только после выплаты налогов выплачивается заработная плата работникАм организации, затем отчисления в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования, а затем уже выплачиваются дивиденты акционерам. Вы поменьше Аминьку и СемамИрама слушайте. 
| 0 алиса, Катер владеет 19,5% акции Если я не ошибаюсь, то катарцам достанется только половина из этих 19.5% 
| 0 МакО, мне не всё так ясно, но восторга, признаться, я тоже не испытываю. 
| 0 МакО, твоя скачущая родинка таки добилась безвиза - пока только для брёвен. Через год Карпаты станут лысыми, бугага. Це распродажа Родины чи ни? :) 
| -20 Ой-вей! Запутинцы, это что продажа народных недр? Очередная многоходовочка? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 11 Сява, вам обязательно демонстрировать вашу прогрессирующую дурь каждый день? 
| 10 Sаevam_Iram, "продажа недр" - это когда продают месторождения, как делают СА, Катар или Венесуэла. Мы продали лишь долю в добывающей компании. И, да, за оказание услуг по разведке, добыче и транспортировке нефти "Роснефть" получает не рубли, а барелли. Если в этом участвовал Путин, это, однозначно, многоходовочка. Glencore по сути банкрот, влезший в еще большие долги с намерением раскрутиться на русской нефти. Думаю, очень скоро Глазенберг поймет, как Москва и Катар его технично поимели. Долю Glencore разделят по братски на следующий день после объявления банкротства... 
| 1 Sаevam_Iram, "Ищи друзей своих среди врагов своих - и ты будешь милосерден и непобедим..." 
| 0 Sаevam_Iram, заведите свои. 
| 0 Sаevam_Iram, эх, будь вы хоть чуточку интересующийся человек, раскрыли бы для себя много нового. К примеру то, что компания, с каким бы она участием не была не относится к недрам, кроме того, что имеет право их разрабатывать. То есть ваше заявление связанное с продажей доли компании, в виде "продажа народных недр" - полная ахинея. Ибо.доля компании - не недры. Доля компании - это не кусок пирога который можно перенести с места на место. Доля компании - это все таже плата налогов по прописке. Доля компании - это актив, доля в прибыли с которой так же платится налог и тд тп и иже с ним. 
| 0 Нет, Сява, это ваша профессиональная несостоятельность как тролля :) Я уже говорил вам о посильной работе - например, официантом в Хайфе? 
| 22 Уже продали. Контрольный у русских. Пусть соуправляют, получают долю. Это нормально. По крайней мере чем больше совладельцев тем больше противников воровства и откатов чиновникам, меньше рост цен. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -11 Donpedro, у русских или у российских? 
| 0 Принципиально? Ви таки нацист? 
| 0 Donpedro, Может Вы и правы! Опять же соучредители будут против санкций! Это только время покажет. Но лично я против распродажи (особенно бездумной) Госимущества! И я не верю нашим высокопоставленным экономистам, вот не верю и все тут! 
| 0 Donpedro, Да Вы оптимист... 
| 0 alex215, "батенька" забыли... 
| 0 Donpedro, Рыбакин, Сивам Ирам-хохол. 
| 0 алиса, не принципиально. Все больше убеждаюсь, что он ненавидит вообще всех людей одинаково ;) 
| 11 У либералов и кастрюль подгорел диван знатно: 1) у первых по причине, того что приватизация проходит без их участия. 2) у вторых по причине, того что за три года ничего не могут продать, а сколько планов то было. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -11 rainyhedge, т.е. если приватизация проходит с участием лидера, то "патриоты" довольны, а, ежели без оного, то "пересмотреть итоги прихватизации!"? :) 
| 0 Sаevam_Iram, не скули. 
| 0 Именно, Сява. Ибо распродажа с Лидером творится в интересах России, а без Лидера - в интересах богоизбг'анной нации. 
| 10 Где шпротина №11? Почему не рассказывает нам, что "никакие инвесторы в Россию не придут пока у запада обидка не пройдет"? ;) Раскрыть всю ветку (54 сообщений в ветке) 
| 2 Александр Рыбакин, подскажите, а зачем нам забугорные инвесторы? Схема: принесут рупь, каждый год будут брать 20 копеек...5 лет -окупились их деньги, дальше им прибыль.... мы: получив денег за нефтегаз, кладём их в Б-оф-А, получаем с рубля - 3 копейки.... в чём цимус, я вас спрашиваю? 
| 0 zif.samarkandskiy, все просто, если иметь представление, как это все работает. Забугорные инвесторы нужны для повышения капитализации экономики и притока НОВЫХ денег, а не их перетока внутри страны. Далее - доход от акций это дивиденды. Решит правление Роснефти выплатить 20 копеек с рубля - выплатит. Решит 3 копейки - выплатит 3 копейки. Решит не выплачивать - не выплатит. Инвесторы не покупают акции для того, чтобы окупилось дивидендами, они покупают актив, который по их оценкам будет дорожать. Роснефть платит налог государству, и оно как получало, грубо говоря, 50 копеек с рубля, так и будет получать. Да, государство получит меньше дивидендов с акций, но учитывая полученные за пакет 10,5 ярдов евро, это капля в море. И деньги эти не на счета в БофА упадут, а уйдут крыть дефицит бюджета, который можно было покрыть внешним кредитом. В сухом остатке мы имеем приток валюты в экономику и экономию на кредитных процентах 
| -2 Александр Рыбакин, В чем Вы видите инвестирование? В продаже активов? 
| 0 alex215, он не ответит. Ему не за это платят. :) 
| 0 alex215, Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли Покупка акций это и есть одна из форм инвестиций. Дают деньги сейчас, чтобы получать прибыль в виде дивидентов потом. Обладание акциями, если не располагаешь контрольным пакетом, не является ВЛАДЕНИЕМ предприятием. Хотя и есть возможность влиять на какие-то важные решения руководства. ЗЫ. Ответил. Утрись Сявка ;) 
| 0 Надо же, заплатили таки ссаньку:) 
| 0 Надо же, девонька мермоСКа и тут отметилась своей дурью ;) 
| 1 Александр Рыбакин, вы всё правильно сказали про инвестирование, вопрос, зачем оно нам - от чужаго дяди? кормить потом его плодовитое население? а свои деньги будем лОжить в банки Запада, под доли процента? Сява, конечно!!!! враг и провокатор...но, я не вижу , в чём он не прав.... если вы одобряете по методу(не читал-но осуждаю), это не значит, что забугорные инвестиции хорошо..... 
| 0 zif.samarkandskiy, вообще то мой комментарий вовсе не о нужности (или ненужности) инвестиций. Он немного о другом. Прочтите его внимательнее. 
| 0 Александр Рыбакин, я вас раньше Алекса спросил - Зачем????? нам они? вы ему ответили, на вопрос зачем -нет...... 
| 0 zif.samarkandskiy, не обижайтесь. Это вовсе не потому что я вами пренебрегаю. Алексу я тоже не ответил "зачем". Он спросил где там инвестиции, я ответил где ;) 
| 1 Александр Рыбакин, Саша, у Вас что, критические дни? Что за хамство? И если Вы видите в продаже активов инвестирование - что у Вас с глазами... 
| 0 alex215, вероятно вы не поняли, но мой постскриптум адресован вовсе не вам, а Сявке Ираменко, который, как обычно, лезет в чужие разговоры ;) Что же касается вашего вопроса, то я ответил вам предельно доходчиво: продажа акций - одна из форм инвестирования. 
| 0 alex215, он показал язык Ираму....у них "любовь" такая.... Инь и Янь нашего Иносми.... 
| -1 Александр Рыбакин, То есть, если я продам одну комнату в квартире, то я инвестор? Слова - чепуха, главное суть. Все мы знаем, зачем это было сделано. 
| 0 alex215, нет. Инвестор тот, кто у вас эту комнату купит. И то, если он купит ее чтобы сдавать внаем и получать за это деньги. Погуглите уже наконец терминологию. Вы, похоже, не совсем понимаете о чем идет речь. 
| 0 Александр Рыбакин, Россия не должна ничего доказывать ни этому шпротасу, ни остальным десяти. 
| 1 Александр Рыбакин, Мой дорогой друг. Как бы Вы и хоть кто, не играли словами, но продажа - это продажа. А инвестирование - это совсем другое. Можно напридумывать хренову тучу терминов, но себя обманывать - глупое занятие. 
| 0 alex215, отлично! И сейчас, разумеется, вы дадите точное определение слова "инвестиции" и поясните почему покупка акций не является инвестированием? 
| 1 Александр Рыбакин, Продажа активов одним и покупка акций предприятия другим - это такие разные вещи... Со стороны нашей страны - это распродажа имущества, так как продавать приносящую прибыль компанию, сами знаете, когда можно продавать. В общем демагогия одна. 
| 0 alex215, стоп, о каких активах речь? Вы статью читали? 
| 0 Александр Рыбакин, Расскажите мне, Александр, как же называется продажа 20% акций предприятия? Неужели все же инвестированием? Статья может быть о чем угодно, но по сути, произошло следующее. Правительство России продало часть акций предприятия, на котором держатся остатки страны. Зачем это было сделано - другой вопрос. Возможно просто не хватает уже денег, а возможно договорились с ОПЭК именно на этих условиях, с целью повысить стоимость нефти. Этого я не знаю. Но приносящие прибыль заводы продают тогда, когда по другому не выкрутишься. Впрочем, у страны есть ещё, что продавать. Вроде же банки хотели продать - продали? Я не очень слежу. Конечно, барахла становится меньше с каждым разом, но на какое то время хватит. Да и акции - это же как деньги на карточке. Выключил свет - и нету их... 
| 0 alex215, так все-таки акций а не активов? Видимо статью прочитали. Уже хорошо ;) Давайте рассмотрим что такое акции. Это документ, дающий право владельцу оного получать некий процент от прибыли предприятия (дивиденты). То есть владелец акции НЕ является собственником предприятия, не владеет основными фондами, средствами производства и так далее. Он всего лишь может получить небольшую долю от прибыли, в случае ее наличия. И все. Теперь о вашем вопросе, является ли продажа 20% акций инвестированием. Безусловно. Инвестор, в данном случае тот, кто покупает акции, вкладывает свои средства в них, чтобы получать потом дивиденты. Так внятно? И наконец об остатках акций. Во-первых, остатки акций это контрольный пакет 51%, по прежнему в собственности государства. А во-вторых, что произошло от того, что эти акции ушли другому владельцу? Предприятие встало? Нет. Скважины закрылись? Нет. На месторождения высадились вооруженные катарцы и никого не пускают? Нет. Все работает по прежнему. Только 19% дивидентов, будет уходить новым владельцам акций. Взамен они отдают сразу и единовременно 11 миллиардов долларов. Такой расклад. 
| 0 Александр Рыбакин, "И наконец об остатках акций. Во-первых, остатки акций это контрольный пакет 51%, по прежнему в собственности государства. А во-вторых, что произошло от того, что эти акции ушли другому владельцу? Предприятие встало?" И не уговаривайте, Саша... Не встало предприятие - работает. Но немножко уже не нам принадлежит. Кстати, государственного там только 50% осталось? Ну чуток больше-меньше... А Вы действительно полагаете, что покупая акции предприятия, не становишься владельцем части предприятия? Это Вы загнули... Крайне интересно... В общем, Александр, бросьте Вы это... Неубедительно это все. Давайте все же упростим ситуацию. Допустим, что Вы владеете квартирой из 5 комнат. Ну и как там у нас делают - создаете ООО и выпускаете акции, в количестве 100 штук, то есть по 20 за комнату. И по каким то причинам решили Вы продать часть квартиры, то есть одну комнату. Получили бабло и в лучшем случае купили что то, а в худшем пропили. Ну и так далее... Вот это вот Вы и называете инвестированием? Не тужтесь, мой друг, как не крути - ну никак это не тянет на суперскую сделку. Просто потому, что на вырученные деньги Вы не сможете купить что то равноценное. Я вполне допускаю, что не зная условий сделки, невозможно оценить её объективно. Это да. Со стороны правительства - это неплохо, загнать за хорошие бабки часть предприятия, которое к тому же, возможно, не приносит приличного бабла, но загнать его тем, кто и регулирует цену на подобные предприятия и на их продукцию - и при этом уверять, что все зашибись - да не смешите народ. Конечно, в принципе, это отличная сделка. Но это было наше, а стало чьё? А зачем, если все в правительстве говорят, что у нас денег как 5 мешков крупы манки?.... 
| 0 - Но немножко уже не нам принадлежит. А кому? Если вы даете деньги банку в виде вклада это разве деньги банка? Нет, это ваши деньги. Банк только ими пользуется за что платит вам процент. Все это оговаривается в условиях вклада. Тут аналогия полная. - покупая акции предприятия, не становишься владельцем части предприятия? Вернемся к аналогии с банком. Давай банку деньги в виде вклада разве вы становитесь совладельцем банка? - Допустим, что Вы владеете квартирой из 5 комнат. Допустим. Только вы упускаете нюанс. Право владения недвижимостью (ордер) и ваши акции, которые гарантируют некий дивидент от сдачи этой квартиры внаем третьим лицам, это не одно и то-же. При попытке продать саму жилплощадь (основные фонды) риэлторам будет по барабану все выпущенные вами "акции". Их будет интересовать только ордер. - Вот это вот Вы и называете инвестированием? Походу вы так и не удосужились элементарно погуглить значение этого слова. - Я вполне допускаю, что не зная условий сделки, невозможно оценить её объективно. Что значит не знаете? Все финансовые данные в открытом доступе. Цена одной акции сейчас 374 рубля, дивидентов в этом году обещают около 12 рублей за акцию. То есть около 3.2% от ее стоимости. Несложный расчет показывает, что для того, чтобы получить ту-же сумму, которую получат от продажи пакета, дивиденты с непроданых акций нужно копить около 30 лет. - Со стороны правительства - это неплохо Разумеется неплохо. За небольшую часть будущей прибыли сразу получить 11 миллиардов. - Но это было наше, а стало чьё? И осталось. Месторождения в Голландию не перекочевали, трубопроводы на месте, скважины на месте. Прибыль на месте. Даже половина дивидентов от прибыли и то на месте. 
| 0 Александр Рыбакин, "А кому? Если вы даете деньги банку в виде вклада это разве деньги банка? Нет, это ваши деньги. Банк только ими пользуется за что платит вам процент." Не запутывайтесь ,Саша. Покупать часть банка и давать в долг банку - огромная разница. Цена акций на торгах, дивиденды все это условно - снизят добычу ОПЭК, которые и купили акции, цена с дивидендами и подрастет. И прибыль получат поболее. Я ещё раз повторю, что лично я не знаю, что за контракт там подписали - если Вы знаете, то это круто, но тут Вы подставляетесь... Да, это всего 20% и возможно, что это ничего не значит, но все же не путайте инвестиции с продажей. И если неплохо продавать имущество, то давайте продадим все - и получим много бабок! Только вот решения за вас будут принимать другие. А директор будет Иванов. Чтобы не волновались. Впрочем, как и сейчас. Нам показывают кем то написанную статистику и потрясая над головой бумагами с жаром пытаются втюхать это за реальность... И это в России то... Мы не знали, не знаем и не будем знать, что и зачем происходит. Просто потому, что не знаем РЕАЛЬНОГО положения вещей. Вы же, мой друг, пытаетесь рассуждать об этих вещах. ") Понимаете ли, есть, конечно, разные условия, к примеру, в геометрии, в нашей реальности параллельные прямые не пересекутся. А у Лобачевского - пересекутся. Но в другой реальности. Вы в какой реальности живете? 
| 0 - Покупать часть банка и давать в долг банку - огромная разница. Вот именно. Так кто вам сказал, что компанию именно продают? Из какого источника у вас информация? Везде пишут о покупке акций. Что не намного отличается от той же дачи в долг. - снизят добычу ОПЭК, которые и купили акции, цена с дивидендами и подрастет. И прибыль получат поболее Ну так в этом и есть смысл инвестиций. Дать деньги чтобы потом получить прибыль. Что не так? - но все же не путайте инвестиции с продажей Подставляетесь тут именно вы. С чего вы вдолбили себе в голову продажу компании? Продают акции. Вы и сами можете их купить и получать дивиденты. Однако попробуйте заехать на скважину и увезти оттуда скажем, насос. Мотивируя это тем, что это часть вашей собственности и вы можете делать с ним все что хотите. Будете неприятно удивлены в полиции. - И если неплохо продавать имущество Еще раз, где сказано о продаже имущества? Такое ощущение, что вы уже поняли свою ошибку и теперь городите глупости только лишь бы не признавать вашу неправоту. - Просто потому, что не знаем РЕАЛЬНОГО положения вещей. Ну так с какого перепугу вы думаете что именно вы можете рассуждать о реальном положении вещей? Вы же ничего не знаете по вашим же словам. - Вы в какой реальности живете? Интересный аргумент. В вашей реальности ни в одном словаре нет определения слова "инвестиции"? 
| 0 Александр Рыбакин, Честно, мне уже надоело. Вы пытаетесь продажу имущества оправдывать тем, что прибавится денег. Может быть Вы как то упускаете из вида или может быть Вам кто то когда то сказал, что продажа акций и продажа части предприятия - это не одно и то же. Так он ошибался. Продажа части акций означает, что Вы лишаетесь прав собственности на часть предприятия со всеми вытекающими. То есть доход делится пропорционально вашей части предприятия. Продать можно. Но ведь у нас нет второй Роснефти? И продажа также означает, что страна лишается очередной прибыли от очередного предприятия. Да, возможно, что сиюминутная прибыль от продажи будет во много раз превышать доход от этого предприятия, но ведь и срок окупаемости подобных предприятий немал. Мы можем с Вами рассуждать о причинах продажи, но это, как я уже писал, все ерунда, так как мы не знаем, что там в договоре о продаже и существуют ли какие то незадокуиентированные договора. Остается лишь верить, что наше правительство делает это во имя нас, а не по другим соображениям. Меня заставляет высказывать такие опасения то, что итоги прошлой приватизации были весьма печальны. Только не стоит говорить о том,что сейчас все открыто и мы продаем задорого. Вопрос ведь в другом - почему мы продаем. Кто то ведь считает это выгодной покупкой. А это значит что? Вы просто подумайте... 
| 0 - Честно, мне уже надоело. Это ваши проблемы. Я вас не держу. - Вы пытаетесь продажу имущества оправдывать тем Еще раз, откуда вы взяли глупость про продажу имущества? Погуглите определение слова "акции". - страна лишается очередной прибыли от очередного предприятия Я по моему уже вам приводил расчет, что страна теряет по 3 копейки с рубля в год в течении тридцати лет, но приобретает сразу 11 миллиардов. - итоги прошлой приватизации были весьма печальны Не для государства. С государством играть в финансовые игры вообще чревато. А итоги. Итоги такие. В 2005 году доля государства в экономике была около 35%, сейчас около 70%. 
| 0 Молокоев К сожалению, все продажи всего в стране получаются как то по другому... Все так, сиюминутная выгода налицо. Остается надеяться, что это было действительно необходимо. И что это не очередной кидок народа. 
| 0 Александр Рыбакин, А́КЦИЯ Ценная бумага, свидетельствующая о взносе определённого пая в предприятие, дающая её владельцу право собственности и участия в прибылях. Не морочьте мне и другим голову. 
| 0 Акция (финансы) — эмиссионная ценная бумага, предоставляющая её владельцу право на участие в управлении акционерным обществом и право на получение части прибыли в форме дивидендов. Не морочьте голову в первую очередь себе. 
| 0 Акция — это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществ и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Не морочьте голову в первую очередь себе. 
| 0 Александр Рыбакин, Александр, не википедией единой жив человек... www.temabiz.com/terminy/chto-takoe-akcii-kompanii.html вот тут почитайте, для более детального понимания. А также подумайте, чего это народ стремится заполучить контрольный пакет и для чего. В ответе и есть истина. Для управления и принятия решения. То есть это не просто дивиденды. 
| 0 Вы сами читали что написано в приведенной вами статье? Я вам процитирую: Акция – ценная бумага, которая удостоверяет участие ее владельца в формировании капитала акционерного общества и дает ему право на получение части прибыли этого общества, выраженной в дивидендах. Кроме того, владелец акции может участвовать в управлении АО и претендовать на часть имущества, которая остается после упразднения АО. Все. На часть имущества акционер МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ только в случае ликвидации компании. Это механизм защиты его вложений. Вроде страховки. Если компания работает, то акционер имеет только долю в прибыли (дивиденты) и ничего более. Повторяю, попробуйте провести эксперимент. Купите акций той-же "роснефти", они сейчас продаются по 374 рубля. И попробуйте с какой нибудь нефтебазы "роснефти" унести, скажем, манометр. Это же ваша собственность, так? Значит имеете право унести. Впрочем, вряд-ли вас пустят на территорию той нефтебазы. Хотя странно, вы же ее собственник по вашим словам. 
| 0 alex215, кстати еще немного о приведенной вами статье. Вы мне целый день пытаетесь доказать, что покупка акций не является инвестированием. Открываем вашу статью, читаем первое же предложение: Выбирая между облигациями и акциями, потенциальный ИНВЕСТОР нередко отдает предпочтение последним. Так что, является покупка акций инвестицией или нет? 
| 0 Александр Рыбакин, Вы как то выборочно читаете, Александр. Вот что написано в той же статье. "Обладатель акции – это совладелец предприятия. Приобретая акции, коммерсант приобретает и некоторую часть фирмы, а с нею – права и обязательства."///"Итак, покупая ценные бумаги такого типа, вы становитесь совладельцем предприятия, которое их выпустило, и можете рассчитывать на долю прибыли и активов. Надо заметить, что акции обычно не продаются поштучно. Чем больше акций вы покупаете, тем внушительнее ваш пай." То есть контрольный пакет акций дает возможность владельцу делать с предприятием то, что он хочет. То есть все зависит от количества акций. И, друг мой, научитесь же наконец отличать покупку от продажи. И Вы уже, видимо, подустали, так как я не пытаюсь доказать, что покупка акций - это не инвестирование (по Вашим словам), а указать Вам на то, что ПРОДАЖА акций - вот это не инвестирование. Совсем не инвестирование, как бы Вам не казалось. 
| 0 alex215, кто написал эту статью и почему вы считаете, что на является истиной в последней инстанции? Я читаю точные определения терминов. Это позволяет избежать ненужных инсинуаций. Если же вы до сих пор уверены, что акционер - собственник ИМУЩЕСТВА компании (о чем вы целый день пытались вещать), так я все-таки советую вам провести эксперимент с выносом ВАШЕГО имущества. Теперь о инвестициях. Где вы увидели, что я говорил о государстве как о инвесторе в данной сделке? У меня такое ощущение, что выборочно читаете именно вы. Инвесторы в данном случае покупатели акций. О чем я и вопрошал тупорылого прибалтийского "иксперда", который утверждал, что пока запад не перестанет обижаться на Россию, не видать ей никаких инвестиций. 
| 0 alex215, удивляюсь Вашей настойчивости. Спорить с человеком на окладе и пытаться вразумить его — дело похуже приватизации. :) 
| 0 Сявка, ви имеете что-то по делу сказать? Или опять приползли попортить воздух чисто ради звука? 
| 0 Александр Рыбакин, Начните, пожалуйста, читать мои комментарии с начала этой ветки. Там все доходчиво написано. Я старался довести до Вас мысль, что ПРОДАЖА акций - не инвестирование. Вот это я говорил. А по поводу того, что имея достаточное количество акций, ты имеешь возможность сделать с предприятием что угодно - с этим то Вы не будете спорить, я надеюсь? То есть я смогу забрать все, что захочу - пути для этого есть разные. Но здесь нужно уже читать договор о продаже акций. Я, собственно, не понимаю одного. Вы действительно считаете, что продажа акций предприятия, когда владельцем части предприятия становится, возможно, конкурент - это хорошо? Кстати, Вы ведь смотрели, наверное, фильм "Красотка"? Чем занимался главный действующий герой? Он покупал и дробя, продавал фирмы. 
| 0 alex215, может вы все-таки воспользуетесь вашим советом и начнете сами читать ВНИМАТЕЛЬНЕЕ? Где я говорил, что инвестирование это продажа акций или что инвесторы те, кто акции продает? Инвесторы это те, кто акции покупает. Инвестиции это те деньги, которые ПРИХОДЯТ в Россию от продажи акций. Если вы не понимаете о чем и кого я спрашиваю, так не лезьте туда куда вас не просят. Я задавал вопрос конкретно пользователю из вымирающей прибалтики, гадящему тут под ником литовец№11. Он утверждал, что России не видать инвестиций, пока запад на нее обижен. И вот запад по прежнему обижен, а в Россию пришло 11 миллиардов инвестиций. Мне хотелось бы посмотреть как это чучело будет оправдывать свой "прогноз". - имея достаточное количество акций, ты имеешь возможность сделать с предприятием что угодно Не вопрос. Попробуйте вынести, как я уже говорил, манометр с нефтебазы. - Вы действительно считаете Стоп. Где я давал оценку что хорошо, а что нет? Процитируйте мои слова. Я всего лишь указал, что КОММЕРЧЕСКАЯ компания "роснефть" вольна извлекать прибыль из своей деятельности любыми доступными способами. Считают нужным продать акции - не проблема. Это стандартный механизм рыночной экономики. - фильм "Красотка" О Боже. Художественный фильм в качестве аргумента это еще круче, чем безликая статья с какого-то безликого интернет-ресурса. Что дальше? Начнете ссылаться на русские народные сказки? Кстати о фильме. ЕМНИП герой Гира там занимался именно торговлей акциями, а не имуществом. Менялись владельцы пакетов акций, менялись лица в советах директоров. Но сами компании, как работали так и работали. И пределов СШП, не покидали. 
| 0 Александр Рыбакин, Простите, я не знал, что у вас тут междусобойчик. Полагал, что это открытый чат. Хотел высказать свое личное мнение о том, что не понимаю Вашего ликования от продажи 20% акций роснефти. Если бы господа построили или вложились в постройку какого то предприятия на территории нашей страны, то я, хотя и с оговорками, мог признал бы это за инвестиции. С оговорками - потому, что производить нужно самим, а отдавать деньги чужим - это глупо. Покупку нашим конкурентом части акций нашей бюджетообразующей компании, лично я, никак не могу рассматривать как оглушительную победу нашего правительства в сфере производства. Хотя, возможно, мы чего то и не знаем. 
| 0 - я не знал Так надо было внимательнее читать. - Хотел высказать свое личное мнение Высказали. Ваше мнение выслушано. Что дальше? - не понимаю Вашего ликования Стоп. Повторяю вопрос. Где вы увидели ликование? Может процитируете? Или я опять напоролся на того, кто не привык отвечать за свои слова? - Если бы господа построили или вложились в постройку Еще раз, определение инвестиций: Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли Где тут про стройку? Инвестор дает деньги в обмен на часть будущей прибыли. Как получивший эти деньги их применит - дело того, кто их получил. - а отдавать деньги чужим - это глупо Это претензия к катарцам и голландцам? Ну это их проблемы. Если инвестор таки вкладывается, значит уверен, что прибыль будет. Иначе он был бы не инвестор, а лох. - никак не могу рассматривать как оглушительную победу нашего правительства в сфере производства Это наверное потому что компания ДОБЫВАЮЩАЯ. 
| 0 Александр Рыбакин, Хамите, парниша... Вы явно предпочитаете слушать, как звучат слова, но не пытаетесь понять, что же Вы слышали. Засим - прощайте. Я не прочь поразвлечься, но как то Вы скучно реагируете. P.S. Попытайтесь все же понять смысл слов, а не только выучить их звучание. 
| 0 И в чем же хамство? В том, что я требую не приписывать мне слов, которых я не говорил? А если я вдруг что-то сказал не то - указать мне где именно я это сделал? А слова, слова для того и нужны, чтобы обозначать ими какие-то понятия или явления. И если оные явления описаны четкими, понятными словами, то совершенно не обязательно пытаться выкопать в них какой-то глубинный, тайный смысл. И да, веселить вас тут никто не обязан. Что-то не нравится - выход знаете где. 
| 0 Александр Рыбакин, Александр, расскажите ещё про вставание с колен путем продажи банков и предприятий. Я с удовольствием посмеюсь 
| 0 alex215, все, аргументы кончились? Перешли на штампы? Так что там с мои с моим ликованием? Будут цитаты моих слов с оными? Или мое подозрение, что я имею дело с банальным треплом, не отвечающим за свои слова, верно? 
| 0 Александр Рыбакин, Да какие же Вам ещё нужны аргументы. К чему Вам они - Вы же их, извините, не понимаете. 
| 0 alex215, так значит нужны понятные аргументы. Я вам даю точные определения экономических терминов и по пунктам расписываю почему они применимы в том или ином случае. Вы мне даете какие-то мутные самописные статьи, ищите невысказанный, тайный смысл в научных формулировках и ссылаетесь на художественные фильмы. Вот такая, примерно, разница в аргументах. Так что, вы собираетесь отвечать за свои слова и укажете мне где я "ликую"? 
| 0 Александр Рыбакин, Александр, продажа акций - это не инвестирование. И не уговаривайте. Можете крутить словами, как хотите, но продажа - это продажа. То есть было - и нет... Вроде бы есть у тебя яблоко - а съесть его целиком нельзя уже... А вчера было можно. А сегодня нельзя. 
| 0 - продажа акций - это не инвестирование Совершенно верно. Покупка акций это инвестирование. Вложение денег с целью получать прибыль в виде дивидентов. О чем я и написал в первом же комментарии. Вы до сих пор не удосужились его внимательно прочитать? Или вы до сих пор думаете, что инвесторами я назвал российскую сторону? - То есть было - и нет... Вроде бы есть у тебя яблоко - а съесть его целиком нельзя уже... А вчера было можно. А сегодня нельзя. Очень глубокомысленно, наверное. Но не по теме. Извольте излагать ваши мысли по-русски. 
| 0 Александр Рыбакин, Ну не понимаете - и ладно. 
| 0 То есть развернуть вашу "мысль" не можете даже вы сами? Понятно. Ладно, вернемся к нашим баранам. Так что там с моим "ликованием"? Будете отвечать за ваши слова цитатами? 
| 3 Получить комментарии у Катара в среду вечером не удалось................... перепились с устатку, трубку не берут.... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, вот ведь мкусульмнцы, прости Аллах! :) 
| 0 zif.samarkandskiy, Стратегическим инвестором стал консорциум из компаний Glencore и Катарского суверенного фонда. В бюджет от приватизации Роснефти поступят 10,5 млрд евро. Пиндосы уже сказали, что заблокировать сделку не смогут. 
| -18 Не Катар ли с саудитами поддерживает бармалеев в Сирии? Получается, что гешефт с Роснефти пойдёт на... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Sаevam_Iram, салям, может наоборот, перевербовка идёт? отрывают Катар от всегдашней за-американской политики? но, в любом случае, распродажа недр - нихт зер гут... странное дело, зачем нам чужие деньги, по которым надо будет платить проценты, если свои деньги мы отдаём дядям под меньшие проценты? никак не понимаю, что-ж, не экономист..... 
| 0 zif.samarkandskiy, мне всегда казалось, что арабы диктуют политику СШП. Говорят, что они спонсировали кампанию Хиллари. 
| 0 Sаevam_Iram, чего ты распищался? 
| 0 Сява, у вас получается, что Путин круглый дебил. Эталонный. Хуже хохлов? Кстати, не объясните на пальцах - что Ви називаете "гешефт с Роснефти" и как им сможет воспользоваться Катар (хоть на бармалеев, хоть куда ещё)? 
| -14 Вот и Ссанька подоспел. Сейчас начнёт оправдывать "прихватизацию 2.0." :) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 Sаevam_Iram, ваххабитские доллары не пахнут:) А ссаньке тоже радость, на помойку, как шиханскую дворняжку, не выкинут, косточку до 18-го года можно продолжать грызть:) 
| 0 мермозка, я тебя уже как год почти прилюдно не опускают, а у тебя все бомбит пониже спину:) Ты знатная обиженка:) 
| 12 О как Сявку то бомбит. Аж пачками свои испражнения постит. Значит все правильно сделано ;) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Должно быть, долгов накопил, деньги нужны - а оплата по-постовая ;) 
| 8 "Россия тоже дала согласие сократить добычу на 300 баррелей в день" - если бы, а то 300 тысяч... Однако уже даже ОПЕК без Путина договориться не может! Понятно, что нам нужно было тоже предъявить солидарное "снижение". Но 300 тыс. из 11 миллионов в день - думаю не критично. И то, не факт, что эти объемы просто пойдут на внутренний рынок - поди у нас проверь! Сами-то чисто на глаз объем оцениваем... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -3 woaland, бензин-то подешевеет? 
| 0 Sаevam_Iram, с бензином - как обычно, подорожает... объяснение такое: нефти продавать меньше - меньше денег нефтеолигарху, а он ремонт на вилле ведёт, чем с узбеками творческими будет расплачиваться? ведь уже и плитка итальянская заказана и окна хрустальные....и вазы в стиле ампир...немножко цену подымут на бензин - как раз хватит расплатиться с поставщиками и работягами.... если будут другое говорить - не верьте, у меня приятель - нефтеолигарх, именно так и делает. 
| 0 Sаevam_Iram, и бензин не подешевеет и дороги лучше не станут (мне это сильно актуально, как обладателю низкого профиля резины), мы свои больные места знаем. 
| 0 woaland, вы знаете, остальные (по поводу своего снижения добычи) могут думать то же самое) 
| 0 nikogoneuchu, не знаю, но не исключаю. Но что это меняет?
Показать новые комментарии (0)МакО
Чтоб я так жил
крун
zwaan
sting
micra
алиса
Александр Рыбакин
0ncnjqybr
shg200
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
woaland
zwaan
0ncnjqybr
Вундер-вафля
shg200
Donpedro
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
brovkin_a
alex215
Donpedro
алиса
Александр Рыбакин
rainyhedge
Sаevam_Iram
rainyhedge
shg200
Александр Рыбакин
Яков Сигизмундович Самаркандский
Молокоев
alex215
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
mermoz
Александр Рыбакин
Яков Сигизмундович Самаркандский
Александр Рыбакин
Яков Сигизмундович Самаркандский
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
Яков Сигизмундович Самаркандский
alex215
Александр Рыбакин
0ncnjqybr
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
alex215
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
alex215
Александр Рыбакин
Яков Сигизмундович Самаркандский
0ncnjqybr
ru-al-ko
Sаevam_Iram
Яков Сигизмундович Самаркандский
Sаevam_Iram
Августа
shg200
Sаevam_Iram
mermoz
ТyльcкийТокарев
Александр Рыбакин
shg200
woaland
Sаevam_Iram
Яков Сигизмундович Самаркандский
Vo1000RRonin
nikogoneuchu
woaland
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)