Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Российская плавучая АЭС обеспечит Арктику электроэнергией

© РИА Новости Александр Гальперин / Перейти в фотобанкТранспортировка атомной плавучей станции "Академик Ломоносов" из Санкт-Петербурга
Транспортировка атомной плавучей станции Академик Ломоносов из Санкт-Петербурга
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В настоящее время плавучую АЭС, которую критики уже окрестили «плавучим Чернобылем», буксируют в российскую Арктику, где она будет обеспечивать электроэнергией отдаленные добывающие предприятия и изолированные поселения. «Академик Ломоносов» должен прибыть в порт города Певек, расположенного в Чукотском автономном округе. Это первая плавучая станция такого типа.

В настоящее время плавучую АЭС, которую критики уже окрестили «плавучим Чернобылем», буксируют в российскую Арктику, где она будет обеспечивать электроэнергией отдаленные добывающие предприятия и изолированные поселения.


«Академик Ломоносов» должен прибыть в порт города Певек, расположенного в Чукотском автономном округе.


Это первая плавучая станция такого типа. Она имеет два атомных реактора, в основу которых легли реакторные установки, которые используются в атомных ледоколах. По словам ее разработчиков, эта плавучая АЭС чрезвычайно крепкая, и она способна выдержать цунами и справиться с полярными льдами. Сначала планировалось, что ядерное топливо будет загружено в Санкт-Петербурге, где также должны были пройти испытания судна, однако из-за возражений стран Балтии планы поменялись, и теперь все это произойдет в Мурманске.


Защитники окружающей среды назвали этот проект очень опасным. «Испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, это как минимум безответственно, — отметил Ян Хаверкамп (Jan Haverkamp), эксперт организации «Гринпис». — Однако, если перенести испытания этого "атомного Титаника" подальше от общественных глаз, они не станут менее опасными. Ядерные реакторы, курсирующие по Северному Ледовитому океану, станут шокирующе очевидной угрозой для хрупкой окружающей среды, которая уже испытывает на себе колоссальное давление из-за изменений климата».


По словам г-на Хаверкапма, эта плавучая АЭС является «опасным предприятием», потому что риски подобных проектов не были должным образом проанализированы. «Плавучие АЭС как правило будут размещаться рядом с береговой линией или на мелководье, — объяснил он. — В противовес официальным заявлениям касательно безопасности плоскодонный корпус и отсутствие у этой плавучей АЭС системы, обеспечивающей самоходность, делают ее особенно уязвимой перед цунами и циклонами».


Эта АЭС была разработана для того, чтобы обеспечивать электроэнергией удаленные добывающие предприятия, порты и плавучие буровые установки. Чукотка — это один из самых изолированных регионов России, и большая часть ее территории находится за Арктическим кругом, где плохое транспортное сообщение и вечная мерзлота усложняют широкомасштабное строительство.


«Академик Ломоносов», который не может перемещаться самостоятельно, будет отбуксирован почти за 5 тысяч километров из Мурманска в Певек по Северному морскому пути. Два реактора мощностью по 35 мегаватт каждый могут выработать достаточно электроэнергии и горячей воды для того, чтобы обеспечить город с 100 тысячами жителей.


«В России и во всем мире впервые появляется возможность транспортировать источник безопасной экологической энергии, — заявил Виталий Трутнев, глава Дирекции по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций «Росэнергоатома». — Это особенно актуально у нас в районе Крайнего Севера, где нет возможности подвести традиционные источники топлива и не загрязнять уникальную экологическую среду».


Эта плавучая АЭС заменит собой наземную атомную станцию, расположенную на Чукотке. В Певеке живет примерно 5 тысяч человек, однако его порт может расшириться по мере развития Северного морского пути, который Россия активно продвигает в качестве надежного торгового маршрута, соединяющего Европу и Азию.


В настоящее время Россия ведет переговоры с 15 странами, включая Китай, Алжир и Индонезию, по вопросу об экспорте подобных плавучих АЭС.

Популярные комментарии
F
Foxbat
15
Бритам надо девиз ПВО перенять : "Сам не летаю, другим тоже не дам". Сами нихрена не могут, только слюной давятся..
Д
ДартВейдер
29
Помнится,в Европе считалось мытьё опасным делом...
Обсуждение
Комментариев: 60
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
F
Foxbat
1 мая 2018, 14:35
Бритам надо девиз ПВО перенять : "Сам не летаю, другим тоже не дам". Сами нихрена не могут, только слюной давятся..
Aptrash
1 мая 2018, 15:09
Foxbat, насчет бриттов зря так. Надо отдать им должное, в энергетику и теплотехнику они внесли весомый вклад. Особенно такие,как Джеймс Уатт и Джеймс Джоуль.
I
Irv
1 мая 2018, 15:34
Aptrash, когда-то они что-то могли, но в середине 20 века американцы вынули у них хребет и пересадили себе.
l
liova01
1 мая 2018, 22:27
Aptrash, Внесли и похорони! На Регнуме идут материалы по британской атомной программе. Слава Богу, что в России Росатом не дробили, как РАО ЕЭС
Д
ДартВейдер
1 мая 2018, 14:48
Помнится,в Европе считалось мытьё опасным делом...
pafegosoff
1 мая 2018, 15:14
ДартВейдер, Англичане до сих пор умываются из раковины, за неимением смесителей, облизывают грязные глистоватые пальцы и валятся на постель в ботинках. Только не говорите, сто у них все улицы моются шампунем. Ага! За углом мытой улицы - грязь, мусор и блевотина... А норвежцы и канадцы забивают кочергами и баграми новорожденных белых тюленят... Аллё, Гринпис, ити их
k3
kaa 3
1 мая 2018, 17:45
ДартВейдер, Дык все кто моются обычно помирают. Без исключений!
Кольский лопарь
1 мая 2018, 18:15
kaa 3, ну дык кто не моется тоже все помирают. Што делать!??
Кит
1 мая 2018, 18:18
kaa 3, а те кто не моются консервируются на веки???)
v
vneizvestnyi
1 мая 2018, 20:58
kaa 3, лет через 80 а кто не моется через 30. )
0
0ncnjqybr
2 мая 2018, 09:31
"Помнится,в Европе считалось мытьё опасным делом." ДартВейдер, так и есть. Европцы перестали вымирать -- человечество в опасности.
pafegosoff
1 мая 2018, 15:09
эксперт организации «Гринпис» ======================= не эксперт, а глашатай-провокатор ЦРУшной псевдоорганизации зелёно-голубой расцветки. Они такие же защитники, как пуля из известной субстанции
F
Foxbat
1 мая 2018, 15:26
pafegosoff, Где вопли от "Гринписа" по поводу засранного Мексиканского залива?
flightnavigator
1 мая 2018, 15:40
pafegosoff, Какой он эксперт? Жалкий коллега Псаки. Это ж надо было додуматься: цунами в Северном ледовитом океане. XD
N9
N 99
1 мая 2018, 15:44
Плавающие Чернобыли, это американские авианосцы с крейсерами. Того и гляди, что какой-нибудь, воспитанный на комиксах из интернета пилот, с воплем "Алла Акбар" залетит в борт своего корабля. А авианосец это ведь не только атомный реактор, но и ...
0
0ncnjqybr
2 мая 2018, 09:29
N 99, а подлодки?
N9
N 99
2 мая 2018, 10:50
0ncnjqybr, АПЛ при затоплении особой опасности не представляют.
leksandrr
1 мая 2018, 15:53
Ядерные реакторы, курсирующие по Северному Ледовитому океану, станут шокирующе очевидной угрозой для хрупкой окружающей среды ================================================================ Я так понимаю 20 ядерных реакторов на 10-и американских авианосцах, которые бороздят воды мирового океана в самых густонаселенных районах нашей планеты Гринпис совершенно не беспокоят. Да ведь и правильно, только американские ядерные реакторы, установленные на авианосцах, способны предотвратить глобальное потепление, глобальное похолодание и заштопать озоновые дыры, которые появляются благодаря двум русским реакторам на мирной плавучей электростанции.
n
nosorog36
2 мая 2018, 10:24
leksandrr, надо туда заложить ядреную бомбу и отправить к берегам США ))
SSZ
1 мая 2018, 16:10
А вот Британия уже не умеет строить АЭС. От слова совсем. Спасибо матушке Тэтчер за деиндустриализацию. АЭС для бриттов строят Франция и Китай.
o
ombutsmen
1 мая 2018, 17:27
SSZ,зато у них по улицам ходят автобусы на топливе из человеческих фекалий.
Консервативный реакционер
1 мая 2018, 16:42
Защитники окружающей среды назвали этот проект очень опасным. «Испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, это как минимум безответственно, — отметил Ян Хаверкамп (Jan Haverkamp), эксперт организации «Гринпис». ----- Ну кто бы спорил! То-то я погляжу, что у правительства Её Величества такой штуки нет. Ну не может же быть такое, что британские учёные "не шмогли", а тут вона в чём дела - "Гринпис" не даёт-с.
intuzazist
1 мая 2018, 16:52
В своё время на Диксоне была проблема с выработкой электроэнергии! Ну не завезли топлива для ТЭЦ! Было такое время! Так вот загнали на зимовку атомный ледокол и он всю зиму посёлок освещал и отапливал..........
o
ombutsmen
1 мая 2018, 17:21
свежая статья из Лондона,города который некоторые критики называют будущей Хиросимой
Консервативный реакционер
1 мая 2018, 18:19
ombutsmen, а может, Нагасаки?
И
Иван-1980
1 мая 2018, 19:13
Консервативный реакционер, Консервативный реакционер, лучше Дрезден, от Хиросимы и Нагасаки Гольфстримом фон к нам понесёт.
A
Alien
1 мая 2018, 19:16
ombutsmen, название в корне не правильное! Правильно называть "Фукусимой", но нет, бревна в своём глазу не видят.
д
демократор
1 мая 2018, 17:22
Российская плавучая АЭС обеспечит Арктику электроэнергией ____________________________________________________________________________________ Да не, сейчас придет дадай и "докажет", что АЭС: - надувная - фанерная - ржавая - нарисована на мосфильме
0
0ncnjqybr
2 мая 2018, 09:26
демократор, главное -- одновременно
a
anakoshyka
1 мая 2018, 17:44
Будет обеспечивать нефтедобычу. Нефть за доллары за рубеж, радиацию и рад-отходы - России - бесплатно.
Консервативный реакционер
1 мая 2018, 18:21
anakoshyka, как-то без огонька, хохол. Ну-ка, живо исправляйся!
Б
Балалайка
1 мая 2018, 18:28
Хохол , а ты при чем тут ?
shg200
1 мая 2018, 19:24
"Нефть за доллары за рубеж..." --------------------------- Лучше б нефть за гривны вна Украину. А ещё лучше - нефть вна Украину бесплатно. Правда, животное? ;)
КП
Кончита ПТУРС
2 мая 2018, 02:44
anakoshyka, вот же уровень образования у селюков-колхозников. олово там , в Певеке, добывают и золото моют. нефти там нет. а нефть то уже по 75 долларов, ась? "в клочья"?
Aptrash
1 мая 2018, 18:07
Статья вполне адекватная. Автору респект. Если бы еще были указаны длина 144 м и ширина 30 м. Кстати, у крейсера "Аврора" длина 126 м, а ширина 16 м. Насчет 100000 населения думаю автор погорячился, но для пятитысячного Певека эта плавучая станция будет самое то. Особенно порадовал самый последний абзац.
l
ldv64
1 мая 2018, 23:57
Aptrash, Насчет 100000 населения думаю автор погорячился, но для пятитысячного Певека эта плавучая станция будет самое то. 70 МВт вполне хватит на 100тыс. народу. А на 5 тыс. Певека - это по 14 КВт на нос круглые сутки. Вы майнить биткойн собрались? Поэтому ПАТЭС Билибинскую АЭС заменит для окрУги.
Кольский лопарь
1 мая 2018, 18:13
Что англичане, жаба задавила что на этом русские зарабатывают, а у вас ума не хватило?
Консервативный реакционер
1 мая 2018, 18:20
Кольский лопарь, как вы смеете сомневаться в англосаксах? Амини и Буддаба на вас нет! :)
58ivkir
1 мая 2018, 18:22
и на этом видимо проект закрывается...избавились от долгостроя
srgmkv
1 мая 2018, 18:22
Я так и предсказывал в блоге Перископа: сейчас повылазят изо всех щелей гребаные "экологи" и начнут завывать о потенциальной опасности этих реакторов. Во-первых, там стоят реакторы, аналогичные атомным ледоколам, которые Россия строит уже давно. Во-вторых, этих "экологов" почему-то совершенно не волнуют американские авианосцы, которые мало того, что на тоже на атомных реакторах, но еще и содержат на борту гору боеприпасов...
leo67
1 мая 2018, 18:53
британское дерьмо всё льётся, как бы обозвать и облить грязью ... чмошники, колония пиндосов.
itoyokofan
1 мая 2018, 19:12
>которую критики уже окрестили «плавучим Чернобылем» Собственно это много говорит о полной некомпетентности критиков, потому что по существу им сказать нечего.
zub60
1 мая 2018, 19:16
С плохо скрываемой завистью.
zub60
1 мая 2018, 19:20
Теоретически, такая баржа могла бы приплыть и в Крым. Да и решить там проблемы с элэнергией. Ну в смысле добавить лишку для поднятия производства.
s
sergeivanovich
1 мая 2018, 19:20
Атомные подводные лодки Тэрезы Мэй, вот опасность мирового океана. Атомный флот закрыт для инспекций и контроля, а у них новые корабли ломаются, что говорить о старых атомных подводных лодках. Автор смотри на свою мировую прачечную и проверь свой атомный флот, потом пиши.
m
migolovko
1 мая 2018, 19:25
А почему бы гринписовцам не назвать эту атомную электростанцию "плавучей Фукусимой"? Или не попробовать бороться с атомным флотом США?
f
fisherman
1 мая 2018, 19:51
"Чернобыль" - это рукотворная трагедия тупого и безалаберного украинского персонала АЭС
m
migolovko
1 мая 2018, 23:39
fisherman, Или тупого и безалаберного руководства СССР?
0
0ncnjqybr
2 мая 2018, 10:04
migolovko, не без того, но вукраинцы -- первые.
v
vneizvestnyi
1 мая 2018, 20:57
которую критики уже окрестили «плавучим Чернобылем», ============================================= Фукусима покруче будет.
Aptrash
1 мая 2018, 21:49
Критикуны. storage.googleapis.com/p4-production-content/international/wp-content/uploads/2018/04/995ce1dd-gp0st Фантазия критикунов. storage.googleapis.com/p4-production-content/international/wp-content/uploads/2018/04/43b484bc-chern
Svet2020
1 мая 2018, 21:55
Читаешь западные СМИ и делаешь вывод - столько надменности, высокомерия и убежденности о самих себя, что они исключительные и т.д. Короче - они одни умные, а все остальные дураки... Откуда это у них? Скорее всего все это заложено на генетическом уровне со времён римской империи. Они даже не могут прийти к умозаключению, что ничего на месте не стоит, все меняется, и люди тоже. И по большей части те, которые когда-то считались варварами. И меняются они потому, что не хотят быть "варварами". И ещё парадокс в том, что те которые считали себя исключительными и остаются себя считать себя таковыми, наоборот, из-за отсутствия стимула не только останавливаются, но деградируют в своём развитии. Ведь логика такова - зачем напрягаться и развиваться личности, тогда как - мы исключительные. Сравнение. Русский атом и американский атом. Американцы испытали свои атомные бомбы на мирных населения Хиросимы и Нагасаки. Чудовищное преступление против человечества! Американцы ответили за свои преступления перед обществом человеческой цивилизации? Атомные электростанции. Что? Построенные американцами АЭС функционируют без аварий? Поройтись в статистике. Сравните все это с русскими проектами. Итог покажет от чьих проектов природа и население Земного шара больше страдала. Но нет, без анализа и должных объективных выводов надо сделать так, что если что русское, то это очень плохое. А если это сделал запад, пусть даже двумя атомными бомбами уничтожили сотни тысяч ни в чем не повинных людей, то это ради торжества демократии... И какие ещё могут быть вопросы? Если они появляются, то все они глупые. Так считают, возомнившие из себя исключительных, - американцы. Исходя из этого возникает вопрос: В чем ваша исключительность? Может у вас, прошу прощения, в заднице нет дырки? Так встаньте задом к зеркалу, снимите штаны, нагнитесь и посмотрите на отражение. Я уверен, что у вас также как и у всех людей есть там дырка. Если так, то в чем же все таки ваша исключительность? Может ваш кишечник опоржняется особо ценными ароматными фекалиями из которых французы делают свои духи?
Grifon
1 мая 2018, 23:51
Ага, а ещё это опреснитель от 40 до 240 тысяч кубометров в сутки и ТЭЦ с мощностью 140 гигакалорий в час на каждый реактор.
GreyCat
2 мая 2018, 00:25
«Испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, это как минимум безответственно, — отметил Ян Хаверкамп (Jan Haverkamp), эксперт организации «Гринпис». -------- Удивительно, что волнуются не местные экологи, а продажные эксперты «Гринпис». Но логика хороша. Оказывается испытывать в густонаселенном районе плохо, но и малонаселенном тоже опасно. Сразу видно эксперт Гринпис.
S
Sibcar2864626
2 мая 2018, 06:18
какая атомная, дровами топить будут, все это фейк и голограмма,,, так что грин которые пис-пис зря беспокоятся, а дрова это экологически чистый источник энергии,
k
karahan
2 мая 2018, 07:32
Если сами что либо подобное сделали, так три года рекламировали бы и всему миру трубили о безопасности. Ну что же народец такой чужой успех для них катастрофа.
ВА
Василий Алибабаевич
2 мая 2018, 08:01
Лузеры (переведите англичанам их слово) не надо так отчётливо завидовать.
intolerambler
2 мая 2018, 08:11
Хм. В Вики фотографию забыли подогнать под "Длина судна — 144 метра, ширина — 30 метров."
0
0ncnjqybr
2 мая 2018, 09:32
Мне не нравится только отсутствие самоходности. Кто про это что знает?
p
prokos25
2 мая 2018, 09:57
Ян Хаверкамп (Jan Haverkamp), эксперт организации «Гринпис»-это угроза экологии, перерабатывающая продукты в навоз( нитраты и нитриты). мочевину (опять же нехорошо), а также же метан (парниковый газ). И ничего хорошего на выходе.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем