Центробанк России сообщает, что доля государства в банковском секторе не увеличилась, хотя на протяжении всего прошлого года он захватывал и закрывал частные банки. Российская банковская система в настоящий момент движется в направлении практически полной национализации, и Центральный банк России руководит этим процессом.
В основе заявления Центробанка об изменениях в банковском секторе в 2017 году лежит одна хитрость, касающаяся отчетности. Центробанк проанализировал банки по характеру собственности, но при этом вывел кредитные организации, находящиеся под внешним управлением, в отдельную категорию, которой прежде не существовало. Хотя сам Центробанк и государственное Агентство по страхованию вкладов получили контроль над некоторыми из этих финансовых институтов, якобы находящихся в тяжелом положении, они не были включены в число банков, принадлежащих правительству. Именно это и позволяет Центробанку утверждать, что государственная доля в банковском секторе увеличилась крайне незначительно — до 58,5% с 58,3% в 2016 году.
На самом же деле оказавшиеся в трудном финансовом положении банки, попавшие под государственный контроль — в 2017 году в их числе оказались пять учреждений из первой двадцатки крупнейших по величине активов российских банков — должны быть добавлены к списку кредитных организаций, принадлежащих государству. В таком случае доля государства в банковском секторе должна быть увеличена до 70,7% — это самая высокая доля в постсоветской истории России.
В прошлом году в контролируемых государством банках, включая банки, нуждавшиеся в помощи, находилось почти 55% частных вкладов, и на их долю приходилось 78% всех займов, выданных компаниям вне банковского сектора, а также 72% займов, выданных частным лицам. Если говорить о крупных странах, то такие уровни можно наблюдать только в Китае и Индии, где в банковских системах с самого начала господствовало государство. В России была иная ситуация: российская банковская система была создана в 1990-х годах таким образом, чтобы способствовать конкуренции и свободному участию в ней иностранных и частных банков.
Согласно материалам рабочего документа Всемирного банка, который был опубликован в январе, по нынешнему уровню национализации банков Россия выделяется среди других капиталистических экономик, несмотря на глобальную волну национализаций, прокатившуюся в период глобального банковского кризиса.
В этом документе Роберт Калл (Robert Cull), Мария Соледад Мартинес Периа (Maria Soledad Martinez Peria) и Жан Верье (Jeanne Verrier) написали следующее:
В целом мало что указывает на то, что государственное владение банками обеспечивает какими-либо существенными преимуществами (в сравнении с другими формами собственности) сам банковский сектор, экономику или пользователей банковских услуг, особенно в развивающихся странах. Хотя в последнее время стали появляться свидетельства того, что государственные банки могут помочь в стабилизации роста кредитования в периоды кризиса, в целом они оказывают негативное влияние на конкуренцию и показатели банковского сектора, а их успехи в расширении доступа к кредитам являются в лучшем случае смешанными.
Это одна из причин, по которой Центробанк России не хочет афишировать факт сокращения числа частных банков. Другая причина, возможно, заключается в том, что в прошлом году во время своей ежегодной пресс-конференции президент Владимир Путин сказал, что в банковском секторе национализация не проводится. «Это не так, — сказал он, отметив, что в России насчитывается более 500 банков. — Если он [Центробанк] что-то и забирает даже под себя — с целью последующей приватизации».
Звучит вполне логично. По данным Центрального банка России, в прошлом году вливания капитала в ослабевшие банки, перешедшие в государственное управление, стали главным источником дополнительной ликвидности для российской банковской системы. Возможно, однажды эти деньги будут возвращены новыми частными владельцами этих рекапитализированных банков. Однако в реальности уже очень давно ни один крупный российский банк не переходил в руки к частному покупателю. На рынке присутствуют только контролируемые государством субъекты. Ожидается, что в течение следующих нескольких дней государственный банк ВТБ объявит о покупке банка «Возрождение», занимающего 40-е место среди российских банков по величине активов. Центробанк заставляет его основного акционера Дмитрия Ананьева продать банк. Прежде Ананьев был владельцем одного из крупнейших российских банков, оказавшихся в тяжелом положении — «Промсвязьбанка». В прошлом году, когда регулятор получил контроль над этим банком, Ананьев уехал из России, вероятно, чтобы избежать новых проблем.
В то же время Центральный банк России предупреждает оставшиеся частные банки о том, что они могут столкнуться с трудностями. В отчете за 2017 год содержатся общие результаты стресс-теста, призванного проверить готовность российских банков к падению мировых цен на нефть до $25 за баррель (сейчас нефть марки Brent стоит $76 за баррель) и к снижению ВВП России на 3,9%. Проверка показала, что в таких условиях 127 кредитных организаций из 561 столкнутся с кризисом ликвидности. На их долю приходится 40,9% российских банковских активов. Среди них, вероятнее всего, окажутся не только банки, находящиеся под внешним управлением, но и те финансовые институты, которые до сих пор находятся в частных руках. Как показал стресс-тест, Центробанк считает, что они окажутся под угрозой в случае экономического спада.
В определенном смысле национализация делает российскую банковскую систему более защищенной. Довольно трудно представить себе, что правительство или Центробанк позволят какому-нибудь государственному банку обанкротиться. В то же время чиновникам Центробанка удобнее управлять банками, нежели пытаться регулировать их деятельность. Таким образом они могут уменьшить вероятность крахов крупных банков, способных спровоцировать гнев Путина.
Однако для российского нефинансового сектора эта продолжающаяся национализация банков будет означать увеличение зависимости от государства, которое монополизирует кредитные ресурсы.
Путин поставил довольно амбициозные экономические цели на свой четвертый президентский срок: рост российской экономики должен превысить уровень роста глобальной экономики, уровень бедности в России должен уменьшиться наполовину, Россия должна занять пятое место в списке крупнейших экономик мира (в прошлом году Россия была 11-й). Но контролируемая государством банковская система вряд ли будет способствовать достижению хотя бы одной из этих целей. Если только внезапно не появятся инвесторы, готовые купить те банки, которые сейчас находятся в процессе реструктуризации, национализация банковского сектора приведет к замедлению роста и внесет вклад в формирование такого климата, в котором единственным значимым игроком будет государство.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -10 Доверить госбанкам свои деньги? Нет уж, лучше под матрас... Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 2 Ваше Высочество, а банку какого нибудь чеченца или еврея - надежнее ? Что думают вкладчики Леман Бразерса на этот счет? 
| 0 petrov_al_2008, в Америке есть FDIC. Она страхует вклады в долларах. Но не беспредельно. В России - АСВ. Тоже страхует до опрделеленного предела, и только в рублях, которые падают, несмотря на цены на нефть. Кому нужны рубли? И кто может открыть счет в американском банке в долларах? Вот сами выводы и делайте... 
| 0 petrov_al_2008, в демагогию закинулись? Не смею вам мешать. 
| 0 petrov_al_2008, дарите деньги госбанкам! Разве я мешаю вам? 
| 0 Ваше Высочество, ваша мысль как то резво мечется в разные стороны. Вы о надежности банка? Так я бы поставил на Госбанк однозначно. Страхуют точно так, но риск падения - на пару порядков ниже. А на счет вечного доллара... Да вечный то он вечный. Только обесценивается как не резвее рубля. 
| 0 petrov_al_2008, по отношению к каким валютам доллар обесценивается, позвольте полюбопытствовать у новоиспеченного финансового гуру? 
| 1 Ваше Высочество, в 2000 году мой приятель купил не плохую однуху в районе Курского вокзала за 24 штуки баксов. ОЧЕНЬ не плохую. Теперь могу поделится секретом что за те же деньги нынче можно прикупить пару дверей в туалет в том же доме. 
| 0 petrov_al_2008, а москва? Ну, может, он свою квартиру за две двери в туалет где-нибудь в деревне продать еще успеет! Рынок-то недвижимости давно рублевым стал... 
| 2 Ваше Высочество, то есть на счет надежности Госбанков я вас убедил. Впрочем как и на счет обесценивания ВЕЧНОГО доллара ))) Ничего что за 50 баксов в 32 году (зарплата инженера на заводе Форд) можно было кутить весь месяц да еще и машины менять как перчатки.... А нынче на 50 баксов в дешевую китайскую тошниловку с другом забежать по тарелке лапши закинуть... 
| 0 petrov_al_2008, вы меня в чем-то убедили? Какой шалун словами мне попался... И сколько же машин вы поменяли в 32-м году на доллары? 
| 0 Ваше Высочество, ты скучен ..кому нужны рубли...? тому кто в магазин пришел..за чем нибудь.. Я вот как то в Сочи ..выполз поздно из кабака.. иду ночь..сигареты кончились... полный карман зелени и ни рубля ... вот это была проблема .. Ехал с Питера в Златоглавую на тачке.. и опять...! ночь ! рублей нет ..меньше 100 долларовых с собой не ношу..( мелочь бумажную в банку складывал детишкам играть в киоск)... так опять таки проблема была ..не воды не купить не бензина.. просил разменять стоху.. на меня как на чумового смотрели.. так что Рубль !! это деньги .. а все остальное..( евры доллары франки фунты ) так ..мусор в кармане.. 
| 0 За Гуманизм, карман у тебя без мусора. Я так и понял. 
| 0 Ваше Высочество, твое...:"карман у тебя без мусора. Я так и понял." вот видишь сам по твоему же тексту..какой ты бестолковый.. и читать по сей день так и не научился.. еще раз читай...."а все остальное..( евры доллары франки фунты ) так ..мусор в кармане..".. где ты недоумок прочел что этого мусора в моем кармане нет... то же а еще понтишься..ник ты себе взял .." Ваше Высочество" ... обычно маломерки и недоумки высочественные ники себе сочиняют .. это факт медицинский..любой психолог подтвердит.. 
| 0 За Гуманизм, так если у тебя нет и не было денег настоящих, чего ты вообще? 
| 0 Голубой, тебе тебе о деньгах говорить? Сколько за пост то платят? 
| 0 Номерной, за православный или за католический? 
| 4 Если действительно национализируют, то это будет очень хорошая новость. Истерика "блумбергов" тому явственное подтверждение ;) 
| -3 Когда правительство говорит народу, что деньги они найдут, я прям слышу, как они шарят у меня по карманам. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Анфисонька, значит в карманах что то есть ))) Чем не в последнюю очередь занимается то же самое правительство )))) 
| 0 Фися, так ты, оказывается, сумчатое. Только, в отличие от кенгуру, сумка у тебя под лобком, коль так тащишся, когда в "кармане" твоем шарят??? 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, Дорогой, ты тут все время по ночам только шаришься, а я в это время сплю ( с мужем ). Ответить своевременно не могу. Так вот. Ты намекаешь, чтобы я пошарила у тебя в карманах и в ширинке? Думается мне, что и там и там у тебя пусто. Не интересно. 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, Анфисонька "... Думается мне, что и там и там у тебя пусто. Не интересно."(С) Фися, не смеши народ: думается - это не про тебя! Вот про "пошарить" оговорка не случайна, это - выдает тебя с головой. Потому и не интересно тебе, что везде пусто - и в голове, и в "сумке". Так что, "шарься" , "не шарься" - во рту слаще не станет. 
| 0 "очень давно ни один крупный российский банк не переходил в руки к частному покупателю" А зачем теперь нужны банки? Отмывать деньги не дают. Обналичивать тоже. Рентабельность не та, чтобы вкладываться. 
| -4 Путин поставил довольно амбициозные экономические цели на свой четвертый президентский срок: рост российской экономики должен превысить уровень роста глобальной экономики, уровень бедности в России должен уменьшиться наполовину, Россия должна занять пятое место в списке крупнейших экономик мира (в прошлом году Россия была 11-й). - Тогда вопрос: зачем повышать пенсионный возраст если ставятся такие задачи? Значит власти врут, они на самом деле сами не верят в это. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 !, а как поставленные задачи пересекаются с повышением пенсионого возраста? Давайте посмотрим пенсионный возраст в странах из пятерки крупнейших экономик мира? Не хотите Японию например рассмотреть? 
| 0 petrov_al_2008, Не хотите Японию например рассмотреть? - Давайте, какой уровень средней пенсии и средняя продолжительность жизни В Японии? !, а как поставленные задачи пересекаются с повышением пенсионого возраста? - вам знакомо понятие причинно-следственной связи? 
| 0 Рыбко, тебя спросили: как поставленные задачи пересекаются с повышением пенсионного возраста?, и ты ожидаемо расплылось. Ещё вопрос к тебе: как там с проблемами Путина после октября 2017-го года,- о чем ретроградный Меркурий вещает? 
| 0 N 99, Ещё вопрос к тебе: как там с проблемами Путина после октября 2017-го года,- о чем ретроградный Меркурий вещает? - Так и есть, удача отвернулась от него. 
| 0 - удача отвернулась от него И в чем это выражается, серя? 
| 0 ыбакин, И в чем это выражается? - навскидку. 1. Несмотря на многочисленные победы в Сирии, именно в последнее время российская армия понесла самые тяжёлые потери начиная с 2015 года. 2. Проиграла зимнюю олимпиаду в Юж. Корее, мало того, российские спортсмены были вынуждены выступать не от страны, а как олимпийски спортсмены "из России", что является унижением страны. 3. Проиграла ЧМ-2018 по хоккею в Дании. 4. Страна превратилась в мирового изгоя. 5. Россию обвинили в уничтожении гражданского Боинга над Украиной. 6. Рост смертности на 8%. 7. Не попал в топ лидеров рейтинга журнал "Тайм". 8. Наложили персональные санкции на путинских олигархов, что существенно понизило курс рубля. 
| 4 Когда я вижу статьи Бершидского на экономические темы - меня охватывает ужас! Парень лишь со школьным образованием, ни разу не закончивший университета, пытается целые страны учить экономике! Нет более самоуверенного "знатока", чем стопроцентный невежда! Лёня, ты выглядешь жалко и глупо! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Bulava, леня пишет американский пипл кушает... ну что может знать о Российской банковской системе..средний американец..закредитованный в доску и трижды заложивший все свое в свой.. 
| 0 Лучше бы национализировали природные ресурсы и основные средства производства. 
| 1 //Национализация делает российскую банковскую систему более защищенной, но замедляет рост экономики.// Отгадайте с первого раза, что больше всего тревожит Блумберг, то что у нас замедлится рост экономики или другое? 
| 0 Центробанк России сообщает, что доля государства в банковском секторе не увеличилась, хотя на протяжении всего прошлого года он захватывал и закрывал частные банки. ========= Леня бредит в своей неподражаемой манере. Интересно, когда США отозвал лицензии у трех крупнейших банков (с чего и начался кризис 2008 года) - это тоже был захват? 
| 1 Вот была такая группа банков "Открытие", пришла в Хабаровск(и не только), поубивала местные баки, используя все возможные, в том числе и нечестные ресурсы, а после этого, нараздавав обещаний юзерам, сложили полномочия по обещаниям и долгам Центробанку. Лично для меня разницы нет, но все же непорядочно поступили частники. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 N 99, А что, когда-то частники поступали по другому? Обычная практика - сначала я получаю прибыль. Потом другие расплачиваются за убытки. :)
Показать новые комментарии (0)Ваше Высочество
petrov_al_2008
Ваше Высочество
petrov_al_2008
Ваше Высочество
petrov_al_2008
Ваше Высочество
petrov_al_2008
Ваше Высочество
petrov_al_2008
Ваше Высочество
За Гуманизм
Ваше Высочество
За Гуманизм
Ваше Высочество
N 99
Ваше Высочество
Александр Рыбакин
Анфисонька
petrov_al_2008
старик Изрыгиль-Оглы
Анфисонька
старик Изрыгиль-Оглы
liova01
!
petrov_al_2008
!
N 99
!
Александр Рыбакин
!
Bulava
За Гуманизм
mastodon11
Valera.c
GreyCat
N 99
vibbtwo
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)