Ограничение властями Китая потребления электроэнергии во многих регионах привлекло внимание всего мира. Многие западные организации соответственно снизили ожидания от экономического роста Китая в этом году. Американские и европейские СМИ выпустили новую волну новостей, обливающих грязью китайскую экономику, и подняли тревогу по поводу того, что ограничение потребления электроэнергии в нашей стране нанесет мощный удар по глобальной цепочке поставок.

Эпидемия нового коронавируса сильно ударила по производству на многих промышленных базах по всему миру. Материковый Китай — это место, где производственные показатели остаются наиболее стабильными. Мировые производственные заказы в еще большей степени сконцентрировались в Китае. Это привело к тому, что в Поднебесной произошел резкий рост энергопотребления, создав большое давление на страну из-за ее целей по сокращению выбросов и координированию энергопотребления.

Однако следует подчеркнуть, что будь то с точки зрения обеспечения безопасности энергосистемы и рационального планирования энергопотребления или же с точки зрения понимания прогресса и темпов экологической трансформации экономики, инициатива целиком и полностью находится в руках Китая. Этот «дефицит электроэнергии» ни в коем случае не является «кризисом» в Китае, он — особый «узел», на который нам нужно спокойно отреагировать, в полной мере упорядочить все мысли и четко обозначить путь вперед.

Прежде всего, мы должны четко понимать, что Китай и дальше должен стремиться к качественной трансформации экономики. Пик выбросов углерода к 2030 году и целевой показатель углеродно-нейтрального баланса к 2060 году уже определены. Сформированные ими противодействующие силы требуют от нас двигаться вперед в соответствии с этой тенденцией, и, вопреки всему, мы не должны отступать. Полная установленная мощность Китая в 2,2 миллиарда киловатт — это вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, но может обеспечить только около 70% ВВП США. Эта структура не может расширяться бесконечно, и мы должны и дальше прикладывать усилия по ее сокращению.

Нам следует обратить внимание, что в западном обществе, которое пристально следит за «хайпом» вокруг идеи «дефицита электроэнергии» в Китае, звучат голоса, подтверждающие коллективное намерение вернуть Китаю обратно статус «мировой фабрики». И мы должны рассматривать эти голоса как «третий глаз» для расширения нашего мышления. Также необходимо понимать разные интересы и позиции друг друга и сохранять достаточную способность к независимому мышлению.

Нам необходимо подтвердить два основных факта. Во-первых, у Китая достаточно электромощности, и нам нетрудно увеличить производство электроэнергии. Во-вторых, наша страна обладает отличной способностью экономического макрорегулирования. Сейчас многие проблемы, связанные с использованием электроэнергии, вышли наружу. У страны есть большой опыт в том, когда следует «нажать на педаль газа», а когда — на «педаль тормоза». Поэтому если все взаимосвязанные вопросы потребуют решения, мы сможем решить их быстро и качественно.

В частности, если некоторые провинции будут «некачественно» реализовывать цели по сокращению выбросов и вызовут опасные колебания, способные нанести разрушительный урон промышленному производству, тогда нам следует обобщить опыт и уроки прошлого, чтобы сделать внедрение «двойного ограничения» и «двойного контроля» более стабильным и избежать «большого скачка» или «лихорадки». Если угля будет не хватать, у Китая есть возможность расширить добычу и увеличить импорт дешевого энергетического угля. Очевидно, что нет проблемы, которая могла бы привести китайскую экономику к «краху».

Таким образом, краткосрочные проблемы Китая должны быть решены, и мы должны сделать все возможное, чтобы избежать ограничения потребления электроэнергии в жилых районах. У нас есть много ресурсов и средств для достижения этой цели без каких-либо дополнительных усилий. С другой стороны, нам нужно твердо придерживаться нашего долгосрочного направления регулирования и не следует отклоняться от намеченного маршрута. Для этого требуется, чтобы у нас был собственный надежный костяк, и он не должен колебаться под воздействием призывов нескольких заинтересованных сторон или даже некоторых громких голосов извне.

В настоящее время мир неожиданно столкнулся с волной «нехватки ресурсов»: нехватка чипов привела к спаду производства автомобилей и другой продукции, в Великобритании обнаружилась нехватка углеводородов, в Германии и других странах — дефицит поставок природного газа, и даже в американских KFC нет курицы. Наложенный эффект от эпидемии и геополитических потрясений разрушает экономику и жизнь людей, и существует значительная неопределенность в отношении того, что произойдет дальше.

Китай все еще довольно быстро выявляет проблемы, и следует сказать, что общественное мнение сыграло в этом положительную роль. Наша способность контролировать, решать и улаживать проблемы, безусловно, лучше, чем у большинства экономик мира. Поэтому китайскому народу вовсе не стоит паниковать. Мы следуем нашим собственным методам и сосредотачиваем усилия на преодолении каждой возникающей проблемы, не забывая при этом смотреть далеко в будущее. Так мы никогда не окажемся в проигрыше, когда придет время подводить итоги в конце года, и не собьемся с пути и через несколько лет.

Комментарии китайских читателей

SfzhaPmA

Я лично надеюсь, что однажды Китай избавится от титула мировой фабрики. Мировая фабрика — это не слишком хорошая репутация для Поднебесной. Этот статус говорит о том, что Китай поставляет дешевые товары в США и другие западные страны, а Соединенные Штаты печатают доллары, чтобы покупать качественные и дешевые товары у нас. Доллары США в руках Китая — это долговая расписка Америки для количественного смягчения Федрезерва США, а все эти товары зачастую производятся китайскими рабочими-мигрантами за самую низкую заработную плату и за переработки. Китай больше не должен быть наемным работником Запада. Китай должен стать высококлассной инновационной фабрикой! Китайские рабочие-мигранты — это не винтики в машине Соединенных Штатов!

Лесной белый волк

Китай использует более чем в два раза больше мощностей для выработки электроэнергии, чем Соединенные Штаты, и имеет в пять раз больше рабочей силы, чем они, но создает всего 70% ВВП США. Это показывает, что производительность труда Китая по-прежнему сильно отстает от США, и нашей экономике потребуется время, чтобы догнать Америку.

YOL61P

Западные СМИ слишком бессовестны. Раньше они нападали на тепловые электростанции Китая и критиковали выбросы углерода китайскими ТЭС. Теперь, когда Китай прилагает большие усилия для перехода к «зеленой» энергии, они смеются над отключением электроэнергии в Китае и радуются отключению электроэнергии на Западе. СМИ действительно хороши в этом. Кучка бессовестных негодяев.

RfP0CF

Американцы печатают много денежной макулатуры, вызывая инфляцию во всем мире, а цены на сырьевые товары выросли в несколько раз. Давление на угольную энергию в Китае огромно. Чем больше электроэнергии вырабатывается, тем больше убытки. Мировая обрабатывающая промышленность теперь полностью сосредоточена на Китае. Американцы сейчас выдают золотые купоны, которые ничего не стоят, но Китай не должен вестись на это.

strand

Китай по-прежнему является развивающейся страной, и мы должны относиться к нынешним вызовам с осторожностью. Экстенсивное отношение прошлого больше не подходит для Китая сейчас. Это не только вопрос электроэнергии, но и вопрос управления.

qeiIELTF

Ограничение электроэнергии — это из-за увеличения иностранных заказов, поэтому китайцам не нужно беспокоиться. Это даже хорошо.

lLFLdj

Не стоит забывать, что население Китая в четыре раза больше, чем население США.

E0eiaefE

Электричество для жизнеобеспечения людей должно быть в любом случае гарантировано. Делать все под одну гребенку — это политика ленивых.

JT8eun

Китаю не хватает электричества, и весь мир, кажется, взволнован. Нет! Надо говорить вернее: все СМИ контролируются Соединенными Штатами, вот они и волнуются!

TNmjMq

И все равно, вне зависимости от того, какой именно это аспект — экономики или политики, отключение электроэнергии не должно сказаться на жизни населения.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.