По сообщениям иностранных СМИ, еще несколько месяцев назад представитель «Национального фонда демократии» США встретился с ключевыми фигурами движения Occupy Central, и они обсудили мероприятия, связанные с данной акцией. Организатором оказалась Луиза Грив (Louisa Greve), заместитель председателя «Национального фонда демократии» по азиатскому, западно-азиатскому и африканскому регионам. Уже много лет она выступает вместе со сторонниками независимости Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, а также с представителями демократического движения Китая. В последние годы Луиза Грив принимает активное участие в проведении мероприятий и семинаров, связанных с арабской весной или «цветными революциями» в других регионах: какие-то встречи она организует сама, какие-то посещает. Конечно, Америка не может признать, что она несет ответственность за то, что сейчас происходит в Гонконге. Точно так же Вашингтон не признает свои манипуляции и участие в других антикитайских мероприятиях. США утверждают, что их действия законны, так как в их основе лежат такие общечеловеческие ценности, как демократия, свобода и права человека.
Некоторые из американских неправительственных организаций и аналитических центров потратили много сил и энергии на организацию Occupy Central, активно разрабатывали различные стратегии. Старший научный сотрудник Американского института мира и специально приглашенный сотрудник Атлантического совета Мария Штефан (Maria J. Stephan) написала статью под названием «Как протестующие в Гонконге могут победить». Чтобы дать рекомендации движению Occupy Central, в своей статье Штефан использовала исследовательские данные за одно столетие о «ненасильственных движениях за отказ от сотрудничества», а также примеры опыта гражданских сопротивлений в нескольких десятках стран. В статье не говорится о том, смогла ли данная акция получить широкую поддержку масс, не рассматривается негативное влияние движения на политику, экономику и общество Гонконга, внимание уделяется лишь тому, как протестующим добиться их главной цели — демократии.
В американской прессе можно наблюдать немалый интерес к движению Occupy Cental. Когда читаешь сообщения или обзоры событий, то между строк чувствуешь одобрение. Данное движение в основном описывают как «продемократическое». Многие утверждают, что движение, которое здесь называют «революцией зонтиков» — та же самая «цветная революция», какую мы уже видели в других регионах земного шара. The Associated Press пишет о распространении этой «революции» по всему Гонконгу, на обложке одного из азиатских изданий журнала Time появилась фотография этих событий, в газете The Wall Street Journal написали о «пробуждении гонконгской демократии», а также о том, что жители города «сейчас осознали, что демократии можно добиться лишь путем борьбы».
Конечно, правительство США не сидит сложа руки. Не будем лишний раз говорить о том, что такие неправительственные организации, как, например, «Национальный фонд демократии» проводят различные мероприятия именно с подачи Белого дома. Официальный представитель Белого дома и Госдепартамента, а также другие чиновники и проживающие в Гонконге дипломаты неоднократно говорили о политических проблемах в данном регионе, а также о том, что морально поддерживают акцию Occupy Central. Три экс-консула США в Гонконге опубликовали открытое письмо, в котором назвали систему выборов главы администрации Специального административного района Сянган (Гонконг) «отходом от демократии». Этим они только подлили масла в огонь в и без того сложную ситуацию в городе.
Несмотря на то, что Вашингтон все отрицает, по степени участия американского правительства, действиям неправительственных организаций и общественности довольно легко может догадаться, что за кулисами тех «цветных революций», которые произошли в СНГ, Ближнем Востоке и Северной Африке, стоит именно Вашингтон. Можно даже сказать, что США доставляет удовольствие разжигать подобные конфликты. Формально Америка поддерживает «цветные революции», так как выступает за такие общечеловеческие ценности, как демократия, свобода, права человека. И действительно, немало американцев и неправительственных организаций глубоко верят, что именно им выпала честь «спасти человечество от всех бед». Однако если внимательно всмотреться в последствия «цветных революций», то можно заметить, что по существу Америка сосредоточена лишь на своих стратегических интересах, поэтому она нацеливается на те политические режимы, которые ей не по душе или не желают «плясать под ее дудку». Пользуясь логикой США, можно сказать, что интересам Америки служат лишь демократические страны и режимы.
Однако грандиозные планы Вашингтона по преобразованиям на Ближнем Востоке не увенчались успехом, «арабская весна» перетекла в «арабскую зиму». «Уличная политика» на Украине привела к расколу страны и кровавому конфликту. Эти страны скатились в хаос, никак не приблизившись к демократии. Но США продолжают закрывать на это глаза.
У Америки есть поклонники в любом уголке Земли, и ей нравится «совать нос в чужие дела». Однако в Гонконге США столкнулись со стратегической решимостью Китая сохранить стабильность и процветание района, а также с сопротивлением со стороны основной части жителей города. Если Америка зайдет слишком далеко, то может угодить в собственную ловушку.
Автор статьи — эксперт по международным вопросам.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 все по существу разъяснил китаец В РФ и Китае цветные революции на данном этапе невозможны,и это обнадеживает. Иначе на всем шарике царил бы хаос и анархия,а империалисты имели с этого большой куш плюс исполнилась их главная мечта-подсократить население. 
| 0 Эта статья должна стать звоночком для США. Публикация не где-нибудь, а в официальном издании КПК. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Так оно и есть. Это - официальное "последнее китайское предупреждение". Будет ли Китай действовать решительно - вопрос большой, ибо Гонконг для них нечто вроде вывески или, точнее, парадного подъезда. Поэтому, я думаю, они до последнего будет тянуть с решительными мерами. Повторят ли ошибки Януковича - надеюсь, что нет. 
| 0 Повторят ли ошибки Януковича - надеюсь, что нет. Гонконг не Киев и точно не Пекин. сравнение с Одессой ближе, но тоже далеко не полное. важнее всего факт, что Китаем не управляют Януковичи и на двух стульях не сидят. ... хотя сидят, между теми же матками. 
| 0 Почему, почему... Да потому что америкосы хотят владеть миром. А в каждой стране есть тысячи всяких инвестов, готовых за зелень продать родину, а также толпы идиотов, верящих в сказочные возможности америкосов по изменению бытия методом волшебной палочки. И пока америкоссия будет - ничего не изменится. 
| 0 ...в своей статье Штефан использовала исследовательские данные за одно столетие о �ненасильственных движениях за отказ от сотрудничества�, ...�ненасильственных движениях за отказ от сотрудничества�... - перевод автора как-то сильно напоминает анекдот про "квадратный трехчлен" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Переведено верно Посмотрел оригинал - действительно, на русский язык переведено достаточно точно. Другой вопрос - как у американцев это получается - исследуют и претворяют в жизнь ненасильственные движения, а кончается все кровью. 
| 0 Если Америка зайдет слишком далеко, то может угодить в собственную ловушку. Китайцы хотят устроить цветную революцию в самих США? Я бы на это посмотрел. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Кто-то уже попробовал. Интересно "Оккупай Волл Стрит" чьих рук дело. 
| 0 Я бы тоже хотела Я бы тоже не отказалась взглянуть на это действо. Что бы мы не говорили, но факт остается фактом - Китай первые, кто дал официально по носу Америке. Мне тут сказали как-то, что майдан в США не возможен, потому что там нет посольства США)). Америке нужна повсеместная дестабилизация - это их уравновешивает. С одной стороны есть повод спасать и крестить новые страны в свою демократию, а с другой как можно на побольше оттянуть свой собственный экономический провал. 
| 0 Фергюссон даже не нужно угадывать цвет этой "цветной революции" 
| 0 И действительно, немало американцев и неправительственных организаций глубоко верят, что именно им выпала честь �спасти человечество от всех бед�. Романтики.Как , например, Нуланд и Тефт. 
| 0 за кулисами тех �цветных революций�, которые произошли в СНГ, Ближнем Востоке и Северной Африке, стоит именно Вашингтон. Можно даже сказать, что США доставляет удовольствие разжигать подобные конфликты. Формально Америка поддерживает �цветные революции�, так как выступает за такие общечеловеческие ценности, как демократия, свобода, права человека. демократия и свобода в Ираке, Афганистане, Египте, Йемене, Сомали, Ливии, Украине - всё это подтверждают. 
| 0 Если Америка зайдет слишком далеко, то может угодить в собственную ловушку. да уж... Лоханулся Обама в очередной раз... Или его играют в темную? (гм.. каламбурчик) ))) Ну к чему еще и на Китай было наезжать, когда с русскими справится не можешь? Попахивает гитлеровским авантюризмом с войной на два фронта или ... дилетантизмом. 
| 0 Если Америка зайдет слишком далеко, то может угодить в собственную ловушку. Будет интересно посмотреть как 4 миллионная китайская община в США будет оккупировать Вашингтон =) 
| 0 Понятно, что США тратят большие деньги на организацию цветных революций. Но у сильной страны должен быть иммунитет на демократическую чумку. Если это новый вид войны (хотя какой он новый?), должна существовать и невидимая армия, готовая в любой момент противодействовать переворотам. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 невидимая армия Один раз Путин уже бросал в бой "наших" теперь может еще готовят какие войска)) 
| 0 Дивизия им. Малюты Скуратова по-любому должна стоять на готове)
Показать новые комментарии (0)техасец
Akillis)))_
Консервативный реакционер
-Au-
Пессимист
Jim2014
Сережка
Jes
Illirium
Polyanskaya
MIris
старушка Изергиль
Бегущий по лезвию бритвы.
Ретро Град
ЛКН
Чапай
Павлег
Чапай
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)