В октябре 2020 года на вооружение Воздушно-космических сил России поступила первая партия ударно-разведывательных беспилотников «Орион».
И это действительно необычная ситуация: в области ударной беспилотной авиации ведущая военная держава отстает не только от Китая и США, но и стран третьего мира.
Несмотря на экономические трудности (на самом деле, до гражданской войны на Украине в 2014 году дела шли вполне неплохо) и невысокий уровень технологий, России не потребуется слишком много времени для того, чтобы нагнать другие страны. Благодаря отличным мощностям в области системного проектирования она вполне может создать ударно-разведывательный беспилотник с приемлемыми характеристиками даже в условиях ограниченности электронных технологий. То, что Россия так поздно оснастила свою армию беспилотными летательными аппаратами, никак не соответствует имиджу крупнейшей в мире военной державы. Несмотря на финансовую обстановку, эта страна всегда шла в ногу со временем в области передовых военных технологий. Примером тому является гиперзвуковое оружие.
В отношении гиперзвуковых технологий Россия вместе с Китаем опережает Соединенные Штаты, но в области беспилотной авиации она значительно отстает от Китая и США. В то время как Россия только оснастила свою армию ударно-разведывательными БПЛА, Китай и Америка уже готовятся к обновлению техники.
Фактически исследования и разработки беспилотных летательных аппаратов в России начались уже давно, но на вооружение эти аппараты поступили достаточно поздно. Судя по недавним новостным сообщениям, все дело во внутренних проблемах страны и санкциях, которые другие страны приняли против России. Первые исследования и разработки в области беспилотной авиации начались в 2011 году на фоне крушения американских беспилотников на Ближнем Востоке. Однако страна сосредоточила свое внимание на разведывательных летательных аппаратах и, похоже, не особо интересовалась ударными версиями беспилотников.
Во время конфликта на востоке Украины в 2014 году российские артиллерийские войска, корректируемые разведывательными БПЛА, показали отличные результаты, нанеся значительный урон украинским правительственным войскам. Поэтому новые артиллерийские подразделения и были оснащены беспилотными летательными аппаратами-разведчиками «Орлан-10», что также укрепило решимость России продолжать развитие в области беспилотной авиации.
Однако разработка ударно-разведывательных беспилотников заняла довольно долгое время. Россия постоянно колебалась в вопросе оснащения разведывательных беспилотных летательных аппаратов ударным вооружением. «Орион» изначально являлся простым разведывательным БПЛА, который был модернизирован в ударно-разведывательный беспилотник лишь в 2017 году. Однако из-за проблемы комплектации боеприпасами летательный аппарат применялся исключительно в целях разведки. И только 30 декабря 2020 года российский беспилотник «Орион» впервые провел пуски малогабаритных управляемых ракет, а также испытал применение планирующих авиационных бомб. Таким образом, теперь Россия действительно обладает ударно-разведывательными беспилотниками.
Следует заметить, что, несмотря на достаточно медленное развитие в области беспилотной авиации, Россия обладает превосходными технологиями борьбы с беспилотными летательными аппаратами, примером является подвижный комплекс радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Репеллент».
Из-за отсталости беспилотных технологий российская армия в Ливии и Сирии до сих пор имеет традиционную авиационную поддержку, которую в основном составляют истребители-бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, что не только является дорогостоящим, но и рискованным — в 2018 году был сбит российский штурмовик Су-25. После приземления летчик был окружен, оказал сопротивление, и в результате подорвал себя гранатой.
Соперник России Турция довольно рано начала применять беспилотные летательные аппараты TB-2 и Anka-S. Хотя они обладают невысокой эффективностью, это лучше, чем ничего. Турция имела большое количество БПЛА и не боялась потерь (так как внутри нет пилота), поэтому смогла нанести большие потери российско-сирийской коалиции.
Беспилотники TB-2 получили широкую известность благодаря сирийскому конфликту, в результате Турция получила множество заказов на их поставку в Ливию и Нагорный Карабах.
После того, как Россия своими глазами увидела мощь ударно-разведывательных беспилотников, ее научно-исследовательский прогресс в этой области значительно ускорился. В 2018 году были начаты испытания системы вооружения БПЛА «Орион». В том же году «Орион» был отправлен в Сирию для проведения боевых испытаний. Однако аппарат использовался только в целях разведки, а система вооружения так и не прошла испытания в штурмовых операциях. Однако, говорят, что в апреле 2020 года российской армии удалось провести реальные боевые испытания системы вооружения в Сирии, но это не было подтверждено официальными данными.
Министерство обороны России выпустило календарь на 2021 год, посвященный военной технике, где беспилотник «Орион» представляет месяц май. Аппарат изображен в пустынном камуфляже с бомбами КАБ-20 под крылом и фюзеляжем. Ранее говорилось, что беспилотник будет оснащен также крылатыми ракетами класса «воздух-земля» Х-50.
В 2020 году беспилотники широко применялись в различных операциях. Примерами являются убийство иранского генерала Сулеймани при помощи американского разведывательно-ударного беспилотника MQ-9 и конфликт в Нагорном Карабахе. После этого российская армия нацелилась оснастить свою армию беспилотниками в 2020 году. В результате были проведены испытания системы вооружения, о которых говорилось выше.
Российский беспилотник «Орион» обладает стандартными характеристиками — размахом крыльев более 16 метров, длиной 8 метров, максимальной взлетной массой около тонны и полезной нагрузкой 200-250 килограмм. Утверждается, что крейсерская скорость аппарата составляет около 120 километров в час, а высота полета — около 7500 метров. Максимальное время нахождения беспилотника в воздухе составляет около суток, что характерно стандартным средневысотным БПЛА с большой продолжительностью полета. По уровню технологий российский беспилотник эквивалентен китайскому «Wing Loong I» (с китайского — «Птеродактиль I», прим. пер.). Недавно в Китае была выпущена новая версия беспилотного летательного аппарата — Wing Loong-10.
Несмотря на нынешнее отставание в области беспилотной авиации, благодаря высокому уровню военной промышленности России не составит труда преодолеть этот разрыв. В настоящее время страна активно занимается разработкой беспилотных летательных аппаратов, в том числе средних и тяжелых ударно-разведывательных беспилотников. Кроме того, Россия вероятно планирует побороться за долю на внешнеторговом рынке. В конце концов, она является лидирующим поставщиком традиционных видов вооружения.
Важно отметить, что Россия добилась быстрого прогресса в области беспилотных ведомых. Речь идет об испытаниях ударного беспилотника «Охотник-Б» в связке с истребителем Су-57. США также ведут разработку беспилотных ведомых, подобных XQ-58A «Валькирия». Это говорит о том, что Россия действительно обладает высоким уровнем развития технологий, и ее отставание в отношении ударно-разведывательных беспилотников не является технической проблемой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 " Это говорит о том, что Россия действительно обладает высоким уровнем развития технологий, и ее отставание в отношении ударно-разведывательных беспилотников не является технической проблемой." черти начали, что-то подозревать... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 levenkool:), Борман надолго задумался. Через полчаса он догадался поискать отпечатки пальцев. Еще через полчаса он их нашел. Отпечатки были четкими и жирными, видимо русский разведчик перед тем, как залезть в сейф, ел тушенку. Банка из-под тушенки стояла тут же, в сейфе 
| 9 Нужно не огульно ради моды строить беспилотник, а сначало осмыслить их место в строю, нарезать задачи, разработать тактику применения и управления, а потом уже разработать ТЗ на различные БПЛА. И по этим ТЗ с заданными ТТХ создавать БПЛА. Что и было сделано. Конечно, присутствовал энтузиазм молодых компаний, которые пытались заработать на ГОЗах. Но столкнувшись с практикой постановкой на вооружения, особенно новых систем (это вам не переделанные китайские фантомы в МЧС поставлять), сошли со сцены. Особенно, когда за БПЛА для ВС взялись серьезные конторы с мировым именем. А то, что купили израильские - так ничего зазорного нет. Изучили. За-то Охотник наш - это не купленная вещица. Пусть турки или китайцы попробуют что-то подобное сделать... Конечно, должны быть простые БПЛА, которыми можно оснащать вплоть до взвода, и которые нужно выпускать на поточных линиях тысячами в год. Как расходный материал. Это и разведка и возможность нанести удар сверху по скоплению противника (например, гранатами, для легких БПЛА вес гранаты не проблема или самим БПЛА, начиненным взрывчаткой - БПЛА-камикадзе, выпускаются Израилем). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Оймякон, А что в турецких аппаратах турецкого? Кроме сборки. Электрика - канадская, движки - австрийские. Композит, думаю, тоже не турецкий. 
| 2 У нас есть беспилотник подводный с ядерной установкой "посейдон". А у кого езе есть что то даже близкое? Да т в воздухе я думаю наши головастики смотрят гораздо дальше чем банальные беспилотники. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Сталинист, Буревестник, вроде, допиливают... 
| -8 В силу аналитического формата статьи автор не стал писать что отставание РФ в ударных беспилотников носит коррупционную составляющую. Тем более суда не было, но нет и массового производства ударных беспилотников, что наводит на мысль о технических проблемах вызванных некомпетентностью что всегда связано с воровством, а не отсутствием технологий. 
| 4 Россия создает беспилотную авиацию без спешки, суеты, без излишних хвалебных громких речей, но концептуально. Давно уже создан мощный факультет беспилотной авиации при Военной академии в Воронеже, который готовит высококлассных инженеров и конструкторов. В одной команде с ними работают ведущие вузы страны, научно-производственные и отраслевые организации, в том числе служба разведки ВКС, Управление (строительства и развития системы применения БЛА) Генерального штаба ВС РФ, концерн «Созвездие», концерн радиостроения «ВЕГА», НИИ «Точных приборов», ракетно-космической корпорацией «Энергия» и т.д. Работу нужно вести не просто над БПЛ, но и параллельно с этим и над средствами борьбы с ними 
| -1 Такое ощущение, что либо статью писали по принципу письма из Простоквашино, либо афтырь страдает расщеплением личности. В начале статьи у него у России "невысокий уровень технологий", а в конце вывод - "Это говорит о том, что Россия действительно обладает высоким уровнем развития технологий". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Dragon84, Нормально. Пока писал сам понял о чём пишет. 
| 0 Как я понял - основная проблема военных беспилотников - нечёткость требований заказчика. Генералы не понимают чего им надо. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 чушь 
| 0 liova01, просто Россия создает беспилотники исходя из своих преимуществ, которых нет у других. Будь вы хоть немножечко в теме, вы бы поняли, что Россия на шаг впереди. 
| 0 Strezhevoy-AzH, Я озвучил услышанное от людей в теме. Но, довольно давно услышанное. Проблема России, сейчас, в необходимости обладания полным циклом производства. Пол турецки (авионика из Канады, движки из Австрии, углепласт ещё откуда-то) не получится. 
| 0 liova01, про движки из Автраслии точно знаю что правда - Rotax, но разве это важно? Беспилотник это лишь инструмент, как молоток в ваших руках. Вот Россия использует его гораздо более эффективно сей молоток. Потому что у нас накоплена огромная база, где данный беспилотник лишь малая часть системы. Приведу два примера Первый: БПЛА вместо тог8о чтобы таскать карандашики ракетки, ориентирован на долгую разведку 24-48 часов. В период разведки он всегда может лазером цель подсветить для таких управляемых снарядов и мин как Грань, китолов и Краснополь, а теперь еще и таких как Гермес. Второй: уже идет обкатка по Сирийскому сброса глупых бомб с БПЛА с прицельным комплексом Гефест или аналогом. То есть обычная свободнопадающая глупая бомба с высоты 5000 метров и более падает на цель, аки высокоточная. Вот это достижения наши, мы здесь на шаг и на два и на три впереди. Это уже математика, алгоритмы. Здесь мы сильней. 
| 0 Strezhevoy-AzH, Я слышал, что канадцы отрезали туркам поставки авионики... За Карабах. Бомбы с лазерным наведением лет 25 назад в России выпускали... У штатников есть некрупные снаряды с дистанционным подрывом в нужном месте траектории. Удобно окопы осколками накрывать. 
| 0 liova01, "некрупные снаряды с дистанционным подрывом в нужном месте траектории" Хрень это полная. Представьте массу некрупного снаряда, которая делится на эти осколки во всех направлениях - КПД уже значит падает, а там еще чип программный место занимает - еще меньше значит взрывчатки и по цене они очень дороги. Вспомните экипировку солдата "Ратник", к примеру, мощности у осколков не хватит. Это гораздо эффективнее использовать обычный гранатомет АГС-17, к примеру, или более мощный АГС-40 Байкал чтобы бить по окопам. Весь снаряд в окоп упадет или целая очередь снарядов таких. 
| 0 Strezhevoy-AzH, Значит попилили бюджет. Нищая, коррумпированная страна. 
| 0 liova01, liova01, я про бомбы с лазерным наведением вам не писал - они дорогие. я писал про глупые бомбы, которые дешевые самые, такие же как во времена Великой Отечественной. Прицельный комплекс Гефест позволяет сбрасывать такие глупые дешевые бомбы с высоты 5000 метров и более не хуже высокоточных. закладывается алгоритмы на массу, форму бомбы, влажность воздуха, скорость самолета и скорость ветра, и самостоятельно осуществляет сброс. От пилота, в данном случае БПЛА, требуется только зайти на курс. 
| 0 Strezhevoy-AzH, Это хрень, типа специальной планшетки соединённой с метеостанцией и вводящей поправки в наводку винтовки? С таким прицелом, конечно, точнее укладываются глупые бомбы, но не столь точно, как с активным наведением. Но штука хорошая. Слава Богу, что её пробили. 
| 0 liova01, вот по заявлениям Минобороны, прицельный комплекс Гефест позволяет укладывать бомбы с 5000 метров высокоточно, круговое вероятное отклонение составляет 5 метров. Западные СМИ все изнылись, мол Россия бомбит обычными бомбами не избирательно, а когда их на авиадартс пригласили участвовать - отказались, хотя наблюдатели от НАТО вроде как были на авиадартсе. Но смотрится конечно эффектно, когда самолет летит выше облаков, земли не видно внизу и он бомбы бросает. 
| -37 Несмотря на нынешнее отставание в области беспилотной авиации, благодаря высокому уровню военной промышленности России не составит труда преодолеть этот разрыв. - россия отстает в материаловедение, в частности не владеет технологиями изготовления современных композитов. именно это и причина отставания россии в производстве беспилотников. вывод - ничего быстро, или даже когда нибудь, россия преодолеть не сможет...сделать этот аппарат - это несложно, сложно придумать из чего его делать... 
| 0 Полагаю, что коммерческий смысл выпуска БПЛА был упущен двадцать лет назад. Сейчас игроков на этом рынке много, а цены низкие. Соотвественно БПЛА у нас изначально создавали под требования МО РФ. Отсюда и сроки и требования к качеству и к локализации производства. БПЛА типа Охотник - это уже полноценная авиационная платформа, которая требует средств и вложений не меньше чем боевой самолет. Так что отстование по ударно-разведывательным БПЛА типа Рипер или Предатор можно сказать в течении пяти лет будет решен полностью, а вот создание БПЛА Охотник потребует еще много испытаний и вложений, кроме того у России нет стратегических разведывательных дронов типа Global Hawk RQ4/ MQ4C, которые нам очень нужны для патрулирования огромных пространств. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 engenius, Вполне возможно, что и "дирижопели" будут делать. В Арктике они самые экономичные. Им беспилотность не критична. Можно побольше провианта загрузить и пусть болтается. 
| 0 engenius, При Хрущёве штатники в Норвегии запускали воздушные шарики и на Аляске ловили. То, что сейчас называется Геофизикой (высотный самолёт Мясищева) был разработан для перехвата этих шариков. Пришлось и пулемёты специальные ставить с боеприпасом, который накручивает прозрачную оболочку. 
| 2 Будет война или нет - вопрос. Потому куда важнее не Армию свою обеспечить, а выживать западных производителей с рынков беспилотников. Отбирать у них кровные баксы - это для них похуже атомной бомбардировки будет! Вон как на нашу вакцину ополчились.
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
kvg241268
Оймякон
liova01
Сталинист
liova01
bot_1975
С самого южного региона России
Dragon84
liova01
liova01
Strezhevoy-AzH
Strezhevoy-AzH
liova01
Strezhevoy-AzH
liova01
Strezhevoy-AzH
liova01
Strezhevoy-AzH
liova01
Strezhevoy-AzH
a--z
engenius
liova01
liova01
lubopitniy
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)