Франция официально подтвердила готовность продать России многоцелевой вертолетоносец класса «Мистраль». Изначально речь шла об одном корабле. Теперь же, по словам представителя Минобороны в Париже генерала Жака де Лажюжи, Россия выразила намерение приобрести четыре вертолетоносца.
Стоимость одного «Мистраля» оценивается в 500 миллионов евро. Стоит ли тратить такие деньги на покупку иностранного корабля? Не целесообразнее ли было бы потратить их на развитие собственной судостроительной промышленности? И самое главное – зачем вообще России «Мистраль»? Внятно ответить на эти вопросы затрудняются даже военные эксперты.
Говорит Константин Макиенко, заместитель директора Центра Анализа стратегий и технологий:
- Среди неправительственных экспертов, наблюдателей – отставных моряков вопрос о нужности, необходимости покупки таких кораблей ВМФ вызывает много сомнений. Не стоило ли бы сейчас финансовые ресурсы – ограниченные – сосредоточить на строительстве эскортных кораблей класса корвет и фрегат? Второй вопрос: насколько действительно существующие задачи ВМФ удовлетворяются этим кораблем, т.е. зачем вообще этот корабль современному российскому военно-морскому флоту. Третий вопрос: готов ли персонал российского ВМФ эффективно, грамотно, бережно эксплуатировать корабли такого класса. Четвертый, насколько вообще адаптирован этот корабль для операций в холодных морях. Как известно, наши главные флоты – это Северный флот и Тихоокеанский флот, они оперируют в достаточно прохладных водах. И пятый вопрос, не стоило ли бы потратить эти ресурсы – предположительно 2 млрд. евро, вложив их в заказы для российской кораблестроительной промышленности.
И все же в чем интерес России, как и где она собирается использовать «Мистраль»? Об этом мы поговорили с руководителем Центра военного прогнозирования Анатолием Цыганком.
- Этот вертолетоносец достаточно дорогой, поэтому Россия заинтересована в том, чтобы последующие вертолетоносцы строились на российских верфях. Если этого не произойдет, я не считаю, что для ВПК это хорошая покупка. Россия считает: мы покупаем корабль, естественно, что Франция должна предоставить всю технологию по строительству такого корабля на российских верфях. Мы в этом, во всяком случае, заинтересованы. Мнение нашего начальника генерального штаба заключается в том, что этот корабль нужен. Поскольку этот корабль может использоваться не для морских десантных операций, а для управления на театре боевых действий. Но на этом корабле установлена натовская военная аппаратура. Естественно, Франция, как представитель НАТО, не даст возможности использовать натовскую аппаратуру. Если корабль будет куплен, то Франция должна строить свои собственные корабли на российских верфях. Если это не так, я считаю, что этот корабль – для какого-то хорошего отката. …/… Смысл этой покупки заключается в том, что нам нужны технологии по производству такого корабля.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Смысл этой покупки заключается в том, что нам нужны технологии по производству такого корабля. Так как верфь в Николаевски потеряли, и в дальнейшем строить авианосец, только так, а по другому он и вправду не нужен. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Так как верфь в Николаевски потеряли,... Не потеряли, а временно утратили 
| 0 Какие-то эксперты сомнительные и все время новые и у каждого какой-нибудь Центр, институт, лаборатория в крайнем случае... Сократить всю эту шоблу дармоедов - так на весь флот денег хватит. Ну точно так же и в любой другой отрасли. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ... надо сократить эту шоблу дармоедов во флоте - так денег на научно-техническую революцию хватит! 
| 0 Будь проклят Пукин и вся его коррумпированная кодла-особенно мебельщик-погромщик !!! В свое время советские КБ разработали множество очень продвинутых проектов вертолетоносцев, таких как Меркурий, проект 11780, проект 1123 Кондор, проект 1174 Иван Рогов, и тяжелые 1143.4, 1143.5, 1143.7 - время не стояло на месте и эти проекты, разумеется подустарели-но кто мешает при соответствующем финансировании доработать их с использованием более современных технологий--в стране десятки КБ и десятки судостроительных верфей- которые несмотря ниначто держатся и работают--а теперь этот узколобый тиран Пукин решил сделать приятное лягушатникам-педерастам - поднять их судостроение. Уже люди на военно-морских форумах, харкая кровью доказали парочность и приступность этой идеи - неговоря уже,что с 955-Булава полный провал, что фантастический проект 885 Ясень стоит недоделанный, что атомные крэйсера проекта 1144 действительно лучше отремонтировать, модернизировать и ввести в строй -по тому как на флоте вообще скоро не останется боевых кораблей я уже неговорю про корабли разведки и обеспечения, что доработки требуют волшебный проект 950 (1650)Амур и тд и тд и тд - Будь проклят тиран Пукин. А вот вам, экзольтированные поклонники Пукина еще инфа-еште: Мебельщик так и неотступился от своей идеи перенести штаб ВМФ в Питер - идея чудовищная, абсурдная и преступная -200 бывших адмиралов, командующих флотов и разработчиков стратегических операций ГШ ВМФ подписали письмо плача к этой мрази Пукину, где аргументированно доказали всю катастрофичность этой абсурдной идей и что вы думли, только кризис остановил это безумие--там ведь бункеры со спецапаратурой, сотни километров бронированных кабелей, уникальная система глобальной связи, аппаратура АСУ командной системы боевого управления ВМФ -ульяновского НПО Марс, поля радаров, антенн спутниковой связи и тд и тд и тд-а люди, а жилье. Передислокация штаба нарушит управление флотом, и в первую очередь его стратегическими ядерными силами. Ведь система командных пунктов в любом случае останется в столице России и Подмосковье, а постройка новых потребует гигантских финансовых средств, по разным оценкам 50-70 млрд руб. К томуже Питер простреливается из северного моря КР насквозь ведь там нет такой ПВО как у москвы включая А-135.... Падонки, что же они делают!?!? Ведь потом, когда нас будут исстреблять, вся эта корумпированная кодла будет наслождаться жизнью в пригороде Лондона. 50-70млрд рублей!!!!! А ведь флот ждет новый эсминец 21 956 который как раз будет нести 48-Х-101 (102), С-400 с ракетой 9м96 и новой дальнобойной -600 км, торпеду шквал-2 и УСГТ, 16 -Клабов в разных вариантах в универсальных подпалубных ПУ,Яхонт, пушку Коалиция, АФАР и БИУС как у Иджиса и много чего еще а так же разработан новый проект атомного ракетного крэйсера---НО НЕТ сначала надо пройтись по французским бутикам на откаты, что бы вся эта кодла затарилась GUCII. Умри же проклятый тиран Пукин и твой погромщик мебельщик!!!! Местных лохов пасущихся на этом сайте, просьба не писать мне всякий мусор, без технического обоснования. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Сколько эмоций, а по делу так ничего и не сказал. 
| 0 Сколько эмоций, а по делу так ничего и не сказал. У человека уже наболело, дальше некуда. Есть у мебельщика сейчас еще большая статья расходов. Переодеть армию в новую форму. При том что только солдатский комплект зашкаливает за 100 000 тысяч. Вот это бизнес!!! 
| 0 Как тебя каспаров ру сюда занесло, балезный? 
| 0 Ты дальше своего носа ничего не видишь. 
| 0 Ага Путин же у нас дебил,у него и справка есть,так вот почему его весь мир боится.А вообще чем больше вони - значит правильной дорогой идем,время деньги завтра уже будет ничего не надо 
| 0 Разработан проект - не значит готовый корабль. Давай посчитаем: Американцы, когда создавали ЯО, сбросили 50 бомб (кажется,могу ошибаться, но около 56). Каждая бомба - дорогостоящая. Теперь прикидываем с короблями: проект разработан. Отлично! Теперь построить! Построили! (сколько займет времени и средств?) Запускаем! Оп, не идет (А он не пойдет, т.к. "пилотная" версия). Переделываем (время,ресурсы). Запускаем! Снова переделываем.... Танк Т-80 разработан был в69 году. И только в 79 был "готовый" вариант. Т.е. 10 лет шли испытание и обкатка. При том, что условия в Советах были МНГО лучше. Мысль понятна, или мне дальше развить? 
| 0 Сомневаюсь я что для отката делается. Слишком много внимания к нему привлечено. Да и МедвоПуты следят за этим делом 
| 0 Народ, не ссыте. Покупка этого корабля - благодарность за инвестиции в северный поток и АВТОВАЗ. Россия больше получет чем потратит. Смотрите сколько плюсов: технологии, готовые корабли, инвестиции в экономику и терки в НАТО. 
| 0 это лишь маленький �бонус� который Москва дала Парижу для решения глобальных стратегических вопросов на десятилетия определяющих дальнейшую судьбу России. Самый более, менее, грамотный комментарий. Поддерживаю, Вася. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Офигеть! :-) Не, правда, классный коммент! Суперский! 
| 0 Бабушка-бабушка, а зачем у тебя такие большие зубы? Это потому что в соседях у меня НАТО с европейскими "ценностями". 
| 0 Этот текст я уже неоднократно читал-он просто скопирован и вставлен -но это нетвоя мысль и аргументов весомых нет-один дым и намеки. У тебя свои мысли есть? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 В России до 2020 года планируется построить четыре новых атомных электростанции. Также перед соответствующими чиновниками от атома поставлена задача по продвижению современных российских ядерных реакторов на запад, и это, как понимаю, часть долгосрочной программы по переводу энергетики Европы на атомные рельсы под эгидой России. А технология переработки и повторного использования ядерного топлива есть только у России и Франции (архиприбыльная технология). И единая позиция на энергорынке Европы стоит намного больше полумиллиарда. Хотя, это лишь мое предположение. 
| 0 Можно подумать у тебя свои мысли.Не ну буковки у тебя самостоятельно возникают в головке,и пальчики сами на кнопочки нажимают,но мысля о том,что всё ,что бы не делалось всё хреново,это заслуга заокеанских промывателей мозгов.Так что лох ты.Своей головкой надо думать зомби. 
| 0 Грамотная цитата гораздо лучше чем авторская глупость. ИМХО 
| 0 Советский Союз, как и Россия, никогда не строил кораблей или другой техники по уровню комфорта сопоставимыми с западными. У нас был свой подход и, скорее всего , если бы СССР не распался, мы смогли бы создать что-то путное. На данный момент, к сожалению, мы на это не способны. Все ругают "мебельщика" и его покровителей, хвалят наших адмиралов и генштабистов. Только мы забываем, что эти адмиралы и генералы сами разваливали армию и флот, получали откаты за лоббирование той или иной техники. За "Мистраль" откат если кто и получит, то только единицы, поэтому и поднимают вой отодвинутые от кормушки. Всё бла-бла-бла про наши КБ и судостроение - чистый миф. В 90-е пиндосам были сданы все технологии, проекты и т.д. Реализовывать старые идеи, значит отстать ещё сильнее, а враг не дремлет. Нужен рывок и количественный и качественный, а кто его будет делать? И все эти задачи стоят перед нашей страной. Если прорыва не будет - раздавят нас, хотя мало не покажется никому. Теперь о "Мистрале". Мы приобретаем коробку и технологию строительства большого корпуса за короткое время - то чего у нас никогда не было. Начинка корабля - особый разговор, но то что наш корабль не будет напоминать французский - это точно. Что-что, а нашпиговать коробку мы сумеем. Набило оскомину теория применения кораблей данного типа. Вертолётоносцам НЕЧЕГО делать ни в Чёрном ни в Балтийском морях (все цели в зоне досягаемости береговой инфраструктуры). Болтовня грызунов и прибалтов, да и наших "экспертов", только для привлечения внимания. У нас есть задачи, для которых корабли данного типа просто необходимы. Осталось за малым: чтобы сами инициаторы этой покупки и наши руководители, понимали что делают и руководствовались интересами России. 
| 0 здеся много ругают мебельщика сердюкова, хотя все не знают масштабов чистки армии и флота. за последние года сердюков довел до суда несколько десятков генералов и адмиралов, замешанных в махинациях с квартирами, топливом, вооружением. Об этом не пишут, но все вояки в курсе. За последние года началось массовое увольнение генералитета из армии - старых пердунов наконец то начали выпроваживать на пенсию. За последние года ВС РФ начали массово выдавать офицерам квартиры-все кто помнит времена хотя бы 5летней давности поймет меня.Началось так долго обговариваемое перевооружение ВС, об этом долго и упорно говорили, но начали тока при сердюкове.Понятно, что все идет не как по маслу, но как мы хотели после десятилетий разрухи в ВПК? Есть конечно и много негатива - роспуск боеспособных частей, неправильная контрактная реформа,и тд и тп. Но тогда начто нам Генштаб? генералы и адмиралы? раз они не могут отстоять это в пользу России? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Привести имена,фамилии и должности можешь? Ради интереса 
| 0 Несколько процессов были освещены даже по центральному ТВ. Знаю, что на Северном флоте посадили адмирала с офицерами за торговлю топливом в большом количестве. Год назад посадили генерала, купившего на несколько десятков миллионов бракованных парашютов. Фамилии назвать не могу - не помню,не держу в памяти такую конкретную инфу. Но думаю в инете можно найти:)
Показать новые комментарии (0)sde
textliner
antik
Kurono
Murzilka
Estrendor
ТУТ
seamyr
Пиджет
bobaoba
baloo
seamyr
Krolick007
Вася
Bricka
zerba
Murzilka
456327890
nestorseverov
BlackLight
masiv
морпех
baloo
морпех
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)