Тлеющий конфликт на востоке Украины длится уже более двух лет. В регионе установилось неустойчивое статус-кво, однако стычки продолжаются, а напряжение периодически нарастает. Сегодня, когда перспектива открытой крупномасштабной войны уменьшилась, фокус внимания переместился на тактику и системы вооружений, которые могут применяться сторонами для оказания давления друг на друга, для захвата участков территорий или для психологического воздействия на врага. Вот те пять видов оружия, которое Россия использует для сохранения давления на восточную Украину и на Киев.
Кибернетическое оружие
Если Россия решит не расширять свое вторжение на Украину, ее возможности по нанесению ущерба украинским властям будут зависеть от готовности демонстрировать воздушную мощь, применять экономическое давление и кибернетическое оружие. Что касается первого, то Россия не хочет осуществлять прямое авиационное и ракетное нападение на Украину. А с учетом слабости российской экономики Москва мало что может предложить в плане экономического принуждения. Но в киберпространстве Россия по-прежнему очень опасна.
Как утверждает Томас Рид (Thomas Rid) и прочие, перспективы кибервойны призрачны, хотя вокруг них часто раздувают возбужденную шумиху. Тем не менее, Россия показала, что обладает возможностями для осуществления надоедливых и зачастую разрушительных кибератак против сетей противника. Эти атаки сами по себе не в состоянии подорвать общественное устройство, но они определенно наносят существенный материальный ущерб. Более того, факты проведения кибератак часто можно отрицать, а поэтому России не всегда приходится платить дипломатическую цену за свою агрессию.
Противовоздушная оборона
В первые дни и недели гражданской войны на Украине Киев пытался воспользоваться своими преимуществами над повстанцами в авиации, нанося воздушные удары по спорным восточным областям и выполняя другие задачи силами авиации. Обычно центральная власть всегда имеет воздушное превосходство над повстанческими группировками, поскольку располагает авиацией и системой материально-технического обеспечения, необходимой для осуществления боевых вылетов.

Из-за этого чрезвычайно важным для сохранения контроля сепаратистов над восточными областями Украины стал вклад России в систему ПВО повстанческих сил. Согласно имеющейся информации, Россия перебросила туда немало зенитно-ракетных комплексов различных типов, которые сбили почти 20 украинских самолетов и вертолетов. Один из этих комплексов также сбил малайзийский авиалайнер, что стало самым заметным инцидентом в ходе этой войны. Пока Россия будет сохранять свою систему ПВО в своенравных украинских областях, Киеву будет трудно разгромить повстанцев.
Маленькие зеленые человечки
Когда Россия захватывала Крым, путь ей прокладывали спецназовцы. Солдаты в зеленой форме без знаков различия сформировали авангард сил вторжения, быстро захватив ключевые объекты и отрезав полуостров от остальной Украины. Эти хорошо подготовленные войска специального назначения стали одним из самых эффективных средств, позволяющим Москве держать ближнее зарубежье в подчинении.

Россия очень тщательно готовит свои войска специального назначения, обкатывая их в Чечне, на Украине, в Сирии и других местах, чтобы создавать «факты на местах», то есть такие военные реалии, которые очень трудно устранить политическими и дипломатическими средствами. В Крыму российский спецназ сумел захватить полуостров еще до того, как сбитые с толку и растерявшиеся украинские войска смогли отреагировать. На востоке Украины спецназовцы оказывают поддержку силам повстанцев и обучают их. Киеву по-прежнему очень трудно обезвредить и разгромить эти силы специального назначения.
Артиллерия
В последние десятилетия Соединенные Штаты не придают большого значения артиллерии в боевых действиях на суше, сосредоточивших на мобильных системах высокоточного огня, оказывающих поддержку маневренным силам. Кое-кто считает тяжелую артиллерию пережитком из прошлого века. Другие же встревожены тем, что недостаточное внимание к бывшему «богу войны» сделает США незащищенными от обычных средств нападения.
Россия же по-прежнему придает большое значение артиллерийскому огню и его роли в бою. Наверное, эффективность российской артиллерии переоценивают (в своей недавней статье Washington Post нарисовала очень мрачную картину), но на Украине артиллерийские системы большой дальности играют важнейшую роль, позволяя России наносить удары по украинским войскам с безопасного удаления со своей собственной территории. Не имея эффективных средств контрбатарейной борьбы, украинские войска бессильны перед российской артиллерией, потому что не могут нанести ответный удар.
Беспилотники
Россия медленнее США разрабатывает беспилотные летательные аппараты, которые в американских вооруженных силах играют важнейшую роль в ходе войны. Но она активно догоняет Соединенные Штаты. На Украине беспилотные летательные аппараты стали важнейшим средством ведения боевых действий, и благодаря им Россия следит за событиями на поле боя.
В отличие от американских беспилотников, российские дроны крайне редко используются для нанесения точечных ударов. Обычно они не ведут длительное наблюдение, которому в США уделяется большое внимание. Россия чаще использует беспилотники в тесном взаимодействии с войсками на поле боя, чтобы выявлять и уничтожать важные объекты противника, в том числе, командные пункты, центры материально-технического обеспечения, скопления войск и боевой техники. Пользуясь поставляемой дронами информацией, российская артиллерия становится еще более смертоносной, особенно для слабо защищенных войск и военной техники.
Заключение
Из-за нежелания Запада поставлять Киеву оружие, а также из-за отчаянного экономического положения Украины преодолеть военные преимущества России вдоль границы очевидно невозможно. Пока Россия не прекратит посылать войска и оружие в Донецк и Луганск, Киеву будет очень трудно восстановить порядок и контроль над восставшими территориями. Со временем некогда крепкая оборонная промышленность Украины может возродить часть военного потенциала страны. Но пока все самые важные козырные карты на руках у России.
Роберт Фарли часто публикует статьи в The National Interest. Он автор книги The Battleship Book. Фарли преподает в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) при Университете Кентукки. Его сфера специализации включает военную доктрину, национальную безопасность и морские дела.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 15 - Не имея эффективных средств контрбатарейной борьбы Ну так вроде пиндосы подарили украм три радара. Напомнить их бесславный конец? Один потеряли, второй сломали, а третий оставили ополченцам под Дебальцево. 
| 15 спасибо, автор! дрожи подпиндосная украдина! вдруг русский спецназовец придет! 
| 17 Господи, какая чушь. Не знаю откуда Роберт это высосал, но судя по всему не из пальца. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 rainyhedge, по привычки - ему оттуда удобнее и партнерам больше нравится 
| 0 rainyhedge, Я тоже поражаюсь!! какую хрень долбанные америкосы сбрасывают в СМИ ..Реально,на всю башку больные.. 
| 10 Самое страшное оружие России против Украины будет вежливость вежливых людей, которые вежливо предложат сдаться по-хорошему! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 10 alex49, самое страшное оружие России против руины - неявка на великую укро-русскую войну. За неимением реального врага укры рушат то, до чего могут дотянуться - свою нэньку ;) 
| 0 Александр Рыбакин, "самое страшное оружие против" Украины - это именно руины! Руины экономики. Без реальной войны. Тут нет надобности в кавалерийских наскоках, здесь надо методично препятствовать им развиваться экономически. За наш счет. Пусть выживают за счет общечеловеков. А общечеловекам такую сорока миллионную обузу не потянуть. 
| 0 Мне понравилось последнее выступление Порошенко перед Радой, в которой он в части про "экономическую агрессию" объявил об... агрессивном(!) нежелании РФ покупать некоторые украинские товары. 
| 0 lubopitniy, Да еще этот обнаглевший Путин никак не хочет подставляться и совсем скуп на поводы утверждать о том, что Россия напала в(на) Украину. Это явление - политический голодомор! 
| 2 Украина должна опасаться, при этом понятно, что российские войска в Донбассе - выдумка автора. Армия России действительно в порядке, есть при этом определенные недочеты. В первую очередь это касается хранения оружия, техники и боеприпасов slovodel.com/490585-chto-imeem-ne-hranim-problemy-soderzhaniya-voennogo-arsenala-rossii 
| 7 Алтайская бронекопытная конница. Наиболее ужасающий вид оружия применяемый Россией против молодой украинской демократии. Варварским способом она прожигает диваны и табуреты свидомых хероев от Львова до Киева. К сожалению джавелины против нее бессильны. 
| 7 Так низко The National Interest ещё не опускался! Оказывается Россия обстреливает Украину со своей территории, сбила малазийский боинг, держит свой спецназ в Донецке и так далее и тому подобное... Ужос! Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 4 2m, вы таки будете смеяться, но всё вами перечисленное теоретически возможно. Единственное для меня разумное опровержение наветов - это то, что никто не представил фотоснимков, данных РЛС или т.п. данных, которые можно проверять. Но для украинцев-майдаунов и общечеловеков это не имеет никакого значения. 
| 0 U-2, вот-вот. Когда наши в Сирию прилетели - в тот же день видео и фоты появились во всех изданиях. И со спутников, и от корреспондентов различных СМИ, и просто снятые на телефон. Меньше суток потребовалось! А тут 2 года и ничего, одни слова. 
| 0 U-2, тут вы правы абсолютно. 
| 0 Про Боинг в конце Сентября комиссия поставит точку в расследовании, и мы узнаем всю правду, какой бы горькой она не была. 
| 0 Правду про боинг узнаем? Вот так сразу? А как же с правдой про убийство Кеннеди? Или про боинг будет такая же туфта? 
| 0 U-2, судя по тому, что никакой информации с российской стороны и доказательств комиссия принимать априори не стала, то тут одно из двух: или изначально всё было известно, но тянули время, а информацию официально не признавали чтобы янки не баламутили и не мешали работе, либо выводы написаны заранее и просто делали вид что что-то делают. Думаю, не надо объяснять, что 1-й вариант против Украины, второй - против России. Есть вероятность, что узнаем правду. 
| 0 U-2, lubopitniy, поляки вон про катастрофу под Смоленском до сих пор "правду" копают. Это было весьма неожиданно, но самолет походу таки взогвал, ви не повегите кто! Пгавильно, Путин! 
| 0 lubopitniy, У общечеловеков не было никакого стимула тянуть с результатами. Была бы нужная/правильная доказуха (данные с РЛС и АВАКСов, спутники, показания диспетчеров, проверяемые (!) данные о наличии ракет БУКов) - ее бы сразу предъявили. Вы можете найти разумное объяснение фактических сроков расследования (более 2 лет)? За эти два года они творили что хотели. Им не впервой! Порошочек в ООН и нет Саддама, нет Ирака. А через 10-15 лет можно и признаться в ошибке. Через 100 лет - признаться в подлоге. 
| 0 2m, "одни слова" Тут намедни поляки закопошились вроде нарыли какие-то аудио записи из авиадиспетчерской, что якобы мы умышленно навели их на березу. Еще через 10 лет окажется, что это лично сам Путин приказал (будет такая аудиозапись). Через 30 лет найдется письменный (собственноручный!!) приказ Путина. Через 50 лет окажется, что березу посадил лично Сталин (у поляков окажется секретная кинохроника про Сталина и березу в формате супер-гига-мега-HD). 
| 1 2m, Самооборона Крыма уже открыто мемуары пишет, как они занимали военные части,захватывали корабли - а евролжецы все рассказывают сказки о страшном путинском спецназе :) samlib.ru/o/obolenskij_m_m/memuary-1.shtml 
| -1 2m, Оказывается Россия обстреливает Украину со своей территории а вы посмотрите наши новости о перешедших границу при окружении под изварино - там всушник прямо говорит, что их обстреливали с нашей территории - это интервью показывали несколько раз, так что незаметить его внимательные люди не могли. я более того скажу - это не могла быть ошибка - между границей и всу сепаров быть не могло - там просто не было для них места. так что вполне возможно - это правда. 
| 0 ню-ню, ну и в итоге они сдаваться пришли или чего? 
| 0 ню-ню, он ошибся, это был не просто обстрел а "гуманитарный обстрел" - наши, слава богу, все же чему-то учатся у американских партнеров (стоит вспомнить про "гуманитарные бомбардировки" Сербии). Тогда еще помню между собой общались и особенно после отделения Косова было стойкое мнение, что это еще им откликнется. 
| 0 ser1979, не ясно. если бы наши взяли в плен - они бы сдались, но наши сделали вид, что мы ни при чем, накормили их и отправили обратно. суть в том, что там в изварино был настоящий ад - выход только через саур-могилу, жрачки нет, мед помощи нет, боезапаса нет, лупят градами и сепары и от границы. как я понимаю, они выходили сдаваться, но наши не стали брать в плен. те кто видел фотки разбитой техники из под изварино, понимает насколько там было страшно. 
| 0 mugruslan, какая разница - гуманитарный или нет. там было уничтожено от 5 до 10 тыс л/с всу и добробатовцев(5-7 бригад всу). там была настоящая мясорубка. ищите новости, фото и видео лета 14-го если вы это пропустили. 2 следующих окружения по потерям и рядом не стояли. кста, пока сепары вычищали остатки именно этого котла, всу попыталось окружить донецк с ю-востока и вляпалось в следующий котел(вылетело название). кста, непонятно за что меня заминусовали - эти интервью были по всем каналам, и кто следил за ситуацией понимает, что возможно пацаны не врут. 
| 0 ню-ню, влетело - иловайск. 
| 5 Думаю, что из всего перечисленного реальна только информационная поддержка беспилотниками. Есть, конечно, и инструкторы в ЛДНР, но они есть и от НАТО в ВСУ. То, что наши инструкторы оказались более эффективны - объективная реальность. Американцы имеют опыт борьбы с туземными войсками Африки и Ближнего Востока. Русских они никогда не понимали, а потому учить могут только эффективной стрельбе по деревянным мишеням. Как показывают события последних двух лет, это мало помогает ВСУ, имеющим подавляющее преимущество в вооружении и людях. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 woaland, Да нет, почему же, не только. Думаю иногда и артиллерия помогала, колонны техники по запросу раздолбать. Сомнительно что у ополчения был опыт таких четких арт обстрелов. 
| 2 В этой газетенке попадаются и нормальные статьи и откровенно штампованные под "официальную позицию" Госдепа. Эту можно отнести к тупым, т.е. к Госдепу. 
| 4 "В Крыму российский спецназ сумел захватить полуостров еще до того, как сбитые с толку и растерявшиеся украинские войска смогли отреагировать." === Это шо ж за войска такие, которые в растерянности на собственной территории и отдают ее малочисленным оккупантам без выстрела?! Почему их всех не отдали под трибунал за нарушение присяги? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 U-2, "яка дэржава, тако и войско" (почти С) ;)
Показать новые комментарии (0)Александр Рыбакин
четослышал
rainyhedge
hydroargerum
babichev-1962
alex49
Александр Рыбакин
U-2
lubopitniy
РуссоТуристо
dimafilatov1991
Ватник
2m
U-2
2m
2m
lubopitniy
U-2
lubopitniy
РуссоТуристо
U-2
U-2
Aspeed
ню-ню
ser1979
mugruslan
ню-ню
ню-ню
ню-ню
woaland
galogen999
anri-art
U-2
Александр Рыбакин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)