Изучение подробностей достигнутого соглашения показывает, что оно лишено смысла, и шансы на его выполнение стремятся к нулю. Во-первых, оно не распространяется на большое число оппозиционных группировок, включая «Джабхат ан-Нусра» и ДАИШ (обе террористические группировки запрещены в России, — прим. ИноСМИ), и можно предположить, что сирийский режим вскоре нарушит режим прекращения огня под предлогом борьбы с этими радикальными формированиями. В конце концов, «Джабхат ан-Нусра» сотрудничает и действует в непосредственной близости от некоторых повстанческих группировок, включенных в соглашение. Во-вторых, соглашение не содержит никаких практических предложений и конкретных шагов по переходу к политическому урегулированию, и оно не в состоянии преодолеть разрыв между требованиями повстанцев по отставке Башара Асада, совпадающими, кстати, с пожеланиями международного сообщества и Вашингтона, и российским желанием сохранить власть в руках сирийского президента.

Но главное — ни одна из воюющих в Сирии сторон не заинтересована в подобном соглашении. В первую очередь, это касается самого Асада, который считает, что время работает на него. Россия, Иран и «Хезболла», воюющие за Асада, в последние месяцы добились серьезных успехов. В частности, они снова блокировали Алеппо, тем самым приблизив сирийского правителя к победе над противниками, пускай и не полной.

Важная часть соглашения — это российско-американское заявление о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Но и в этом случае за красивыми словами ничего нет. США и так давно делают, что могут, в борьбе против ДАИШ, а с учетом взаимного недоверия, Россия вряд ли может или хочет помогать им. В конце концов, приоритетная для России цель в Сирии — это не «Исламское государство», а умеренная сирийская оппозиция, которую поддерживают США. Именно оппозиция угрожает власти Асада над западными районами страны.

Американо-российское соглашение по Сирии подписано ровно через три года после того, как в сентябре 2013 года Россия и США договорились о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Но всего неделю назад ООН опубликовала доклад о том, что правительственные войска в минувшем году применяли против оппозиции химическое оружие, которого у них якобы не должно быть.

Американское молчание впечатляет. Оно лучше всего свидетельствует о страстном желании Вашингтона показать журналистам и общественному мнению продвижение к мирному урегулированию сирийского конфликта, но при этом без всякой готовности применить силу и влияние для обеспечения успеха этого урегулирования или наказания тех, кто пытается сорвать мирный процесс. Впрочем, чего еще можно ожидать с учетом беспомощности и растерянности, свойственных нынешней политике Вашингтона на Ближнем Востоке.

Россия, напротив, постепенно становится самой влиятельной державой на Ближнем в регионе. Если России удастся организовать встречу между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и председателем Палестинской администрации Махмудом Аббасом это станет еще одним доказательством того, что реальных результатов можно добиться через Москву, а не через Вашингтон.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.