О китайском истребителе-невидимке J-20 говорят и пишут СМИ во всем мире — по вполне очевидным причинам.
Этот самолет вот уже несколько лет проходит разные этапы испытаний и проверок, но совсем недавно он официально дебютировал на авиашоу в Китае, которое стало символом растущей военной мощи этой страны.
Со своим новым авианосцем (строительство второго тоже близится к завершению и, между прочим, оно впервые ведется на китайской судоверфи), с различными системами современного противокорабельного оружия, с разнообразными типами новейших подводных лодок и другими вооружениями Пекин явно стремится стать (многие говорят, уже стал) одной из самых опасных в мире военных держав, наряду с Россией и Америкой.
Но как поведет себя новый китайский самолет-невидимка в случае начала войны? Справится ли он с лучшими из лучших образцов иностранной авиационной техники? Вопрос: может ли он составить достойную конкуренцию новому российскому истребителю пятого поколения ПАК ФА? Давайте рассмотрим этот вопрос. Кто победит? Приступим к дискуссии.
* * *
Россия и Китай в последнее время все больше сближаются в попытке ограничить мировое влияние США. Но отношения между двумя великими державами не всегда были такими теплыми.
Надо сказать, что Китайская Народная Республика и Советский Союз в 1969 году даже начали непродолжительную и необъявленную войну, которая уничтожила все иллюзии о единстве и нерушимости коммунистического блока. В последнее время Китай и постсоветская Россия тянутся друг к другу, однако не исключено, что в будущем их интересы могут разойтись. И в случае конфликта ключевую роль будет играть авиация.
Так как же покажет себя российский Т-50 ПАК ФА компании «Сухой» в бою с китайским Chengdu J-20? Это будет зависеть от типа конфликта. Как я уже отмечал ранее, ПАК ФА это определенно истребитель завоевания господства в воздухе, а вот насчет J-20 вообще непонятно, истребитель ли он.
Если начнется война на российском Дальнем Востоке, где может произойти конфликт с Китаем, то важным фактором станет дальность. Конкретной и точной информации о дальности полета J-20 и ПАК ФА нет, но если учитывать размеры китайской машины, можно себе представить, что у нее радиус действия больше. Возможно также, что у J-20 намного больше боевая нагрузка. В целом он может оказаться более полезной машиной, если его использовать в качестве ударного самолета.
Трудно сказать, что произойдет, если два самолета встретятся в воздушном бою. В истории не было ни одного случая воздушного боя с участием двух самолетов-невидимок. До недавнего времени F-22 Raptor компании Lockheed Martin был единственным действующим истребителем-невидимкой в мире. Более ранние модели типа F-117 и B-2 модифицированы и сегодня предназначены для нанесения ударов по наземным целям.
Если J-20 и ПАК ФА окажутся по-настоящему невидимыми, то воздушный бой может состояться в пределах прямой видимости. Ну, это если два самолета смогут найти друг друга. Можно себе представить, что низкочастотная РЛС сумеет направить группу самолетов в нужный район. Затем российские и китайские истребители смогут точнее определить местонахождение друг друга при помощи систем инфракрасного поиска и слежения. Но разобраться в данных инфракрасных приборов обнаружения и точно определить дальность до цели проблематично. И непонятно, сумеют ли русские и китайцы при помощи своих камер выбрать нужный тип оружия. Таким образом, эти самолеты могут и не попасть друг в друга с большого расстояния.
В таком случае противоборствующим сторонам придется вступить в ближний бой на расстоянии прямой видимости. J-20, у которого двигатели от Су-27, окажется в проигрышном положении. Он намного слабее по мощности, и угнаться за русским самолетом не сможет. Более того, у ПАК ФА отклонение вектора тяги в трех плоскостях, что делает его хорошо управляемым на малых скоростях. Это значит, что у русского самолета будет преимущество по угловой скорости виража, по радиусу разворота и хорошие показатели угла атаки. Но если у противоборствующих сторон будут ракеты с большим бортовым углом, нашлемные системы наведения и немного везения, то J-20 может получить шанс на удачный выстрел — хотя у ПАК ФА все равно будет много преимуществ.
Конечно, все это из области домыслов и предположений, и давайте надеяться, что так оно и будет. Война между Россией и Китаем не принесет ничего хорошего этим странам, и более того, в нее могут втянуться другие государства, что приведет к масштабному конфликту.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 "но если учитывать размеры китайской машины, можно себе представить, что у нее радиус действия больше" дальше можно не читать, всем спасибо, расходимся Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 dimarik30001, в перспективе американцы могут столкнуться с экспортными вариантами этих машин(защиты демократии ради). Поэтому им так и интересно. Вот только статья сплошная вода ни о чем. 
| 0 vkolorade, Как это ни о чем?! Я, читая статью несколько раз представил китайцев врагами и желал чтобы наши самолеты уничтожили их самолеты. Вот так по немногу понемногу вода камень и точит... 
| 14 ///Конечно, все это из области домыслов и предположений Оно и видно. Главное - гонорар... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 as99, Уважаемый Расскажите анекдот. Это лучше чем это сми . Често ждал когда Они рассказут насколько Русские атомные ракеты сильнее чем китайские калаши. 
| 3 Дейв Маджумдар Этого достаточно чтобы понять профизаонализм обсуждаемой темы 
| 5 Дэйв легко разглядел чёрных кошек в тёмной комнате Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 kaa 3, хотя их там и не было 
| 5 "Конечно, все это из области домыслов и предположений, и давайте надеяться, что так оно и будет" Дорогой Дейв, у вас почти все из этой области.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 bva_52, Американцы спят и видят как бы в Евразии случилась война уровня Второй Мировой. Всё равно между кем и кем. Но лучше между Россией и Китаем (два "любимых врага" США). Но если будет война между Россией и ЕС; Китаем и Индией, а ещё лучше всё это одновременно, США просто счастливы. 
| 6 Автор дилетант полнейший., да и невидимости полной не существует, + не слова о РЭБ, в которых у нас всегда были преимущества перед сша, не говоря уже о Китае, да и зачем нам с ними воевать? Мы с Китаем мирные и дружественные страны. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -3 Истина Вечна, Дай то Бог, чтоб с Китаем мы были мирными и дружественными. Но Китаю жизненно необходимы наша территория и ресурсы, как бы он дружественно к России не относился, в итоге он просто будет вынужден оттяпать у нас и территорию для размещения переизбытка собственного населения и сырьевые ресурсы для своей экономики. По большому счету у нас есть только один враг на планете и это не США, наоборот, вместе с США мы можем не опасаться любых притязаний Китая, как впрочем и США вместе с Россией тоже Китаю будет не по зубам. А по поводу статьи ... я согласен что автор вааще не в теме). 
| 0 Donnerjack, "переизбыток населения Китая" - уже миф. У них уже большой дефицит населения будет! Стариков много, а молодежи мало! 
| 0 Donnerjack, Китай действительно стареет. Потому и разрешили второго ребенка в семье. Места на самом деле у них очень много. Просто жить предпочитают на юге, и немалую часть Китая составляют пустыни. Из ресурсов им нужна в первую очередь вода. Из-за воды Китай очень уязвим - разбомби водохранилища и пол-Китая смоет, а вторая половина с голоду помрет. 
| 0 чудь вычегодская, Вы же сами пишете, что места у них очень много и тут же, что немалая часть - это пустыни... Логичный вывод, из ваших же слов, что места для нормального проживания как раз мало, а резко континентальный климат северного Китая и Южной Сибири очень похожи, ну а климат Дальнего Востока еще комфортней (перепады суточные меньше). А на счет того, нужна только вода...погуглите сами сколько и какого сырья (ресурсов) Китай потребляет ежегодно. Это ошеломляющая цифра! Как то посерьезней что-ли погуглите про Китай побольше, чтобы быть в теме))... 
| 0 Evgeniy71, Мне бы такую же уверенность про якобы мифический переизбыток населения Китая. Как бы хорошо было бы если бы Китайцев с каждым годом становилось не на 8 млн больше (текущие реалии), а на 8 млн. меньше, тогда действительно можно забыть об этой угрозе.... 
| 1 Китайская поделка тянет от силы на 3+ 
| 5 Самолет будущего т 50 (рабочее название) против самолета который нас будет поддерживать? против англосаксоцев? Англосаксы как бы вы не писались и не какались, но не t50 не китайцы не будут противостаять друг другу. Это Вам не Демократическая под вашей пятой Страны. Они настолько авторитатны, что не зависят от вас Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Боеслав, китайцы поставляют самолёты Пакистану. РФ разрабатывает ПАК ФА "совместно" с Индией. 
| 0 jadefalcon, ну индусы же должны как-то оправдаться почему они опять у России самолеты покупают. 
| 2 Американцы мечтают сыграть роль хитрой обезьяны, которая сидит на дереве и смотрит, как внизу дерутся два тигра. Но, увы и ах, за эту роль крепко уцепились китайцы. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 7 Шмяк, это не беда. Зато им даются хорошо сразу две роли: слона в посудной лавки и осла в мировой политики. :) 
| 0 Где российские и китайские самолёты сойдутся, там американских фантомов никто и всерьёз не воспримет, им там делать будет нечего.
Показать новые комментарии (0)dimarik30001
vkolorade
Варнак
as99 tt
Боеслав
Боеслав
kaa 3
вася кувалесов
bva_52
bot_1975
Истина Вечна
Donnerjack
Evgeniy71
чудь вычегодская
Donnerjack
Donnerjack
Don Kislotan
Боеслав
jadefalcon
Боеслав
Шмяк
GreyCat
zm
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)