По сообщению агентства РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ 5 декабря выполнявший задание в Средиземном море российский истребитель Су-33 после завершения боевой миссии в воздушном пространстве Сирии 3 декабря во время посадки на авианосец «Адмирал Кузнецов» выкатился за пределы палубы и упал в море, пилот катапультировался. Министерство обороны России заявило, что причиной этой аварии стал обрыв троса аэрофинишера.
13 ноября при посадке упал в море палубный самолет МиГ-29K. В чем причина того, что в течение месяца на первом боевом задании на российском авианосце так часто случаются аварии?
Не сообщивший свое имя китайский эксперт заявил журналисту газеты Global Times, что, судя по имеющейся информации, обе аварии произошли по причине аэрофинишера. Возможно, это произошло из-за проблемы, вызванной адаптацией аэрофинишера авианосца к режиму взлетов и посадок высокой интенсивности, или объясняется неправильным управлением самолетом при посадке. Но нельзя исключать, что причиной аварии стали различные случайные факторы.
Китайский военный эксперт Ли Цзе заявил журналисту Global Times, что это должно быть результат, сформированный программным обеспечением, аппаратными средствами российского авианосца и другими комплексными факторами. Во-первых, на простоявшем долго в доках и на пирсах российском авианосце до сих пор не было проведено необходимых ремонтных работ и осуществлялось техническое обслуживание. А это старый корабль, ему 20 лет, и у многих устройств, в том числе аэрофинишер, не было необходимого технического обслуживания.
Ли Цзе считает, что общая оперативная концепция русского флота, направившего авианосец в Средиземное море для борьбы с «Исламским государством», верна, так как таким образом можно наносить удары в обоих направлениях: с земли и с моря, чтобы достичь лучшей боевой эффективности. Но количество существующих палубных самолетов на российском авианосце недостаточно, у пилотов отсутствует систематическая подготовка, средства на техническое обслуживание и ремонтные средства судна очень ограничены. Осуществление океанских операций в таком поспешном случае обнажает большие проблемы всех систем российского авианосца.
После падения палубного самолета в море Министерство обороны России подчеркнуло, что боевая группа авианосца будет продолжать выполнять боевые задачи, запланированные миссией в Средиземном море, и палубные самолеты будут продолжать летать. Один китайский военный эксперт заявил, что цепкий боевой стиль ВМФ России достоин признания, ВМС не каждой страны, в наличие у которых есть авианосцы, сможет принять решение о не прекращении полетов после падения самолета в море.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Осуществление океанских операций в таком поспешном случае обнажает большие проблемы всех систем российского авианосца. __ Верно. Потому и нужно осуществлять такие операции. Иначе как выявить эти проблемы? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, для этого необходимо прежде всего тщательное планирование с анализом зарубежного опыта, грамотное управление и регулярные учения в условиях приближенных к боевым. Есть такая русская поговорка: Умные люди учатся на чужых ошибках, дураки - на своих. Но вояки даже на своих ошибках учится не могут как были проблемы с силовой установкой с момента спуска корабля на воду так и остались, как топили самолёты с 2004 года из-за аэрофинишера так и продолжают топить. Один самолёт в 50 млн. долларов налогоплательщикам обходится. Не слишком дорогой тренажер? 
| 0 jillas96, так чужие военные и дадут тебе поучиться на своих ошибках. 
| 0 jillas96, для этого необходимо прежде всего тщательное планирование с анализом зарубежного опыта, _ угу, на Шарле де Голе российские аэрофинишеры? Не? А чего он ломается после пяти вылетов? Вы немножко сначала подумайте, да? 
| 0 Ретро Град, катастрофа с Шарль де Голем была в 2009 году. Времени для того чтобы сделать из неё выводы и не допустить повторение подобного более чем достаточно. Но даже по сравнению с французами по количеству аварий на число вылетов морской авиации РФ впереди планеты всей. 
| 0 jillas96, катастрофа с Шарль де Голем была в 2009 году. Времени для того чтобы сделать из неё выводы и не допустить повторение подобного более чем достаточно. ______ ??? Причем тут катастрофа 2009 года? Я о "победоносном" визите в Сирию... - неделя пребывания, полтора полета и в ремонт... Вроде времени было достаточно сделать выводы для предотвращения ВСЕГО, ан нет.. 
| 0 jillas96, Но даже по сравнению с французами по количеству аварий на число вылетов морской авиации РФ впереди планеты всей. _ Да? А вылеты какой морской авиации вы посчитали? И где можно ознакомится со сравнительным анализом? К примеру данных о вылетах палубной авиации США и количеству аварий самолетов в них? 
| -15 Все что в СССР не достроили, современной России доделать не удастся. Технологии утеряны навсегда. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 anakoshyka, ты это про с-500, су-35, т-50? Не городи чушь! 
| 0 Зомбированный Путинойд, Как-бэ ваше погоняло делает полемику с вами бесполезной. 
| 3 anakoshyka, очень достойный ответ)))), я другого и не ожидал. 
| 0 anakoshyka, ну это не совсем так. Многое из того, что оставалось в проекте в 80-е было реализовано или достроено в 90-е/00-е. Конечно, в том числе по разработке РФ на порядок отстает от СССР, но тогда все-таки и бюджет был другой и приоритеты. 
| -14 Почему так часты аварии на российском авианосце в условиях реальных боевых действий? Потому, что в изолированном окопе нет конкуренции, что не способствует повышению качества продукции. Зачем делать качественный аэрофинишер, если и так сойдёт. Авось, небось, пофиг- слова из русского словаря. Ну, вы, ребята, и, влипли. Как там у Чехова про дядю Ваню- "Терпи, дядя, терпи" Раскрыть всю ветку (32 сообщений в ветке) 
| 1 litovec11, Как там у Чехова ____ Беги, шпротам, БЕГИ!!! 
| 0 Шпрот, в моём собрании сочинений Чехова- обращение к дяде Ване- "Терпи, дядя, терпи". Возможно, у вас написано обращение к вам- "Беги, шпротам, БЕГИ!!!". Так что, шпрот, выполняйте команду вашего Чехова. 
| 0 - в моем понимании, настоящий litovec русского Чехова читать и цитировать не может... ;) 
| 0 в моем понимании, настоящий litovec русского Чехова читать и цитировать не может... ;) Яга, в моем понимании, настоящий litovec русского Чехова читать и цитировать не может... ;) а в моём понимании, всех, кто мог читать, понимать и цитировать Чехова из России вывезли на философских пароходах, которые стали границей между российской культурой и тем, что осталось в России, и уровень культуры россиян на Иносми- тому подтверждение. Не зря Чехов в постановке литовских режиссёров более чеховский, чем Чехов в постановке российских режиссёров: "Главные постановки «Вишневого сада» Пять лучших интерпретаций чеховской пьесы — от Станиславского до Някрошюса, — в которых Чехов становился актуальным, оставаясь самим собой Составил Валерий Золотухин" arzamas.academy/materials/721 
| 0 litovec11, как там немцы поживают? Я вот как то скептически относился к коллективным учения нато, но после железного меча все изменилось, теперь хочу почаще таких учений 
| 0 litovec11, на российских авианосцах было меньше аварий чем на литовских, отвичаю... 
| 0 Бегущий по лезвию бритвы., брехня... На литовских аварий было 0, в отличие от нас 
| 3 litovec11, А теперь расскажи почему у США за пол года 6 катастроф F/A - 18 и 2 погибших пилота.... 
| 0 теперь расскажи почему у США за пол года 6 катастроф F/A - 18 и 2 погибших пилота.... leoirk, не знаю. Зато я жил в СССР и знаю разницу между российской западной обувью, знаю разницу между российской и западной сельхозтехникой. Кроме того, я служил в советской армии, и знаю какое было её состояние в 70-х, и могу утверждать, что советская армия в 70-х была технически небоеспособна. 
| 0 Ты бы, литовец, не говорил за всю Одессу. Советская армия не такая маленькая как твой литовский хутор. 
| 2 litovec11, Обувь в России давно уже делают на мировом уровне совместно с немцами и итальянцами. Ростсельмаш — входит в пятерку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники. Имеет заводы в Канаде и США. Россия уже давно не СССР. В России уже давно коммунизма нет. От непонимания этого простого факта ты и выглядишь клоуном на Иносми.... 
| 0 немцами и итальянцами leoirk, немцами и итальянцами И где здесь заслуга россиян? Немцы и итальянцы всегда умели делать качественную продукцию. Неужели вы думаете, что немцев и итальянцев допускают к выпуску военной продукции- в данном случае к производству аэрофинишеров. 
| 0 litovec11, Возможно, у вас написано обращение к вам- _ не-не, это не обращение, - это совет, прямой, ТЕБЕ! БЕГИ!!! 
| 0 шпрот, oпять вы врёте. Вы же написали, что Чехов обращается к шпроту. Вы- шпрот, живёте в Шпротии, значит, Чехов обращается к вам. Вы очень глупы. Это ж так просто. 
| 0 litovec11, почему нет аварий на литовских авианосцах? На чём, на чём? На литовских авианосцах? А что такое литва? 
| 0 Selenium, О чём галлюцинируете? Где здесь про Литву? Какой же вы глупый. Литва не пыжится, как вы, а вы пыжитесь. Это глупо. 
| 0 litovec11, Вы же написали, что Чехов обращается к шпроту. Вы- шпрот, живёте в Шпротии, __ Беги, шпротас, беги, беги!! Беги!!! 
| 0 litovec11, глупый как раз вы. Россия не пыжится, а реально воюет в Сирии. А вот чухляндия как раз пыжится изо всех сил, чтобы доказать, в первую очередь России, как у нее все замечательно. Только нам плевать на прибалтику. А вот вам не все равно, и вы приходите на наши сайты, чтобы как раз пыжится и напоминать нам о своем существовании и конечно же злорадствовать на тему аварии на авианосце. 
| 0 Россия не пыжится, а реально воюет в Сирии Selenium, Кто вам сказал, что вы воюете в Сирии? Воюют в Сирии иранцы, иракцы, сирийцы. Про военные операции россиян я не слышал. Что вы имеете ввиду? 
| 0 А вот вам не все равно, и вы приходите на наши сайты Selenium, это для вас сильный аргумент? Какой же вы глупый. На огромном Иносми кроме меня- ни одного литовца. Я комментирую не каждый день не больше одной статьи. Россиян же на литовских сайтах- сотни, можете проверить по IP: ru.delfi.lt 
| 0 litovec11, Про военные операции россиян я не слышал. _____ О! Так вот ты какая, свобода слова в Европе! Чё, засекретили натовцы информацию о действиях ВКС РФ , цензурируют и перевирают? Чай рассказывают как русские сотни госпиталей "оппозиции" разбомбили? 
| 0 Ретро Град, а где здесь про "реально воюет"? Сбрасывание бомб куда попало- это не вовсе не "реально воюет". 
| 0 litovec11, Сбрасывание бомб куда попало- это не вовсе не "реально воюет". ______ ??? Русские бомбы попадают туда, куда их сбрасывают. Ты о чем, убогий? Не надо здесь выливать продукты, которыми тебе мозги промывают! Это вы привыкли переваренным питаться. 
| 0 тебе мозги промывают! Ретро Град, Похоже, это вам промывают мозги. Вам уже Кисилёв рассказал, как отважные российские соколы разбомбили всех игиловцев под Пальмирой? 
| 0 litovec11, Вам уже Кисилёв рассказал, как отважные российские соколы разбомбили всех игиловцев под Пальмирой? _ А чегой-то ты так обеспокоен судьбой ИГИЛовцев, дружки твои, да? Ну, можешь попрощаться! 
| 0 Ретро Град, Нет они не мои дружки, а ваши, так как вы их не разбомбили. 
| 0 litovec11, Нет они не мои дружки, а ваши, так как вы их не разбомбили. _ ??? Обамой твой начальник, а не мой! Это вы (О! Коалиция 67 стран против ИГИЛ!) их должны были бомбить - эти ИГИЛовцы из ВАШЕЙ зоны ответственности пришли! Тьфу, мерзота!!! 
| 0 Ретро Град, Не заговаривайте зубы. Отвечайте, куда же сбросили боекомплект славные российские соколы? 
| 0 litovec11, Не заговаривайте зубы. __ Чё заюлил-то, прихвостень обамовский? Где непобедимо-невидимые американские F-35, и суперпупер В-52, которые Белград бомбили? Где Тайфуны и Торнадо, который вбили в средневековье Ливию? Где атомный авианосец Шарль де Голь? Где героические супер морские пехотинцы? Далю в Вильнюсе охраняют, чтоб по ночам не писалась от собственных ужастиков? 
| 0 Ретро Град, Шпрот, отвечайте, куда отбомбились российские соколы? 
| 0 шпротас11, ___ шпроас11, ГДЕ хваленая авиация Обамы и коалиции 67 стран? Нет её? Придется российским ВКС и ВМФ ЗАМЕНИТЬ её в том числе и в зоне ВАШЕЙ ответственности! Как думаешь, тебя с Далей в случае чего они также подставят? ;) Спокойной ночи, дорогой друг, и не думай ты о зелёных человечках! ))) 
| 0 Шпрот , почему вы скрываете, куда славные российские соколы подевали бомбы? Почему вы помогаете игиловцам? Почему врёт Минобороны России? "ВКС совместно с сирийской правительственной армией удалось отразить все атаки террористов." 
| 0 ...во-первых авианосцы вообще дерьмовая задумка второй мировой и прекрасное средство уложить на дно многие миллиарды из-за попадания одной барабульки стоимостью в сотню тысяч, а во-вторых, это практически первое использование этой никчемной конструкции без должного навыка у пользователей. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, ну таки да....авианосец оно конечно круто против банановой страны, но если у противника есть серьезное ракетное вооружение - то смысл авианосца обнуляется. 
| 0 vasia_minsk, а сколько, после войны, было противостояний достойных противников? Или всё сводилось к мелким войнам с бананами? Сколько потеряно авианосцев? Сколько опало банановых? Если ответите на эти вопросы , то поймёте, что авики не так уж и плохи... Или вы реально верите, что кто-то собирается развязать ядерную войну? 
| 1 ЭР, Чувствуется некомпетентность и шапкозакидательство. 
| 0 Olsrkn, я очень люблю закидывать шапками твёрдоубеждённых. Хотя шапок у меня и немного, но пока их хватает. 
| 0 ЭР, ...первое использование... китайский экшперт даже не задался вопросом, где русские нашли столько подготовленных к работе на авианосце в реальных боевых условиях ЛЕТЧИКОВ. 'За одного битого двух не битых дают!' 
| 0 ЭР, у России нет чистых авианосцев. Адмирал Кузнецов - ракетный крейсер, на котором может базироваться авиация. 
| 0 2m, в любом случае это старый гаджет и лучше бы его вообще не выпячивать. 
| 0 ЭР, половина амерских авианосцев старее Кузнецова. 25 лет для такого корабля- это зрелость. 
| 0 ЭР, чем он плох, как ракетный крейсер? Может быть он и старый, но 12 ПУ Гранит могут заставить вести себя смирно любой ордер кораблей. 
| 0 2m, если в устройстве совмещают две или более функций, то это не идёт на пользу никакой из них по отдельности. Может быть он и хороший ракетный крейсер, но наличие ангаров для самолётов, палуб для авиации и прочего не относящегося к ракетам оснащения, заставляет повышать мощность силовой установки. снижает гидродинамические характеристики и т.д. 
| 1 ЭР, зачем вы переводите разговор на другую тему? Разговор шёл о том, что старый гаджет должен или не должен стоять у стенки. Да, у крейсера есть недостатки, но есть и неоспоримые преимущества. Если он будет стоять у стенки - будут одни недостатки, в том числе и невыявленные. Сейчас есть прекрасная возможность выявить дефекты, оценить достоинства и недостатки такого рода кораблей и, в дальнейшем, использовать эти знания с пользой для дела. 
| 1 Как говориться, почувствуйте разницу в преподнесении материала по одному и тому-же событию. 
| -1 Была инфа, что причиной обеих аварий, особенно второй, мог быть человеческий фактор (ошибка пилота). Тогда это, скорее всего, превышение скорости при посадке и, как следствие, обрыв троса. А так. Война есть война. 
| 0 Лет через десять толкнут этот "старый российский корабль" тому же Китаю и будет у них "новый китайский авианосец". Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 Groza10, китайцы строят уже второй авианосец - будет полностью китайский. Кроме того, у России вообще нет авианосцев, поскольку Кузя это тяжёлый ракетный авианесущий крейсер, а не классический авианосец. Первый китайский авианосец, это действительно авианосец, а не подделка под авианосец. 
| 0 AlfaCentavra111, почему авианосный крейсер есть по вашему подделка под авианосец? Наверное вы перепутали по аналогии своего майдауна, который является подделкой под революцию. 
| 0 Groza10, неа 
| 6 С китайской аналитикой можно соглашаться, можно не соглашаться, но она хотя бы есть. То, что пытается продать "Запад", является оскорблением для болтовни. 
| 0 Вакса, зачем ты назвало себя jillas96 , совсем излахматилось? Таки да, ты право: умные учатся на чужих ошибках. Но только когда чужие ими деляться, и есть возможность последовать их опыту, ты об этом не подумало? 
| 0 "Почему так часты аварии на российском авианосце в условиях реальных боевых действий?" (с) - Китайские товарищи ошибаются... То плановые испытания (тестирование) авианосца в условиях реальных боевых действий! :I
Показать новые комментарии (0)Ретро Град
jillas96
jadefalcon
Ретро Град
jillas96
Ретро Град
Ретро Град
anakoshyka
Зомбированный Путинойд
anakoshyka
Зомбированный Путинойд
ytzin
litovec11
Ретро Град
litovec11
Яга
litovec11
Акститесь Дурни
Бегущий по лезвию бритвы.
strokа07
leoirk
litovec11
арворо ырпрорлпппплр
leoirk
litovec11
Ретро Град
litovec11
S
litovec11
Ретро Град
S
litovec11
litovec11
Ретро Град
litovec11
Ретро Град
litovec11
Ретро Град
litovec11
Ретро Град
litovec11
Ретро Град
litovec11
Ретро Град
litovec11
ЭР
vasia_minsk
Сипай
Olsrkn
ЭР
rdr
2m
ЭР
Victor7777999
2m
ЭР
2m
Грумант
ment_alitet
Groza10
AlfaCentavra111
N 99
GoodJoy
0ncnjqybr
N 99
Яга
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)