Российские средства массовой информации сообщают о том, что в Сирию на испытания отправлена одна машина БМПТ-72. На прошлой неделе ее показали сирийскому президенту Башару аль-Асаду, когда тот посещал российскую военную базу Хмеймим.
«Терминатор 2» — это танк, предназначенный для защиты других танков, особенно при ведении боевых действий в городских условиях. Он создан на базе почтенного основного боевого танка Т-72 и имеет модифицированный корпус. Но вместо мощной пушки калибра 125 миллиметров БМПТ-72 оснащена целым комплексом разнообразного вооружения, включая две 30-миллиметровые пушки, четыре противотанковые ракеты «Атака-Т» и тяжелый пулемет. Это дает «Терминатору 2» возможность вести борьбу с пехотой и легкобронированными машинами противника с использованием пушки, а также с танками и укрепленными огневыми позициями в зданиях при помощи противотанковых управляемых ракет.
Первая версия «Терминатора» была сконструирована в конце 1990-х годов. Это была машина с экипажем из пяти человек на базе танка Т-90. Согласно сообщениям российских СМИ, она была вооружена двумя 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами в надгусеничных нишах, а также другими системами. На «Терминаторе 2», впервые показанном в 2013 году, убрали гранатометы, а экипаж сократили до трех человек.
Идея создания боевой машины поддержки танков возникла в России на основе опыта ведения боевых действий в Афганистане и Чечне, где вооруженные ПТУРСами и ПТУРами боевики наносили большой урон российским танкам. Самый скандальный случай произошел накануне нового 1994 года в чеченской столице Грозном, где большие колонны российских танков и бронетранспортеров попали в засаду и были вытеснены из города чеченскими боевиками, вооруженными противотанковыми гранатометами. В ту ужасную ночь российская армия потеряла примерно 400 бронированных машин и тысячу человек убитыми.
Русские в ответ начали пускать танки в сопровождении зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка», которые скорострельным огнем могли подавлять противотанковые расчеты. Однако у ЗСУ-23-4 была очень легкая броня, и они не имели оборудования для засечки наземных целей.
Поэтому была создана БМПТ как «универсальное и мобильное средство защиты танков», объясняет Sputnik News. «Согласно первоначальному замыслу, машины такого типа планировалось использовать на поле боя рядом с танками для уничтожения любой потенциально опасной цели».
Казалось бы, БМПТ должна производить солидное впечатление, однако российские военные так не думают. Российские сухопутные войска даже не заказывали первую версию боевой машины поддержки танков, потому что пять человек экипажа — это слишком много, а пусковые установки «Атака» не были защищены от огня противника, и там отсутствовала система управления огнем.
Но как отмечает издание Russia Beyond the Headlines, «главным недостатком первого «Терминатора» была его высокая стоимость, так как применять шасси танка Т-90 для машины этого типа оказалось запредельно дорого.
Насколько лучше перспективы у «Терминатора 2»? Поживем — увидим. СМИ России обычно всячески превозносят достоинства российского оружия, однако БМПТ-72 они хвалят очень осторожно, что вызывает любопытство. Russia Beyond the Headlines приводит слова одного российского военного аналитика, который отмечает, что «Терминатор 2» «проще в эксплуатации, легче и дешевле», чем первый вариант, однако у него «значительно меньше огневой мощи». «Одновременно он может вести стрельбу только по одной цели, в то время как первый „Терминатор" мог стрелять по трем», — сказал он.
В принципе, у «Терминатора 2» немало достоинств. Подобно израильтянам, которые в свое время начали переделывать старые танки «Меркава» в хорошо вооруженные бронетранспортеры, российская БМПТ тоже имеет разнообразное вооружение. Ее ракеты и малокалиберную пушку можно использовать в борьбе с пехотой, в то время как танки типа Т-90 могут вести охоту за целями покрупнее, типа танков противника. С другой стороны, этот танк не является танком, а следовательно, на поле боя он добавит тактических трудностей.
Нет никаких сомнений, что «Терминатор 2» хорошо покажет себя в Сирии против повстанцев, а это заставит российскую армию разместить ряд заказов на БМПТ.
Майкл Пек пишет для The National Interest, специализируется на вопросах обороны и истории. Его работы регулярно появляются в Foreign Policy, War Is Boring и многих других изданиях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Значит всем Сарам Коннор надо срочно валить из Сирии куда подальше))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 ЛеонID, это же "Терминатор - 2"! Сарам ничего не грозит, в отличии от Джонов. 
| 0 ЛеонID, постучится такой в дверь и спросит "здесь живет сара конор?" 
| 9 Нет никаких сомнений, что «Терминатор 2» хорошо покажет себя в Сирии против повстанцев... _____ то есть, бандитов там нет? головы никто не режет? Американцы очухаются только тогда, когда эти "повстанцы" проведут против них такую же гуманитарную акцию, как против Шарли Эбдо в Париже. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Stоne, США будут последними против кого гуманные повстанцы будут проводить свои гуманные акции. Так задумано. Так оплачено. 
| -8 Не взлетит. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 Борух Шмуль, чё, как там поживают израильские БТР на основе МБТ? 
| 1 Борух Шмуль, Ой не переживайте Вы так, он жеж таки надувной. 
| 2 Борух Шмуль, фиг его знает. Машина неоднозначная. Вооружение и огневая мощь новых БТР сопоставимы с БМПТ, но те еще и пехоту возят. А этот нет. С другой стороны защищенность их слабая и в рядах танков им атаковать не очень хорошо. А БМПТ могут. Тут комплексно рассматривать нужно, в связке с тактикой ведения боя и в зависимости от состава и вооружения вероятного противника. Евреям в Ливане они помогли бы сильно, т.к. Меркав там набили полно. Несмотря на их неплохую защиту. Кроме случаев подрыва на фугасах - тут ничего не спасло бы. Но это специфическая операция. Если подобные ей не будут повторяться, то деньги на ветер. Вероятно этот эксперичемн и нужен для отчета на вопрос "На фига козе баян?". 
| 0 Товарищ подполковник, Израильцы сирийские танки переделывали в БМП. Так что тема переделки бонетанков не нова. Думаю, что тепловизионные прицелы там бы хорошо пошли. Чтобы сквозь стены бармалеев видеть и автоматическими пушками размолачивать. 
| 0 liova01, Хищника с Терминатором пересмотрели? :) Это сколько ж бармалей должен за стенкой просидеть, чтоб ее нагреть до порога чувствительности тепловизора, чтоб он нужное место от остальной стены отличил? Если честно, я не понимаю, почему не используют натасканных собак. Выпустил стаю из 20 собак- квартал зачистят запросто и начисто. 
| 0 Борух Шмуль, модернизация т72 - богатейшая тема, еще как взлетит, были бы правильные снабженцы. 
| 0 Борух Шмуль, то ли дело Меркава! Уж как летает, как летает! От РПГ-7. 
| 0 чудь вычегодская, особенно в последней войне в Ливане. :))) 
| 0 чудь вычегодская, РПГ-7 его не возьмет. Даже гранатой ПГ-7ВЛ. У ВР больше шансов, но она экзотическая. Если только случайно очень удачно попадет, но при большом заброневом объеме повреждения будут минимальны. Танк хороший в части бронезащиты. По-любому более защищен, чем Т-72/90. Но уж очень перетяжелен. РПГ-29 в борт с высокой долей вероятности возьмет, но тоже вряд ли серьезный урон нанесет. Из строя выведет скорее всего. 
| 7 в России обычно всячески превозносят достоинства российского оружия ---------------------------------------------------------------------------------- А в Америке обычно ругают американское оружие? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 саныч, некая критика месть. 35-е выпущено почти 100 самолетов - до сих пор куча проблем. населению это не доносят. та же фигня с про. все знают, что она хорошо стреляет по известным целям. но не было ни одной стрельбы по внезапным целям. и эта свистопляска уже 30 лет. я думаю, что у нас те кому надо, тоже все проблеммы знают. ну а прессе - победные реляции - мы победим и танки наши быстры. 
| 1 - всё идёт к воспроизведению в натуре фантазии геймеров о том что воюют только 2 человека сидя за компьютером. - так что, у кого хакеры круче, тот и победит ;) 
| 2 ведь честно пишут, что на испытания везут. оно ведь в теории одно. а на практике может оказаться совсем не то. Беспокойство вызывает только то, что наши же танкисты могут и попасть. Но очень надеюсь, что им повезёт и все домой вернуться на своих двоих. 
| 1 Значит всем Сарам Коннор надо срочно валить из Сирии куда подальше))) потому что, наш "Терминатор-2" помашет им ручкой (дулом) - «I’ll be back»:-)))) 
| 0 Пресса как всегда облажалась, это не БМПТ-72, а объект 199. 2 автоматических гранатомёта на нём присутствуют. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 автору важно было соврать про 400 разгромленных русских танков в одной засаде. Остальные враки по мелочам. 
| -5 Не могу смотреть спокойно - ОЙ БАРАНЫ ДЕЛАЛИ! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 inosmik, Не смотрите! Это же не новые ворота! Что там рассматривать? 
| 1 inosmik, Вы на "Навозец" не смотрите! Вы на "Терминатор-2" смотрите! 
| 0 Против джихад-мобилей и джипов с пулеметами это конечно чудный зверь, но вот соединение "башни" и корпуса - на мой неопытный взгляд прям мишень для подствольников, РПГ и прочих противотанковых средств в условиях города. Не зря его военные на вооружение пока так и не приняли. Наверное, решили в полевых условиях дорабатывать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 oleg-rubinskij, ... да, и стрелять этим всем, вы будете из-за "большого угла", потому что - в зоне поражения, на открытой местности - у вас нет шансов - он же не будет стоять и смотреть пока вы целитесь...
Показать новые комментарии (0)ЛеонID
Grrom
olegxpxp
Stоne
2m
Борух Шмуль
jadefalcon
Igor Petrovich
Товарищ подполковник
liova01
intolerambler
ytzin
чудь вычегодская
GreyCat
Товарищ подполковник
саныч
ню-ню
kirov43
Kirmann84
Светланка
Бал Бес
Strezhevoy-AzH
inosmik
liova01
liova01
oleg-rubinskij
as.volodia
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)