Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке «Армия-2017». На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как «Витебск», «Красуха» и «Москва».
Российское ежедневное интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения «Запад-2017» и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».
Как сообщает «Свободная пресса», комплекс «Москва-1», разработанный КРЭТ (концерн «Радиоэлектронные технологии»), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны «ослепить» цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью «Москвы-1» в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.
Данные от «Москвы-1» полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у «Москвы-1». Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий «объект», определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. «Москва-1», в отличие от него, сообщает, что это такое — ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.
Далее «Свободная пресса» рассказывает о том, что комплекс «Красуха-4», также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием «интеллектуальными». Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен «ослепить» не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия «Красухи» (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса «свидетельствует время, потраченное на его создание». Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.
В 2015 году комплекс «Красуха-4» был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами «Томагавк», выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно «Красуха» увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у «Томагавков» головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать «Красуха». Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия «Красухи», не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.
Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны «Витебск», предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет «Стингер». «Витебск» включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. «Иными словами, — сообщает „Свободная пресса", — он обеспечивает защиту от всех типов помех — радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных».

Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется «Репеллент». Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что «Репеллент» способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и «действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре». Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.
Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.
Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности «Орлан-10», включенного в состав комплекса РЭБ «Леер-3» и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные — на учениях «Запад-2017».
Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. «Свободная пресса» ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.
Сэмюэл Бендетт — научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.
В статье изложены личные взгляды автора.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 14 То ржавая армия,то ... Словоблуды,в общем. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, переживаешь, хотелось обосра а написан отсос. Не переживай, зато у нас нет айфонов...своих конечно. 
| 0 Donpedro, у меня есть айфон ;) 
| 0 Donpedro, Ыну, чтобы его не повесили как Саддама, айфоны вообще не нужны. Для того чтобы у него были и айфоны, и всё остальное что его душа пожелает, ему достаточно иметь просто ядерную колотушку с помощью которой он может врезать тому, у кого есть айфоны... 
| 1 Ольхон, Видите ли, амерам ну никак не могло прийти в голову, что ржавый танк, он вовсе на ржавый - это просто маскировочная окраска такая:)) Ну все же помнят про надувные танки. Вот сколько было ржания, а что оказалось-то? 
| 0 Jackson 57.5, Ну все же помнят про надувные танки. Вот сколько было ржания, а что оказалось-то? ___________________________________________________________________________ оказалось, что ржавые танки не просто надувные, но еще из фанеры. Ржавая фанера, которую можно надуть, это 
| 0 Мы умные,только не можем свои изобретения воплотить в конечный продукт.Изобрели мобильный телефон и компьютер,а толку... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 4 mig, поэтому очень много недоработанных идей скупают штаты на корню как говорится. подход в бизнесе такой. 
| -3 mig, дураки. 
| 0 Чой та ви о себе во множественном числе, сявка? ;) 
| -3 kirov43, а дураки продают. 
| 2 mig, То уже в прошлом. "Совковый" паралич теперь не определяет бытие. 
| 2 mig, В ВПК все воплощается в нормальный конечный продукт. Чего, к сожалению, не скажешь о бытовом секторе. Это уже на уровне ментальности на сегодняшний день. После второй мировой нашу разрушенную страну с крайне милитаризированной экономикой умело втянули в гонку вооружений и вынудили тратить весь ресурс на ВПК. Конкурентных производств в бытовом секторе электроники просто не создавали. Пока был ограничен импорт у нас что то производилось, и продавалось, но после 91г,когда иностранный производитель невозбранно зашел на рынок ни о какой конкуренции речи и быть не могло. Но в ВПК у нас традиционно все гуд. 
| 0 mig, Не можем, потому-что нет средств. А нет средств, потому что нас постоянно грабили в разной форме нас. Идей фонтан, а средства для реализации находятся за кордоном. Печально, что с теми темпами реформ в образовании и этот фонтан иссякнет. 
| 3 В Сирии томагавки не уводили в сторону, а банально сбивали. На сколько хватило ракет столько и сбили. Но американцы извлекли урок. Там где ракет у ПВО будет много там томагавки не пролетят. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ядовитый Гад, реально нашли почти все уведённые, которые упали в песок, те, которые в море не искали даже. 
| 0 Donpedro, ровно одну и нашли в районе Тартуса. Одна завалилась сразу после старта. Куда делись остальные неизвестно. 
| -2 Ядовитый Гад, Врёшь, как Конашенков на брифинге! Все ракеты, кроме оджной, попали в цель. В сети можно найти спутниковые фото "до" и "после" и посчитать! Придумывать фейки - это всё что хорошо умеет дерать МО РФ! 
| 2 Ядовитый Гад, Ни турки, ни евреи не засекли ни одного пуска ЗРК. Ну у турок допустим возможности слежений не ахти, но вот евреи просрать их не могли. 
| 14 Бедные янки, комментаторы под статьей страдают от когнитивного диссонанса)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ветер Перемен, Может, поразили цель? 
| 4 Да что там... Уже и РЭБы сбивающие ствольные снаряды и НУРСы есть...)) Эсроэль слюнями скоро захлебнется...)) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 крымнаш, не существует РЭБ, сбивающей снаряды. И уж тем более НАР. Есть РЭБ, подавляющая каналы радиовзрывателей артиллерийских снарядов и РЗСО. 
| 0 Товарищ подполковник, www.youtube.com/watch?v=n_uQhTsPc6I а это? 
| 0 Товарищ подполковник, эт всё лирика. Уменьшает прочность тела ветки дерева, а не пилит её...)) Буквоедство...)) 
| 0 Товарищ подполковник, есть экспериментальные образцы лучевого РЭБ, вызывающего детонацию определенных типов КОНТАКТНЫХ взрывателей. 
| 1 крымнаш, именно про "Ртуть-Б" я и писал. Она ставит помеху по каналам радиовзрывателей, а не сбивает их. При сильной удаче подорвет, а если менее удачно, то они не сработают и боеприпас свалится обычной болванкой. 
| 4 крымнаш, нет, это не буквоедство, а точность формулировок. "Сбивать" - это значит физически воздействовать на боеприпас активными средствами. 
| 18 Что есть то есть. Было время, когда мы катастрофически отставали в РЭБ от пендосов. Ситуация поменялась - мы осознали проблему и вложились в разработку, а пендосы почивали на лаврах в своей "исключительности". Результат в статье. И даже больше - штатный комплекс РЭБ Су-34 и Су-35 выдает прицельные помехи большей мощности, чем специализированный самолет РЭБ EA-18 Growler. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Товарищ подполковник, разрешите обратиться, как вы считаете, было ли место применения средств РЭБ в Сирии, при атаках томагавками, кто "увёл" половину стада на луга, красуха-4?) 
| 0 Ragnarr Loðbrók, сие науке не известно. Известно только, что Томагавк достаточно надежная машинка и по Ираку и Ливии можно судить, что до цели долетают 93% запущенных ракет. Тут же возник грандиозный эпик-фэйл. И явно не по своей воле. А вот чем помогли упасть понять сложно. Если что, то ракеты свежие, т.к. пендосы изрядно проредили боекомплект в Ираке и Ливии, посему активно закупали их. Они максимум двух-четырехлетней давности. 
| -4 Товарищ подполковник, Не смешите. Да у РФ есть свои силы . Но они не идут ни в какое сранение с силами США. Не надо себя обманывать. Если полупьяный адмирал России говорит ,что он потопит американский флот одним залпом ,это он говорит русским патриотам а не американцам.По всем статьям РФ отстает от США. Почему например Индия покупает у России венную технику? Потому ,что сама Индия отсталая страна. Она не потянет сложную,суперсильную технику США. Вы хотя бы сравните ,любой продукт США и России. Сравните . 
| 0 bartli-denn, статью читал или просто пришёл облегчиться по большому? 
| 0 bartli-denn, не подменяйте предмет дискуссии. Речь идет о средствах РЭБ. И совершенно однозначно, что на сегодня в них в РФ подавляющее преимущество. Так же, как у пендосов было в них подавляющее преимущество в конце 70-х - начале 80-х. Патриотизм, флот и балабольство про сферическую в вакууме "сложную технику" тут ни при чем. Эффективность не определяется сложностью. АК гораздо проще М-16. Но гораздо надежнее и эффективнее. Т-34-85 был гораздо проще Т-VI. Тем не менее он выиграл войну своей простотой, дешевизной и массовостью. И т.п. 
| 16 "Россия благодаря своим капиталовложениям в средства радиоэлектронной борьбы превзошла все то, что имеется на Западе". ---------------- Что-то придется менять в американской консерватории. За четверть века безраздельной гегемонии заплыли жиром по самую макушку. Военные расходы больше, чем у всего остального мира, а от бензоколонки во многих военных областях отстали. Пичалька. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 МИСиС все сюда, военные расходы больше, чем у всего остального мира - попробуйте сосчитать все военные базы СШП в мире))) содержание дело дорогое, особенно когда каждому бойцу нужна кока-кола и биг-мак)) 
| 0 Ragnarr Loðbrók, все давно подсчитано. В 2017 году все военные расходы России в 1,5 раза меньше, чем расходы Индюшатии на военные НИОКР. 
| 0 МИСиС все сюда, расходы НИОКР в 1,5 раза меньше, а выхоп в два раза больше, еще бы не воровали)) 
| 13 "Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения." ---------------------------- - разработать принципы нападения говорите, и кто же у нас тогда агрессор? - разрабатывайте лучше технологии изготовления памперсов, больше результат и прибыль будет. 
| 14 да просто пока янки пилят свой невероятный военный бюджет, тратя его на исследования возможности размножения кроликов в условиях невесомости, выплачивая по 3000 долларов в месяц необразованному латиносу - рядовому морской пехоты, в России инженер за 60 000 рублей разрабатывает что то уникальное. Вопрос военного потенциала не в размере военного бюджета, а в людях, их готовности к самопожертвованию за Родину. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 Unkas, Это для вас уникальное. Для Америки то ,чтьо у вас новинка,стало раритетом а иногда и антиквариатом. 
| 0 bartli-denn, Ага, конечно, именно поэтому американцы судорожно пытаются догнать Россию в устройствах РЭБ и разрабатывают средства их противодействию=) 
| -22 Блаблабла\ Это из той же оперы, как и атака хибинами на несчастный Кук После которой весь флот США уволился в полном составе Хочется ведь верить в хорошее, правда? Хотя к действительности нащши иллюзии никакого отношения не имеют Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 7 sergy, первые три предложения как и большинство ваших комментариев бессмысленны, четвертое - риторическое, а вот с заключительным - имеющим авторский самокритичный посыл - не могу не согласиться. 
| 0 МИСиС все сюда, Возможно у вас проблемы с пониманием простых текстов Не стесняйтесь, спрашивайте Вам популярно объяснят 
| 4 sergy, завидуйте молча! 
| 4 sergy, "Хотя к действительности нащши иллюзии никакого отношения не имеют" - это смотря кто для вас "наши". 
| 0 kirov43, Вы ведь верите в могучую и непобедимую РЭБ? Значит наши это ваши-) 
| 4 sergy, Кук бла-бла. А описанное в статье вполне реальные и действующие образцы вооружения. Причем высокоэффективные. 
| 0 Товарищ подполковник, Не причем Я верю в факты Российская РЭБ пока не может похвастаться успехами в борьбе с западным оружием Был один эпизод, правда давно Израиль получил от янки Хоки и сирийские самолеты начали успешно сбиваться Тогда пригласили команду советских профи, ребята попытались понять, как работает хок и отконтрить его И им все реально удалось Ракеты стали промахиваться и улетать в воздух Утереть нос американцам было, конечно, круто Но как я и написал ,повторить тот успех, пока не получается 
| 4 sergy, "Значит наши это ваши-)" - какой же вы всё-таки .... - дипломат :)) 
| 3 sergy, опять бессильная зависть от очередного небрата. 
| 3 sergy, Вы еще вспомните эпоху наполеоновских войн :) Есть объективная реальность - в войска пачкой поступили новые образцы. Причем по всем спектрам - авиационные индивидуальные и групповые, подавления навигационных систем, каналов связи, подавления каналов радиовзрывателей и т.п. И как-то очень синхронно, буквально в пару лет во всех видах. Техника реально серьезная. Сам видел применение в Ашулуке - С-300 задавили напрочь, у С-400 дальность обнаружения снизили очень существенно. 
| 2 sergy, ОбЫдно, ДА))))))) 
| 0 sergy, "Это из той же оперы, как и атака хибинами на несчастный Кук" - да правда. Из той же истории. "После которой весь флот США уволился в полном составе" -не правда. Тут вы врёте. "Хочется ведь верить в хорошее, правда?" - правда, верить в хорошее надо по умолчанию. В плохое верят только идиоты и сатанисты. "Хотя к действительности нащши иллюзии никакого отношения не имеют"- не правда. Тут вы опять врёте. Иллюзии не наши. 
| 1 sergy, правильно делаете, что не верите. Автор был подкуплен лично Путиным.
Показать новые комментарии (0)Ольхон
Donpedro
Ольхон
Serg.ham
Jackson 57.5
демократор
mig
kirov43
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
kosmos.void.space
Газни 88
vtigers
Ядовитый Гад
Donpedro
Товарищ подполковник
MAUNT
Газни 88
Ветер Перемен
MAUNT
крымнаш
Товарищ подполковник
крымнаш
крымнаш
Маркиз Аамон
Товарищ подполковник
Товарищ подполковник
Товарищ подполковник
Ragnarr Loðbrók
Товарищ подполковник
bartli-denn
2m
Товарищ подполковник
МИСиС все сюда
Ragnarr Loðbrók
МИСиС все сюда
Ragnarr Loðbrók
kirov43
Unkas
bartli-denn
SUSUL
sergy
МИСиС все сюда
sergy
nicos08
kirov43
sergy
Товарищ подполковник
sergy
kirov43
SSZ
Товарищ подполковник
Karl
Кнут
yerm
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)