Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.
Зачем американский спецназ хочет заняться производством российских пулеметов?
Посмотрите любую видеозапись конфликта в Ираке или Сирии, и ответ станет вполне понятен. Многие боевики там пользуются российским и советским оружием либо его местными копиями. Это относится к автоматам, к гранатометам и к тяжелым пулеметам, устанавливаемым на пикапах. Такая ситуация говорит о том, что когда американский спецназ хочет вооружить какие-то из этих группировок, ему приходится заниматься поисками на мировом рынке, чтобы купить российское вооружение и запасные части к нему.
Поэтому Командование сил специальных операций, которому подчиняются различные диверсионные подразделения США, выдвинуло идею: почему бы нам самим не заняться изготовлением российского оружия вместо того, чтобы покупать его? По этой причине Командование специальных операций США предложило американским компаниям подготовить план производства российского и прочего иностранного оружия.
Цель заключается в создании инновационного внутреннего потенциала для производства действующих копий иностранного оружия, которое «не будет уступать или даже будет превосходить по своим характеристикам то, что делают зарубежные страны», отмечается в предложении командования малому бизнесу о проведении инновационных исследований. Если говорить конкретно, то Командование специальных операций хочет, чтобы американские компании оценили возможности разработки технической документации по готовому изделию или производства по образцам следующих видов оружия: легкий пулемет под патрон 7,62×54 мм с ленточной подачей, похожий на ПКМ (пулемет Калашникова модернизированный) и тяжелый пулемет под патроны стандарта 12,7×108 мм, напоминающий российский НСВ (Никитин, Соколов, Волков).

Желающие участвовать в этом исследовательском проекте должны изготовить «пять действующих опытных образцов иностранного оружия, похожего по форме, характеристикам и действию на тяжелый российский пулемет НСВ под патроны стандарта 12,7×108 мм, и провести из него стрельбы боевыми патронами».
Однако командование спецназа не намерено облегчать задачу изготовителям и не собирается оказывать им техническую помощь, скажем, в виде чертежей. Заинтересованные компании должны самостоятельно подготовить чертежи иностранного оружия, закупить соответствующие заготовки и материалы, а также наладить производство.
Компаниям также придется решить проблему «производства запчастей для поступившего в войска оружия». Кроме того, они должны быть готовы к запуску и остановке производства по необходимости, а также к поставкам оружия в разных количествах.
Командование специальных операций также подчеркивает, что производство иностранного оружия должно быть налажено только в Америке. Изготовители «должны будут использовать только местную рабочую силу, закупать материалы и детали местного производства, и осуществлять изготовление и сборку на американских предприятиях».
Командование начинает лишь с пары российских пулеметов, однако в предложении на разработку говорится об оружии иностранного производства в целом. «Создание мощностей для внутреннего производства оружия, похожего на иностранное, поможет решить эти проблемы. При этом такое производство будет рентабельным, укрепляющим военно-промышленный комплекс страны и обеспечивающим устойчивые и надежные поставки. Кроме того, оно приведет к сокращению сроков освоения новой продукции».
Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 22 Это признание того,что русское оружие - лучшее! Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 12 Ольхон, это признание того, что США для своих мерзостных целей готовы пойти на все. Провокации, свержение законных правительств, террор. 
| -13 Ольхон, - Заблуждение. Если бы это было так, то американцы покупали их у России для своей армии, подобно тому, как они это делали, покупая их у Бельгии. 
| 0 (ерж, Ога, а в случае конфликта заряжали бы сникерсами и Ob,чепуха. 
| 0 (ерж, для себя покупать - унижение своего ВПК. Поэтому покупают для всех остальных стран мира... Учи матчасть ))) 
| 0 (ерж, Это заблуждение лишь частично. И не по тому доводу, который Вы привели. Потому что Ваш аргумент не имеет отношения к оценке американцами качества оружия как такового, а отражает их политику по бюджету и закупкам. В частности, им "в лом" платить свои деньги России. Для примера - поглядите, как их колбасило, когда им нужно было платить за наши вертолеты для Афганистана. А уж от оплаты нам за двигатели РД-180 их вообще просто трясет. А Вы тут Бельгию поминаете... 
| 0 (ерж, Заблуждение. Если бы это было так, то американцы покупали их у России _ Да? Бендерчонок,, расскажи, почему англичане ничего не покупают у американцев, а? Потому, что тоже считают американское оружие дерьмом? 
| 4 Ольхон, нет, это очень простой план: люди в российской военной форме, с российским оружием совершают какое-то непотребство. Кто будет обвинен? Это называется "Операция под чужим флагом". Так зачем им этот флаг давать? 
| 0 Ольхон, Это признание того, что пилить бюджетные бабки хочется даже гражданам самой передовой в мире демократии. 
| -7 Вот наглядный пример того почему ИноСМИ, как площадка общения, превратился в дерьмо. Тут уже давно судят не по тому, что человек пишет по теме, а по накопленному "багажу" комментариев и занятой им стороне. Сержу напихали минусов за его адекватный комментарий :) В тоже время лайкают абстрактные уводящие от темы комменты. 
| 0 kosmos.void.space, Если Вы мне объясните в чём "объективность" комментария (ерж-а, то я лайкну Вам, хотя не знаю что это и как это делается. 
| 0 kosmos.void.space, накопленный багаж комментариев вообще-то называется репутацией. И если он бредовый(по вашему дерьмовому мнению: дерьмовый) на девяносто процентов, то чему удивляться, что даже случайные попадания не в бред расцениваются скептически и придирчиво? По данному случаю: если вы лично согласны с очередным бредом Рыбко, то это совершенно НЕ ЗНАЧИТ, что его комментарий адекватный, просто вы бредите вместе с ним. Американцы не покупают у России оружие НЕ ПОТОМУ, что оно лучше или хуже, а потому что у них есть СВОЙ ВПК, к которому они очень щепетильно и с любовью относятся по причинам, которым вам никогда видимо не понять. 
| 0 kosmos.void.space, То есть, если бы Сержу напихали не минусов, а плюсов, то тогда бы ИноСМИ сразу стало бы не дерьмом, а суперской площадкой общения - так, по-Вашему? Где не совпали с Вашим пониманием "адекватности", там и дерьмо? Скромнее надо быть, дорогой товарищ, Вы же всё-таки не папа римский! Каждый лайкает то, что ему нравится. А если лайкающие или минусующие не совпали с Вами, ну и ничего, вместо "полива" иномыслящих примите это как данность, и всё. 
| 0 kosmos.void.space, Сержу напихали минусов за его адекватный комментарий _ Ты еще штук десят ников зарегистрируй и наставь сам себе плюсов, ну и десяток постов сделай, про адекватность своего комментария, подискутируй сам с собой под разными никами... 
| 0 " Ты еще штук десят ников зарегистрируй и наставь сам себе плюсов, ну и десяток постов сделай, про адекватность своего комментария, подискутируй сам с собой под разными никами..." Лол да и только. Шиза в расцвете... и никаких хохлов с американцами не нужно для сего, местные ничем не уступают. 
| 0 kosmos.void.space, Шиза в расцвете... ___ Вишь как, внучок, ты мой коммент расценил как неадекватный, а коммент "Сержа" как адекватный - вопрос: у кого шиза? 
| 0 Учитесь читать статьи, а не только заголовки. Оружие им нужно не для себя, а для той шапаны которую они вооружают, которые привыкли пользоваться советским. 
| -1 Ольхон, (ерж, для себя покупать - унижение своего ВПК. - Американцы прагматики, если выгодно, купят хоть у чёрта. Купили бельгийские пулемёты и штурмовики Харриер, это только то, что я знаю. Российская армия тоже закупает лучшие образцы стрелкового вооружения для спецназа в Бельгии и Австрии. И где лучшее ваше (в смысле наше оружие, тем более, с твоих слов - лучшее?). 
| 29 Посмотрите любую видеозапись конфликта в Ираке или Сирии, и ответ станет вполне понятен. Многие боевики там пользуются российским и советским оружием либо его местными копиями. Это относится к автоматам, к гранатометам и к тяжелым пулеметам, устанавливаемым на пикапах. Такая ситуация говорит о том, что когда американский спецназ хочет вооружить какие-то из этих группировок, ему приходится заниматься поисками на мировом рынке, чтобы купить российское вооружение и запасные части к нему. А как же: - Мы ИГИЛ не создавали? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Krymchanin from Lithuania, ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу)))))))))) 
| 18 Пиндосы скатились до банального плагиата?:)) Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 8 Вячеслав с севера, это развязывает руки нам и Китаю. 
| -11 Вячеслав с севера, - Им самим это оружие не нужно, они хотят производить только копии для дружественных сил за рубежом, чтобы минимизировать расходы и улучшить качество данного оружия. 
| 0 (ерж, те если на марафоне в Бостоне кто то лупанет из джавелина с кит иероглифами вы тупо сглотнете??? 
| 0 (ерж, "...улучшить качество данного оружия." Т.е. это такое не качественное оружие, что американские солдаты предпочитали идти на боевую операцию в джунгли Вьетнама именно с ним, а не со своей М-16. 
| 0 (ерж, gros.sergey65 Т.е. это такое не качественное оружие, что американские солдаты предпочитали идти на боевую операцию в джунгли Вьетнама именно с ним, а не со своей М-16. - Если это оружие производилось на станках 50-70-х годов, потом ещё лет 20 лежало на складе (это в лучшем случае), то не факт, что оно будет лучше, чем то которое будет произведено на современных станках и современным технологиям. 
| 2 Вячеслав с севера, привычно вернулись к пиратству. Конгресс имеет право выдавать каперские свидетельства, это его основное предназначение. 
| 1 Вячеслав с севера, они уже давно "Калашниковы" делают у себя, и без всякого спросу. Автоматы на базе АК изготовляются, по меньшей мере, шестнадцатью предприятиями в 11 штатах США. И только один завод имеет официальную лицензию - "Kalashnikov USA", бывшая "Russian Weapon Companу", переименовали и поменяли собственника из-за санкций, зарегистрировали в «офшорном» штате Делавэр. 
| 40 И эти люди якобы летали на Луну? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -8 zif.samarkandskiy, какие "эти" люди? Над лунной программой работала многонациональная команда. 
| 0 vmevius, и результаты этой работы были торжественно утрачены: двигателей нет, технологии производства лунного скафандра нет. Великолепный результат работы команды в области public relations. 
| 0 2m, zif.samarkandskiy, вам так нравится транслировать чужие глупости? 
| 1 zif.samarkandskiy, "эти" сейчас либо от старости померли, либо уже пенсионеры. А сейчас у них такие же "эффихтивные манагера", как и у нас. 
| 10 Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. _ Обязательно возникнут. Иначе русские и китайские шпионы используя этот прецедент официально украдут Майкрософт. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 2 Ретро Град, Не возникнут. Ключевым является продолжение в этом абзаце : "Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной". Все, что во вред (или в пику) РФ - законно, целесообразно и (удачненький термин!) здраво! 
| 0 Ed1985, пора и нам уже не заморачиваться их авторским правом: разблокировать торренты и прочие сайты с их фильмами, прекратить проверять организации на предмет лицензий на их программное обеспечение на компах итд итп 
| 0 Товлачеров, как бы, те же самые сайты распространяют российское кино и программы. А 95% ПО в 21м-то веке имеет уже свободно-распространяемые аналоги. 
| 0 wat?, но не игры, а это важнейшая часть ПО при выборе ОС. К тому же есть люди, принципиально не пользующиеся аналогами, к примеру те, кто пользуется "Маками",- в два раза более дорогими устройствами при том же железе. 
| 0 wat?, Ты это архитекторам и дизайнерам расскажи. Особливо хорошо будет звучать рассказ про аналоги для продукции Autodesk 
| 0 Kobylo, пффф ... kompas.ru 
| 6 Ретро Град, с этого дня нельзя копии американского софта называть пиратскими. Это копии, полученные командами профессионалов инновационным путём в гуманитарных целях поддержки цифровых технологий в различных регионах мира. Допустимо использование понятия «трофейная копия». 
| 0 Ретро Град, Изменить в названии одну-две буквы и выдать за продукт "похожий" на иностранное программное обеспечение. 
| 0 leksandrr, "PinDOS10" к примеру. 
| 7 ... хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства... ================================================ Тогда, да, можно копировать. Моральную и экономическо-авторскую составляющую это утверждение сводит на нет..... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Дедушка Хо, Извините, но секреты технологий или производства - это очень и очень далеко от авторского права. Я могу своровать марку стали (скажем для изготовления стволов оружия) станки для изготовления и начать изготавливать стволы для своего оружия... Авторством здесь и не пахнет. А они хотят присвоить именно авторство (конструкцию) и, видимо, по своим технологиям и производству. 
| 0 kosintsevv, Похоже, процесс идет по нарастающей: Пентагон уже победил ИГИЛ, а теперь вместо Калашникова его автомат изобретет. Ждем изобретения американцами вместо нас наших самолетов, подводных лодок, танков и гаубиц! 
| 18 Предложение Пентагона частным предпринимателям пендостана - воровать в открытую. Почему я не удивлен. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 butch_05, самое смешное, что предложение открытое, но сделано так, что в случае судебных разбирательств, задница будет гореть у копипастеров, а пятигранники скажут "невинаватая я, они сами скопировали" 
| 18 я так понимаю, в этой статье американцы официально признались что являются спонсорами игил ! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ктотыч, и других душелюбов и людоведов. 
| 12 "Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной" - это позор слабоумному Маккейну и слабозадой Клинтонше. Довели страну!!! Ещё давайте копируйте наши автомобили!!! Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 6 Кнут, ну древний, ещё советский, ракетный двигатель они до сих пор скопировать не смогли и до сих пор покупают его у нас... 
| 0 Товлачеров, технологии обработки не такие простые, что бы просто взять и слизать. 
| 0 Кнут, - ни на все способны: нация, теряющая первые позиции в мире, она теряет и мозги, способные думать - они как правили миром, так и хотят также править, как и в последние 70 лет... А морально-этические аспекты - смешно, они - не для Америки!!! 
| 0 gardarik, , теряющая первые позиции в мире, она теряет и мозги ==== Мозгов своих у них никогда не было, это мозги мигрантов. 
| 0 gardarik, "нация, теряющая первые позиции в мире, она теряет и мозги" - да на любой замкадной кухне вам самый последний диванный Васёк разрулит, как надо управлять страной. Просто его мнения никто не спрашивает. Он нужен только для мобилизации в военное время и уплаты налогов в казну. А вот если этот диванный Васёк ещё и инжинер, которому будут нормально платить за профессию именно за мкадом, то может и смастерить не хуже чем иноземцы. Тут весь вопрос в том, когда уровень обжирания у илиты достигнет консенсуса с уровнем патриотизма, а этот вопрос в компетенции как раз конкретных людей из финансового сектора мирового капитала. МОжете называть их масонами. Главное отвязаться от их валюты и вообще.. 
| 0 Кнут, чего это она слабозадая то? Ладно бы ещё малоротой назвали... 
| 0 N 99, вы видели её улыбку? С затылка даже большие коренные зубы видно! 
| 0 2m, не только ж в ширине размер. Иначе зачем Моника понадобилась? 
| 0 N 99, мне в ночных кашмарах сниться то самое фото, на котором она в белом костюме в самолёт заходит... а на заду.... короче переволновалась. Конечно это виноваты русские хаккеры которые хакнули фотошоп ) 
| 13 То есть самые великие и самые умные и умелые амерзы тупо неспособны создать хоть что-то на замену Браунингу 1919 года?
Показать новые комментарии (0)Ольхон
tsevnima.white side
(ерж
licccccc
Ольхон
Простопрохожий
Ретро Град
Octopus Sapiens
carbonmonoxide
kosmos.void.space
gros.sergey65
N 99
Простопрохожий
Ретро Град
kosmos.void.space
Ретро Град
segrey
(ерж
Krymchanin from Lithuania
Григорий s
Вячеслав с севера
Приветливый Злодей
(ерж
licccccc
gros.sergey65
(ерж
2m
maksav2008
zif.samarkandskiy
vmevius
2m
wat?
Черепашка
Ретро Град
Ed1985
Товлачеров
wat?
N 99
Kobylo
deShiko
2m
leksandrr
N 99
Дедушка Хо
kosintsevv
Простопрохожий
butch_05
silicoid
ктотыч
2m
Кнут
Товлачеров
Suxar
gardarik
Suxar
Кнут
N 99
2m
N 99
Кнут
Mitrich_KD
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)