В процессе развития производства авианосцев в Китае и Индии, Россия, несомненно, выступает в роли мастера, поэтому российские ученые круги и СМИ смотрят на китайские и индийские авианосцы свысока. Российский аналитик Василий Кашин обычно чрезмерно критикует китайский военно-промышленный комплекс и заявляет, что производство авианосцев в Китае и Индии неотделимо от ключевых российских технологий!
Василий Кашин отмечает: «Во многих китайских статьях часто забывается о том, что индийский легкий авианосец „Викрант“ (Vikrant) и китайский „проект 001А“ напрямую связаны с авианосцами Невского ПКБ». Он даже говорит: «В дополнение к самим незавершенным авианосцам Китай также, возможно, приобрел в начале 90-х и техническую документацию к этим кораблям».
Подтверждая, что при создании первого собственного авианосца были улучшены характеристики авианосца «Ляонин» (недостроенный корабль, купленный у Украины) Кашин поворачивает мысль в другую сторону: «Отсюда видно, что Россия играет важную роль в производстве военно-морской техники у двух новых морских держав — она предоставила большую часть ключевых технологий для строительства этих авианосцев». С этой точкой зрения трудно согласиться, ведь собственный китайский авианосец построен только благодаря опыту, полученному в результате работы над авианосцем «Ляонин» и развитому китайскому судостроению. А первый индийский авианосец «Викрант» создан в основном с использованием западных технологий. При чем тут Россия?
Фактически с потерей черноморских авиастроительных верфей на Украине, Россия, очевидно, потеряла и базовый комплекс для строительства авианосцев. Несмотря на то, что на бумаге все осталось, и в Крыловском государственном научно-исследовательском центре (владельце Невского ПКБ) был разработан проект авианосца нового поколения 23000Е «Шторм», Россия его все еще не построила. И при этом учит китайцев? В действительности очень многие улучшения на китайском авианосце были придуманы самостоятельно, совершенно без помощи России.
Кроме того, в этой статье Кашина весьма провокационно отмечается, что «хотя возможности индийской промышленности в строительстве авианосцев и не достигают уровня Китая, в корабле „Викрант“ используются проверенные технологии крупнейших мировых торговых компаний. Поэтому по некоторым характеристикам он лучше, чем китайский авианосец». Разумеется, до этого он не забыл похвалить и Россию: «Работа Невского ПКБ оказала решающее влияние на общий внешний вид индийского авианосца».

Очевидно, что вышесказанное — бесстыдная ложь, и опытный человек сразу увидит, что руку к разработке этого авианосца приложили итальянцы, в целом «Викрант» можно считать увеличенной копией итальянского авианосца «Кавур» (Cavour), даже отверстия на бортах расположены точно так же. Добавим к этому радиолокационные станции с фазированной антенной решеткой из Израиля, газовые турбины LM2500 из США, и корабль почти не будет связан с Россией, если не считать Миг-29К на палубе.
Еще бОльшая ложь говорить, что создатели «Викрант» столкнулись с трудностями, пытаясь интегрировать западные турбины, радары и электронные системы, что строительство было медленным, как улитка, и все время были проблемы. А если сравнить J-15 на палубе у китайского авианосца и Миг-29К у индийского, китайские радары 346А с активной фазированной антенной решеткой и израильские, знающие люди с первого взгляда поймут, что по характеристикам китайский авианосец не может уступать индийскому.
Таким образом, Василий Кашин все-таки ведет себя предвзято, предъявляет несостоятельные аргументы и имеет неверную точку зрения. В свободное время он мог бы мотивировать Россию достроить фрегаты проектов 11356M и 22350, производство которых застыло на несколько лет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Как дети. 
| 2 Ну так построили бы свое. А уже потом обижались. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Василий Алибабаевич, оно же развалится при выходе в море. ))) 
| 0 ...это моя игрушка...нет моя... 
| 2 в целом «Викрант» можно считать увеличенной копией итальянского авианосца «Кавур» (Cavour), даже отверстия на бортах расположены точно также. Добавим к этому радиолокационные станции с фазированной антенной решеткой из Израиля, газовые турбины LM2500 из США, и корабль почти не будет связан с Россией, кроме как через Миг-29К на палубе./// Вах!китайцы как обиделись.Автор забыл указать,что в корабле *придумали* китайцы.Именно придумали ,а неукрали у кого-то ещё. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 anmih62, может быть и не придумали, но задолго до великих географических открытий, Китай имел крупнейший в мире флот. А сейчас на некоторых российских судах ВМФ пытаются ставить китайские двигатели. Про китайские комплектующие в производстве космических аппаратов уже многие сказали. 
| 0 anmih62, да и вообще глупо смотреть на Китай с высока, учитывая, как минимум то, что китайцы открыли порох и компас. А учитывая состояние российской и китайской промышленности и тот факт, что весь мир, в т.ч. и Россия, покупает китайскую продукцию это выглядит идиотизмом. 
| 0 Kubanoid_Vova, речь идет не в целом о Китае.Идёт обсуждение конкретной статьи.Кстати у нас тоже таких экспертов навалом.Нельзя же мнение одного человека относить ко всей стране. 
| 0 Kubanoid_Vova, это полное вранье. Не на один корабль ВМФ не было даже попыток установить китайский двигатель. Мало того таких двигателей в Китае просто нет, и в ближайшие 10-20 лет и не будет. 
| 0 Kubanoid_Vova, Камингс это конечно те её копии катепиллеров и у мана с вяртсилем тоже идей понаврованно, но это чистый Китай в привычном ля всех виде. Т.е. скопированно хреново, добавлено что то своё но зря и ресурс... Ресурс ещё ужеем у наших с брянского машиностроительного, хотя куда уж хуже то, но главного это цена, тем и берут! 
| 10 ...на тех кто видит в авианосцах что-либо кроме способа утопить бабло, уже можно смотреть свысока. Какой-то саксонский персонаж правильно назвал эти сооружения магнитом для ракет... 
| 10 Один Кашин вас так обидел? А мы о себе читаем высеры доброй СОТНИ таких икспердов. Как заграничных, так и доморощенных. Привыкайте ;) 
| 1 Не, ну понятно, что товарищи ЗАЗВЕЗДИЛИСЬ малёха. Их понять можно, - наслаждаются прогрессом перехода от шаланд к авианосцам. 
| -7 Так будет ли война с Китаем. 
| 2 Кто такой этот Кашин и почему он "Россия которая учит"? 
| 0 Итальянцы? Авианосец? Убит. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Dopflens, а что не так с итальянскими авианосцами: topwar.ru/83347-dzhuzeppe-garibaldi-i-dzhordzh-bush-avianoscy-stran-mira.html У них два авианосца: Джузеппе Гарибальди и Кавур.
Показать новые комментарии (0)TS
Василий Алибабаевич
vneizvestnyi
Donpedro
anmih62
Kubanoid_Vova
Kubanoid_Vova
anmih62
theone82
khank
ЭР
Александр Рыбакин
Алексей (Крюково)
OlegAtorS
Кольский лопарь
Dopflens
Kubanoid_Vova
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)