«Сопутствующий ущерб» от расследования действий России становится все очевиднее. Россия пыталась расколоть законодательную и исполнительную власть в США, расшатать институциональные нормы, посеять недоверие к правоохранительным органам и спецслужбам в вопросах региональных кризисов, например, в Сирии, где ситуация все больше выходит из-под контроля. Это расследование довело американскую внешнюю и внутреннюю политику до кризисной точки. Но за всеми этими бедами, которые в основном помогают газетам увеличивать тиражи, а кабельному телевидению поднимать свои рейтинги, скрывается более глубокая и серьезная угроза: ускорение темпов гонки ядерных вооружений между Москвой и Вашингтоном.
Даже в довольно спокойные и безоблачные 1990-е годы Кремль всегда держал палец на ядерной кнопке. Отчасти это было обусловлено слабостью его неядерных сил, но с другой стороны, это была реакция на пробудившийся у НАТО интерес к проведению операций вне зоны своей ответственности. Последовательные волны натовской экспансии, начавшиеся в 1999 году, вполне предсказуемо привели к значительному усилению стратегической напряженности, а программы противоракетной обороны еще больше усугубили и без того взрывоопасную ситуацию. Таким образом, когда администрация Обамы начала разговоры о «перезагрузке» российско-американских отношений, Кремль уже приступил к масштабной модернизации своих ядерных сил. Но окончательно эту плотину прорвал украинский кризис, начавшийся весной 2014 года. Холодная война вернулась с новой силой, а расследование действий России продолжается, вступив в новую фазу, и оно мертвой хваткой удерживает Вашингтон и крайне негативно отражается на российско-американских отношениях. Многочисленные антироссийские ястребы на Капитолийском холме и в Вашингтоне сегодня громче и пронзительнее кричат с левого, нежели с правого фланга. И результатом этого воинственного бреда можно считать появление у России поистине устрашающего военно-морского ядерного оружия под названием «Статус-6».
Этот ядерный боеприпас мегатонного класса, как его называет один российский источник, доставляется к цели беспилотной подводной лодкой, и он способен уничтожить значительную часть населения США одним апокалиптическим ударом, нанесенным по восточному побережью Америки. Этот источник поясняет: «Основной задачей беспилотного подводного аппарата „Статус-6" является поражение важных прибрежных элементов экономики противника и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания обширных зон радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». Вдобавок ко всему этот источник поясняет, что данный аппарат способен уничтожать базы ВМС, авианосные ударные группы, наземные авиационные базы. Издание «Бэр Кейв» (Bear Cave) проводит краткий анализ того, что российские комментаторы рассказывают о «Статусе-6».
Но прежде всего надо сказать, что «Нэшнл Интерест» уже опубликовал несколько статей, в которых проведен неплохой анализ этого нового оружия. В частности, прекрасный исследовательский материал на эту тему подготовил Дейв Маджумдар (Dave Majumdar). Он приводит слова эксперта по подводной войне из аналитического Центра стратегических и бюджетных оценок Брайана Кларка (Bryan Clark), который объясняет, что данный аппарат — это далекое от совершенства оружие, на пути создания которого могут возникнуть вполне реальные технические трудности, так как боеприпас мощностью 100 мегатонн может оказаться чрезвычайно тяжелым, а управлять таким оружием будет трудно. Эксперт по ядерному оружию из Монтерея Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis) говорит: «Думаю, мы сможем создать оборонительную систему для защиты от него. Это будет проще, чем осуществить перехват ракеты, наверняка». Надо сказать очевидное с самого начала: главное преимущество российского аппарата состоит в том, что он обходит всю систему противоракетной обороны. Естественно, это грозный симптом, свидетельствующий о приближении и постоянном ускорении холодной войны.
Следует отметить еще несколько деталей, которые приводит источник, связанный с военно-промышленным комплексом. «Статус-6» приводится в движение реактором на жидкометаллическом теплоносителе и имеет крейсерскую скорость 55 километров в час. Но не исключено, что он может развивать спринтерскую скорость до 100-185 километров в час, что позволит ему уходить от всех известных торпед, которые находятся на вооружении у вероятного противника. Данный аппарат имеет рабочую глубину погружения 1 000 метров, его длина составляет 26 метров, а ширина 1,6 метра. Слова данного источника подтверждаются оценкой американской разведки, которая сообщает о проведении успешного испытательного пуска ядерной торпеды 27 ноября 2016 года с борта подводной лодки «Саров». Очевидно, разработкой данного проекта занимается конструкторское бюро «Рубин», специализирующееся на морской технике. «Статус-6» называют «оружием сдерживания со стопроцентной рабочей гарантией».
Рассуждая о комментариях Брайана Кларка, изложенных в вышеупомянутой статье, другой российский источник в январе 2018 года сообщил: «К сожалению для тех, кто мечтает об уничтожении Америки гигантским цунами, проект „Статус-6" не так страшен, как его малюют». Другой российский аналитик менее фриволен в своих высказываниях. Он отмечает, что «Статус-6» — это не только «асимметричный ответ» на развертывание объектов ПРО в Восточной Европе, но и реакция на «размещение натовских батальонов в Польше и Прибалтике, а также на другие агрессивные действия Вашингтона против России». Участники дискуссии отмечают, что впервые данный проект был разработан в начале холодной войны, однако из-за технических трудностей реализовать его в полной мере было невозможно. Но «через полвека проблема с реактором была решена», и теперь данный проект вполне реализуем.
В декабре 2017 года вышла статья под заголовком «США готовят ответ российской ядерной торпеде». Там говорится, что довольно новый сверхбольшой подводный беспилотник (XLUUV) «Косатка» (Orca) является системой, способной «устроить локальный ядерный апокалипсис». Автор статьи признает, что заявленной целью этой американской программы является ведение разведки, поиск и уничтожение мин, а также доставка грузов. Однако он отмечает, что российские специалисты сомневаются в правдивости таких утверждений. Очевидно, они считают, что разработка «Косатки» была активизирована после того, как американцы узнали о программе России по созданию подводного аппарата «Статус-6». Таким образом, американская система вполне «может повлиять на стратегический баланс сил между Россией и НАТО».
Такая точка зрения может заставить российских стратегов задуматься о том, что снова ускорять гонку вооружений бессмысленно. Как минимум в одной из вышеупомянутых российских аналитических статей говорится об этой печальной реальности: «В таком оружии нет смысла. Поэтому мы и дальше будем пугать американцев советскими скелетами, а они будут делать вид, что испугались. Главное:… финансирование выделено».
Естественно, в обеих странах немало заинтересованных лиц и групп, которые могут выгадать от новой холодной войны. Военно-промышленный комплекс, к которому первым привлек внимание президент Эйзенхауэр в своей прощальной речи в январе 1961 года, наверняка заметил, что противодействие России (и Китаю) приносит намного большую (и стабильную) прибыль, чем борьба с терроризмом. Все более агрессивные левые, униженные и раздраженные своим поражением в борьбе за Белый дом, который занял новичок в политике, вполне могут встать под американское знамя и заявить, что они более патриотичны, поскольку открыто говорят о «полном спектре» российской угрозы. Правые вряд ли смогут воспротивиться этому призыву вернуться к «добрым старым дням», когда страной правил Рональд Рейган, и она согласилась, что ее главным врагом является Кремль. Но в результате таких ограниченных и легкомысленных махинаций Америка и Россия будут намного меньше преуспевать, а опасностей у них появится гораздо больше, особенно если они станут поощрять безумные замыслы военных стратегов и разработчиков оружия в Москве и Вашингтоне.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 "доставляется к цели беспилотной подводной лодкой, и он способен уничтожить значительную часть населения США одним апокалиптическим ударом" --------------- - а если ещё включить фантазию.. - то со всех сторон территории США уже закопаны и приготовлены мегатонные бомбы с дистанционным управлением, которые в случае агрессии против России сделают пролив имени Сталина вместо Америки. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 13 kirov43, ..."со всех сторон территории США уже закопаны и приготовлены мегатонные бомбы..." пример истории... ..."Долго думал Главный Буржуин, а потом придумал и сказал: —Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть ...он сначала расскажет нам ...всю их Военную Тайну. Вы идите, буржуины, и спросите у него: —Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились? ..... Ушли буржуины, да скоро назад вернулись: —Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны. Рассмеялся он нам в лицо. —Есть, — говорит он, — и могучий секрет у крепкой Красной Армии. И когда б вы ни напали, не будет вам победы." ..Вот не выдал Мальчишь ! а ты Брут ! всю тайну буржуинам слил ! 
| 0 За Гуманизм, простите оговорился в образе, пролив имени Путина сделают если что. - И пусть спят буржуины поменьше теперь и волнуются как же дальше жить. 
| 0 За Гуманизм, Лайкнул. За знание Советской Детской Литературы.Пример очень убедительный 
| 0 kirov43, ништяк! ) Через каждый километр по периметру вкопаны на дне и суше гигатонные боезаряды. Америку просто сковырнем. ) 
| 0 kirov43, они там походу уже бумажные пакеты на голову натянули... 
| 16 Ничего не безумно, очень даже правильно. Англосаксонская цивилизация очень уязвима к атакам с моря, у них намного больше крупных прибрежных городов чем у России. Поэтому разработка статуса 6 выглядит очень логично, будет большой ошибкой прекращать проект 
| 6 Вообще-то главная идея не уничтожение СШП с помощью цунами а длительное (на века) заражение прибрежных районов радиоактивным кобальтом. Это сделает непригодными для жизни и деятельности приморские районы стран агрессоров. т.ч. Статус - оружие возмездия и управляется Периметром. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -2 четослышал, на счет веков вы махнули. Но искренне надеюсь, что разработка такого оружия - просто блеф. Эта дрянь не имеет права на существование. 
| 0 princekorvin, этой дряни уже лет 60 и придумали ее в СШП. Называется кобальтовая бомба 
| 0 princekorvin, это не блеф и не дрянь, у нас мало берегов, а то что они там сгинут, поделом... 
| 0 четослышал, Статус не управляется Периметром - Статус и есть морской вариант Периметра Очень быстрая и невооруженная торпеда просто пройдет вдоль установленных в нужных точках зарядов и отдаст команду на подрыв - вот и всё. Так янки ЭТОЙ торпеды можно не боятся... 
| 0 Alexxandro, Вы в курсе что ЯО надо каждые 3-4 года обслуживать??? т.ч. реализовать идею великого общечеловека А.Сахарова по размещению на территории СШП ядерных зарядов не удалось... а вот закладка ВВ в нужных местах может сделать функционирование государства невозможным 
| 1 четослышал, я хорошо знаком с концепцией кобальтовой бомбы. Лео Силард в свое время сформировал принцип, который, по сути, является Машиной Судного дня. Это не просто радиактивный фон после ядерного взрыва, это самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция. И подобное оружие нанесет не только огромный ущерб населению противника, оно нанесет непоправимый ущерб всей экологии Земли. 
| 0 princekorvin, во-о-от, и 100% это оружие имеется у США, моральные принципы которых никогда не вызывали положительных эмоций. 
| 0 princekorvin, Ну тогда и должны быть в курсе что не цепная это реакция а последовательное превращение одних изотопов в другие не менее радиоактивные 
| 0 шатун-шах, вы не понимаете, о чем говорите. Кобальтовая бомба, подорванная недалеко от океанских течений, разнесет эту дрянь по всей планете. Последствия для экологии будут катастрофическими. Везде. Кобальтовая бомба достаточной мощности, подорванная В ЛЮБОМ месте планеты, уничтожит человечество в течение пары лет. Не "они там сгинут". Это будет глобальная катастрофа. 
| 0 princekorvin, а то! умирать так с музыкой! а то ведь "они там" надеются победить в ЯВ!!! 
| 2 Да, и в плотную к цели заряд можно не доставлять. Ядрённое цунами дел наделает предостаточно. 
| 0 остался ещё разум в некоторых англосаксонских головах 
| 2 zif.samarkandskiy, точно! Эти острова веками загрязняют мировой океан, мешают мировой торговле и миграции кильки. Пора от них избавить мировую экосистему. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 2m, Кильку обожаете?)))... Очень легко Вас Вычислить)... 
| 0 1balbec, эти острова нарушают права кильки на свободный проплыв! Особой любви я к кильке не испытываю, но вынужден бороться за её права - англичане не дают альтернативы. 
| 2 Бойтесь, падлы амерские. Если что, то уделаем враз и навсегда. Всю вашу нацию. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zub60, Дело в том, что они, эта нация, сами давно уже марионетки, мнящие себя свободными, а "свободны" они, как тараканы на кухне - пока дорогу хозяину не перебежал - свободные хозяева своей жизни не стали бы терпеть этот "беспредел" "геббельсинфо", этих патологических лгунов в политике и во власти... Ложь - закабаляет, а значит оскорбляет свободных граждан, а лгут им - десятилетиями и они верят, не будучи свободными реально - их свобода , им нарисована империей Лжи и главные имперцы позаботятся - свести к минимуму свои потери, а США - это офис и не более... 
| 11 Даже в довольно спокойные и безоблачные 1990-е годы....твари... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 шатун-шах, так для них же )) Они и не скрывают. 
| 2 путем создания обширных зон радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной ... деятельности... ---------- Смешной эксперт. Ему бы узнать через какой строк через зону ядерного поражения могут входить войска, то его бы кондратий хватил. Он то думает, что лет через 50-100 как минимум. 
| 4 \что «Нэшнл Интерест» уже опубликовал несколько статей, в которых проведен неплохой анализ этого нового оружия.\ ============================================ "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать." \русс. поговорка\ Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 inosmik, Трудно делать неплохой анализ, выполняя задачи пропагандиста ВПК империи Лжи, когда табу на правду - это ж, саморазоблачение - пчёлы против мёда...
Показать новые комментарии (0)kirov43
За Гуманизм
kirov43
Кони Пьяны
Еще не все пропало
шатун-шах
antontymanov
четослышал
princekorvin
четослышал
шатун-шах
Alexxandro
четослышал
princekorvin
balex207
четослышал
princekorvin
четослышал
Мелкий промышленниак
irinamasurets
2m
1balbec
2m
zub60
as.volodia
шатун-шах
balex207
GreyCat
inosmik
as.volodia
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)