25 марта отряды хуситов в Йемене запустили семь ракет по Эр-Рияду. Саудовская Аравия подтвердила факт пусков и заявила, что вполне успешно осуществила перехват всех семи ракет.
Но это была неправда. И дело не только в том, что упавшими обломками ракет убило как минимум одного человека, а еще двое оказались с ранениями в больнице. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия вообще перехватила хуситские ракеты. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к саудовцам, но и к американцам, которые их поставили. Получается, что система противоракетной обороны у Саудовской Аравии, да и у самих США, — это полная рухлядь.
Видеозаписи в социальных сетях действительно показывают, что саудовские пусковые установки «Пэтриот» производят пуски ракет-перехватчиков. Однако то, что демонстрируют эти видео, не увенчалось успехом. Одна противоракета взорвалась сразу после пуска, а другая развернулась в воздухе на 180 градусов и с ревом полетела в сторону Эр-Рияда, где и взорвалась при падении на землю.
Конечно, возможно, что одна из остальных ракет выполнила задачу, но я в этом сильно сомневаюсь. Дело в том, что я вместе с коллегами из Мидлберийского института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies) тщательно изучил два других ракетных нападения на Саудовскую Аравию, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017 года.
В обоих случаях мы выяснили, что йеменские ракеты вряд ли были сбиты, хотя официальные лица говорят об обратном. Наш подход был довольно прост: мы нанесли на карту те места, где упали обломки, включая корпуса ракет и боевую часть, а потом — где находились ракеты-перехватчики. В обоих случаях прослеживается явная закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде, а их боеголовки отделились, пролетели все рубежи ПРО и упали недалеко от целей. Одна боеголовка упала в нескольких сотнях метров от пятого терминала международного аэропорта имени короля Халида. Вторая боеголовка, запущенная спустя несколько недель, едва не уничтожила автосалон «Хонда». В обоих случаях нам было предельно ясно, что вопреки официальным заявлениям саудовцев, они не сбили ни первую, ни вторую ракету. Я даже не уверен, что Саудовская Аравия вообще пыталась перехватить первую ракету, запущенную в ноябре.
Суть — в следующем. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия во время конфликта с Йеменом перехватила хотя бы одну ракету хуситов. И в связи с этим возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания считать, что комплекс «Пэтриот» работает?
Справедливости ради надо сказать, что развернутые в Саудовской Аравии комплексы PAC-2 не очень-то подходят для перехвата ракет «Буркан-2», которые хуситы выпускают по Эр-Рияду. «Буркан-2» пролетает около 1 000 километров, и судя по всему, ее головная часть отделяется от самой ракеты.
Но я очень сомневаюсь, что «Пэтриоты» когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. По крайней мере, я еще не видел убедительных несекретных доказательств успешного перехвата ракетами «Пэтриот». Во время войны в Персидском заливе в 1991 году людей убедили в том, что «Пэтриот» обладает едва ли не совершенными характеристиками, поскольку он перехватил 45 из 47 ракет «Скад». Потом американские военные пересмотрели эту оценку и сказали, что перехват был успешным в 50 процентах случаев. И даже тогда они с «большой долей уверенности» говорили только о каждом четвертом успешном пуске. Один дотошный сотрудник из исследовательской службы конгресса отметил, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику оценок, то эта цифра уменьшилась бы еще существеннее (по его оценке, количество сбитых ракет равнялось одной — всего одна паршивая ракета «Скад»).
Согласно выводам расследования, проведенного комитетом палаты представителей по надзору за деятельностью правительства, нет достаточных доказательств для утверждений о том, что была перехвачена хотя бы одна ракета. «Очень мало свидетельств, указывающих на то, что во время войны в Персидском заливе «Пэтриоты» сбили хотя бы несколько запущенных Ираком ракет, — сухо говорится в выводах расследования. — И есть большие сомнения даже в этих перехватах».
Этот доклад, в котором прозвучал призыв к Пентагону рассекретить больше информации о результатах применения ракет «Пэтриот», а также просьба провести независимую оценку всей программы разработки и строительства, так и не вышел. Вооруженные силы и компания-изготовитель Raytheon провели яростную лоббистскую кампанию и похоронили доклад. Выжило только краткое заключение.
В связи с этим можете себе представить, с каким скептицизмом я отнесся к утверждениям Пентагона о том, что в 2003 году комплексы «Пэтриот» сбивали иракские баллистические ракеты, хотя в целом эти заявления принимались на веру без каких бы то ни было возражений. А когда я услышал, что эти системы ПРО стоят на защите Эр-Рияда, мне захотелось увидеть их действие воочию. К сожалению, увиденное мною не стало для меня неожиданностью.
Но если комплекс «Пэтриот» не работает, то почему Соединенные Штаты и Саудовская Аравия утверждают обратное?
В определенном смысле мы должны им посочувствовать. Главное предназначение государства — обеспечивать безопасность своим гражданам. На саудовское правительство оказывалось колоссальное давление, чтобы оно показало, какие действия им предприняты для защиты населения. Заявляя об успешных перехватах (СМИ безапелляционно повторяют эти утверждения), саудовское правительство демонстрирует населению, что оно выполняет свои обязательства по его защите. Представление о том, что система ПРО работает, помогает ослаблять региональную напряженность, как это было в 1991 году. Ложные утверждения о противоракетной обороне во время войны в Персидском заливе удержали Израиль от нанесения ответного удара по Ираку. Возможно, благодаря басне о том, что Эр-Рияд надежно защищен, легче игнорировать то обстоятельство, что иранские ставленники запускают иранские ракеты по столице Саудовской Аравии.
Но мы с коллегами — независимые аналитики, а не государственные аппаратчики. Мы обязаны говорить правду, а в данном случае правда, скорее всего, заключается в том, что эти комплексы не работают. Существует опасность, что руководство Саудовской Аравии и США поверит в свою собственную чушь. Задумайтесь вот о чем: хотя анонимные официальные лица из США подтвердили, что перехват в ноябре 2017 года оказался безуспешным, у президента Дональда Трампа сложилось совсем другое впечатление. «Наша система сбила ракету прямо в воздухе, — заявил он на следующий день репортерам. — Вот насколько мы хороши. Никто не делает то, что делаем мы. А теперь мы продаем эти ракеты по всему миру». К этой теме президент возвращается снова и снова. Когда его спросили об угрозе со стороны северокорейских ядерных ракет, он ответил: «У нас есть такие ракеты, которые сбивают вражеские ракеты в 97 процентах случаев. Так что если запустить две ракеты, цель обязательно будет поражена». Трамп неоднократно и с большой уверенностью говорил, что ПРО защитит Соединенные Штаты.
Это опасно, особенно в данный момент, когда администрация Трампа готова аннулировать ядерную сделку с Ираном и послать Тегеран тем же путем, каким пошла Северная Корея, создавшая ядерное оружие, которым можно наносить удары по американским партнерам в этом регионе, а в конечном счете и по США. Поэтому мы обязаны сказать правду: системы противоракетной обороны не решают те проблемы, которые возникают в связи с наращиванием ядерных потенциалов, и не защищают нас в ядерном веке. У нас нет волшебной палочки, способной сбивать любые ракеты, нацеленные на Соединенные Штаты и их союзников. Единственное решение проблемы состоит в том, чтобы убедить страны вообще не создавать такое оружие. Если нам это не удастся, ПРО нас не спасет.
Джеффри Льюис — директор Восточноазиатской программы по нераспространению ядерного оружия, работающий в Центре изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина при Мидлберийском институте международных исследований.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 25 Пр. Льюис, зачем вы вводите в заблуждение великий пендо-народ? Ведь каждой дадашке известно, что пендо-ракеты - самые точные в мире! Вот Доня Трамп не даст соврать. И Фельгенгауэр подтвердит. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -1 butch_05, зачем вы вводите в заблуждение великий пендо-народ? 
| 0 Porcupine X, "Пэтриот - фуфло конкретное?" Нет, фуфло - надувное, судя по видео 
| 0 Porcupine X, "Или вы серьезно поверили, что Пэтриот - фуфло конкретное?"

| 0 butch_05, Российские вспепропальщики имеют американские аналоги. 
| 1 перехват в ноябре 2017 года оказался безуспешным, у президента Дональда Трампа сложилось совсем другое впечатление. «Наша система сбила ракету прямо в воздухе, — заявил он на следующий день репортерам. — Вот насколько мы хороши. Никто не делает то, что делаем мы. А теперь мы продаем эти ракеты по всему миру».
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Ржевский, мне больше понравился акцент "прямо в воздухе!" :) 
| 0 N 99, ещё круче: сбита после попадания в цель. сильно после. и в 10 км 
| 7 Жека чо ты брешешь? Ысё работает- я в голливудских боевиках 100 раз видел как бравые американские войска всех побеждают и оружие у них супер- никогда не ломается и стреляет само. Это просто тупые саудовцы не умеют кнопку нужную на боку "патриота" тыкать и за шморгалку когда лампочка загорится дёргать. И вообще Обама, а теперь Трапм говорит что вы сами крутые и всех победите только так. А Трамп же умный,авторитет- у него денег много и он президент как-никак. Так что врать не может однозначно. Жека кушай гамбургер и спи спокойно- Америка круче всех, вы всегда правы, а мы все дерьмо.Повторяй модную кричалку: USA!USA!RUSA!RUSSA!RUSSIA! 
| 1 ну арабы если за ними не приглядывать могут любое вооружение загубить, криворукие Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 7 Грац, Евреи не такие криворукие, но палили из патриота прошлой осенью по цели над голланами пока цель чуть не умерла со смеху. 
| 15 Получается, что система противоракетной обороны у Саудовской Аравии, да и у самих США, — это полная рухлядь. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 micra, да пусть убъет - жалеть их явно некому. 
| 8 всё не работает, всё дорого, но унылое "Сдавайся, рус" звучит всё громче... 
| 2 Что он гонит, я в голливудских документальных фильмах видел всё и вся сбивает. 
| 0 Если то, что говорит автор правда!России стоило бы воспользоваться этой ситуацией предоставив Ирану побольше баллистических ракет точка у, чтобы Саудовцев бомбить. Заодно наверняка узнаем как работает хваленый пэтриот Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ion_83, "Точки" уже давно не производятся, гарантированный срок хранения ракет - 10 лет. И хотя есть "Искандер-Э", большого смысла покупать всё равно нет, поскольку у иранцев имеется собственная ракетная программа. 
| 0 ion_83, сейчас в фаворе уникальные тос-1а.Жахает незабываемо. 
| 12 Помнится в каком то бородатом году,как раз после развала СССР,на оруженой выстовке то ли в Катаре,то ли в Эмиратах наши продемонстрировали работу С-300..после чего юсы отказались показывать возможности своего "Пэтриот"... И ещё...интересно,поляки читали эту статью))) 
| 11 Мне интересно было бы посмотреть на лицо поляков и прочих румын, установивших у себя эти системы. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Нонконформист, а они фейковые новости не читают и очень довольны пока... 
| 0 Нонконформист, это я в кавычках "фейковые новости", они так теперь правду величают на Западе. 
| 0 yarko, прочитав ваши ответы, я призадумался, как простые кавычки способны изменить смысл предложения.)) 
| 0 Нонконформист, да, а иной раз и ироничные кавычки в конце предложения очень сильно меняют))
Показать новые комментарии (0)butch_05
Porcupine X
--------------------------------------------------------------
Затем, чтобы выбить из Конгресса ассигнования на новую систему ПВО, непонятно кому-то что ли? Или вы серьезно поверили, что Пэтриот - фуфло конкретное?
dimmer2301
запусков и "засекреченным испытания". Они таким же макаром и на луну "слетали..
Забойщик с полундры
Фуфло конкретное, можешь не сомневаться. Ирак реально пулял по Израилю старыми, ещё советскими ракетами "Скад" и тогда израильское же ТВ показывало реальные места падений этих скадов, которые то ли по старости, то ли по криворукости иракцев, промахнулись по цели и упали в пустыне. Пэтриоты их просто не видели.
Вывод. Если современная система ПРО не сбивает старый ракетный хлам 50-х готов производства, летящий тупо по несгибаемой баллистической траектории, то такая система ПРО реально хлам с большой буквы хэ. Это, вообще-то, медицинский факт.
Тролль
Ржевский
===
Сбила, да, саму себя. Кто-то может утверждать что она до сих пор летает? Вот насколько хороши американские ракеты - они падают!
N 99
Мелкий промышленниак
Faccel
Грац
но тут возможно что сам Пэтриот это один сплошной дорогущий фейк
vichr88
micra
=======================
Правильнее будет хорошо разрекламированная рухлядь. Поляки будут рады, 4 миллиарда уже приготовили, главное чтобы про не убила их самих.
www.youtube.com/watch?v=Te99-Q2OXd4
Рэнд
истинный либерал
leo67
ion_83
jadefalcon
arwarden
tatar
Нонконформист
yarko
yarko
Нонконформист
yarko
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)