Сирийские войска ПВО успели запустить только две противоракеты во время ракетного удара коалиции 14 апреля. Причем обе не достигли цели. Подавляющее большинство залпов ПВО Сирии произошли уже после того, как все 105 управляемых ракет успешно поразили свои цели.
По данным информированных источников в правительства США пожелавших сохранить анонимность, сирийцы успели запустить всего две ракеты-перехватчика во время ударов коалиции, сообщает «Дэйли бист». При этом сбить ракеты коалиции сирийцам не удалось.
Слабое сопротивление ПВО Сирии резко контрастирует с нелепыми заявлениями России. Российское Министерство обороны заявило, что сирийские войска успешно перехватили около 70 процентов сложного боевого вооружения, применявшегося в ходе удара, несмотря на то, что для перехвата использовались системы советской эпохи.
В действительности, 38 ракет из 40 сирийцы выпустили только после того, как ракеты коалиции уже нанесли удар по целям, включая склад химического оружия и производственные мощности вблизи Хомса и в пригороде Дамаска. «Все наши ракеты поразили свои цели в назначенное времени, около 4:00 утра в Сирии», — отметил генерал-лейтенант Кеннет Ф. Маккензи в ходе пресс-брифинга в субботу».
В Минобороны России утверждают, что в общей сложности Сирия успешно сбила 71 из 103 ракет. Пентагон в связи с этим заявил, что ни одна из американских, британских или французских ракет не была перехвачена. Неудивительно, что сирийские системы ПРО эпохи холодной войны не слишком хорошо справлялись с передовым малозаметным и маневренным оружием, таким как американская высокоточная крылатая ракета класса «воздух — поверхность» (JASSM-ER).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -62 Ну что Рыбакин, все еще сомневаешься в необходимости поиска обломков ракет? Похоже тебе придется таки с Коцом прогуляться. Давай там успехов тебе! :)))) Раскрыть всю ветку (44 сообщений в ветке) 
| 9 DNK, предпочитаешь западный зомбоящик? 
| 0 Serg.ham, Нет, конечно. У нас тут на принцип спор - чей эксперт круче. 
| 0 Рубахин сам эксперт. От медицины до космонавтики. Слесаря нынче крутые пошли. 
| 0 - Слесаря нынче крутые пошли. Да, плечевая, самообразование может творить чудеса. Впрочем, тебе на твоей трассе этого не понять ;) 
| 11 DNK, на, раскрой хлебало и глотай: Минобороны РФ пока так и не сообщило, что за неразорвавшиеся американские ракеты передала им сирийская сторона. Однако, по мнению военных экспертов, скорее всего, речь идет о новых высокоточных AGM-158 JASSM. Только они могли заинтересовать российских военных. utro.ru/army/2018/04/19/1358112.shtml 
| 0 Porcupine X, ты это, про хлебало поосторожней, раритет местный... А с этой инфой - к Рыбакину - это у него сомнения и святая вера в Коца... 
| 0 Святая вера в Коца? Слыш, хохлопитек, ты вообще русского языка не понимаешь? Коц просто предложил диванным икспердам вроде тебя самим поискать обломки в пустыне, раз они тебе так нужны. Что, так трудно понять смысл его слов? 
| 12 Клоун ДNK не знает ни одного иностранного языка. А все туда же. Сравнивает. 
| 0 Фрейлина, Ой и Вы меня заметили - какая радость! Рыбакин, перелогинься и ответь достойно!:))) 
| 0 Мне минус? И это всё? 
| 0 Фрейлина, Это не я. Я вам щас плюс поставлю - ловите 
| 0 Фрейлина, он Вам минус поставил? Да как он посмел (фырчит как ёжик) 
| 0 У Рубахина обед. Сейчас допьёт свой компот в заводской столовой и прибежит. 
| 0 DNK, можете оставить. Я не расстроилась. 
| 0 - обед. Сейчас допьёт За-то ты, плечевая, походу без перерыва на трассе торчишь ;) 
| -26 МужикКакойта У Рубахина обед. Сейчас допьёт свой компот в заводской столовой и прибежит. ___________________________________________________________________________ :))) Пусть не спешит, мы ему пока в вещмешок сухарей насобираем и банку кампоту... 
| 0 DNK, Верх остроумия. Я хохочу до слез. 
| 0 Блин, у вас, хохлов даже гумор совпадает в мелочах. По объявлению вас что-ли в войско Стеця набирают? ;) 
| 0 DNK, если хочешь уважуху ему выказать - ёжика ему подари.. вкусняшка) А то мы их тут поели уже всех, сложно ловить стало.. (Блин, ведь ща сфоткает мой пост и на цензор реально выложит) 
| 21 DNK, вот скажите, в чем ваш прикол,- вы тоже тролль-нищеброд, побирающийся копеечками за комментарии? Из статьи: "По данным информированных источников в правительства США пожелавших сохранить анонимность, сирийцы успели запустить всего две ракеты" , вы понимаете что ценность этой "информации" равна нулю? И я повторяю вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ вы собираетесь отличить обломки сбитого "томагавка" от обломков попавшего в цель? Ответ вообще будет? 
| 0 N 99, и в том, и в том случае остаются фрагменты по которым можно идентифицировать носитель. По данным ПВО сопоставить были ли в этом районе пуски средств ПВО или нет. Далеко не факт, что у крылатой ракеты при поражении средствами ПВО сдетонирует боевой заряд. Еще вопросы? 
| 0 DNK: "По данным ПВО сопоставить были ли в этом районе пуски средств ПВО или нет" , сопоставили,- говорят, что совпали. Говорит МО РФ, а не "информированные источники в правительстве США, пожелавшие сохранить анонимность". Зачем ещё вопрос, если у вас не хватило ума ответить на первый? Повторяю: КАКИМ ОБРАЗОМ вы собираетесь отличить обломки сбитого "томагавка" от обломков попавшего в цель? DNK: "Далеко не факт, что у крылатой ракеты при поражении средствами ПВО детонирует боевой заряд" ,- приведите пожалуйста статистику детонирования боевых зарядов сбитых "томагавков", что бы не быть пустомелей. 
| 0 N 99, перечитайте то, что я вам написал ранее. Что значит сопоставили? С чем? С реальными фрагментами томагавков или со своими хотелками? Ваши хотелки, это ваши хотелки, а не реальные цифры. Про все остальное - тоже самое - перечитывайте, а не фантазируйте. 
| 0 DNK: "Что значит сопоставили? С чем?" , как с чем?, с данными радаров о маршруте "томагавков", полетом противоракет и их обоюдным исчезновением с радаров, А ТАК ЖЕ с повреждениями на объектах, которых НЕ БЫЛО. Все очень просто: ракета летела, пустили по ней свои ракеты,- ракета больше не летит, объект цел: СТОПРОЦЕНТНОЕ выполнение боевой задачи. Или ПОКАЖИТЕ РАЗРУШЕННЫЙ ОБЪЕКТ. Может ваш словесный понос о чем то другом,- просто зарабатывание на интернет с помощью тролления? Так я и про это говорил: ещё один тролль-нищеброд. 
| 0 N 99, Может ваш словесный понос о чем то другом,- просто зарабатывание на интернет с помощью тролления? Так я и про это говорил: ещё один тролль-нищеброд. ________________________________________________________________________ Это же вы с Рыбакиным ко мне с вопросами пристаете - не я к вам:) Так что про троллинг - это в зеркало. Я вам 55 постов назад написал - все тема исчерпана. Хотите свято верить в данные Генштаба - верьте. Только не считайте сомневающихся людей (что не умоляет достижений сирийских и наших средств ПВО) полными идиотами. А сомневаться есть в чем, по крайней мере людям думающим и критически настроенным по отношению ко всякой информации которая льется со всех сторон во время реальных боевых действий. Давайте - распишитесь-получите, сегодня хорошо поработали... 
| 0 Я не читал ваши 55 постов, DNK, избавте, я читал только то, что вы писали мне. Вы предложили предоставить вам доказательство сбитых "томагавков" в виде обломков, я вам предложил ответить на просой вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ вы собираетесь отличить обломки сбитого "томагавка" от обломков попавшего в цель? Я не спрашивал вас ни о пропаганде, ни о голосах в вашей голове, но в ответ, кроме словесного поноса и фантазий на тему "Далеко не факт, что у крылатой ракеты при поражении средствами ПВО детонирует боевой заряд", не увидел ни чего, в смысле вообще ни чего, НЕТ ОТВЕТА. Надеюсь, что сегодня вы своим позором заработали с каждого поста под вашими ещё на день интернета :) 
| 0 - Это же вы с Рыбакиным ко мне с вопросами пристаете - не я к вам Блин, реально упоротый. Да на кой ты нам сдался тебе вопросы задавать? С тобой и так все ясно. Тебе предложили самому обломки искать раз они тебе так нужны. Что, с трудом русский язык понимаешь? 
| 0 "И я повторяю вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ вы собираетесь отличить обломки сбитого "томагавка" от обломков попавшего в цель? Ответ вообще будет?" я б заметил что при бабахе 500 кг тротила - обломки за*ипешься искать. Будучи молодым на учениях мы закопали на 2 метра 8 кг тротила и положили ахх.. бревно. Землей нас засыпало в 50 метрах. Бревна не нашли от слова "вааще ничего", даже щепок 
| 1 DNK, на фото - израильская ракета в Ливане...ну это так...просто к сведению если че 
| 0 DNK, да, тут битва кремлеботов с АНБ-ботами! Кто побеждает? Ну, две-то американские ракеты взяли в плен. 
| 0 yarkedr, на Рыбакина я сегодня однозначно не ставил бы:) 
| 0 - на Рыбакина я сегодня однозначно не ставил бы Это потому что на тебя однозначно положили? ;) 
| 1 DNK, мил человек, так ещё вчерась сирийские власти передали России две ам. ракеты, которые уже отправлены в РФ для исследований. Вы в каком-то подвале живёте и ничего не знаете? 
| 0 trick, Ну так замечательно! Я это уже полдня и пытаюсь вшурупить Рыбакину и Ко - что факты нужно собирать. 
| 0 - что факты нужно собирать Ну так факты и собирают. Бесполезные обломки, так милые твоему сердцу, нафига нужны? 
| 1 DNK, "все врут.." Про 100% попадание очень-очень наглая ложь. Про 70% сбитых и упавших от РЭБ и просто не как надо сработавших и упавших не там ,очень-очень похоже на правду. А прапагандировать :) , на здоровье , един млин кто тебе здесь поверит... 
| 0 Повторяю вопрос, ты реально упоротый или умело прикидываешься? Или для тебя фейкометы из "дэйли бист" истина в первой инстанции? Ну тогда тащи сюда дерьмо со своего "цензора". Чего стесняешься то? ;) 
| 0 Рыбакин, На войну надо являться вовремя:)) Так что наслаждайся в одиночестве и связаться с Кацом не забудь. Примерный план вашего пешего путешествия я набросал - на днях вышлю:) Ну ты слесарь сообразительный - про первоначальное направление сам догадаешься:))) Допивай компот - и вперед!!! 
| 0 Уже сливаешься, хохлотроль? Ну счастливого тебе пути по трубам. 
| 0 Александр Рыбакин, Нет блин, буду ждать пока ты свой компот допьешь;)))))) Ну, уряпатриот рассмешил...:))))))))))) 
| 0 О, попер дивный хохляцкий гумор. Сам шутканул сам посмеялся. Да только смех без причины сам знаешь признак чего, укропитек ;) 
| 0 DNK, а зачем? Сирийцы передали нам две упавшие и неразорвавшиеся ракеты. А поиск обломков ничего не даст. Вс равно не поверят. В общем-то без разницы, сбили или не сбили сирийцы ракеты. Меня устраивает любой вариант: если сбили, то с учетом применяемой устаревшей техники ПВО, Томагавки нам не страшны, а если не сбили, то Томагавки нам тем более не страшны:100 томагавков хватило на уничтожение трех зданий и ранения трех человек? С учетом того, что в прошлом году 50 томагавков не смогли нарушить работу аэродрома, то это не оружие, а хлопушки. 
| 0 DNK, и сколько ж тебе экспертов нужно, чтоб ты врубился, что если б 103 ракеты достигли цели, то жертв и разрушений было б гораздо больше? 103 попадания - 3-е раненых? 
| 0 DNK, ну ты чудило, на картинку просто посмотри! Ракета вошла в землю, но не сдетанировала! Это уже минус 1. 2 на пути в Россию и т.д. 
| -12 Я уже писал про золотую середину. Врут обе стороны. Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 4 Serg.ham, то-есть ракет было (40+71)/2=55,5 и поразило (71+0)/2=35,5 целей? Почти 64% попадания для старых систем против современных вполне правдоподобно. А стороны конфликта про удары обычно не врут, просто немного подгоняют действительность... Правда, не всегда в пропорции 50:50 и американцы в первых рядах тех, кто склонен значительно завышать свои успехи. 
| 0 yarko, я не думаю что вы не поняли смысла мною написанного. Про враньё не соглашусь с вами. Стороны конфликтов, начиная с древних времён, ВСЕГДА врут! Кстати, из вашего текста я понял что вы не знаете что такое "золотая середина". Вы почему-то всё на "2" делили... 
| 0 yarko, очень смешно-а путин склонен умалять свои успехи 
| 0 Serg.ham, (0+70)/2=35.Тоже неплохо.Плюс две поймали в плен живьем и отправили для опытов на наличие ума. 
| 0 Инвалид информационной войны, наличие ума? Ну, если сами сдались, то не дуры. Если их отловили, то значит маловато ума было скрыться. 
| 0 Serg.ham, я когда не знаю точных данных всегда на 2 делю... А вы на "золотое сечение" делите? 
| 0 yarko, точные данные никому не известны кроме специалистов. Поэтому обычно используется то выражение которое я применил. Просто оно по смыслу ближе к истине. 
| 4 Serg.ham, ну а как же, Запад изоврался, надо и Россию попятнать. 
| 0 Serg.ham, по сути вы правы. Нет точных данных - нет расчёта. Но вот слова про враньё сразу же вызывает у людей отторжение. Те, кто не читал сводки разных сторон о потерях и уничтоженных целях не готов к восприятию факта подгонки результатов (даже если оно не со зла, а из различных соображений вроде секретности). 
| 0 Serg.ham, Русские подлодки заблокировали пуск нескольких сотен ракет! Не. Несколько тысяч. Давеча, штатники по одному аэродрому сотню Топоров запустили. Три объекта они раскрыли. Значит, должно было быть, как минимум, триста ракет. 
| 0 Serg.ham, врут все, только один Вы весь в белом саване? Какая-то математика у Вас мутная. 
| 0 Чтоб я так жил, а вы кому больше верите? Можете сказать сколько народу репрессировал Сталин? У вас есть данные на этот счёт? На Западе называют одни цифры, в России - другие. А ведь официальные данные нигде не опубликованы. Тайна.. Такая вот мутная математика! Мы спорим о том, чего мы не знаем. А почему не знаем, задавались подобными вопросами? 
| 0 Serg.ham, "точные данные никому не известны кроме специалистов" Да и специалистам небось врут. А ложь помноженная на ложь будет правда? 
| 3 Serg.ham, американцы наврали, что запускали "томагавки", сирийцы соврали, что их сбили? Может быть :) 
| 0 N 99, Не может)... Одни запускали - другие сбивали)... Теперича всё по чесноку)... 
| 0 Serg.ham, Наши врут про использование старых систем ПВО. Причем Конашенков говорит про использование Панциря, а это современное средство, причем очень действенное, которое и затачивалось под сбитие томагавков. Америкосы вруны большие им доверия нет никакого, наши хоть конкретные цифры приводят. 
| 0 Serg.ham, реально проверить нельзя-так что врать может любой 
| 22 "ПВО Сирии не сбила ни одной ракеты коалиции" Мало того. Сирия сама в себя стреляла, неполживые укрсми не дадут соврать. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 Боеслав, в целом, это вписывается в ту концепцию, которую придумали для Асада. Взял потравил газом внезапно (без пользы для себя, а только во вред), потом совместно с американцами удар по своим же нанёс... одним словом "режим". 
| 0 yarko, Мало того, ещё и Россия потравила, потому что она Россия и хотеть многа крови. Я хочу, хочу многа крови, у меня уже в животе бурчит. 
| 1 Боеслав, меня особо рассмешило вот это : "38 ракет из 40 сирийцы выпустили только после того, как ракеты коалиции уже нанесли удар по целям". Улёт ! Это или конечная стадия идиотизма, или высший пилотаж сарказма ! Во втором не уверен... 
| 13 Вы главное верьте, а думать вам не к лицу. Идиотизм заразен. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Очень Интерессно, им приятно врать. Они уже признались, что факты не важны, главное непрерывно обвинять Россию во всех грехах. Чтобы был повод организовать судилище. 
| 6 дейли бюст - о чём, кроме женского счастья может писать эта газетка? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, перевод названия газеты "Повседневная скотина". Второе слово также может иметь значения: зверь, монстр, чудовище, тварь. Литературно это может иметь звучание: "Возмутитель спокойствия", "Дежурный хам", "Беспощадный ежедневник". 
| 24 Если бы все 105 ракет поразили цели (две уже найдены целыми Ога) то интернет был бы заполнен фотографиями разрушений. Одних томагавков там было 70 шт, а это по 500 кг взрывчатки на одну ракету. Диванные хохлотролли просто не представляют какая это колоссальная разрушительная мощь. Да и такое большое количество ракет запускали именно из расчёта прорыва ПВО противника. Как и в прошлый раз кстати. 
| 11 и ещё, толкиен доказал, что орки ничто и копируют у элбфов и даже нападение на себя подстроили. Пройдёт время и не полживые будут писать, что это Россия напала на Сирию. 
| 13 по тексту ...:"что ни одна из американских, британских или французских ракет не была перехвачена..." тонко... докажи что перехватили ? а перехватили это что ? схватил и в сумку..? а то что ракеты сбили или нейтрализовали..об этом Пентагон не говорит.. ракета взлетела и взорвалась..а где взорвалась и почему.. ушиблась о пески или в воздухе от дырки в камзоле генерала..? об это генерал молчит..значит не врет значит все ОК у генерала.. а ракеты то где ? вот пусть и скажет..США сделало столько то пусков.. по цели № ..адрес столько то.. в цель № адрес попало столько то .. цель № адрес получила полное разрушения...в диаметре ...таком то и по глубине .. в метрах.. фото с места прилагаю.. подпись..Генерал Пентагона ..Таков-то 
| 8 ВатныйКалибр, уже все уважающие себя кострули перешли на ТВ России! )) 
| 10 А что тогда у американцев за ракеты? Ущерба никакого, жертв нет. Это просто болванки летели - новые, умные? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 aist99, а разбомблённый вдрызг склад ХО само деактивировался! ну просто его бледные какаски затопили водой еще до удара.... 
| 0 четослышал, склад ХО само деактивировался =================================================== Слегка поправлю- "дегазировался". "Дезактивация"-это про последствия от "ядрёной боНбы" 
| 0 rusgan110,ХО не всегда газ. а дезактивационные мероприятия при выходе из очага химического заражения проводятся так же и почти такие же при ЯО 
| 2 aist99, Это просто болванки летели - новые, умные? **** вот чо ты начинаешь, хорошо ж сидели! Ну, умные! Насколько ума у разработчиков хватило - настолько и умные.
Показать новые комментарии (0)DNK
Serg.ham
DNK
МужикКакойта
Александр Рыбакин
Porcupine X
DNK
Александр Рыбакин
Фрейлина
DNK
Фрейлина
DNK
Боеслав
МужикКакойта
Фрейлина
Александр Рыбакин
DNK
Фрейлина
Александр Рыбакин
BobrDobr
N 99
DNK
N 99
DNK
N 99
DNK
N 99
Александр Рыбакин
miklez1968
vasia_minsk
yarkedr
DNK
Александр Рыбакин
trick
DNK
Александр Рыбакин
Кончита ПТУРС
Александр Рыбакин
DNK
Александр Рыбакин
DNK
Александр Рыбакин
yerm
BobrDobr
Фитнес Мачо
Serg.ham
yarko
Serg.ham
serj333
Инвалид информационной войны
викинг
yarko
Serg.ham
vneizvestnyi
yarko
liova01
Чтоб я так жил
Serg.ham
Чтоб я так жил
N 99
1balbec
alex82
serj333
Боеслав
yarko
Боеслав
БЧ2
Очень Интерессно
Чтоб я так жил
zif.samarkandskiy
Чтоб я так жил
Ядовитый Гад
Боеслав
За Гуманизм
крымнаш
aist99
четослышал
rusgan110
четослышал
Птичка
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)