• Путин утверждал, что новая ракета с ядерным двигателем обладает неограниченной дальностью, но в ходе самого успешного на сегодня испытания она преодолела всего 35 километров.
• С ноября 2017-го по февраль 2018 года эту крылатую ракету испытывали четыре раза, но каждый раз все заканчивалось ее падением.
• По оценке американской разведки, самый долгий испытательный полет продлился чуть больше двух минут, за которые ракета пролетела 35 километров, а потом потеряла управление и упала.
Российский президент Владимир Путин в этом году похвастался тем, что у России есть новая ракета с ядерным двигателем, обладающая неограниченной дальностью. Но по данным осведомленных источников, знакомых с содержанием доклада американской разведки об этой программе, после многочисленных попыток разработчикам так и не удалось провести ни одно успешное испытание.
С ноября по февраль эту крылатую ракету испытывали четыре раза, но каждый раз все заканчивалось ее падением, сообщили Си-Эн-Би-Си (CNBC) эти источники, попросившие не называть их имена.
По американским оценкам, самый долгий испытательный полет продлился чуть больше двух минут, за которые ракета пролетела 35 километров, а потом потеряла управление и упала. Самое короткое испытание длилось четыре секунды, за которые ракета пролетела восемь километров.
По данным источников, в сообщениях на эту тему нет никакой информации о рисках для здоровья людей и для окружающей среды, которые может создать ядерный реактор ракеты.
Данное оружие, находящееся в разработке с начала 2000-х годов, использует бензиновый двигатель для взлета, после чего переключается на ядерный двигатель на маршевом участке траектории, объяснили источники Си-Эн-Би-Си.
Испытания показали, что ядерное сердце крылатой ракеты так и не забилось, а поэтому она не смогла совершить тот полет неограниченной дальности, которым хвастался Путин.
По словам источников, кремлевское руководство приказало провести испытания, несмотря на возражения инженеров, работающих по этой программе. Они с беспокойством говорили о том, что система пока находится на начальном этапе разработки.
Выступая в марте с обращением к нации, Путин заявил, что эта крылатая ракета способна доставить ядерный боевой заряд в любую точку мира, обойдя вражеские системы противоракетной обороны. В той же двухчасовой речи Путин нахваливал новое гиперзвуковое оружие, назвав его «непобедимым».
Неделю тому назад Си-Эн-Би-Си удалось узнать, что этот гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, от которого у США в настоящее время нет защиты, будет готов к применению к 2020 году.
Источники рассказали, что Россия в 2016 году дважды успешно испытала данное оружие, которое может оснащаться ядерной боеголовкой. Третье испытание гиперзвукового аппарата было проведено в октябре 2017 года, и закончилось неудачей, потому что он упал за несколько секунд до нанесения удара по цели.
Ожидается, что четвертое испытание русские проведут этим летом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 21 По данным источников, Хилари Клинтон мужчина, а Дональд Трамп пассивный гомосексуалист. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 9 intolerant, Дональд Трамп пассивный гомосексуалист негр с одной ногой и рогом на языке 
| 0 четослышал, источник, просивший не называть его имени, утверждает, что Трамп - Лесбиянка. 
| 0 bestiolla, нечего примазывать его к этой благословенной гендерной группе! я сам отъявленный лесбиян ! кругом столько мужиков (вредное у нас производство) но мне все бабы нравятся 
| 1 intolerant, типа они прочитали и обиделись? 
| 6 Лучше бы эта Аманда гамбургеры делала или заметки о животных писала, а не лезла туда, где ничего не понимает. 
| 2 Дура, а кто тебе сказал, что каждое испытание должно быть успешным? На то оно и испытание. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 kris, кто ей сказал, что она должна была летать по всему миру? время испытания должно быть сильно ограничено из-за нежелания загрязнять свою территорию и ограничить информацию для "партнеров" 
| 1 Дык я вообще сильно сомневался, что оно уже летает, но раз даже пиндосы говорят - придётся верить ;) Вот уж пришла хорошая новость откуда не ждали )) 
| -40 Предлагаю руководству страны сосредоточиться на качественной мультипликации. В реальности с "этой фантастикой", как выразился сам Владимир Путин, получается не очень... Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| 4 Очередные советы мышей льву! 
| 0 nPoBogHuk, лев - мультяшный, так что мышам не страшно! 
| 0 nPoBogHuk, когда человеку страшно он уговаривает себя что этого ничего нет))) А России это даже на руку) меньше враг знает про твоё оружие , больше будет потом сюрприз))) 
| 0 Ага, такой же мультяшный как Керчинский мост)) 
| 0 Рамзес, при чем тут враг? За всю же эту фантастику мы, как налогоплательщики, и платим! Вам всем приятно быть лохами? 
| 4 Ваше Высочество, но лох - Вы. Всем ясно, что пиндосская разведка и рядом не была с полигонами. Иначе они всех осведомителей уже засветили бы. Но вы явно не представляете, что такое испытательный полигон. Однако Ваша вера в пиндосские фейк-ньюс феноменальна! 
| 0 Оказывается, сегодня Песков призвал «слушать и верить» Путину в вопросе об испытаниях ракет. Ну, раз без доверия к словам Путина никак нельзя (а мы прекрасно знаем, как он умеет пошутить, а после отказаться от своих слов и обещаний или вовсе их забыть), то все понятно... Читал, что на "тестируемые" ракеты хотя бы ядерные реакторы (или что там полагается) не ставили, а ограничились... литиевыми батареями. А то мне даже страшно стало, далеко ли этот полигон от моего города: когда с неба падают чернобыли, нужно йодную сетку наносить скорей, а лучше - бежать куда подальше! 
| 2 Ваше Высочество, так у Вас всё мультяшное... сначала мост, теперь вот лев... если всё так хорошо - чо дёргаетесь то? 
| 0 Che, при чем тут мост? Построили, конечно! Мосты же даже в мультиках с гиперзвуковой скоростью не летают! Но, как водится в России, мост обошелся в несколько раз дороже, чем иностранные аналоги. Хорошо, если долго простоит - там же на дне многометровый слой ила, а мы прекрасно помним, как набережную в Сочи смыло из-за того, что на сваях экономили... 
| 1 Ваше Высочество, зато амеры так круто рисуют мультики! И на луну слетали, и всех монстров во вселенной победили. 
| 0 bestiolla, на Луну слетали. Только полный осел этому до сих пор не верит (потому что ослу вообще достаточно сена и морковки в жизни). Или и мы Луноходы снимали на Мосфильме? (Вспоминается, впрочем, Омон Ра Пелевина.) А на монстров в качественных голливудских фильмах тоже приятно посмотреть. 
| 1 Ваше Высочество, смотрите "Южный парк" и "Симпсонов", они не пугают. Наш бюджет- это наш бюджет (восточная мудрость). А "сарматов" и "Тополей" просто бойтесь, авось поскомнее будете. 
| 0 kashrik, какие Сарматы? Их же еще даже из шахты толком выстреливать, вроде, не научились! Зато у горе-патриотов одно место разрывается от счастья... Тополя-то хотя бы стоят уже на вооружении. Впрочем, нам их тоже бояться стоит: взлетят и упадут на нашей же территории... Надо разоружаться было, пока Обама предлагал! 
| 2 Ваше Ничтожество, ведь получается, что твои хозяева признали фантастику реальностью! Правда, теперь понесли бред о неудаче на испытаниях. Почему бред? Да потому что они ляпнули "Самое короткое испытание длилось четыре секунды, за которые ракета пролетела восемь километров." В часу 3600 секунд. Значит, скорость ракеты 8*3600/4=7,2 тысячи км/час. 2 км в секунду! Но это средняя скорость. Она стартовала с нуля, значит, чтобы средняя была 2 км/сек, конечная должна быть 4 км/сек. Половина первой космической! В плотных слоях атмосферы! На бензиновом двигателе! 
| 0 dima-okl, не глупи. Аманда что-то просто перепутала, она же - девочка, а ты и повелся. Тоже мне, "мужик"! Четыре секунды могла продолжаться работа двигателя. Разгоняются ракеты, конечно, быстро, но не как снаряды в стволе пушки. Дальше она падала по баллистической. Какие она успела набрать скорость и высоту - надо еще подумать. Но думать - это, конечно, не твое. И я за тебя не буду тоже, ибо бесполезно! 
| 0 Ваше Ничтожество, работа какого двигателя? Ядерный то, если верить девочке, так и не заработал. Разгонного? Он во втором случае две минуты работал? Так долго разгонные двигатели не работают. В общем, до смешного запутались в своих "разведданных" неназванные (мало ли как обернётся) источники. 
| 1 Ваше Высочество, да я бы рад про луну поверить - мне не жалко. Только странно, что после таких супер успешных полетов и возвращений за достаточно короткое время вдруг потеряли чертежи двигателей, и теперь в космос на российских выходят. А вспоминая, сколько раз Штаты врали всему миру, вообще верить им сил нет. А Вы, наверное, и комиксы с удовольствием чита... смотрите и верите в супермена и прочих. 
| 2 Ваше Высочество, чо ж Вы так за нас переживаете? ну дорогой - одно дело строить на камнях, другое на иле и забивать сваи по 100 метров... ну Сочи размыло набережную - Вам привести 100500 примеров по всему миру как смывало что то в шторм? напомнить фукусиму? и чо теперь Японцы криворукие строители раз у них аж атомную станцию волной смыло. читаю Вас и только жалось к таким людям как Вы - только в г..не пальцем ковыряться и можете. Никакой радости в жизни. Пошли бы хоть что нить полезное сделали 
| 0 Ваше Высочество, пусть лучше денег ольгинским подкинет - как показывает практика это продуктивней :) 
| 0 mihmih, безусловно! Кстати, в свое время видеоролик нашумел в сети среди мусульман, в котором американские солдаты якобы расстреливали... Коран. Как выяснилось, творческая мысль пригожинцев на самом деле поработала! 
| 0 Ваше Высочество, А вы не знали,что "пригожинцы" расстреляли Коран? Это они вам в штаны фекалий наложили? 
| 11 сообщили Си-Эн-Би-Си (CNBC) эти источники, попросившие не называть их имена. В был ли мальчик?! ;) 
| 11 С ноября по февраль эту крылатую ракету испытывали четыре раза, но каждый раз все заканчивалось ее падением, сообщили Си-Эн-Би-Си (CNBC) эти источники, попросившие не называть их имена. =========== Очередное - хайли-лакли((((( Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -5 Karl, ну пруфов доказывающих обратное или даже заявлений кроме влажных мечт царя то и нет 
| 0 exLeft, возможно, я сейчас выдам Главную Военную Тайну, но каждый запуск крылатой ракеты заканчивается ее падением, даже не испытательный 
| 6 По словам источников, кремлевское руководство приказало провести испытания, несмотря на возражения инженеров, работающих по этой программе. Они с беспокойством говорили о том, что система пока находится на начальном этапе разработки. Кто это всё наговаривает, умным и честным корреспондентам? 
| 2 чуть больше двух минут, за которые ракета пролетела 35 километров -------------------- Ну вопервых как можно испытывать чего нет, как кричали западные сми, а во вторых если даже взять две споловиной минуты средняя скорость с учетом разгона составляет 233 м/с что не может не впечатлять. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 ДНК 79, Может я туплю, но как ракета может пролететь 8 км за четыре секунды, а за две минуты только 35 км? Кто-то внутри на тормоз нажал? 
| 0 nurtaikaziev, Нет просто испытания поставили амеров в штопор. новая ракета может летать и в дозвуковом режиме и если я не ошибаюсь со скоростью почти семь махов. :) 
| 0 nurtaikaziev, я конечно не понимаю, как ядерный реактор можно установить на ракете, но если идут испытания, то это уже огромный успех. 
| -23 да их с самолета сбрасывают, новая доктрина, ками кадза на Миге - а с низу ракета привязана. 
| 0 anakoshyka, Вы с утра уже вижу похмелились. Вы определитесь. толи летчик мига камикадзе толи ракета. 
| 1 А мужики то не знают!!!: самый простой вариант - прямоточное охлаждение реактора воздухом, когда поступающий воздух нагревается в реакторе и выбрасывается через сопло двигателя, т.е. служит рабочим телом, поэтому такая ракета может летать в атмосфере либо пока топливо (уран или плутоний) в реакторе не закончиться, либо пока что-то в ней не сломается. 
| 8 В вопросе неудачных испытаний амеры явно знают толк - Ф-35 когда принимали сколько было успешных испытаний? 1 из 9? ;) 
| -34 Во-во. Робота, тоже, за пивом то отправили, но вернуть его не удалось. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 Ты пиво то хоть купила? 
| 0 А, нет. Таки нашелся! 
| 0 размагниченный 
| 0 Да ты вроде и не терялась, возвращаться отказывалась, когда пивом разжилась ;) 
| 0 Но ни денег, ни пива. 
| 0 Ну разумеется. Ты же плечевая хохлушка. Кто тебе вообще доверил пиво и деньги? Ты же все просрала ;) 
| 4 Слыш, плечевая, а сколько тракторов в прошлом году твоя салодЭржава выпустила? ;) 
| 0 Жил-был хороший простой робОт, Который пошел за пивОм..
Показать новые комментарии (0)intolerant
четослышал
bestiolla
четослышал
exLeft
take I syak
kris
четослышал
BobrDobr
Ваше Высочество
nPoBogHuk
Ваше Высочество
Рамзес
nPoBogHuk
Ваше Высочество
service_cbs
Ваше Высочество
Che
Ваше Высочество
bestiolla
Ваше Высочество
kashrik
Ваше Высочество
dima-okl
Ваше Высочество
dima-okl
bestiolla
Che
mihmih
Ваше Высочество
liova01
Ольхон
Karl
exLeft
alina.tsay
Лысая башка
ДНК 79
nurtaikaziev
ДНК 79
А мужики то не знают!!!
anakoshyka
ДНК 79
vvg
Sol_Invictus
anakoshyka
Александр Рыбакин
anakoshyka
anakoshyka
Александр Рыбакин
anakoshyka
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
zwaan
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)