Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Грозные российские Т-90 взрываются в Сирии точно так же, как и все остальные

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Хотя основные западные танки превосходят Т-90А своей огневой мощью, у него есть ряд защитных систем, особенно эффективных против противотанковых снарядов, которых лишено большинство «Абрамсов» и «Леопардов-2». Предоставила ли реактивная броня Т-90 и система «Штора» гарантированную защиту против дальнобойных противотанковых снарядов?

Взаимосвязанные конфликты, терзающие современный Ближний Восток, повлекли чудовищные человеческие страдания и серьезно повлияли на весь мир. В числе прочего, они подорвали репутацию главных западных танков, ранее считавшихся практически неуязвимыми.


Иракские М1 «Абрамсы» не только не сумели предотвратить захват Мосула в 2014, но и оказались захвачены, в дальнейшем обратившись против своих же хозяев. В Йемене множество саудовских М1 уничтожили повстанцы-хуситы. Турция, потерявшая несколько М60 «Паттонов» и модифицированных М60Т «Сабра» в столкновениях с курдами и боевиками ИГИЛ (запрещена в РФ, ред.), в конце концов была вынуждена развернуть грозные «Леопарды-2А4» немецкого производства. В течение считанных дней 8 или 10 из них были уничтожены ИГИЛ.


Хотя в ряде случаев эти танки показали бы лучшие результаты, будь они оснащены дополнительными защитными модификациями, технические недостатки оказались не столь важны по сравнению с подготовкой экипажа, его боевым духом, и разумной тактикой командования. В конце концов, даже самый бронированный танк будет уязвим сбоку, сзади и сверху — и повстанцы с многолетним военным опытом научились устраивать ловушки на неблагоразумно развернутые танки, используя дальнобойные противотанковые снаряды, запущенные с расстояния нескольких миль.


Единственным исключением в череде разрушенных репутаций стал российский танк Т-90А — на вооружении России стоит 550 этих машин, которые останутся наилучшими среди ее основных боевых танков вплоть до полного введения в строй Т-14 «Арматы». Т-90 был разработан в конце 1990-х, совместив корпус введенного в массовое производство Т-92 с башней более технически совершенного, но в целом неудачного Т-80. Обладая той же низкой посадкой и экипажем из трех человек (самозарядное орудие 2А46М позволило избавиться от заряжающего), пятидесятитонный Т-90А заметно легче семидесятитонного М1А2 и «Леопарда-2».


В 2015, когда Москва вмешалась в сирийскую войну на стороне осажденного со всех сторон Башара Асада, она передала Сирийской Арабской Армии порядка тридцати Т-90А, а также модифицированные Т-62М и Т-72. Сирийская армия отчаянно нуждалась в этом подкреплении, лишившись более 2000 бронемашин за прошедшие несколько лет — особенно тяжкие потери произошли после того, как сирийский повстанцы получили американские ракеты TOW-2A в 2014. Т-90 были распределены между 4-й танковой дивизией, «Бригадой Пустынных Соколов» (состоящей из ветеранов САА и руководимой лояльными Асаду военачальниками), а также «Силами тигра» — элитным формированием САА численностью в батальон, которые специализируется на наступательных операциях.


В феврале 2016 сирийские повстанцы сняли видеозапись того, как ракета TOW попадает в танк Т-90 на северо-востоке Алеппо. Снаряд взорвался в ослепительной вспышке, однако, когда развеялся дым, стало ясно, что динамическая защита «Контакт-5» привела к преждевременному взрыву TOW, минимизировав нанесенный ей урон (что не сразу дошло до наводчика танка — на полном видео он выбрался из уже открытого люка и сбежал пешком). Так или иначе, видео обрело массовую известность.


Хотя основные западные танки превосходят Т-90А своей огневой мощью, у него есть ряд защитных систем, особенно эффективных против противотанковых снарядов, которых лишено большинство «Абрамсов» и «Леопардов-2» — а противотанковые снаряды уничтожили куда больше бронемашин, чем основные танковые орудия.


Если взглянуть на Т-90А спереди, можно заметить жутковатые «глаза» на его башне — верный способ отличить этот танк от визуально похожего на него модернизированного Т-72. На самом деле это излучатели, призванные сбивать систему лазерного наведения на ракетах — когда они действуют, они светятся угрожающим красным цветом. Излучатели — одна из составляющих активной защиты Т-90 «Штора-1», которая также способна запускать дымовые гранаты, выпускающие аэрозольное облако, которое глушит инфракрасные лучи. Также в «Шторе» есть 360-градусный детектор лазерного света, автоматически приводящий в действие контрмеры, если танк помечен вражескими лазерами — система может даже повернуть орудие танка в сторону нападающих. Следующий уровень защиты Т-90 — реактивная броня «Контакт-5», взрывающаяся перед ударом снаряда, чтобы сбить его боеголовку и добавить на его пути дополнительные препятствия.


Предоставила ли реактивная броня Т-90 и система «Штора» гарантированную защиту против дальнобойных противотанковых снарядов? Нет — однако вы об этом узнаете только в том случае, если найдете куда менее известные видеозаписи, запечатлевшие уничтожение или захват Т-90 повстанцами или правительственными силами. Якуб Яновский посвятил свое время поиску и записи информации о потерях среди бронемашин в Сирии, и недавно опубликовал огромный архив объемом более 143 гигабайтов с видеозаписями, на которых есть как преступления, совершенные сторонами конфликта, так и множество боев с применением противотанковых снарядов.


Согласно Яновскому, ему известно об уничтожении 5 или 6 из 30 поставленных САА Т-90А в течение 2016 и 2017 годов — по большей части они стали жертвой управляемых ракет TOW-2A (стоит отметить, что некоторые из уничтоженных танков поддаются восстановлению при значительном ремонте). Еще четыре попали под удар, однако их состояние неизвестно. Разумеется, могли быть и иные, незадокументированные потери — есть также случаи, когда было невозможно определить модель танка по его внешнему виду.


Кроме того, повстанцы альянса HTS захватили два Т-90 и применили их в бою; еще один был захвачен ИГИЛ в ноябре 2017. В июне 2016 повстанцы «Фронта завоевания Шама» (запрещенная в РФ организация, ред.) вывели из строя Т-90 при помощи TOW-2. Видеозапись, снятая в дальнейшем дроном, запечатлела поднимающийся из башенного люка дым и характерный для Т-90 свет излучателей «Шторы». На другом видео, снятом 14 июня 2016 в Алеппо, видно Т-90, совершающий резкий разворот и устремляющийся в укрытие — очевидно, экипаж заметил приближающуюся ракету TOW. Тем не менее, она попала в его боковую или тыловую броню. Танк взорвался, наполнив воздух обломками, однако продолжил катиться в укрытие.


Другой Т-90А попал под удар либо аналогичной TOW российской ракеты «Конкурс», либо более мощной ракеты с лазерным наведением АТ-14 «Корнет» — это произошло близ Ханассера в Сирии и привело к ранению наводчика. В конце концов экипаж покинул танк, поскольку огонь распространился с пулеметного гнезда на остальную машину и поджег 125-миллиметровые снаряды в системе автоматического заряжания. Расположение амуниции посреди танка, рядом с экипажем, нежели чем в отдельном хранилище, как это делается в М1, давно было недостатком российских танков.


Тем временем, повстанцы обслуживали два Т-90 в заброшенном кирпичном заводе в провинции Идлиб. А апреле 2017 повстанческий Т-90А, дополнительно защищенный мешками с песком, поддержал наступление повстанцев на Маадан, что было освещено российскими СМИ. Позднее один Т-90А был отбит правительством, а другой выведен из строя — согласно сообщениям, это сделал Т-72, попавший в его боковую броню кинетическим снарядом.


В Октябре боевики ИГИЛ захватили у 4 танковой дивизии Т-90А, когда тот заехал в песчаную бурю близ Эль-Меядина на востоке Сирии. Позднее, 16 ноября 2017, ИГИЛ устроили ловушку танковой колонне «Силы тигра», и сбили башню Т-90А, оставив танк перевернутым в пустыне. Согласно сообщениям, его команда погибла. Однако лояльные Асаду СМИ утверждают, что в действительности это был Т-90, ранее захваченный ИГИЛ, оказавшийся непригодным к использованию и уничтоженный в целях пропаганды.


Это отнюдь не значит, что защитные системы Т-90 не работают. В необычайном происшествии, запечатленном 28 июля 2016, танк Т-90 близ ферм Аль-Маллах у Алеппо подвергся удару ракеты TOW, однако покинул образовавшееся облако пыли в целости и сохранности благодаря своей реактивной броне. Когда бронемашина отчаянно покатилась прочь, запустивший TOW отряд поразил ее второй ракетой — тем не менее, танк пережил и этот удар, несмотря на нанесенный им урон.


По словам Яновского, он не знает случаев, когда Т-90 был бы уничтожен оружием ближнего боя, поскольку «режим редко использует Т-90 в ближнем бою, особенно после захвата двух этих танков противником». По мнению Яновского, Т-90 продемонстрировал сравнительный успех, несмотря на потери, повлеченные «излишней самоуверенностью и плохой координацией с пехотой, присущими САА».


Согласно Яновскому, самым полезным качеством Т-90 оказалась его система наведения и огня, превосходящая таковую у предыдущих российских танков. «Т-90 хорошо проявили себя, когда имели возможность обстреливать повстанцев издалека или ночью, пользуясь преимуществом, которое давала им современная оптика и компьютерная система». Действительно, с середины 2000-х танки модели Т-90А получили французские тепловизоры Катрин-ФС.


Само собой, малочисленные Т-90 не могли оказать значимого влияния на масштабную гражданскую войну, которая полыхает уже много лет. Однако Яновский считает, что из их использования можно извлечь урок. «Режиму повезло, что повстанцы не получили дальнобойных противотанковых ракет, наносящих удар сверху — они бы были надежным средством для уничтожения Т-90». К числу подобных ракет относится «Джавелин» и TOW-2B.


«На мой взгляд, большой проблемой Т-90 (и большинства остальных современных танков) является полное отсутствие системы активной защиты, сбивающей ракеты — в идеале, она должна обладать 360-градусным покрытием, однако минимумом являются 270 градусов. Без такой системы танк уязвим не только для дешевых гранатометных снарядов в условиях городского боя, но и для управляемых противотанковых ракет, выпущенных под неожиданным углом. Учитывая дальнобойность современных противотанковых ракет [обычно составляющую от 2 до 5 миль], в бою будут регулярно происходить ситуации, в которых появится возможность нанести удар по боковой броне вражеских танков с удаленных позиций».


Согласно сообщениям, Россия намеревается модифицировать свои Т-90А, в настоящий момент технологически уступающие стоящим на службе в индийской армии Т-90МС, до модели Т-90М, оснащенной новой системой активной защиты, обновленной реактивной броней и более мощным орудием 2А82. Потери в Сирии свидетельствуют, что любой танк — будь то Т-90, М-1 или «Леопард-2» — уязвим на поле боя, где присутствует множество дальнобойных противотанковых ракет. Система активной защиты и предупреждения о ракетном нападении жизненно необходима для борьбы с этой угрозой — но не менее важно и осторожное тактическое развертывание, подготовка экипажа и улучшенное взаимодействие с пехотой, призванное свести к минимуму угрозу дальних атак и засад, а также предоставить танку дополнительную поддержку в обнаружении потенциальных угроз.

Популярные комментарии
S
Seamaster
2
А что, кто-то где-то заявлял, что Т-90А ПОЛНОСТЬЮ неуязвим? Все танки в бою - расходной материал.
a.a.buchholz
1
Янки, Т-90 это шедевр танкостроения, для вас никогда недостижимый!
Обсуждение
Комментариев: 49
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
a.a.buchholz
12 июня 2018, 12:21
Янки, Т-90 это шедевр танкостроения, для вас никогда недостижимый!
AlF177
12 июня 2018, 14:12
Т-90 это шедевр танкостроения ==================================================================================== Спорный вопрос. После " Арматы" уже нет.
l
liova01
13 июня 2018, 06:46
AlF177, Телетанками в СССР ещё до войны баловались.
Рос К
12 июня 2018, 12:25
себас гоблин, ты не прав, завистник эдакий. Вы евроамерикосы в Сирии обделались по полной.
girovichyriu
12 июня 2018, 12:29
Чванливые звёздно-полосатые бахвалы---российское танкостроение лучшее в мире---так что перестаньте злобствовать и блевать от злобы---ЛУЧШИЕ В МИРЕ!!!
F
Frostbee
12 июня 2018, 15:32
girovichyriu, Ну да. И поезда самые поездатые.
J5
Jackson 57
12 июня 2018, 16:00
Frostbee, Да-да-да! А пчёлы - самые отмороженные...
mmihin
12 июня 2018, 19:25
Frostbee, Так их много раз приглашали со своими танками на "танковый биатлон" - не хотят почему то.))
girovichyriu
12 июня 2018, 21:59
Frostbee, Ну да, ну да, а Вы ну очень тупые неучи!!!
serj333
13 июня 2018, 06:55
Frostbee, футбол самый футбольный
S
Seamaster
12 июня 2018, 12:31
А что, кто-то где-то заявлял, что Т-90А ПОЛНОСТЬЮ неуязвим? Все танки в бою - расходной материал.
m
maksim
12 июня 2018, 12:56
Пошли отмазки. Только Т-90, за все время. Потеряно 2 шт + 1 пролюбили Сирийцы. При этом он еще пару месяцев воевал в ИГИЛ и только потом был уничтожен авиацией. На фоне этого, решение США - СРОЧНО оснастить половиу своих танков. Еврейской КАЗ ТОФИ. Как-бы намекает на уязвимость "неуязвимого" абрамса.
J5
Jackson 57
12 июня 2018, 13:59
"...Как много слов, не надо столько треска..." (С) Роблена несёт, как нажравшегося тухлятины на халяву. Симптомчики...
F
Frostbee
12 июня 2018, 15:31
Грамотная и объективная статья с толковыми выводами. Без несправедливых наездов и хвалебных од. Хороший материал.
a
alex572707
12 июня 2018, 19:34
Frostbee, ага, обалдеть какая грамотная: "... введенного в массовое производство Т-92 с башней..." "... Обладая той же низкой посадкой ..." "...самозарядное орудие 2А46М позволило ..." И это только один абзац!Причем полный! Можно продолжить дальше: "...если танк помечен вражескими лазерами..." (как голуби машину) "...«Контакт-5», взрывающаяся перед ударом снаряда, чтобы сбить его боеголовку..." В общем, сочинение, 5 класс, 2 четверть...
F
Frostbee
12 июня 2018, 20:14
alex572707, в данном случае это огрехи перевода, а не изначального материала. Переводчик далек от военного дела и многое переводит буквально.
п
подметало
12 июня 2018, 15:35
Если бы абрамсы были хороши, Ирак купил бы их а не Т90.
m
maksim
13 июня 2018, 02:26
подметало, Человек не понимает действия ДЗ . Тут не переводчик виноват.
D
Denis_s_Estonii
12 июня 2018, 15:37
А какое мочилово было в свое время на форумах. Абрамс против Т90. Про меркаву в статье забыли.
Кольский лопарь
12 июня 2018, 16:08
Когда танк весом 46 тонн сравнивают с танками в 70 тонн и при этом сравнении более легкий танк, как минимум, не уступает более тяжелым, то это заставляет под интересным углом посмотреть у кого же более продвинутые технологии.))) Сделать большое и дорогое горзаздо легче и требует меньше мозгов, чем такое же по качествам, но меньше и дешевле.
mmihin
12 июня 2018, 19:24
Кольский лопарь, Так у них там наверное туалеты, климат контроль, холодильники, бар и т.д. - как раз на 24 тонны потянет.
e
evgeny68
12 июня 2018, 22:24
Кольский лопарь, В танковом бою т-90 против абрамса ловить нечего. Его масса, это более мощная броня и более мощное оружие. Дело не в мозгах, а в финансах. Они могут себе позволить себе такой мощный и дорогой танк, мы нет.
Кольский лопарь
12 июня 2018, 22:39
evgeny68, в танковом бою в большой сарай проще попасть. Большой вес из-за больших размеров это не плюс, а минус. Как следует из статьи в боевой устойчивости Т-90 как минимум не уступает ни Абрамсу ни Леопарду, ну а пушка 125 мм. только в "специальной" реальности может быть слобее, чем 120 мм. Не будем забывать о том, что чем больше и дороже танк, тем больше можно пилить бюджет.))) -Они могут себе позволить себе такой мощный и дорогой танк, мы нет.-(с) Поэтому нашим инженерам требуютя более качественные мозги и технологии чтобы сделать такой же мощный танк, но только меньше и дешевле.
В
Веблен
13 июня 2018, 00:32
evgeny68, "В танковом бою т-90 против абрамса ловить нечего". На дальних дистанциях боя просто не будет: Т-90 безнаказанно расстреляет противника ракетами; на средних и ближних дистанциях при равной численности и проч. - вопрос уверенности в том, что дерёшся за правое дело, выучки экипажа и случайности. Составьте по данным критериям объективную, заметим, "футбольную" таблицу из единиц и нулей, после чего вы легко увидите, что в общем случае в бою "один на один" Т-90 имеет несопоставимо больше шансов на победу, чем "Абрамс".
C
CEKATOP
13 июня 2018, 23:41
evgeny68, ты совсем не в теме.
2m
12 июня 2018, 16:12
По-моему, автор старался быть объективным. Он не сравнивал никакие параметры танков, кроме живучести. Автор чётко показал, что потери Т90 в основном были связаны с действиями экипажей, которые покидали машины даже тогда, когда они были полностью исправны после попадания ракет, а также действий командиров, приведших к потерям. Неуязвимых танков нет. Не придумано.
D
Denis_s_Estonii
12 июня 2018, 16:36
2m, Ну например, автор пишет, что западные танки превосходят Т90 по огневой мощи. Это голословное утверждение? Фактов то не приводит.
2m
12 июня 2018, 22:40
Denis_s_Estonii, он старался. Получилось не всё. Может быть, он считает по каким-то причинам, что пушка Rheinmetall Rh-120 гораздо лучше чем российская 2А46-5. У всех свои тараканы. Может быть, автор считает, что заряжающий, прыгающий в башне вокруг раскалённой от выстрела гильзы поднимает боевой дух остальных членов экипажа танков Abrams и Leopard, автомат заряжания в Т90 так не может.
F
Frostbee
13 июня 2018, 00:31
Denis_s_Estonii, Пушки примерно равны, а вот боеприпасы западные действительно мощнее.
klim68
12 июня 2018, 16:55
Режиму повезло, что повстанцы не получили дальнобойных противотанковых ракет, наносящих удар сверху — они бы были надежным средством для уничтожения Т-90 О боже, в конце статьи написано что М-1 или «Леопард-2» — уязвим на поле боя. Кремлевский агент, быть того не может. ХА ХА Эксперты хрен.....вы, на добыло так сказать: Режиму повезло, что повстанцы не получили атомную бомбу от США. Тогда бы точно подбили Т-90
Дмитрий Борисов
12 июня 2018, 17:08
"основные западные танки превосходят Т-90А своей огневой мощью" ************************************************************************** Брехня! У наших танков 125 миллиметровая пушка, у всех западных танков пушки не более 120 мм калибра
Belskiy
12 июня 2018, 19:01
Дмитрий Борисов, вопрос не в калибре, он схож. Небольшой ликбез для тех кому интересно. Дело в том, что автомат заряжания Т-90 имеет ограничения по длине снаряда, что мешает делать БОПС более длинными (при том же диаметре), к тому же США используют обедненный уран, с его пирофорностью и абляционной замозатачиваемостью. Из этих двух факторов складывается меньшая бронепробиваемость и меньше заброневое действие БОПС наших пушек (на Армате вопрос длины снаряда вроде решен, да и урановые снаряды можем делать). К примеру, американский М829А3 (образца 2003 года, длина 924мм, есть и А4 версия, она еще лучше) пробивает 850мм стали, наш 3БМ-44M (1996 год, длина 730мм) - 650 мм. А про наши более новые, большей длины, нормальной информации нет в открытом доступе. Так что, если смотреть именно в этом разрезе, то да, их подкалиберные мощнее. С другой стороны, все иностранные авторы очень аккуратно обходят возможность применения нашими танками управляемых ракет, вроде 9К119М, с дальностью в 5км, т.е. недоступной в практическом плане для обычных снарядов, и бронепробиваемостью 900 (800 за ДЗ). Бронепробиваепость ПТУР не зависит от дальности, а в вопросе динамической и активной защиты у США отставание. Так что не удивительно, что они их просто стараются не упоминать когда сравнивают наши и их танки, даже те кто делает видимость объективности.
Зомбированный Путинойд
12 июня 2018, 17:19
А где видео? Почему нет видео, одни слова! И кстати, все танки можно подбить, но не все можно купить за определенную сумму. Т90 в два с половиной раза дешевле М1, и как минимум не хуже, вот и думайте.
zigor.2016
12 июня 2018, 22:42
Зомбированный Путинойд, тоже не понял. Почему это бармалеи не подсуетились с видео, чтобы срубить лишнего бабла с пиндосов за поставки BGM-71 ТOW и FGM-148 Javelin в Сирию? А был ли мальчик? (с).
Зомбированный Путинойд
13 июня 2018, 00:17
zigor.2016, не было мальчика, зато была мощнейшая пропаганда, "Запад лучше во всем", особенно это проявилось в отражении атаки хуситов по Саудовской Аравии, где хваленый и дорогущий Пэтриот показал около-нулевую эффективность, а так-да, у них все лучшее))).
zigor.2016
13 июня 2018, 19:41
Зомбированный Путинойд, поэтому и выстроилась очередь за покупкой изделий ПВО из России. А США с их «Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) посылают лесом. А им обидно. Ну, и убытки, конечно, для США из-за отсутствия заказов на их покупку. Это не считая политических, геополитических, моральных и прочих издержек. Вот и пытаются они их втюхать стопроцентно от них зависящим и подконтрольным полякам и прочей своей подпиндосной швали.
tsevnima.white side
12 июня 2018, 17:41
Время жизни танка в современном танковом бою, с учётом РПГ, штурмовых вертолётов, противотанковых орудий 8 минут. И Слава Богу, что пока мы не видели этого боя ни разу.
mmihin
12 июня 2018, 19:30
tsevnima.white side, И никогда не увидим, т.к. таких боев не бывает. Сначала работают другие...
S
SUSUL
13 июня 2018, 12:40
tsevnima.white side, А вот сирийские танкисты, воюющие по несколько лет на одних и тех же машинах, с тобой могут не согласиться.
intolerambler
12 июня 2018, 20:09
Приезжали бы на танковый биатлон.
SSZ
12 июня 2018, 20:18
Автор как бы осторожно намекает, что российские танки будут получше. И что надо обратить американскому ВПК на это внимание.
f
funtozavurus
12 июня 2018, 21:56
Belskiy, немного добавлю за пушку на т14. Там начальная скорость снаряда выше, что даёт такое же бронепробитие нашим подкалиберным снарядам как и сердечникам с обеденным ураном.
e
evgeny68
12 июня 2018, 22:30
Недооценка противника ВСЕГЛА приводит к поражению. В танковом бою Абрамс, Леопард, Меркава конечно имеют преимущество перед т-90. Они имеют более сильную бронезащиту и более мощное вооружение и электронное обеспечение ведения боем. Другой вопрос Армата.
V
Vlad5555
12 июня 2018, 22:34
Т-90 , несомненно, отличный танк. Но к нему еще нужен хорошо подготовленный и оттренированный экипаж, прошедший боевое слаживание в звене взвод-рота-батальон-полк. И отработанное взаимодействие разных родов войск, в первую очередь с разведкой и авианаводчиком, дающими целеуказание по ПТО противника. Вот тогда Т-90 будет уже не просто отличная машина, а шедевр танкостроения.
В
Веблен
13 июня 2018, 01:02
"Грозные российские Т-90 взрываются в Сирии точно так же, как и все остальные" Только взрываются в гораздо меньших количествах, да и боевые задачи экипажи этих машин выполняют получше своих заклятых коллег. С точки зрения корректно проведённого экспертного оценивания это говорит о примерно 20-типроцентном и даже большем преимуществе Т-90 по отношению к однотипным машинам "остального цивилизованного мира". Так что "остальному цивилизованному миру", наверное, стоит задуматься о том, насколько разумно он поступает, вероломно увеличивая группировку своих войск у границ России.
l
liova01
13 июня 2018, 06:46
А от какого оружия неуязвимый? Для гранатомётов пехоты? Или от протвотанковой артиллерии? От гранатомётов неплохо защищают тривиальны решётки из строительной арматуры. В Сирии есть такие. Выглядят жутковато, но против бармалеев прекрасно работает
В
Веблен
13 июня 2018, 07:44
"…с середины 2000-х танки модели Т-90А получили французские тепловизоры Катрин-ФС". "Сетевая" история производства отечественных тепловизоров не только обескураживает, но и порождает неподдельное восхищение врождённой бережливостью крупнейших отечественных специалистов экономического дела. Далее цитирую солидный источник из сети. "...производство (прим. - основы тепловизора - российской тепловизионной матрицы) могло начаться ещё в 2010 году, однако в тот момент действовал контракт, по которому Россия закупала болометрические тепловизоры у французских компаний Thales Catherine-FC и Sagem Matiz. Поэтому внедрение отечественной разработки оттягивалось. Но…из-за введения санкций поставки прекратились, и отечественная матрица поступила в войска. По словам военных экспертов, она не только не проигрывает западным аналогам, но и во многом превосходит их: если прицел «Эсса» на базе французского тепловизора мог обнаружить и распознать цель на дистанции до 4 км и приводился в рабочее состояние в течение 5 минут, то отечественная «Рогатка» «видит» бронетехнику или ростовую фигуру человека на расстояниях от 2 до 9 км и начинает работать через 30 секунд после запуска". Как "тонко сработал" отечественный экономический гений! Причём, сработал он, по-видимому, всеми частями тела, замещающими головной мозг! Дождались прекращения поставок зарубежных комплектующих для танковых прицелов и только потом, т.е., в 2016 году вместо 2010 года начали развивать соответствующее производство у себя! Воистину, это было гениально, особенно, на фоне прекращения ВТС с Украиной после 2014-го года! В экономике, существует "правило", которое гласит, что качественный импорт "забивает" собственное производство. И благодаря экономии средств, которые были бы израсходованы на собственное производство в отношении гражданской продукции подобное правило терпеть не только можно, а иногда, даже, и нужно. Но после того, как Россию начали проверять на прочность штыком сначала в Чечне, а потом в Южной Осетии и в Абхазии, аналогичный подход к "экономическому развитию" оборонки выглядит как верх недомыслия и беспечности, как призыв к "коллегам" на предмет развязывания новых локальных конфликтов, в который будет втянута Россия... Вывод: ограничения военного бюджета России носят чрезмерно жёсткий, а с сугубо экономической точки зрения ещё и антистратегический характер работы не на упреждение, а по факту очередного "радостного" события; и добром это, в конце концов, кончится просто не может! Но баланс бережливого от природы бухгалтера, разумеется, важнее подобных размышлений!
Oleg10011001
13 июня 2018, 10:23
"Позднее один Т-90А был отбит правительством, а другой выведен из строя — согласно сообщениям, это сделал Т-72, попавший в его боковую броню кинетическим снарядом." Да уж, вот это неожиданность... Давайте-ка попробуем долбануть кинетическим снарядом в боковую проекцию Абрамса или Меркавы и глянем потом, что произойдет с этими машинами?
В
Веблен
14 июня 2018, 06:32
"Единственным исключением в череде разрушенных репутаций стал российский танк Т-90А...". А в это время "танкисты" скачущей, цветущей и пахнущей Украины достигли новых высочайших вершин деградации на незалежных, декоммунизированных и бандеризованных Т-84. Т.е., сумели урвать, аж, последнее место на НАТО-вском танковом биатлоне, как они сами утверждают, из-за отказов мат. части при стрельбе. Вывод: верным сынам незалежной стоит заняться дальнейшим развитием секс-туризма.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем