Новый российский танк Т-14 «Армата», который похвалил президент Владимир Путин, заявивший, что он «заметно превосходит зарубежные образцы», может оказаться слишком дорогим для армии России.
В понедельник информационное агентство «РИА Новости» привело слова заместителя премьер-министра Юрия Борисова, который отвечает за оборонную промышленность. Он сообщил, что «Армата» «довольно дорогая», и что нет никакой необходимости «наводнять ими армию», так как более старый танк Т-72 по-прежнему пользуется огромным спросом и намного эффективнее американских и европейских образцов. Первую модель Т-72 Советский Союз запустил в производство в 1970-х годах.
Российское Министерство обороны сократило планы закупок «Арматы», которая неудачно дебютировала в 2015 году, когда один танк сломался 9 мая на ежегодном Параде Победы на Красной площади. Путин заявил в марте, что он сидел в этом танке, который оснащен необитаемой башней с дистанционным управлением, а три члена его экипажа защищены отдельной бронированной капсулой.
Олег Сиенко, который в 2015 году возглавлял производящий «Армату» «Уралвагонзавод», заявил тогда, что военное ведомство до 2020 года получит 2 300 танков этой модели, о чем сообщило агентство ТАСС. Но в прошлом году Борисов сказал, что у Министерства обороны на тот момент был контракт только на 100 танков «Армата».
В мае Путин заявил на совещании военного командования, что Россия должна и дальше обеспечивать свои вооруженные силы новейшими образцами оружия и боевой техники, в том числе, танками «Армата». Но после 10 лет крупных вложений в модернизацию армии российский военный бюджет в этом году сократили до 2,77 триллиона рублей (в 2017 году он составлял 3,05 триллиона) из-за мер жесткой экономии и серьезных экономических трудностей, связанных с самым продолжительным спадом в этом столетии.
«Новый танк пока проходит этап испытаний, хотя текущая геополитическая ситуация требует быстрых ответов на угрозы со стороны НАТО, — сказал Игорь Коротченко, возглавляющий московский „Центр анализа мировой торговли оружием". — Закупкой модернизированного Т-72 эту проблему удастся решить».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -34 Родина слонов - богатая страна! Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 3 Королева Красоты, Молдавания? )) 
| 0 крымнаш, так там теперь арматы клепают? я-то, дура, думала, что на уралвагонзаводе. 
| 8 ...и правда, дура. Я про бохатство и слонов..)) 
| 0 крымнаш, а что? бедная? клепать никому не нужное оно только богатым странам по карману. 
| 6 Королева Красоты, ты о чем? Или так , лишь бы ляпнуть? 
| 0 Смотри выше, "Индепендент"! 
| 0 Она там сама призналась, что невеликого ума существо. Будьте снисходительны ;) 
| 3 Королева Красоты, Либо, плечевая, или шпротина под новым ником! сути не меняет. 
| 0 Мне абсолютно все равно, кто ты. 
| 0 - Мне абсолютно все равно, кто ты. Вот, слова истинной плечевой. Не важно кто клиент, лишь бы платил ;) 
| 0 Александр Рыбакин, тебе, конечно, лучше знать. 
| 0 Voevoda-Degeneral MANAYGO, это миня под женским ником кривляется, давно уж установлено.) 
| 0 Следствие ведут колобки. 
| 4 "я-то, дура, думала" --------------------- Не клевещи на себя. Ты - и думала? ;) 
| 0 Королева Красоты, Шобла к нику больше шло )) 
| 0 Королева Красоты, те, кто перестали выпускать танки постепенно разучиваются их делать. 
| 3 Куда торопиться? Испытают, доведут до ума и там пойдет в серию. Их и не планировалось массово закупать - изначально на 2300 штук был расчет, а там уже как пойдет. 
| 5 Боян. Во-первых, наши не спешат, поскольку соперники отстали на десятилетия. Во-вторых, "Армата" - это не танк, это система стандартов. А стандарты внедряются долго и надолго. 
| 3 Америка обещала не нападать в ближайшее время? Обещала. Мы обещали топтать танками Америку? Нет. 
| 6 > которая неудачно дебютировала в 2015 году, когда один танк сломался 9 мая на ежегодном Параде Победы на Красной площади. Вот так западное вранье и самовоспроизводится. ))) 
| -30 Военные расходы сократили с 3,05 триллиона до 2,77 триллиона рублей. При этом под сокращение попали Т-50 и Армата. Возникает вопрос, если эти два наиболее перспективные системы вооружений попали под сокращение, то на что же правительство намерено потратить 2,77 триллиона рублей? Очевидно, что пилить деньги на производстве танков и самолетов весьма затруднительно, поскольку цена их известна и получив определенную сумму денег, необходимо выдать определенное количество техники. Думается эти 2,77 триллиона рублей будут потрачены на инфраструктуру и строительство. В России ведь не только одна Васильева хочет жить хорошо на деньги налогоплательщиков. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 Grumbler, самые "перспективные системы" - это системы ядерного сдерживания, а не танки или самолеты. 
| 0 Товарищ подполковник, Ну да, конечно. Именно средствами ядерного сдерживания были уничтожены игиловцы в Сирии. 
| 0 - Именно средствами ядерного сдерживания были уничтожены игиловцы в Сирии. Бред не несите. Новейшие разработки на игиловцах ИСПЫТЫВАЮТ, а не используют в полной мере. А уничтожит игиловцев с гарантией только лишение их финансирования со стороны наших заклятых "друзей". 
| 7 Grumbler, для уничтожения игиловцев не нужны ни Армата, ни Су-57. Гвозди микроскопом не забивают. 
| 2 Grumbler, уверяю вас, не будь у Россия СЯС, ни о какой сирийской кампании и речи бы не шло. Собственно, и о России тоже. А вы думаете, что штатовское АУГ просто так по морям бороздят? Не будь у Америки своих СЯС - не было бы у них и авианосцев.... 
| 2 Grumbler, на что - стало понятно после очередного выступления Путина перед Федеральным собранием. Вы думаете, гиперзвуковые глайдеры, атомные подводные дроны и атомные крылатые ракеты стоят копейки? 
| 8 Из-за экономических трудностей Россия в этом году урезала свои военные расходы Я валяюсь, дорогая редакция: гражданин Иванов в 2018 году радикально урезал в семейном бюджете статью расходов на приобретение автомобиля... по причине приобретения такового в 2017-м 
| 6 Это извращённая логика управляемых утечек и фейковых новостей. Танк сырой, часть предприятий участвующих в кооперационной цепи в стадии строительства. Сам Уралвагонзавод осавивает гигантские территории под возведение новых цехов, испытательных стендов, сетей, полигонов. Пока над большинством площадок торчит лес строительных кранов. 
| 5 >заместителя премьер-министра Юрия Борисова >«Армата» «довольно дорогая» Гражданин Борисов, безопасность родной страны дороже. Сперва гражданин Борисов не видит смысла в "форсировании" производства СУ-57, потому что СУ-35 и так прекрасен, а вот когда наши самолеты по характеристикам начнут отставать, вот тогда мы каааак... Теперь вот это. Гражданин Борисов, иногда лучше жевать, чем говорить. Пожуй чего-нибудь. >может оказаться слишком дорогим для армии России Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую. Есть ли понимание того, что мы не может вечно жить на том, что досталось от СССР? Великое наследие, да, но той страны нет уже почти тридцать лет, и пока в 90-ые у нас шла полная деградация вероятный противник продолжал развивать новые виды вооружения. >так как более старый танк Т-72 по-прежнему пользуется огромным спросом и намного эффективнее американских и европейских образцов. Т.е. уже даже не Т-90, а Т-72. Есть ли понимание того факта, что пускай военным бюджетами не воюют, без них вовсе воевать так же никто не сподобится? Напомнить, что было при ЕБНе? Понятно ли, что постоянная модернизация платформы невозможна? >когда один танк сломался 9 мая на ежегодном Параде Победы на Красной площади. Автор, ты когда врешь ну хоть старайся мало-мальски сову на глобус натягивать. "Не сто рублей, а пять и не выиграл, а проиграл".(c) >сказал Игорь Коротченко, возглавляющий московский „Центр анализа мировой торговли оружием". — Закупкой модернизированного Т-72 эту проблему удастся решить Молодца. Эдак через пару лет выяснится что с пафосом представленные не так давно образцы вооружения тоже будут выпущены ограниченной серией потому как мы и так впереди планеты всей. Мы на грани большой войны. И к ней надо быть готовым. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -3 Svistulka, ну вот, слава Богу, результат тренировки сказывается: свист, уже, вполне художественный, но, увы, не высокохудожественный. Тренируйся дальше. P.S. Слышь, ты на "Эхо" загляни тихой сапой: ну-у, а вдруг они мастер класс практикуют? 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, Дедуля, а ты все кашляешь? Но, смотрю, уже без цитат - сам пытаешься мысль проецировать. Получается аляповато, неловко, но начало положено. Хвалю, старче, продолжай. 
| -3 Svistulka, ты не отвлекайся. Свисти!!! 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, Дедуля, как же мне на тебя да не отвлечься? Старость надо уважать, пускай даже и такую неказистую. Не сдавайся, продолжай разоблачать. 
| -3 Svistulka, так, ведь, добра тебе желаю: не отвлекайся! "Весь пар в свисток выходит", а художественности - нет, как не было. 
| 0 старик Изрыгиль-Оглы, Анахорет, милай, ты запомни - недостаточно просто лепить слова друг к дружке. Они должны, соединившись в предложение, нести определенный смысл. Пробуй дальше. 
| 8 Ну все. Теперь, после того, как Stepan Kravchenko разоблачил финансовую несостоятельность России в области обороны, можно заказывать билеты на парадный проезд Бабченко по Тверской на танке. Студентам и беременным ЛГБТ-шкам скидка.
Показать новые комментарии (0)Королева Красоты
крымнаш
Королева Красоты
крымнаш
Королева Красоты
Индепендент
Королева Красоты
Александр Рыбакин
Voevoda-Degeneral MANAYGO
Королева Красоты
Александр Рыбакин
Королева Красоты
جندي بوتين الهجين
Королева Красоты
shg200
balex207
Кольский лопарь
Товарищ подполковник
jadefalcon
Donpedro
3lirium
Grumbler
Товарищ подполковник
Grumbler
Александр Рыбакин
Товарищ подполковник
NRoss
Dimax-Nemo
AndrewB
Паутиныч
Svistulka
старик Изрыгиль-Оглы
Svistulka
старик Изрыгиль-Оглы
Svistulka
старик Изрыгиль-Оглы
Svistulka
zwaan
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)