Президент США Дональд Трамп в воскресенье заявил, что Россия постоянно нарушает соглашение, которое в 1987 году Горбачев, будучи лидером СССР, подписал с американским президентом Рональдом Рейганом. И это якобы стало причиной для выхода Вашингтона из договора. 87-летний Горбачев предостерег, что это решение представляет собой угрозу для мира во всем мире. По его словам, решение Трампа «очень странное». «Они там в Вашингтоне действительно не понимают, к чему это может привести?», — сказал Горбачев.
У последнего лидера Советского Союза репутация на Западе лучше, чем в России, из-за его планов относительно реформ и усиления свободы слова в бывшей коммунистической империи. Прогресс в ядерном разоружении стал для него главным политическим наследием. «Все соглашения о ядерном разоружении и ограничении ядерных арсеналов должны остаться в силе ради сохранения жизни на Земле», — подчеркнул Горбачев.
Решение Трампа вызвало критику и со стороны некоторых республиканцев в Сенате. В частности, член комитета по иностранным делам Рэнд Пол, который отличился пророссийскими взглядами раньше, назвал решение действующего президента «большой, большой ошибкой». «Эта сделка была большой частью наследия Рейгана. И нам не стоит от нее отказываться. Это был важный шаг. Мы прошли путь от 64 тысяч ракет с ядерными боеголовками до 15 тысяч», — сказал он.
Республиканец Боб Коркер, который возглавляет комитет по иностранным делам в Сенате, прокомментировал, что Трамп, вероятно, пытается выдвинуть ультиматум Москве. «Это может быть определенной предпосылкой для попытки заставить Россию выполнять соглашение», — пояснил он.
Президент России Владимир Путин еще в 2007 году заявил, что соглашение о сокращении ядерного арсенала от 1987 года больше не служит интересам его страны. Однако, оно все равно оставалось в силе и лежало в основе всего процесса ядерного разоружения в период после распада СССР.
В Кремле говорят, что Путин будет требовать объяснений от советника президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона во время встречи в Москве. Но решение Трампа выйти из договора от 1987 года появилось после того, как Россия развернула свои ракеты «Искандер».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 ....:"прошли путь от 64 тысяч ракет с ядерными боеголовками до 15 тысяч».." Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 1 За Гуманизм, шутник))) 
| 1 За Гуманизм, у Вас либо с логикой нелады, либо с математикой. 
| 0 Товарищ подполковник, 
| 1 За Гуманизм, аргумент простой - факты противоречат Вашим измышлениям. В 1987 году у США было примерно 23,5 тыс. боеголовок. Сейчас их около 7 тыс. У СССР было примерно 38 тыс. Сейчас около 7,3 тыс. Более того, ввиду ограничения на количество развернутых носителей и боеголовок на них, из перевели в моноблочный вариант в огромном количестве. 
| 0 Товарищ подполковник, ..тов. поручик.. 
| 0 Товарищ подполковник, площадь Европы - 10 180 000 км² 
| 0 Товарищ подполковник, 17:58 23.10.2018 | Редактировать | Удалить 
| 0 За Гуманизм, что-то вы попой завертели после аргументов Товарища полковника))) 
| 0 tod**, что тебя сразу на попу ? 
| 0 За Гуманизм, растопить льды нереально. Да и площадь тут ни при чем. Вундервавельность ядерного оружия сильно преувеличена прессой, домохозяйками, диванными экспертами и писателями-фантастами. Для боеприпаса мощностью 1 Мт зона средних разрушений (разрушение ненесущих крыш и перегородок, появление трещин, не грозящих обрушением и т.п.) всего около 9 км. от эпицентра. Большинство современных боеприпасов имеет гораздо меньшую мощность. 
| 0 Товарищ подполковник, а зона радиоактивного заражения при наземном взрыве? Или считаете что все взрывы будут происходить в воздухе? Чернобыль показал, что 30-км зоной не отделаешься и это при мощности взрыва на Чернобыльской АЭС 0,03 - 0,06 килотонн. 
| 0 tod**, основной поражающий фактор ударная волна. Радиоактивное заражение не будет столь катастрофическим, как при Чернобыле - ядерное топливо с современных боеприпасах "выгорает" очень сильно и его не столь много. В РБМК "грязной" отработки было чуть менее, чем до фига. 
| 0 Товарищ подполковник, то есть наведенной радиации нет, нет 15% энергии переходящей в радиоактивное заражение?))) Не смешите, пожалуйста. 
| 0 tod**, это все вторично. Основной поражающий фактор ударная волна. О радиации будут думать те, кто сумеет выжить. И то в с подветренной стороны в основном. 
| 1 За Гуманизм, то есть я должен "вникать" , как ты пытаешься выкрутиться из того вранья что ты написал? Извини, но глупость не вылечивается! Надеюсь мне надо писать , что глупость твоя? 
| 0 tod**, но глупость не вылечивается! ... 
| 0 Но решение Трампа выйти из договора от 1987 года появилось после того, как Россия развернула свои ракеты «Искандер». Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 vikdialog, Трамп сам появился после развертывания "Искандеров" 
| -2 Выход Штатов из российско-американских договоров по контролю за вооружениями объясняется очень просто. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Гуляем, девочки!, действительно, девочки погуляли и появилось чудо "гуляем , девочки"))) Только не понятно кто автор и как "погуляем" отразилось на психическом здоровье "гуляем, девочки"))) 
| 1 Гуляем, девочки!, "Но с тех пор всё изменилось" 
| 1 СССР и США контролировали львиную долю ракетно-ядерных арсеналов.Но с тех пор всё изменилось.
Показать новые комментарии (0)За Гуманизм
от 64 с одной боеголовкой на одну ракету..
до 15 с 20 боеголовками на каждой ракете..
прогресс однако !
tod**
Товарищ подполковник
За Гуманизм
может ты и товарис-чЪ кому то ..может и полковник чего то..
но где ваши аргументы..поручик ?
Товарищ подполковник
За Гуманизм
а сколько надо ?
прогресс то в чем ?
для ответного удара не обязательно бомбить США..может просто льды арктические растопить..а сами в лодках .. или гольфстрим остановить..
так сколько надо и для чего..????
может просто в космасе над своей территорией ..земля то провернется и прольется то над ними..
чего будем уничтожать..инфраструктуру ??
само человечество !
За Гуманизм
сколько надо для тотального ?
10 мил.это до Урала..
а западной то всего 4 мил кв.км... всего !!!
15 головок 1 000 кв.км
За Гуманизм
За Гуманизм
Товарищ подполковник,
..подпоручик..
что ж делать то ? завод стоит не знает сколько сделать надо..?
про радиацию вот Японцы только жить стали дольше..стерильно жить научились..
всех не залучить и не облучить что б до сыта..
по площадям бомбить..? а эффект в чем ?
Города спалить ?
Янки у Япов 98 городов простыми бомбардировками сожгли с населением вместе
..но Япы воевать не переставали..
Янки то допускают применение ЯО в будущей ..даже в локальной войне !
так сколько ж надо произвесть ?
tod**
За Гуманизм
ты в суть вопроса вникай..
вопрос то и о твоей судьбе..
мы тут с поручиком тему трем..сколько надо всего и для чего ?
то ли всех зажарить..то ли только вокзалы порушить ??
Товарищ подполковник
tod**
Товарищ подполковник
tod**
Товарищ подполковник
tod**
За Гуманизм
оно и видно..сочувствую... крепись
vikdialog
==================================================================================================
Опять Россия виновата...
tod**
Гуляем, девочки!
Заключались эти договоры в те времена, когда СССР и США были двумя главными центрами силы и контролировали львиную долю ракетно-ядерных арсеналов.
Но с тех пор всё изменилось.
Главными центрами силы и главными мировыми противниками стали США и Китай.
А Россия переместилась во второй эшелон.
Поэтому договоры, ограничивающие американские возможности и никак не затрагивающие Китай, стали анахронизмом.
И вполне возможно, что на новом этапе Россию вообще не позовут за стол переговоров, чтобы не усложнять и без того непростые американо-китайские отношения.
tod**
Dmitriy Kr
--------------------------------------
Иди борщ вари. девочка.
arctic
___
Если результат гуляний девочек написал такое, вывод единственный и неутешительный - почекрыжили огурец и помяли помидоры, но по касательной досталось и полушариям.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)