«Посейдон» — это предмет гордости Путина. Этот подводный беспилотник с ядерной энергоустановкой, о котором стало известно в 2015 году и который представляет собой пример российского ядерного оружия следующего поколения, получил прозвище «торпеды апокалипсиса» благодаря своей боеголовке мощностью в несколько мегатонн, которая может вызывать цунами, способные смывать целые города.
Информация касательно возможностей «Посейдона», появляющаяся в различных сообщениях СМИ, порой бывает противоречивой. Итак, является ли все это очередной раздутой «уткой» от российских ВС, или же в этом действительно что-то есть?
Вот, что мы можем сказать. «Посейдон», диаметр которого составляет 1,8 метра, а длина — 20 метров, и который весит около ста тонн, является самой большой торпедой в мире. Она тяжелее стандартной торпеды в 30 раз. «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные подводные лодки.
Эта «торпеда Судного дня», которая приводится в движение миниатюрным ядерным реактором, имеет фактически неограниченную дальность действия. В отличие от межконтинентальных баллистических ракет или одной из новых путинских сверхзвуковых ракет, «Посейдону» понадобится несколько часов, чтобы достичь своей цели. С другой стороны, он способен обходить существующие системы обороны. Именно поэтому «Посейдона» невозможно остановить — по крайней мере, так говорят русские.
Способность вызывать волны
Как и в случае с другими видами нового разрекламированного российского оружия, главный вопрос заключается в том, насколько оно реально. Такое оружие действительно может существовать — по крайней мере, в теории.
«Идея создания большой ядерной торпеды рассматривалась еще в период холодной войны», — сказал Джастин Бронк (Justin Bronk) из Британского аналитического центра по оборонным вопросам (RUSI).
Насколько мощная эта торпеда? Поначалу сообщалось, что «Посейдон» несет боевую часть мощностью в 100 мегатонн — это больше, чем у советской сбрасываемой с воздуха «Царь-бомбы». Идея заключается в том, что взрыв способен породить гигантское цунами на большом расстоянии от берега, то есть «Посейдону» даже не нужно близко подходить к берегу, чтобы уничтожать прибрежные города.
Размеры «Посейдона» теоретически позволяют нести заряд такой мощности. В 1950-х годах советское руководство планировало создать гигантскую ядерную торпеду — Т-15, которая должна была нести боеголовку класса «Царь-бомбы». Другого способа доставки боеголовки такой мощности не существовало. Однако в мае 2018 года один источник сообщил российскому информационному агентству ТАСС, что мощность боевого заряда «Посейдона» на самом деле составит «до 2 мегатонн». Это звучит гораздо более реалистично, однако такой мощности не хватит для того, чтобы вызвать цунами, если «Посейдон» вообще способен вызывать цунами.
Вооруженные силы США вели исследования в этой области в 1950-х и 1960-х годах, и им удалось выяснить, что волны, вызванные при помощи ядерного взрыва, нельзя считать эффективным оружием.
«Большая часть энергии волн рассеивается, разбиваясь о континентальный шельф еще до того, как волны достигнут берега», — заключил ведущий специалист В.Г. ван Дорн (WG Van Dorn) в своем итоговом докладе «Вызванные взрывом волны», подготовленном для Управления по морским исследованиям США. Феномен, когда гигантские волны постепенно уменьшаются, не успев достичь берега, с тех пор называется эффектом ван Дорна, и более поздние исследования с применением компьютерных технологий его подтвердили.
Таким образом, угроза будет исходить не столько от волн, образовавшихся далеко в море, сколько от самого ядерного взрыва.
Сверхбыстрая суперкавитация
Предполагаемая скорость «Посейдона» — это еще одна неизвестная. Поначалу Россия заявляла, что его скорость составит до 185 километров в час, однако это слишком высокая скорость для подводного аппарата — примерно в два раза больше скорости любой американской торпеды — и ее вряд ли можно обеспечить, даже при наличии атомного двигателя. Позже агентство ТАСС сообщило, что скорость «Посейдона» составит 110-130 километров в час, что вызывает гораздо больше доверия (хотя это все равно слишком высокая скорость).
Но, согласно последнему сообщению ТАСС, скорость «Посейдона» будет достигать 200 километров в час. По этой информации, полученной из неназванных военных источников, при создании «Посейдона» были использованы те же технологии суперкавитации, которые были использованы в российских сверхбыстрых торпедах «Шквал» и «Хищник». Эти ракеты приводятся в движение прямоточными гидрореактивными движителями. Они движутся внутри заполненной газом полости, что позволяет уменьшать сопротивление и развивать при этом скорость до 320 километров в час.
Однако заявления о том, что в «Посейдоне» использована технология суперкавитации, неубедительны, по словам эксперта по подводным лодкам Г. Саттона (H. Sutton), который создал сайт Covert Shores, посвященный технологиям подлодок. По словам Саттона, некоторые характеристики, включая размеры рулевых систем, форму носовой части и длину «Посейдона», делают применение технологии суперкавитации невозможным для такой конфигурации.
Кроме того, по словам Саттона, видео испытаний «Посейдона» показывает, что в движение его приводит гидрореактивный движитель наносного типа, который относится к такому типу пропульсивной установки, которая не сможет работать внутри заполненной газом полости. Кроме того, она производила бы очень много шума.
«Суперкавитирующее ядерное оружие производило бы очень много шума, что лишило бы его главного преимущества — малозаметности, — сказал Бронк. — На тактическом уровне это не имеет никакого смысла».
Сталь, стоящая за якобы несуществующим оружием
Остаются и другие вопросы. Почему «Посейдона» всегда называют дроном, а не торпедой? Действительно ли его мишенями являются города, военно-морские базы и авианосные группы, как это показано на видео? Учитывая большое количество противоречивой информации, возникают сомнения в том, что «Посейдон» вообще существует.
Разумеется, многие ставили факт его существования под сомнение. Впервые в российской прессе информация о нем прозвучала в 2015 году, когда в видеоматериале представитель военного командования, разговаривавший с Путиным, держал в руках то, что якобы было планами создания сверхсекретного оружия под названием «Статус-6». Это была настолько неуклюжая «утечка», что большинство восприняло ее как очевидную попытку ввести в заблуждение.
Однако в докладе Пентагона от 2016 года подтверждалось, что это оружие действительно существует. В 2018 году министерство обороны России провело публичное голосование, в результате которого «Статус-6» был переименован в «Посейдона», который стал первым секретным оружием, вызвавшим такой широкий резонанс.
Затем агентство ТАСС стало публиковать сообщения от «военных источников». ТАСС перестал быть независимым информационным агентством, а стал тем средством массовой информации, которое полностью контролируется российским правительством. Оно печатает то, что нужно окружению Путина и что, по мнению этого окружения, Запад должен читать. «Нет причин полагать, что все эти сообщения о "Посейдоне" не могут быть частью информационных операций, проводимых российской разведкой», — сказал Бронк.
В российской военной теории большое внимание уделяется маскировке, то есть обману противника. Наш прошлый опыт показывает, что многие из разрекламированных российских вооружений на самом деле никогда не существовали. «Такая система вооружений нужна только в качестве системы ядерного сдерживания, — говорится на российском сайте MilitaryRussia.ru. — Но тут есть крамольная мысль — именно в таком качестве эта система не обязательна к реальному существованию — достаточно просто обеспечить некоторую вероятность ее существования».
Между тем Саттон сомневается, что весь проект «Посейдон» — это фейк, призванный заставить Запад тратить деньги на защиту против несуществующей угрозы. «Фактически, подтвержденные элементы слишком дороги и слишком долги в создании, чтобы быть фальшивыми, — говорит он. — В первую очередь подлодка "Саров", которая была специально построена, чтобы испытать это оружие. Объяснить ее создание каким-то другим проектом или какой-то другой правдоподобной задачей невозможно».
«Саров» — это единственная в своем роде атомная подводная лодка, у которой нет ракет или торпед. Вместо этого у нее есть специальный люк в том месте, где обычно располагаются ракеты. Создается впечатление, что ее специально создали как подлодку-носитель для «Посейдона».
«Подумайте над тем, как дорого обходится строительство и обслуживание "Сарова", — говорит Саттон. — Это не фейк».
Впечатлить соседей
В настоящее время Россия строит еще две атомные подлодки, «Хабаровск» и «Белгород», которые тоже похожи на потенциальные подлодки-носители «Посейдона». Если эта торпеда — фейк, то он обходится слишком дорого. По словам Бронка, Путин, возможно, пытается убедить россиян и весь мир в том, что Россия до сих пор остается великой державой.
«Путину необходимо повышать авторитет российского ядерного оружия на мировой арене, потому что это практически единственное, что позволяет России ставить себя на один уровень с США, — сказал Бронк. — Без этого оружия Россия была бы еще одной отсталой и коррумпированной страной».
Другими словами, «Посейдон» представляет собой не столько «торпеду апокалипсиса», сколько престижный проект, призванный впечатлить соседей России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -77 я мультик видал, я верю Раскрыть всю ветку (30 сообщений в ветке) 
| 1 как всегда, Конечно, было бы лучше провести натурные испытания, но пока не решено где. Может быть Вы посоветуете? Одессу не предлагать. 
| 0 vfhrjdfy, на шведах надо испытать - пусть они расхлёбывают с "как всегда", чтобы не постили всякую чушь о наших подводных лодках. 
| 0 о каких ,, наших,, подводных лодках, ты кастрюлеголовый мечтаеш? у вас только надувные есть, китайские 
| 5 как всегда, демонстрируете свой специфический взгляд на мир из окна Вашей палаты 
| 0 четослышал, из твоего вагончика вид лучше? 
| 2 как всегда, с печенюшек мультики у тебя? ) 
| 0 vneizvestnyi, да нет, это он русские подводные лодки всё никак не найдет в Швеции - "переводолазил" - вот и отразилось на сером веществе - сказываются последствия некачественной декомпрессии. 
| 0 vneizvestnyi, моск у тебя из них 
| 2 как всегда, План у тебя забористый.За комуналку заплатил чтобы скакать 
| 0 kornin1970kornin, что такое коммуналка? я такого не знаю ну много слышал, расскажи 
| 0 как всегда kornin1970kornin, что такое коммуналка? я такого не знаю ну много слышал, расскажи Ну, как бы, не пентхаус, но всё лучше вашего вагончика. 
| 2 ты вообще кроме самого наитупейшего троллинга вообще на что то способно? 
| 0 leksandrr, а ты даже и мультик не видал? у тебя в вагончике телека нету? 
| 0 leksandrr, Ты в канализации живеш понятно. 
| 2 а ты даже и мультик не видал? у тебя в вагончике телека нету? ========================================================================= А ты только российские мультики смотришь, а амерзские игнорируешь? Помнится не так давно амерцы мультик показывали по мотивам повести "Разгром вагнеровцев". По рассказам некого хенерала. Так там вааще шикарно. Прямоугольнички, чеовечки как будь то нарисованные рукой первоклассницы. Помню-помню, как после этого самогоправдивогомультика стадо баранов сбилось в кучки и блеяло тут обсуждая сие "произведение" анимации, как железобетонное доказательство не требующее подтверждений. 
| 0 leksandrr, ты про пасейдон мультики смотри, не грузи свой моск 
| 0 leksandrr, Хочу всех помирить, у России не подводных лодок, а у "каквсегда" нет мозга. 
| 0 leksandrr, какой такой мультик? амерам нужно верить на слово и точка. 
| 2 ты про пасейдон мультики смотри, не грузи свой моск ======================================================================== Тебе то хорошо, тебе и грузить то ничего не надо - прибился к стаду и "бееее" по любому поводу, а много чаще совсем без повода. 
| 0 leksandrr, ты от стада отбился? вроде праздники уже прошли, ищи вагончики в триколор окрашенные, там твои обитают 
| 1 очёмка, расскажи как в вяликой 35 млн туалетов на улице ======================================================================== А ты спец по туалетам, лично каждый уличный толчок посчитал? Может еще их заполненность оценил? Слушай, пойди ка лучше бейся в экстазе, не знаю, может ты сексуальное удовольствие даже получаешь от вида любой бесполезной амерзской железки стоимостью больше 1 млрд долларов. Как я писал ниже вроде мегаутюга эсминца типа "Зумволт" не умеющего плавать без буксира или бомбардировщиков, десяток которых стоит больше чем вся трибалтика вместе с туземцами. В общем есть тебе над чем поработать и отдохнуть. А у меня с тобой вести беседы никакого желания нет - совершеннейшая глупость и пустая трата времени. Еще забанят. Ладно бы из-за кого то, а из-за тебя... Неее. 
| 0 leksandrr, ты не хами и не забанят, мне эсминцы и всякая дрянь не интересна, это пускай кремлёвские в войнушки играются с пентагонами всякими, я в детсте наигрался вот реальные проблемы меня интересуют, например,,,Поднять пособие родителям детей-инвалидов: депутаты Госдумы отмолчались что скажеш? 
| 1 ,Поднять пособие родителям детей-инвалидов: депутаты Госдумы отмолчались что скажеш? ========================================================================= Тут вообще то вопрос совершенно другой. Или ты типа - вместо того что бы деньги тратить на всякие "Посейдоны", лучше бы пособие подняли детям-инвалидам? А ты чего так возбудился то? "Посейдонов" же нет, это мультики все, ты же сам сказал. А на счет остального, если бы ты был нормальным человеком и не корчил бы из себя трольченка, я бы с удовольствием поговорил о внутренней политике в РФ. И даже в очень многом согласился, ибо она вообще никакая и лично я поддерживаю эту политику вряд ли даже на 10%. Но ты есть ты и поэтому пока. Некогда мне. 
| 0 leksandrr, ну допустим даже и поговорим, что изменится? правильно, абсолютно ничего! мы же не хотим как в Париже, привыкнем приспособимся сглотнём. у нас ахвангарды пасейдоны, а в германии уличный бом получает 400€ каждый месяц на пиво и на всякие ништяки, и пускай они там гниют 
| 2 "я мультик видал, я верю" -------------------------- В то время как Пентагон проводит экстренные совещания на тему "что делать?!", дегенеративные животные из ЦИПСО продолжают хрюкать про мультики. Они животные - что с них взять ;) 
| 0 shg200, с тебя точно нечего 
| 2 как всегда, у Вас тяжелый случай... уровень Вашего интеллекта как всегда на уровне "сам дурак". троллить тоже надо уметь (это я про Ваше неумение) , т.ч. учитесь, работайте над своими текстами. Возьмите парочку уроков у старого дадая или у 11 литовцев 
| 0 четослышал, ты уже брал? а что я неправильно как ты говориш ,,,натролил,,? можеш сказать? или ты так просто лизнуть своим и + получить 
| 1 как всегда, о каких ,, наших,, подводных лодках, ты кастрюлеголовый мечтаеш? у вас только надувные есть, китайские Во, признаёте, что какие ни какие, а есть. 
| 0 как всегда, вставлю свои пять копеек... Есть троллинг, а есть безмозглинг... В вашем случае это второе... Ни красиво потролить , ни умно написать... Такая ересь, что диву даёшься, видимо диванные войска страны 404 совсем оскудели мозгами... Можно не отвечать, все равно не прочитаю, так как читать подобные помои считаю ниже своего достоинства, удачи в "троллинге", и да, советую ради саморазвития почитать или послушать умных людей на досуге ;) может поможет в вашем тяжёлом случае, хотя я сомневаюсь) нельзя сделать что-то с мозгами, когда их просто нет... 
| 22 Когда посетит вас Посейдон, тогда и поймёте для чего он нужен. А пока не напрягайте свою извилину от бейсболки. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| -58 Недождётесь, тебя российского соседа, Россия впечатлила? 
| 0 Гумаришь францюватый? 
| 0 Недождётесь, Одна извилина и та между ног. 
| -55 Недождётесь, со всем сдурел, смерд? у уважаемых и достонейших людей Отечества там бизнес, недвижимость, счета, жены, дети и прочее. а ты им посейдон. да он скорее воронеж посетит. 
| 0 olmerzaq, здешние этого не понимают, они твёрдо знают что их туалет на задворках стоит, сарайка тоже наместе, жена корову доит, дети свинарник чистят, счет в узелке завязан, за портретом ВВП на полочке лежит, старший в городе грузчиком работает, все и всё на глазах. какие заграницы? какая недвижимость? какие счета? за границей 
| 0 Как точно дегенерат из ЦИПСО опейсал свою никчемную украинскую действительность. ;) 
| 0 Францюватый, не убедительно скачешь. 
| 0 olmerzaq, Ну что, Зиг-загушка, допрыгался? Таки забанили? И поделом. И ведь нет, чтоб теперь сидеть тихо и попёрдывать в подушку - снова припёрся:)) Я погляжу, тебе нравится, когда тебя полощут с хлоркой, убогенький? Похоже, Захер-Мазох был вашим со Всегдателем дедушкой... 
| 1 Недождётесь, Есть вариант стационарно уложенного фугаса. Ким положил несколько зарядов у западного Побережья, показал Трампу весогабаритную модель и отстал от него и Северной Кореи Трамп. Или "Великая" Апмерика могла сдаться от другого? 
| 1 «Посейдон» — миф или реальность?"- это миф, который неизбежно станет реальностью Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 vfhrjdfy, Это абсолютная реальность. Говорю так, потому что в своё время некоторое время лично работал на его постройке. 
| -18 Опять пушки вместо масла? Вояки, вы задолбали своей тупостью и жадностью! Попробуйте быть скромнее. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Альфонс, А при Гайдаре? Не было ни пушек, ни масла... 
| 0 liova01, Правда, тогда альфонсить, видимо, было проще... 
| 1 Когда прилетит, поверишь. ))) 
| 3 Ржавая бензоколонка создает военную технику которую не могут обезоружить великие экономики остается плеваться и накачивать деньгами военные бюджеты в надежде через лет 20 достичь паритета.РД 180 хотя бы повторите.Ваши подопечные скоро чубы сбреют и станут нашими патриотами они всегда так делают когда деньги кончаются. 
| 1 Вот, что мы можем сказать. «Посейдон», диаметр которого составляет 1,8 метра, а длина — 20 метров, и который весит около ста тонн, является самой большой торпедой в мире. ---------------- Вот, что я могу сказать.... 100 тонн = 100 000 кг, объем такой торпеды = 50 кубометров (50.89) ... Плотность такой болванки = 2000 кг/м3 ... Плотность стали 10 ГОСТ 1050-88 = 7856 кг/м3 ... Плотность Фторопласта - 4Д ГОСТ 14906-77 = 2150 кг/м3 ... Т.е. по мнению американских экспертов торпеда "Посейдон" сделана из фторопласта и бумаги... Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Владимир Владимирович, вообще-то, этот аппарат должен иметь нулевую плавучесть, т.е. среднюю плотность, близкую к 1 - он же не по дну на колёсах ездит... 
| 0 Open Gamer, это ошибка американсеого эксперта (где-то что-то слышал). Ошибся то ли с водоизмещении, то ли в габаритах. 
| 0 Open Gamer, не пробовали наполнить пластиковую бутылку на глубине, хотя бы, 10-12 м и вытащить ее на поверхность? Попробуйте и поймёте... Здесь важна не плотность, а давление воды на глубине - закон Архимеда. А плавучесть "болванки" может регулироваться так же, как и на подводных лодках. 
| 0 Ak asker, вода имеет плотнейшую молекулярную упаковку, она несжимаема практически. В отличие от растворенных в ней газов, от которых вашу бутылку и пучит при подъёме на поверхность. Как и глубоководных рыб. Но при чём тут всё это? А батометры мы с километровых глубин поднимали. 
| 0 Open Gamer, А крылатая ракета должна иметь плотность близкую к плотности воздуха? 
| 0 liova01, Нет. Так же как и судно на воздушной подушке или подводных крыльях. Вы хотите производить такой же шум? 
| 1 Удельный вес подлодки - 2 тонны на кубометр, в два раза больше такового у воды. Плавучесть отрицательная. Что-то не так... 
| 0 baikal2011, подводная лодка имеет забортные цистерны, в которые можно набирать и вытеснять морскую воду и изменять плавучесть, также поступают после выхода стратегической ракеты (которая имеет большую массу), из шахты лодки или торпедной стрельбы. Особенно актуальна регулировка плавучести при залповой стрельбе, когда ракеты выходят из шахт одна за другой, посмотрите - операция "Бегемот",тогда расстреляли почти весь боезапас за считанные минуты сохранив нулевую плавучесть. 
| 0 kdmitrii1966, сопоставьте вес торпед и всей лодки. Шахты перед и после отстрела сами заполняются водой, сохраняя нулеваю плавучесть. 
| -5 Владимир Владимирович, 1 кубометр морской воды весит чуть более 1 тонны с учётом солёности воды. 50 (50,868) кубометров вытесняемой воды (водоизмещение) составят примерно 50 тонн веса тела в положении всплытия (пустые балластные цистерны). С учётом наполнения балонов при погружении на глубины до 1 км (более 100 бар) при температуре около 4 градусов по Цельсию, плотность воды изменяется на единицы процента с учётом ещё и повышения солёности (для глубины 10000км -1000ATM- изменение плотности составит 4,4% без учёта минерального состава воды) процентов в отношении к поверхности. Лодка с такими характеристиками исполнит короткий номер "кирпич", т.к. при 100 тоннах его плотность вдвое выше вытесняемой ею воды. При кавитации, естественно будет производиться шум, но достаточно точно локализовать движущийся источник со скоростью 200 км/ч при на глубине 1 км даже при плановой триангуляции, особенно если таких торпед активировано десятки, затруднительно. А ведь прослушку можно забить шумами. Весь океан заминировать ядерными зарядами (вот где цунами гарантировано)? Ведь для создания критического разрушающего давления на корпус потребуется точность детонации в десятки метров. Но ведь американцы не из пугливых.😆 Вот если бы она выскакивала из воды как касатка и продолжала движение подобно крылатой ракете, направляющейся к целям вглубь материка? Такой информационный вброс произвёл бы гораздо больше фекалий у военных ведомств США. Атомная ЭУ - хороший ход (интересно, на каком топливе?). Само топливо при наличии запала служит и начинкой бомбы. На коротком воздушном реактивном баллистическом (автономном, заранее просчитанном до выбранной цели) участке траектории тоже можно использовать продукты полураспада, достигая скоростей более 20 махов. Размечтался...😉 Интересно, что фазовый скачок при температуре около 5 градусов к твердому состоянию воды происходит при давлениях более 5000 атмосфер с отведением большого поличества теплоты (сжижить газ, например гелий или углекислый газ, требуется гораздо меньшее давление, правда куда-то нужно будет отводить излишнее тепло для того, чтобы физико-химическая реакция прошла успешно), в то время как при 0 градусов затвердевание происходит при 1 атмосфере (без приложения внешних сил). Плотность же льда при нормальном атмосферном давлении даже ниже воды при +5 градусов. Известно, что льды Антарктиды имеют плотность выше льда замерзания при нормальном давлении более чем в 2 раза, говоря об ином составе атмосферы планеты (и её "нормальном" - на границе сред, вблизи уровня МО - давлении). Заговорил об Антарктиде...Обратите внимание на характер воронки в проливе Дрейка. ru.m.wikipedia.org/wiki/Пролив_Дрейка . Похоже, что небесное тело отрекошетило, задав новую ось вращения Земли, образовав полюсные шапки в местах схлопывания спиральных волн от цунами, изменившими климатический облик планеты (и смыв богатый углеродами плодородный слой Сахары, Гоби, юга Мексики и Австралии). Чёт меня понесло, ей богу.🤕 
| 0 Чтоб я так жил, ты сам то хоть понял что написал? 
| 0 Чтоб я так жил, Атомная ЭУ - хороший ход (интересно, на каком топливе?). - а почему не на самой ВОДЕ, превращенной ЯУ в перегретый пар очень высокого давления? :-) Кстати, рассуждения о шумности суть полный бред от "эксперта", по причине изрядной рабочей глубины движения Посейдона и возможности его заходить на цель с любого удобного курса - да хоть под брюхом у корабля противника! 
| 0 "...некоторые характеристики, включая размеры рулевых систем, форму носовой части и длину «Посейдона», делают применение технологии суперкавитации невозможным для такой конфигурации." Собаки, уже обмерили. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 alexa, Если судить по тому эскизу "статуса", который показывали по телевизору, то явно видно, что его обводы не предназначен для какого-то сверхбыстрого движения. Похоже на обычную подводную лодку. 
| 0 vibbtwo, для движения в кавитавионном пузыре необязательно иметь обтекаемую форму. Кстати, для превышения порога скорости для воздушных судов тоже предлагается использовать ионную кавитацию. Кстати, используя АЭУ можно рассекать атмосферу практически без сопротивления, как НЛО.😉 
| 14 Не, ну канешна. когда исключительные выкатывают очередной сверхдорогой и сверхбесполезный проект вроде мегаутюга эсминца типа «Зумволт» стоимостью от 1,4 до 3,2 млрд долларов за штуку, то все западные Ыксперды и многие обыватели из лакейских недостран с глубоким вздохом падают в обморок, а кто то бьется в экстазе. Потом когда после каждой попытки "похода" этого дорогостоящего утюга его на веревке буксиром волокут обратно в порт, эти же типЫ вздыхая тут же начинают оправдывать, что мол корабль новый, сейчас все недочеты устранят и пойдет сие чудо в море-окиян наводить ужас на дихтаторов и тиранов. А примеров то кстати море. И бомберы по миллиарду за штучку и мегаавианосцы пригодные разве что только пугать бармалеев с калашами. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 leksandrr, как говорил Клин-Блинтон, американцы могут себе позволить быть кретинами. Абы гегемоны.😉 
| 2 Дождемся ли мы когда-нибудь такого же подробного анализа возможностей американского Ф-35? Риторический вопрос. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -57 Жукомух, ты уже дождался пенсионного возраста, 
| 0 Мне рано. А вот дождешься ли ты, гиднюк, обещанных тебе тыщщи в день и хазпописят, еще вопрос. Оочень большой. Сестру с панели ты уже точно недождешься. ;) 
| 0 больная тема для тебя панели и трассы?, крепись 
| 0 как всегда, А мужеложцам в каких странах снижен пенсионный возраст? 
| 0 как всегда, Вам сопля на аватарной беретке видеть не мешает? 
| 0 Жукомух, посмотри на аватарку завсегдатая и будет всё ясно. Дождался.😉 
| 0 Жукомух, эФка давно отпрепарирована вдоль и поперёк, а участники проекта отправлены досрочно на пенсию без почестей, зато блатные подрядчики знатно погрели руки. Издержки по обслуживанию Никакого-35го пиндосы переложат на плечи союзников. Остальное неважно.
Показать новые комментарии (0)как всегда
vfhrjdfy
zigor.2016
как всегда
четослышал
как всегда
vneizvestnyi
zigor.2016
как всегда
kornin1970kornin
как всегда
юдебольшевик
leksandrr
как всегда
kornin1970kornin
leksandrr
как всегда
vfhrjdfy
Арцах состоялся
leksandrr
как всегда
leksandrr
как всегда
leksandrr
как всегда
shg200
как всегда
четослышал
как всегда
юдебольшевик
Мятый Ватник
Недождётесь
как всегда
Недождётесь
kornin1970kornin
olmerzaq
как всегда
Жукомух
Недождётесь
Jackson 57
liova01
vfhrjdfy
Забойщик с полундры
Альфонс
liova01
Jackson 57
vneizvestnyi
kornin1970kornin
Владимир Владимирович
Open Gamer
Чтоб я так жил
Ak asker
Open Gamer
liova01
Open Gamer
baikal2011
kdmitrii1966
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
как всегда
Alexxandro
alexa
vibbtwo
Чтоб я так жил
leksandrr
Чтоб я так жил
Жукомух
как всегда
Жукомух
как всегда
liova01
liova01
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)